Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/nuovo-iphone-4-da-8gb-e-prezzo-piu-contenuto_38132.html

La compagnia di Cupertino potrebbe avere intenzione di realizzare una versione più economica dell'attuale modello del proprio smartphone, un iPhone 4 con taglio di memoria da 8GB

Click sul link per visualizzare la notizia.

quando apple fa mosse del genere c'è sempre un motivo

faranno come col 3Gs, riduzione di memoria e di prezzo e uscita del nuovo modello..

L'ennesima news con il punto interrogativo?

Infatti è esattamente la stessa cosa.

L'ennesima news con il punto interrogativo?

chi può dirlo?

:asd:

comunque se adesso mettono il procio A5, iphone lascera' a casa tutti i vari android quanto a prestazioni, con le loro applicazioni in java

Rik`[;35789572']faranno come col 3Gs, riduzione di memoria e di prezzo e uscita del nuovo modello..

Quotone. Ad ogni modo 8 GB su un terminale del genere sono un tantino pochi. Già 16 sono strettini. Tra apps, MP3, foto e video lo spazio finisce più in fretta di quello che si possa pensare. :(

Quotone. Ad ogni modo 8 GB su un terminale del genere sono un tantino pochi. Già 16 sono strettini. Tra apps, MP3, foto e video lo spazio finisce più in fretta di quello che si possa pensare. :(

punti di vista. ne facessero uno da 4gb mi avanzerebbe.... rubrica, outlook aziendale in push (calendario, contatti, agenda e posta) facebook per gli amici e qualche foto.....

comunque se adesso mettono il procio A5, iphone lascera' a casa tutti i vari android quanto a prestazioni, con le loro applicazioni in java

studia Android almeno, se proprio vuoi fare il fanboy almeno studia.

L'importante è avere una mela morsicata sul retro dello smartp, poi quello che c'è dentro non è molto importante, basta che funzioni :D
OT. Ma secondo me degno di nota: in questo sito erano in ferie quando Google ha acquistato Motorola e quindi la notizia è stata scartata?
non mi pare sia una cosa di poco conto...

comunque se adesso mettono il procio A5, iphone lascera' a casa tutti i vari android quanto a prestazioni, con le loro applicazioni in java

Un demente è tra noi... Sarà un giorno lieto quando la gente che non sa neanche cosa sia java e come android lo implementi smetterà di scrivere simili idiozie. Come credi che funzioni l'objective-c e coca? Il garbage collection e le altre cose che sono molto simili a java? Devo postare per l'ennesima volta i grafici con prestazioni in cui si vede addirittura che java in alcune implementazioni può superare il C compilato e nelle altre 99% e dietro di 0.014 ms... E per gente come te che l'uomo si fa guerra da millenni e purtroppo non sei ne il primo ne l'ultimo. Ognuno compra quello che gli pare e ormai su hwupgrade se nel titolo c'è apple si scatena una guerra santa fatta da gente che non sa neanche di cosa sta parlando, su argomenti nei quali non è competente e che come motivo ha solo quello di dimostrare che: "io ho ragione perche ho comprato l'iphone, tu hai torto perchè compri android(o viceversa...)"

MA PER UNA CA**O DI VOLTA COMMENTATE STA CA**O DI NOTIZIA PER PIACERE...

Domanda da niubbo: ma gli itelefoni sono espandibili tramite SD (mini o micro) o la memoria interna è quella ed oltre non si va?
(vabbè che col mio Nokia 5800 non riesco a riempire la SD neppure volendo: un telefono per me è un telefono)

Sarà un giorno lieto quando la gente che non sa neanche cosa sia java e come android lo implementi smetterà di scrivere simili idiozie. Come credi che funzioni l'objective-c e coca? Il garbage collection e le altre cose che sono molto simili a java?
Ok, ma non cascare come un salame nella trappola del troll affamato, su :P
Comunque, non c'è garbage collection in iOS :D

Domanda da niubbo: ma gli itelefoni sono espandibili tramite SD (mini o micro) o la memoria interna è quella ed oltre non si va?
La seconda. E' sicuramente un buon incentivo ad acquistare la versione più capiente (e costosa) ;)

Domanda da niubbo: ma gli itelefoni sono espandibili tramite SD (mini o micro) o la memoria interna è quella ed oltre non si va?
(vabbè che col mio Nokia 5800 non riesco a riempire la SD neppure volendo: un telefono per me è un telefono)

non venderebbero la versione "superiore" se la prima fosse quella giusta.

(vabbè che col mio Nokia 5800 non riesco a riempire la SD neppure volendo: un telefono per me è un telefono)

Se per tutti un telefono fosse solo un telefono... ci sarebbe ancora nokia a far miliardi con il 3310 ;)

In tanti ormai usano il cellulare come fotocamera compattina, navigatore, lettore mp3, lettore mp4, console da giochi, browser web, client di posta ed altro che al momento non mi viene in mente :D . Ovvio che un dispositivo dedicato è tutta un'altra cosa ma tutto sommato i risultati che si ottengono al giorno d'oggi sono, per molti, soddisfacenti (e poi ce lo vedi un giovane commercialista in coda all'Agenzia delle Entrate che per passare il tempo accende la PSP?).

Un demente è tra noi... Sarà un giorno lieto quando la gente che non sa neanche cosa sia java e come android lo implementi smetterà di scrivere simili idiozie. Come credi che funzioni l'objective-c e coca? Il garbage collection e le altre cose che sono molto simili a java? Devo postare per l'ennesima volta i grafici con prestazioni in cui si vede addirittura che java in alcune implementazioni può superare il C compilato e nelle altre 99% e dietro di 0.014 ms... E per gente come te che l'uomo si fa guerra da millenni e purtroppo non sei ne il primo ne l'ultimo. Ognuno compra quello che gli pare e ormai su hwupgrade se nel titolo c'è apple si scatena una guerra santa fatta da gente che non sa neanche di cosa sta parlando, su argomenti nei quali non è competente e che come motivo ha solo quello di dimostrare che: "io ho ragione perche ho comprato l'iphone, tu hai torto perchè compri android(o viceversa...)"

MA PER UNA CA**O DI VOLTA COMMENTATE STA CA**O DI NOTIZIA PER PIACERE...

piccola precisazione su obj-c e cocOa... il garbage collection su obj cper iOs non esiste ma si usa il reference counting quindi lo fa a mano il programmatore con con alloc, retain e release (al max con autorelease ma imho sarebbe meglio non usarlo quasi mai) ;)

Un demente è tra noi... Sarà un giorno lieto quando la gente che non sa neanche cosa sia java e come android lo implementi smetterà di scrivere simili idiozie. Come credi che funzioni l'objective-c e coca? Il garbage collection e le altre cose che sono molto simili a java? Devo postare per l'ennesima volta i grafici con prestazioni in cui si vede addirittura che java in alcune implementazioni può superare il C compilato e nelle altre 99% e dietro di 0.014 ms... E per gente come te che l'uomo si fa guerra da millenni e purtroppo non sei ne il primo ne l'ultimo. Ognuno compra quello che gli pare e ormai su hwupgrade se nel titolo c'è apple si scatena una guerra santa fatta da gente che non sa neanche di cosa sta parlando, su argomenti nei quali non è competente e che come motivo ha solo quello di dimostrare che: "io ho ragione perche ho comprato l'iphone, tu hai torto perchè compri android(o viceversa...)"

MA PER UNA CA**O DI VOLTA COMMENTATE STA CA**O DI NOTIZIA PER PIACERE...

Ciao, quoto il tuo sgomento. Ad ogni modo sviluppo su iOS nel (poco) tempo libero e non ho trovato molte cose simili a Java. Il GC ad esempio non c'è ed è un compito molto oneroso per lo sviluppatore quello di rilasciare (bene) le risorse. È un casino anche allocarle...

Senza polemiche, mi spieghi come sia possibile che un SW scritto in Java, a parità di complessità computazionale, sia più veloce dello stesso scritto in C?
Con una VM perfettamente integrata nel SO? Anche in questo caso il codice compilato, se compilato bene, dovrebbe essere più veloce.

Forse lo scarto sarà piccolo. Però, senza guardare grafici e benchmark, credo sia opinione condivisibile che la velocità di un Android da 800 Mhz non sia paragonabile con quella di un iPhone4. Io stesso ho avuto un Galaxy S da 1 GHz ed ho trovato più veloce iPhone (anche se il GS soffriva di un problema con un filesystem proprietario).

Cmq sugli smartphone, al migliorare della tecnologia, non potremo avere che una convergenza sulle prestazioni. Il resto sono gusti.

punti di vista. ne facessero uno da 4gb mi avanzerebbe.... rubrica, outlook aziendale in push (calendario, contatti, agenda e posta) facebook per gli amici e qualche foto.....
Si ma allora non ti compri uno smartphone da 600€ perché sarebbe sprecato ;-)
io sull'iPhone 3Gs avevo finito i 16GB e ora sul Galaxy S2 ho aggiunto una SD da 8GB.

Forse lo scarto sarà piccolo. Però, senza guardare grafici e benchmark, credo sia opinione condivisibile che la velocità di un Android da 800 Mhz non sia paragonabile con quella di un iPhone4.

800Mhz ARMv6 o ARMv7?

Se è un ARMv6 il confronto non ha senso visto che l'iPhone 4 monta un ARMv7 (che sono 2 volte più veloci a parità di frequenza) funzionante a 1GHz.

comunque se adesso mettono il procio A5, iphone lascera' a casa tutti i vari android quanto a prestazioni, con le loro applicazioni in java

certo che di ignoranza ce ne è veramente tanta :doh:
tra l'altro guarda un po io ho avuto 3gs, iphone 4, lg con winphone 7 e ora samsung galaxy s2 con android...e non ritornerei con nessuno dei precedenti ;)

800Mhz ARMv6 o ARMv7?

Se è un ARMv6 il confronto non ha senso visto che l'iPhone 4 monta un ARMv7 (che sono 2 volte più veloci a parità di frequenza) funzionante a 1GHz.

Hai ragione. Ma il Galaxy S aveva un Cortex A8, ARM v7. E aveva pure 200 MHz in più ed una parte grafica migliore. Ti torna?

Ma tra differenti versioni di Android ed il problema del lag, fare un confronto è un po' complicato. Vediamo il 5 che combina. Se va meno di un GS2 credo che prenderò in considerazione quest'ultimo.

punti di vista. ne facessero uno da 4gb mi avanzerebbe.... rubrica, outlook aziendale in push (calendario, contatti, agenda e posta) facebook per gli amici e qualche foto.....

punti di vista, non offenderti, senza senso eh... quello che dici tu lo fa pure un feature phone con sistema proprietario.... o un android da 200 euro.... perchè dovrebbero sviluppare un INUTILE iphone 4gb (perchè è effettivamente inutilo, uno smartphone ha senso nel momento in cui tra apps e multimedia ci puoi fare tutto... e in 4gb ci entrano si e no qualche foto e qualche video...)
tralaltro per l'uso tuo, ci sarebbero sempre i blackberry

Ma perché invece di diminuire solo la memoria a disposizione non fanno un display meno costoso? che me ne faccio di una risoluzione così elevata su un cosino da 3,5 pollici? che facciano un display da 480x800 più che definito per quella grandezza e magari riescono a tirare giù il prezzo fino a un più onesto 300 euro. Allora si che sbancherebbero

Hai ragione. Ma il Galaxy S aveva un Cortex A8, ARM v7. E aveva pure 200 MHz in più ed una parte grafica migliore. Ti torna?
Quello che l'utente nota come fluidità è praticamente la reattività dell'interfaccia, che su iOS è accelerata via hardware sulla GPU, su Android no (non sono più aggiornatissimo su Android, mi sembra l'accelerazione ci sia su Honeycomb e verrà portata sugli smartphone solo con Icecream Sandwich).
Il linguaggio di programmazione della piattaforma è del tutto ininfluente.

secondo me il limite di android e per molti è un vantaggio è che gira su hw diversi in questo modo non riesce ad essere ottimizzato per nessuna piattofarma, ormai ci sono cellulari con processori dual core a 1ghz e android per sfruttarli introdurrà nuove cose che pero' su altri dispositivi magari gireranno lente...
iphone invece viene ottimizzato e non si sprecano risorse e questo fa si che risulta molto più reattivo di altri terminali.
cmq la risoluzione dell'iphone non si dovrebbe toccare navigare su quello schermino non è niente male, meglio del mio vecchio htc hd che pur avendo uno schermo piu' grande si vedeva meno bene.
spero cmq che iphone 5 abbia uno schermo da almeno 4" oppure restano indietro...

secondo me il limite di android e per molti è un vantaggio è che gira su hw diversi in questo modo non riesce ad essere ottimizzato per nessuna piattofarma, ormai ci sono cellulari con processori dual core a 1ghz e android per sfruttarli introdurrà nuove cose che pero' su altri dispositivi magari gireranno lente...
iphone invece viene ottimizzato e non si sprecano risorse e questo fa si che risulta molto più reattivo di altri terminali.
cmq la risoluzione dell'iphone non si dovrebbe toccare navigare su quello schermino non è niente male, meglio del mio vecchio htc hd che pur avendo uno schermo piu' grande si vedeva meno bene.
spero cmq che iphone 5 abbia uno schermo da almeno 4" oppure restano indietro...

Però android te lo puoi ottimizzare da solo, magari metti una rom apposita per il tuo cell e diventa una scheggia. Su ios non puoi fare niente.

Ma perché invece di diminuire solo la memoria a disposizione non fanno un display meno costoso? che me ne faccio di una risoluzione così elevata su un cosino da 3,5 pollici? che facciano un display da 480x800 più che definito per quella grandezza e magari riescono a tirare giù il prezzo fino a un più onesto 300 euro. Allora si che sbancherebbero

Perché ci sarebbe da riscrivere tutto quanto, tutte le applicazioni dalla prima all'ultima. La 960x640 non è stata scelta a caso, è stata scelta perché il doppio (o quadruplo, che dir si voglia) della precedente 480x320, con tutti i risvolti positivi del caso.
E che non serve a nulla lo dici tu :) si vede eccome, la scienza non è un'opinione. Se si stampa a 300ppi una ragione ci sarà.

Perché ci sarebbe da riscrivere tutto quanto, tutte le applicazioni dalla prima all'ultima. La 960x640 non è stata scelta a caso, è stata scelta perché il doppio (o quadruplo, che dir si voglia) della precedente 480x320, con tutti i risvolti positivi del caso.
E che non serve a nulla lo dici tu :) si vede eccome, la scienza non è un'opinione. Se si stampa a 300ppi una ragione ci sarà.

una curiosita se su android le app girano si schermi differenti e risoluzioni differenti come mai su ios ci rarebbe questo problema??

allora lo schermo di iphone 5 rimane lo stesso???

una curiosita se su android le app girano si schermi differenti e risoluzioni differenti come mai su ios ci rarebbe questo problema??



è semplice, su android via codice vanno gestite tutte le risoluzioni a mano, su ios no.
Quando scrivi codice su xcode si usa la versione "normale" dell'immagine, xcode ( o chi per lui, llvm o gcc) cercherà automaticamente l'immagine retina che ha suffisso @2x (che ha dimensioni quadruple della normale) e verrà presa automaticamente.

allora lo schermo di iphone 5 rimane lo stesso???

mi pare ovvio, almeno la risoluzione ma mi sento di dire anche la dimensione dello schermo, diminuirebbero i dpi se lo portassero a 4o più! Non che sia un problema ma già mi immagino "il 4 si vede meglio del 5, meglio il 4 bla bla bla!"

una curiosita se su android le app girano si schermi differenti e risoluzioni differenti come mai su ios ci rarebbe questo problema??
C'è una sostanziale differenza a livello di APi tra Android e iOS nel modo in cui viene gestita l'organizzazione degli elementi che compare sullo schermo.
In Android puoi limitarti ad impostare dei generali rapporti di parentela e posizione assoluta o relativa degli elementi. Questo si adatta bene a schermi di risoluzioni e aspect ratio differenti - una necessità imprescindibile per Android.
In iOS definisce esplicitamente la posizione dell'elemento con coordinate espresse in 'pixel'. Quando iPhone è arrivato il sistema meno traumatico è stato quello di rendere virtuale l'unità di misura degli elementi dell'interfaccia e lasciare che l'OS la mappasse internamente a 1 o 2 pixel a secondo del tipo di schermo. Questo è stato possibile solo con il raddoppio esatto sia della risoluzione verticale che di quella orizzontale, e ha permesso di portare (quasi) direttamente applicazioni sviluppate per 3GS e precedenti su iPhone 4 senza troppi traumi.

Se per tutti un telefono fosse solo un telefono... ci sarebbe ancora nokia a far miliardi con il 3310

In tanti ormai usano il cellulare come fotocamera compattina, navigatore, lettore mp3, lettore mp4, console da giochi, browser web, client di posta ed altro che al momento non mi viene in mente . Ovvio che un dispositivo dedicato è tutta un'altra cosa ma tutto sommato i risultati che si ottengono al giorno d'oggi sono, per molti, soddisfacenti (e poi ce lo vedi un giovane commercialista in coda all'Agenzia delle Entrate che per passare il tempo accende la PSP?).
Io accenderei il DS :D
Capisco il tuo discorso, ma io ho un lettore mp3 (e flac ed altro) minuscolo: Samsa Clip+
Fotografia: Nikon D90 (e obiettivi a gogo)
Ma posso capire, anche io uso il 5800 (gran terminale) per varie cose: GPS in primis (e con Ovi Maps... è gratis), ma anche giochini facili (Zuma's Revenge, per esempio), radio, qualche mp3 e poco altro.
Ma non può competere con le macchine specializzate, neppure l'iTelefono 78 lo farà.
Grazie per avermi delucidato sulla memoria dell'iFon, e trovo assurdo spendere centinaia di euro per un terminale che non ti permette di espandere la memoria.

Quotone. Ad ogni modo 8 GB su un terminale del genere sono un tantino pochi. Già 16 sono strettini. Tra apps, MP3, foto e video lo spazio finisce più in fretta di quello che si possa pensare. :(

già, cavolo, è vero. non avrei mai pensato di stare stretto con 16gb nel telefono!
vabbè che ci sono app e giochi che portano via 1Gb come niente..

è semplice, su android via codice vanno gestite tutte le risoluzioni a mano, su ios no.
Quando scrivi codice su xcode si usa la versione "normale" dell'immagine, xcode ( o chi per lui, llvm o gcc) cercherà automaticamente l'immagine retina che ha suffisso @2x (che ha dimensioni quadruple della normale) e verrà presa automaticamente.



mi pare ovvio, almeno la risoluzione ma mi sento di dire anche la dimensione dello schermo, diminuirebbero i dpi se lo portassero a 4o più! Non che sia un problema ma già mi immagino "il 4 si vede meglio del 5, meglio il 4 bla bla bla!"

perciò sotto certi aspetti la apple si è data quasi la zappa sui piedi ....
perchè se uno schermo da 3,5 ancora puo dire la sua, tra poco sarà inesorabilmente sorpassato

perciò sotto certi aspetti la apple si è data quasi la zappa sui piedi ....
perchè se uno schermo da 3,5 ancora puo dire la sua, tra poco sarà inesorabilmente sorpassato

sorpassato da cosa? a me fanno letteralmente cagare i terminali con schermo maggiore di 3.7.Il galaxy s2 imho sarebbe perfetto se non fosse una mattonella gigante. Secondo te più grande è meglio è? mettiti un 5.3 in tasca, sai che comodità :D

sorpassato da cosa? a me fanno letteralmente cagare i terminali con schermo maggiore di 3.7.Il galaxy s2 imho sarebbe perfetto se non fosse una mattonella gigante. Secondo te più grande è meglio è? mettiti un 5.3 in tasca, sai che comodità :D

premesso che a me il 3,5 va benissimo, credo che molte persone a lungo andare
lo troveranno come una cosa sorpassata, la tendenza ad ampliare gli schermi c'è......

premesso che a me il 3,5 va benissimo, credo che molte persone a lungo andare
lo troveranno come una cosa sorpassata, la tendenza ad ampliare gli schermi c'è......

quando ero ragazzino c'era la tendenza a farli sempre più piccoli, ora il contrario.... senza senso :asd:

quando ero ragazzino c'era la tendenza a farli sempre più piccoli, ora il contrario.... senza senso :asd:

e già... io manco tanto ragazzino ero...
ricordo benissimo il datterino della motorola.....
comunque ormai con il cell ci fai tutto tranne che telefonare....
ti dirò di più,sono stato in corea, praticamente la metà delle donne hanno sostituito il cell con il galaxy tab 7

IMHO manca la cosa più importante: il prezzo di commercializzazione.

Dite che è pura utopia vederlo a 300€ o meno, vero?

IMHO manca la cosa più importante: il prezzo di commercializzazione.

Dite che è pura utopia vederlo a 300€ o meno, vero?

credo di si.....
visti i precedenti verrà venduto a circa 500€

credo di si.....
visti i precedenti verrà venduto a circa 500€

Capito, completamente fuori mercato :doh:

Capito, completamente fuori mercato :doh:

diciamo che fino a natale ci puo stare...
oltre no.....

diciamo che fino a natale ci puo stare...
oltre no.....

Non so, perché penso questo sia un terminale "entry level", quindi viene acquistato da chi non ha ancora un iphone (non penso che chi ha il 3GS passi a questo, no?). Se una persona non è legata ad iOS a causa di qualche determinata app., più che un iphone si dirigerebbe su altro (pensando anche a ciò che verrà presentato a settembre/ottobre).

Mi sarebbe piaciuto dare una occhiata allo sviluppo delle app per ios, ma da quel che vedo con 200-250€ nell'usato non si trova nulla, altrettanto con 300€ se si vuole prendere qualcosa di nuovo.

Non so, perché penso questo sia un terminale "entry level", quindi viene acquistato da chi non ha ancora un iphone (non penso che chi ha il 3GS passi a questo, no?). Se una persona non è legata ad iOS a causa di qualche determinata app., più che un iphone si dirigerebbe su altro (pensando anche a ciò che verrà presentato a settembre/ottobre).

Mi sarebbe piaciuto dare una occhiata allo sviluppo delle app per ios, ma da quel che vedo con 200-250€ nell'usato non si trova nulla, altrettanto con 300€ se si vuole prendere qualcosa di nuovo.

a 200-250 ormai un 3gs lo prendi senza problemi

Non so, perché penso questo sia un terminale "entry level", quindi viene acquistato da chi non ha ancora un iphone (non penso che chi ha il 3GS passi a questo, no?). Se una persona non è legata ad iOS a causa di qualche determinata app., più che un iphone si dirigerebbe su altro (pensando anche a ciò che verrà presentato a settembre/ottobre).

Mi sarebbe piaciuto dare una occhiata allo sviluppo delle app per ios, ma da quel che vedo con 200-250€ nell'usato non si trova nulla, altrettanto con 300€ se si vuole prendere qualcosa di nuovo.

aspetta l'uscita del iphone5 .. di 4 ne troverai a bizzeffe a poco....
non sai quanti fan boy apple lo svenderanno pur di comprare il 5....

aspetta l'uscita del iphone5 .. di 4 ne troverai a bizzeffe a poco....
non sai quanti fan boy apple lo svenderanno pur di comprare il 5....

Ovviamente non vado di fretta, figurati :)
Anche perché al più lo userei solo per sviluppare o come secondo cellulare.
Mi trovo bene con android ed il mio sgs2 (in attesa di vedere cosa tira fuori dal cilindro samsung per il nuovo googlephone), quindi non passerei a mordere mele come mia principale attività :p

Ovviamente non vado di fretta, figurati :)
Anche perché al più lo userei solo per sviluppare o come secondo cellulare.
Mi trovo bene con android ed il mio sgs2 (in attesa di vedere cosa tira fuori dal cilindro samsung per il nuovo googlephone), quindi non passerei a mordere mele come mia principale attività :p

bhe sg2 è una bestia... ma non è che con l'acquisto di motorola i googlephone
li fanno sviluppare a loro???

bhe sg2 è una bestia... ma non è che con l'acquisto di motorola i googlephone
li fanno sviluppare a loro???

Purtroppo non mi chiamo Larry o Sergey, quindi non ne ho la minima idea :stordita:

quello che molti di voi non hanno pensato è che l'iphone non è solo uno smartphone (buono o cattivo che sia, qui entra il gusto personale) ma è anche un oggetto di vanità per troppa gente che pensa mela=fico, quelli non comprerebbero mai un iphone che viene venduto a poco prezzo, perchè verrebbe meno l'effetto modaiolo dato anche dal prezzo elevato

tutto imho

quello che molti di voi non hanno pensato è che l'iphone non è solo uno smartphone (buono o cattivo che sia, qui entra il gusto personale) ma è anche un oggetto di vanità per troppa gente che pensa mela=fico, quelli non comprerebbero mai un iphone che viene venduto a poco prezzo, perchè verrebbe meno l'effetto modaiolo dato anche dal prezzo elevato

tutto imho

Se dovessi ragionare così, più che non comprarlo per motivi tecnici, non lo comprerei per non uniformarmi alla massa :asd:

Se dovessi ragionare così, più che non comprarlo per motivi tecnici, non lo comprerei per non uniformarmi alla massa :asd:

se non compri solo perchè non è di moda è come seguirla lo stesso XD

quello che molti di voi non hanno pensato è che l'iphone non è solo uno smartphone (buono o cattivo che sia, qui entra il gusto personale) ma è anche un oggetto di vanità per troppa gente che pensa mela=fico, quelli non comprerebbero mai un iphone che viene venduto a poco prezzo, perchè verrebbe meno l'effetto modaiolo dato anche dal prezzo elevato

tutto imho

Tanto la metà degli iPhone che girano sono in comodato d'uso :asd:
A me l'iPhone 4 l'hanno regalato in azienda, mi ci trovo bene e da anti apple che ero ho cambiato idea su molte cose. Anche se quasi quotidianamente una bestemmia la tiro. Ho provato un Sensetion e mi è piaciuto un casino se non fosse che è una padella mica da poco, reputo le dimensioni del iP4 il limite massimo sindacale per le tasche. Basterebbe un po' meno cornice per avere qualche decimo di pollice in più, io andrei da dio :D

non dimenticatevi che se questo nuovo terminale esce avrà ios5 e anche 8gb bastano con icloud, magari ' dovrebbero rivedere i gb di traffico dati le aziende telefoniche...
io sono convinto che il nuovo iphone 5 avrà uno schermo da 3,8" o 4" e stessa risoluzione dell'attuale iphone4 per ovvie ragioni di compatibilità con le app.

x chi diceva che android puo essere personalizzato con rom cucinate ecc. non dimenticatevi che anche iphone ha questa possibilità o meglio si puo' personalizzare se vuoi smanettarci con la pratica che tutti conoscono...
io ad esempio ho messo android sul mio htc hd e devo dire che non è niente male sembra un telefono nuovo anche se da qualche problemino con la fotocamera...

Ho provato un Sensetion e mi è piaciuto un casino se non fosse che è una padella mica da poco, reputo le dimensioni del iP4 il limite massimo sindacale per le tasche. Basterebbe un po' meno cornice per avere qualche decimo di pollice in più, io andrei da dio :D

Lo pensavo anche io (sempre usato display 2,8-3"), poi ho preso il sgs2 da 4,3" facendomi il segno della croce per via delle dimensioni. E quando l'ho messo in tasca mi sono stupito, dato il suo peso e lo spessore minimo (anche con custodia) non mi dava alcun fastidio e quando navighi su internet quel pollice in più si sente eccome: è una goduria :D

Un demente è tra noi... Sarà un giorno lieto quando la gente che non sa neanche cosa sia java e come android lo implementi smetterà di scrivere simili idiozie. Come credi che funzioni l'objective-c e coca? Il garbage collection e le altre cose che sono molto simili a java? Devo postare per l'ennesima volta i grafici con prestazioni in cui si vede addirittura che java in alcune implementazioni può superare il C compilato e nelle altre 99% e dietro di 0.014 ms... E per gente come te che l'uomo si fa guerra da millenni e purtroppo non sei ne il primo ne l'ultimo. Ognuno compra quello che gli pare e ormai su hwupgrade se nel titolo c'è apple si scatena una guerra santa fatta da gente che non sa neanche di cosa sta parlando, su argomenti nei quali non è competente e che come motivo ha solo quello di dimostrare che: "io ho ragione perche ho comprato l'iphone, tu hai torto perchè compri android(o viceversa...)"

MA PER UNA CA**O DI VOLTA COMMENTATE STA CA**O DI NOTIZIA PER PIACERE...

Va bene criticare l'OT ma usare questi tono proprio no. 5 giorni.

sorpassato da cosa? a me fanno letteralmente cagare i terminali con schermo maggiore di 3.7.Il galaxy s2 imho sarebbe perfetto se non fosse una mattonella gigante. Secondo te più grande è meglio è? mettiti un 5.3 in tasca, sai che comodità :D
Parole sante :asd:

se non compri solo perchè è di moda è come seguirla lo stesso XD
Parole sante^2 :asd:

Lo pensavo anche io (sempre usato display 2,8-3"), poi ho preso il sgs2 da 4,3" facendomi il segno della croce per via delle dimensioni. E quando l'ho messo in tasca mi sono stupito, dato il suo peso e lo spessore minimo (anche con custodia) non mi dava alcun fastidio e quando navighi su internet quel pollice in più si sente eccome: è una goduria :D
Ma il problema mica è quello, il problema è tirarlo fuori e inserirlo dai jeans.. Fossimo nei primi anni 2000 coi pantaloni enormi coi tasconi andrebbe ancora bene, ma ora i jeans si usano stretti e già l'iPhone è troppo grosso, immagina un 4,3" :rolleyes:
Talvolta tirare fuori il telefono dalla tasca è un'impresa :muro:

E comunque quel pollice e mezzo in più sarà anche una goduria, ma mi impedisce di usare il telefono con una mano sola.. Quindi non fa proprio per me :stordita:

Ma il problema mica è quello, il problema è tirarlo fuori e inserirlo dai jeans.. Fossimo nei primi anni 2000 coi pantaloni enormi coi tasconi andrebbe ancora bene, ma ora i jeans si usano stretti e già l'iPhone è troppo grosso, immagina un 4,3" :rolleyes:
Talvolta tirare fuori il telefono dalla tasca è un'impresa :muro:

E comunque quel pollice e mezzo in più sarà anche una goduria, ma mi impedisce di usare il telefono con una mano sola.. Quindi non fa proprio per me :stordita:

Sarà forse per il fatto che sono ing. dentro e fuori, ma me ne frego poco delle mode e molto dell'utilità delle cose: un pantalone/jeans/quelcheè che mi strizza gambe ed i gioielli di famiglia non lo userei mai (idem per i pantaloni che se ne cadon da dosso). Cmq posso dirti che con pantaloni/jeans normali il sgs2 scivola un amore e non da mi fastidio neanche quando guido.

Inoltre lo uso spesso e volentieri con una mano sola senza problemi, basta farci l'abitudine; ti consiglio di provare ad impugnarlo in qualche centro commerciale per rendertene conto (inoltre conta che con una custodia in TPU/silicone aumenta anche il grip) ;)

Io auguro agli iphoniani che l'ip5 sia 4" (ovviamente senza cornici enormi, come il sgs2) :)

punti di vista, non offenderti, senza senso eh... quello che dici tu lo fa pure un feature phone con sistema proprietario.... o un android da 200 euro.... perchè dovrebbero sviluppare un INUTILE iphone 4gb (perchè è effettivamente inutilo, uno smartphone ha senso nel momento in cui tra apps e multimedia ci puoi fare tutto... e in 4gb ci entrano si e no qualche foto e qualche video...)
tralaltro per l'uso tuo, ci sarebbero sempre i blackberry

infatti io uso un Optimus one da 150 euro ;)

ma hai mai notato la differenza del touch tra un O1 e un iphone? e per me farci tutto (e bene) è solo quello che ho detto. ah! ho dimenticato un cesso di navigatore (figurati che uso google maps...)

Io possiedo il Galaxy Tab da 7" e non ho nessun problema di tasche dei jeans occupate, lo tengo nel borsello che ha anche una taschina separata per il portafoglio, per rispondere alle chiamate ho la cuffia stereo BT della Nokia e non devo nemmeno tirarlo fuori.. E come esperienza d'uso, non esiste NESSUN smartphone che gli sta dietro..
Non per niente, successivamente all'uscita di questo modello, anche altre case hanno proposto tablet da 7" che funzionano anche come telefonini..

Sarà forse per il fatto che sono ing. dentro e fuori, ma me ne frego poco delle mode e molto dell'utilità delle cose: un pantalone/jeans/quelcheè che mi strizza gambe ed i gioielli di famiglia non lo userei mai (idem per i pantaloni che se ne cadon da dosso). Cmq posso dirti che con pantaloni/jeans normali il sgs2 scivola un amore e non da mi fastidio neanche quando guido.

Inoltre lo uso spesso e volentieri con una mano sola senza problemi, basta farci l'abitudine; ti consiglio di provare ad impugnarlo in qualche centro commerciale per rendertene conto (inoltre conta che con una custodia in TPU/silicone aumenta anche il grip) ;)

Io auguro agli iphoniani che l'ip5 sia 4" (ovviamente senza cornici enormi, come il sgs2) :)

Già provato più e più volte il GS2, con una mano sola non lo gestisco proprio..
Già con l'E7 non arrivavo proprio in alcuni punti del display col solo pollice..
Con l'iPhone, per arrivare ad un'icona in alto a destra, devo non solo spostare il pollice ma anche ruotare leggermente il telefono, altrimenti non ci arrivo.. Sono proprio al limite coi 3,5"..

Io non capisco in linea di principio comunque l'aumento delle dimensioni.. L'evoluzione sta nel ridurre le dimensioni dei dispositivi, non nell'aumentarle. Oltre al problema pratico c'è proprio la questione di principio.. Per la poca importanza che hanno per me le questioni di principio :asd:
Aumentare le dimensioni del display senza aumentare quelle del dispositivo? Ben venga.
Aumentare le dimensioni del display aumentando le dimensioni del dispositivo? È un passo indietro.

Già provato più e più volte il GS2, con una mano sola non lo gestisco proprio..
Già con l'E7 non arrivavo proprio in alcuni punti del display col solo pollice..
Con l'iPhone, per arrivare ad un'icona in alto a destra, devo non solo spostare il pollice ma anche ruotare leggermente il telefono, altrimenti non ci arrivo.. Sono proprio al limite coi 3,5"..

Io non capisco in linea di principio comunque l'aumento delle dimensioni.. L'evoluzione sta nel ridurre le dimensioni dei dispositivi, non nell'aumentarle. Oltre al problema pratico c'è proprio la questione di principio.. Per la poca importanza che hanno per me le questioni di principio :asd:
Aumentare le dimensioni del display senza aumentare quelle del dispositivo? Ben venga.
Aumentare le dimensioni del display aumentando le dimensioni del dispositivo? È un passo indietro.

Questo è soggettivo, dipende da quali sono le dimensioni che ti danno fastidio.
Io ho il Galaxy S2, vengo da un iPhone 3Gs, e ora mi trovo meglio, perchè (a parte ovviamente la velocità) lo schermo enorme è fantastico e le dimensioni del GS2 non mi danno nessun fastidio.

Se invece lo ritenessi troppo grosso allora anch'io preferirei uno schermo più piccolo, ma dal momento che il fastidio è soggettivo il tuo discorso non fila, altrimenti qualcuno potrebbe dire che l'iPhone per lui è troppo grosso e che è molto meglio uno schermo da 2,5" su un telefono più piccolo.

Per quanto mi riguarda, le dimensioni più importanti sono lo spessore e il peso (le mie tasche sono larghe), e in queste due il GS2 è fantastico, anzi mi da meno fastidio dell'iPhone che è più spesso e pesante ;).

Perché ci sarebbe da riscrivere tutto quanto, tutte le applicazioni dalla prima all'ultima. La 960x640 non è stata scelta a caso, è stata scelta perché il doppio (o quadruplo, che dir si voglia) della precedente 480x320, con tutti i risvolti positivi del caso.
E che non serve a nulla lo dici tu :) si vede eccome, la scienza non è un'opinione. Se si stampa a 300ppi una ragione ci sarà.

Si ma il tuo discorso vale solo in linea teorica. Io ti ho parlato delle dimensioni dello schermo proprio per un discorso di limite fisico che ha l'uomo. I pixel del retina display e i pixel di uno schermo con risoluzione 800x480 sono talmente piccoli che l'occhio umano (su uno schermo da 3,5 pollici) non è in grado di vedere la differenza. La apple potrebbe montare un bello schermo super amoled con risoluzione inferiore, appunto una 800x480 e ti posso assicurare che secondo me il telefono non perde nulla in chiarezza dello schermo. Pensa per esempio all'Ipad2, mi sembra che abbia una risoluzione standard per il suo schermo, la stessa che adottano i concorrenti eppure ha uno dei display migliori della categoria e si vede benissimo senza avere il retina display
La qualità del diplay non si gioca solo a suon di risoluzione ma anche di altro, come la resa dei colori e la luminosità e non ultimo di grandezza del display. Se stampi a 300dpi o a 600dpi un una cosa grande come un francobollo che differenza vuoi vedere?
ovviamente di fatto c'è una grossa differenza ma alla vista di una persona la superficie di un francobollo è troppo piccola per notarle, e questo vale per tante altre cose, come stampare una foto da 5120×4096 su un foglio 10x15 e stampare sempre su un 10x15 una foto da 7680×4800 ma che differenza pretendi di notare?
E poi che centra riscrivere le applicazioni? io non conosco come sono fatte le applicazioni per l'iphone ma so che le applicazioni non le fanno in base alla risoluzione dello schermo per si adattano a quello che trovano. Se fanno un iphone4 da 3,5pollici ma con risoluzione inferiore rispetto all'attuale, perché dovrei riscrivere i programmi? Non ha senso.

Ripeto secondo me la Apple potrebbe abbassare ancora di più il prezzo se toglie il retina display e mette un super amoled dalla più che generosa risoluzione di 400x800. Il problema è che a quel punto la gente si rende conto che non serve ad un cavolo avere quella super risoluzione su uno schermo da 3,5 pollici e nessuno si comprerebbe più la versione con retina display!

Si ma il tuo discorso vale solo in linea teorica. Io ti ho parlato delle dimensioni dello schermo proprio per un discorso di limite fisico che ha l'uomo. I pixel del retina display e i pixel di uno schermo con risoluzione 800x480 sono talmente piccoli che l'occhio umano (su uno schermo da 3,5 pollici) non è in grado di vedere la differenza. La apple potrebbe montare un bello schermo super amoled con risoluzione inferiore, appunto una 800x480 e ti posso assicurare che secondo me il telefono non perde nulla in chiarezza dello schermo. Pensa per esempio all'Ipad2, mi sembra che abbia una risoluzione standard per il suo schermo, la stessa che adottano i concorrenti eppure ha uno dei display migliori della categoria e si vede benissimo senza avere il retina display
La qualità del diplay non si gioca solo a suon di risoluzione ma anche di altro, come la resa dei colori e la luminosità e non ultimo di grandezza del display. Se stampi a 300dpi o a 600dpi un una cosa grande come un francobollo che differenza vuoi vedere?
ovviamente di fatto c'è una grossa differenza ma alla vista di una persona la superficie di un francobollo è troppo piccola per notarle, e questo vale per tante altre cose, come stampare una foto da 5120×4096 su un foglio 10x15 e stampare sempre su un 10x15 una foto da 7680×4800 ma che differenza pretendi di notare?
E poi che centra riscrivere le applicazioni? io non conosco come sono fatte le applicazioni per l'iphone ma so che le applicazioni non le fanno in base alla risoluzione dello schermo per si adattano a quello che trovano. Se fanno un iphone4 da 3,5pollici ma con risoluzione inferiore rispetto all'attuale, perché dovrei riscrivere i programmi? Non ha senso.

Ripeto secondo me la Apple potrebbe abbassare ancora di più il prezzo se toglie il retina display e mette un super amoled dalla più che generosa risoluzione di 400x800. Il problema è che a quel punto la gente si rende conto che non serve ad un cavolo avere quella super risoluzione su uno schermo da 3,5 pollici e nessuno si comprerebbe più la versione con retina display!

si certo perchè costa poco un super amoled :doh:

Ho capito ma non pretendo mica che costi 200 euro e facciano un telefono di fascia bassa. Sempre un telefono performante di ottima qualità deve rimanere.
Dai su capiamoci! non è così difficile il concetto :doh:

Si ma il tuo discorso vale solo in linea teorica. Io ti ho parlato delle dimensioni dello schermo proprio per un discorso di limite fisico che ha l'uomo. I pixel del retina display e i pixel di uno schermo con risoluzione 800x480 sono talmente piccoli che l'occhio umano (su uno schermo da 3,5 pollici) non è in grado di vedere la differenza. La apple potrebbe montare un bello schermo super amoled con risoluzione inferiore, appunto una 800x480 e ti posso assicurare che secondo me il telefono non perde nulla in chiarezza dello schermo. Pensa per esempio all'Ipad2, mi sembra che abbia una risoluzione standard per il suo schermo, la stessa che adottano i concorrenti eppure ha uno dei display migliori della categoria e si vede benissimo senza avere il retina display
La qualità del diplay non si gioca solo a suon di risoluzione ma anche di altro, come la resa dei colori e la luminosità e non ultimo di grandezza del display. Se stampi a 300dpi o a 600dpi un una cosa grande come un francobollo che differenza vuoi vedere?
ovviamente di fatto c'è una grossa differenza ma alla vista di una persona la superficie di un francobollo è troppo piccola per notarle, e questo vale per tante altre cose, come stampare una foto da 5120×4096 su un foglio 10x15 e stampare sempre su un 10x15 una foto da 7680×4800 ma che differenza pretendi di notare?
E poi che centra riscrivere le applicazioni? io non conosco come sono fatte le applicazioni per l'iphone ma so che le applicazioni non le fanno in base alla risoluzione dello schermo per si adattano a quello che trovano. Se fanno un iphone4 da 3,5pollici ma con risoluzione inferiore rispetto all'attuale, perché dovrei riscrivere i programmi? Non ha senso.

Ripeto secondo me la Apple potrebbe abbassare ancora di più il prezzo se toglie il retina display e mette un super amoled dalla più che generosa risoluzione di 400x800. Il problema è che a quel punto la gente si rende conto che non serve ad un cavolo avere quella super risoluzione su uno schermo da 3,5 pollici e nessuno si comprerebbe più la versione con retina display!

Da 300 a 600 non vedi differenza, fino ai 300 però la vedi eccome. La 800x480 non l'hanno messa per i motivi già spiegati, era molto più comodo fare un x2.
I superamoled oltre ad avere alcuni difetti (trascurabili per me, per altri magari no) sono semplicemente rari, Samsung ne ha pochi pure per sé, figurati per gli altri. Poi con le recenti controversie.. Magari ora che anche LG ha sviluppato una tecnologia simile ci penseranno, ma solo se potranno usare la loro 960x640!

Le applicazioni non si adattano proprio per nulla, perché in iOS tutti gli elementi sono bitmap e non vettoriali. Infatti le app "vecchie" si vedono con la vecchia risoluzione, e sgranate. Ne capiranno qualcosa in Apple o no? :asd:

A ecco, questa cosa delle app non la sapevo. Ma dai ma come si fà :doh:

Perché "ma come si fa"? Utilizzare la grafica vettoriale sarebbe solo una grossa difficoltà in più per gli sviluppatori (e aggiungo io: pure per noi jbisti che modifichiamo i temi con facilità enorme), oltretutto senza alcun motivo. Non è un sistema operativo che deve adattarsi a più device e quindi risoluzioni.