Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sandy-bridge-e-a-fine-anno;-ivy-bridge-tra-marzo-e-aprile_38100.html

Nuovi dettagli sulle tempistiche di lancio delle prossime generazioni di processori Intel, rispettivamente per i segmenti top di gamma e di fascia Performance - Mainstream

Click sul link per visualizzare la notizia.

che sia la volta buona che aggiorno il mio Q6600:D

a quanto pare il mio 2600k sarà ottimo ancora per moolto tempo

sono curioso di vedere gli IVY a 22nm come saranno a confronto con i SANDY attuali.

la compatibilità è assicurata sia su P67 che Z68?

sono curioso di vedere gli IVY a 22nm come saranno a confronto con i SANDY attuali.

la compatibilità è assicurata sia su P67 che Z68?
certamente si ;)

la compatibilità è assicurata, ma il guadagno prestazionale come al solito sarà nell'ordine del 10-15%, quindi imho giustificabile solo per chi proviene da configurazioni non proprio recenti.

Inutile il 3820, doppione del 2600 solo con un minimo di frequenza e cache in più.
Da sbavo potente invece gli esa, appetibili magari da qualche professionista della grafica che è ai suoi inizi e non vuole/non può spendere cifre maggiori per WS ultra pomped :D Il prezzo..... beh, c'è da sperare che sia giusto (io metterei 400€, se posso esprimere un parere), invece dei soliti 900€

Inutile il 3820, doppione del 2600 solo con un minimo di frequenza e cache in più.
Da sbavo potente invece gli esa, appetibili magari da qualche professionista della grafica che è ai suoi inizi e non vuole/non può spendere cifre maggiori per WS ultra pomped :D Il prezzo..... beh, c'è da sperare che sia giusto (io metterei 400€, se posso esprimere un parere), invece dei soliti 900€

Non si sanno ancora le prestazioni e già ci si và giù....Senza contare che il 3820 sarà montato sù di un altra piattaforma molto diversa da quella socket 1155...

Non si sanno ancora le prestazioni e già ci si và giù....Senza contare che il 3820 sarà montato sù di un altra piattaforma molto diversa da quella socket 1155...

Appunto: una piattaforma "per utenti premium" e che quindi con questa bellissima scusa "magari" costerà abbastanza di mobo, come già successo a chi si sparò bei soldi di P6T/P6T SE (ed era quella più economica...) per poi ritrovarsi sotto gli occhi le 1156 a 100€ che montavano degli 860 simili in prestazioni ai 930. Solo che ora i due episodi della fiction saranno invertiti....

E poi altra cosa: non vedo nessun K vicino al nuovo quad. Se "io" voglio farmi un nuovo pc, perchè dovrei andare su questo quando il 2600K lo raggiunge in frequenza? Per 2 mega di cache in più? O per magari millemila canali ram che già all'epoca dei 1366 hanno dimostrato la loro palese inutilità se non in ristrettissimi casi? Piuttosto pensino a non essere come loro solito ingordi di soldi sparando cifre folli per gli esa (un esa di questa generazione a prezzo onesto sarebbe una mazzata atroce per il loro concorrente, è quindi nel loro interesse per acchiappare utenti "professional" e fottere BD octa in contropiede)

Che bello ninte gpu integrata :)
non amo molto tale soluzione.

Voglio vedere le prestazioni del 3820, a rispetto di un I7 940 o simile, quanto sale in OC, e poi deciderò se prendere il vuovo soket oppure cercare nell'usato una mobo 1366 + cpu da OC

Appunto: una piattaforma "per utenti premium" e che quindi con questa bellissima scusa "magari" costerà abbastanza di mobo, come già successo a chi si sparò bei soldi di P6T/P6T SE (ed era quella più economica...) per poi ritrovarsi sotto gli occhi le 1156 a 100€ che montavano degli 860 simili in prestazioni ai 930. Solo che ora i due episodi della fiction saranno invertiti....

E poi altra cosa: non vedo nessun K vicino al nuovo quad. Se "io" voglio farmi un nuovo pc, perchè dovrei andare su questo quando il 2600K lo raggiunge in frequenza? Per 2 mega di cache in più? O per magari millemila canali ram che già all'epoca dei 1366 hanno dimostrato la loro palese inutilità se non in ristrettissimi casi? Piuttosto pensino a non essere come loro solito ingordi di soldi sparando cifre folli per gli esa (un esa di questa generazione a prezzo onesto sarebbe una mazzata atroce per il loro concorrente, è quindi nel loro interesse per acchiappare utenti "professional" e fottere BD octa in contropiede)

Parli come se già sapessi le prestazioni, cosa stimabile ma non verificabile, come non lo sono le prestazioni di BD, quando usciranno si faranno le considerazioni del caso.Oserei dire...Invece che uscirsene con la solita storiella intel frega è cattiva e ruba clienti ad amd!Ma guarda un pò sono 2 aziende concorrenti, che vuoi che facciano?!

la compatibilità è assicurata, ma il guadagno prestazionale come al solito sarà nell'ordine del 10-15%, quindi imho giustificabile solo per chi proviene da configurazioni non proprio recenti.

chiedevo solo in quanto chi ha un p67-z68 può passare ad una cpu IVY

magari chi si è trovato un serie K sfigato in OC, non sarebbe male come cosa.

Parli come se già sapessi le prestazioni, cosa stimabile ma non verificabile, come non lo sono le prestazioni di BD, quando usciranno si faranno le considerazioni del caso.Oserei dire...Invece che uscirsene con la solita storiella intel frega è cattiva e ruba clienti ad amd!Ma guarda un pò sono 2 aziende concorrenti, che vuoi che facciano?!

Ora sto parlando di prezzi, ed Intel ruba sì, ma non clienti ad Amd, bensì soldi ai suoi clienti (certi prezzi sono folli, dai...). Se il prezzo medio delle mobo 2011 sarà livellato a quello delle 1155 sarò il primo ad ammettere di aver previsto male, ma se andrà come penso... beh, questo sarà un altro socket spenna clienti come lo fu il 1366. L'unica cosa buona di entrambi sono gli esa, peccato che certi prezzacci facciano scordare la loro immensa potenza e li facciano rimanere sugli scaffali.

Ora sto parlando di prezzi, ed Intel ruba sì, ma non clienti ad Amd, bensì soldi ai suoi clienti (certi prezzi sono folli, dai...). Se il prezzo medio delle mobo 2011 sarà livellato a quello delle 1155 sarò il primo ad ammettere di aver previsto male, ma se andrà come penso... beh, questo sarà un altro socket spenna clienti come lo fu il 1366. L'unica cosa buona di entrambi sono gli esa, peccato che certi prezzacci facciano scordare la loro immensa potenza e li facciano rimanere sugli scaffali.

Offre però cose che la concorrenza non dà, a certi livelli o per piacere personale si possono anche spendere, ma non vuol dire che siccome alcuni sono disposti a pagare un surplus del 200% di prezzo per un 10% di prestazioni ci sia ladrocinio, perchè NON si è OBBLIGATI A COMPRALO...Il fatto che ci sia a listino non implica nulla, infatti i sistemi 1366 sono stati venduti pochissimo in ambito desktop.
Si sà bene che è una piattaforma high end , tutto quello che tu valuti inutile come i canali delle memorie le linee pci exp sono cose non offerte da altri sistemi, sono il top della tecnologia moderna in ambito desktop, la si vuole?LA SI PAGA, non la si vuole si cerca altro..
Senza contare che è molto riduttivo valuta il 3820 un 2600 con 2 mb di cache in più, dato che già solo per il fatto di non avere la gpu integrata molte cose sono diverse..Semplice, solo perchè tali piattaforme sono lontane dal tuo modo di vedere le cose non significa che essere siano fregature e basta, è come dire che le auto di lusso sono delle fregature dato che si possono comprare auto giapponesi a poco.

Offre però cose che la concorrenza non dà, a certi livelli o per piacere personale si possono anche spendere, ma non vuol dire che siccome alcuni sono disposti a pagare un surplus del 200% di prezzo per un 10% di prestazioni ci sia ladrocinio, perchè NON si è OBBLIGATI A COMPRALO...Il fatto che ci sia a listino non implica nulla, infatti i sistemi 1366 sono stati venduti pochissimo in ambito desktop.
Si sà bene che è una piattaforma high end , tutto quello che tu valuti inutile come i canali delle memorie le linee pci exp sono cose non offerte da altri sistemi, sono il top della tecnologia moderna in ambito desktop, la si vuole?LA SI PAGA, non la si vuole si cerca altro..
Senza contare che è molto riduttivo valuta il 3820 un 2600 con 2 mb di cache in più, dato che già solo per il fatto di non avere la gpu integrata molte cose sono diverse..Semplice, solo perchè tali piattaforme sono lontane dal tuo modo di vedere le cose non significa che essere siano fregature e basta, è come dire che le auto di lusso sono delle fregature dato che si possono comprare auto giapponesi a poco.

Vero, però ci sono dei limiti oltre i quali il di più, "lo speciale".... beh, da unico diventa follia. Questi limiti possono essere più o meno alti (io dico che oltre 400€ saranno una rapina -alla quale comunque tanti abbocheranno-, per altri magari il limite sarà 500€ e per altri ancora 350€, per dire), ma 900€ sono pazzia pura, perchè non valgono 900€ manco morti. Esempio per paragone: può starmi bene spendere 100.000€ per una macchina sportiva che va a 350Km/h, ma spendere 1.000.000 per una Ultimate Aero per arrivare a 430Km/h è da emeriti..... ops, sospensione in arrivo... autocensura mode: ON :D

Vero, però ci sono dei limiti oltre i quali il di più, "lo speciale".... beh, da unico diventa follia. Questi limiti possono essere più o meno alti (io dico che oltre 400€ saranno una rapina -alla quale comunque tanti abbocheranno-, per altri magari il limite sarà 500€ e per altri ancora 350€, per dire), ma 900€ sono pazzia pura, perchè non valgono 900€ manco morti. Esempio per paragone: può starmi bene spendere 100.000€ per una macchina sportiva che va a 350Km/h, ma spendere 1.000.000 per una Ultimate Aero per arrivare a 430Km/h è da emeriti..... ops, sospensione in arrivo... autocensura mode: ON :D

Se propongono quel prezzo significa che il mercato e il prodotto lo permettono, non mi sembra ci sia una legge a riguardo che viene infranta, quindi per me facciano pure, anche perchè non è di certo con quelle cpu che faranno cassa, al massimo si fanno immagine esattamente come fece amd con gli Fx, quando aveva in mano una tecnologia vincente e irraggiungibile da parte della concorrenza, quindi inutile indignarsi per gli atteggiamenti commerciali di una o l'altra società, quando entrambe(anzi oserei dire qualsiasi società lo farebbe in una posizione di supremazia) farebbe la stessa cosa.

Se propongono quel prezzo significa che il mercato e il prodotto lo permettono, non mi sembra ci sia una legge a riguardo che viene infranta, quindi per me facciano pure, anche perchè non è di certo con quelle cpu che faranno cassa, al massimo si fanno immagine esattamente come fece amd con gli Fx, quando aveva in mano una tecnologia vincente e irraggiungibile da parte della concorrenza, quindi inutile indignarsi per gli atteggiamenti commerciali di una o l'altra società, quando entrambe(anzi oserei dire qualsiasi società lo farebbe in una posizione di supremazia) farebbe la stessa cosa.

Boh, io sono dell'idea che l'immagine ce la si fa con le prestazioni, e che coi buoni prezzi ci si fa l'apprezzamento. Meglio guadagnare pochino perchè si è venduto a 500€, o non guadagnare un cacchius perchè si è tentanto di vendere a 990€?
Qualcuno comprerebbe, e comunque soldi sono...schifo non fanno

Boh, io sono dell'idea che l'immagine ce la si fa con le prestazioni, e che coi buoni prezzi ci si fa l'apprezzamento. Meglio guadagnare pochino perchè si è venduto a 500€, o non guadagnare un cacchius perchè si è tentanto di vendere a 990€?
Qualcuno comprerebbe, e comunque soldi sono...schifo non fanno

é proprio qui che sbagli, specie in questo ambito...L'immagine la si fà possedendo il prodotto di punta e possedendo una linea che possa essere venduta a prezzi popolari.è sempre stato così, non sarà mai diverso, lo stesso avviene con le gpu, perchè ammazzarsi di fatica e sperperare investimenti per produrre schede come la 6990 o la gtx 590 sapendo che nè saranno vendute poche migliaia ad andar bene?Perchè l'azienda detiene la gpu più potente sul mercato!E fà nome, è importante è semplicemente marketing.Non è difficile da comprendere.

é proprio qui che sbagli, specie in questo ambito...L'immagine la si fà possedendo il prodotto di punta e possedendo una linea che possa essere venduta a prezzi popolari.è sempre stato così, non sarà mai diverso, lo stesso avviene con le gpu, perchè ammazzarsi di fatica e sperperare investimenti per produrre schede come la 6990 o la gtx 590 sapendo che nè saranno vendute poche migliaia ad andar bene?Perchè l'azienda detiene la gpu più potente sul mercato!E fà nome, è importante è semplicemente marketing.Non è difficile da comprendere.

Lo capisco, dico solo che sarebbe un introito per loro ed una cpu "raggiungibile" per professionisti non eccessivamente danarosi se gli esa avessero un prezzo umano, tutto qui

Lo capisco, dico solo che sarebbe un introito per loro ed una cpu "raggiungibile" per professionisti non eccessivamente danarosi se gli esa avessero un prezzo umano, tutto qui

Magari non lo è, non è così strano che una società enorme "pensi" in modo molto diverso dal singolo consumatore.

SI OK ma perchè agli esa hanno tolta la gpu?c'è un motivo?

SI OK ma perchè agli esa hanno tolta la gpu?c'è un motivo?

Perchè la gpu costa silicio e l'utenza di riferimento non se ne fa niente di una integrata.

esatto

potevano levarla anche dai 2600K e 2500K, per quello che se ne fa l'utenza che overclocca abitualmente le CPU come queste... e non venitemi a dire che si overclocca la gpu integrata nei K per giocare a Crysis2:D

esatto

potevano levarla anche dai 2600K e 2500K, per quello che se ne fa l'utenza che overclocca abitualmente le CPU come queste... e non venitemi a dire che si overclocca la gpu integrata nei K per giocare a Crysis2:D

Non avrebbero massimizzato i profitti, disegnare un nuovo processore per vendite limitate non conviene poi su un processore che già ti fanno strapagare nonostante sia uguale a tutti gli altri :fagiano:

Non avrebbero massimizzato i profitti, disegnare un nuovo processore per vendite limitate non conviene poi su un processore che già ti fanno strapagare nonostante sia uguale a tutti gli altri :fagiano:

già :sob:

Spero solo l'assenza della gpu sia in grado di limare un po' il prezzo.

Inutile il 3820, doppione del 2600 solo con un minimo di frequenza e cache in più

si ma tutta un'altra piattaforma

Appunto: una piattaforma "per utenti premium" e che quindi con questa bellissima scusa "magari" costerà abbastanza di mobo, come già successo a chi si sparò bei soldi di P6T/P6T SE (ed era quella più economica...) per poi ritrovarsi sotto gli occhi le 1156 a 100€ che montavano degli 860 simili in prestazioni ai 930. Solo che ora i due episodi della fiction saranno invertiti....

be ma è ovvio che la piattaforma che esce dopo sia migliore e più economica di quella che esce prima... chi ha preso 1366 avrà avuto i suoi buoni motivi, se aspettava non avrebbe goduto delle prestazioni di 1366 in quei mesi, anche adesso uno aspetta haswell e salta sandy bridge e otterrà di più a meno prezzo, ma è ovvio che sia così sono ragionamenti ridicoli

Piuttosto pensino a non essere come loro solito ingordi di soldi sparando cifre folli per gli esa (un esa di questa generazione a prezzo onesto sarebbe una mazzata atroce per il loro concorrente, è quindi nel loro interesse per acchiappare utenti "professional" e fottere BD octa in contropiede)

se vendessero l'esacore a 400€ a quanto dovrebbero vendere il 2600k? e il 2100? ma sopratutto a quanto dovrebbe vendere amd? ;)

Se il prezzo medio delle mobo 2011 sarà livellato a quello delle 1155 sarò il primo ad ammettere di aver previsto male, ma se andrà come penso... beh, questo sarà un altro socket spenna clienti come lo fu il 1366.

ma come può costare uguale se ha 4 canali ram contro 2 (e alcune mobo dovrebbero avere 8 slot ddr3), 32 linee pcie contro 16, bus di 4 linee dedicato allo storage... ma scusa una mobo con 990FX costa come una 760?

SI OK ma perchè agli esa hanno tolta la gpu?c'è un motivo?

perchè il socket 2011 nasce senza supporto alla gpu integrata

esatto

potevano levarla anche dai 2600K e 2500K, per quello che se ne fa l'utenza che overclocca abitualmente le CPU come queste... e non venitemi a dire che si overclocca la gpu integrata nei K per giocare a Crysis2:D

levarla avrebbe fatto costare di più le cpu, che in pratica sono gli scarti delle cpu notebook per questo costano relativamente poco

Spero solo l'assenza della gpu sia in grado di limare un po' il prezzo.

mi sa che non hai capito il target di queste cpu :)

levarla avrebbe fatto costare di più le cpu, che in pratica sono gli scarti delle cpu notebook per questo costano relativamente poco


aspe, le CPU sandy per desktop sono tutte scarti dei sandy per notebook? questa non la sapevo :eek:

notebook e server

i top 4 core sono i xeon 1280 e i7-2920XM
i top 2 core sono i xeon 1220L, i7-2620M, i7-2677M

quindi il 2600K è uno scarto degli Xeon server.

però non capisco cosa c'entra il mobile, ha un tdp più basso e freq più basse di 2600 e 2500 dekstop

quindi il 2600K è uno scarto degli Xeon server.

però non capisco cosa c'entra il mobile, ha un tdp più basso e freq più basse di 2600 e 2500 dekstop

insomma... il 2920XM arriva a 3.2ghz con tutti i core attivi e 3.5ghz con un solo core attivo rimanendo entro i 55w di tdp (per quanto sforabile di un minimo per brevi periodi di tempo), pensa che tensione minima ha

non a caso viene venduto a 1096$ contro i 317$ del 2600k e 612$ dello xeon

si hai ragione, in effetti gira con un voltaggio basso.

solo a me sembra un grosso "spreco" che una cpu così dotata finisca in dei notebook? :)

si hai ragione, in effetti gira con un voltaggio basso.

solo a me sembra un grosso "spreco" che una cpu così dotata finisca in dei notebook? :)

Si vendono più portatili che desktop, lo spreco sarebbe metterli dove non ci sono problemi di raffreddamento :p

in effetti forse hai ragione. però sarebbe interessante vederne uno di quegli extreme al lavoro su una mobo desktop con dissipazione adeguata.

in effetti forse hai ragione. però sarebbe interessante vederne uno di quegli extreme al lavoro su una mobo desktop con dissipazione adeguata.

Non è detto che lavorando bene a bassi voltaggi riescano a replicare lo stesso comportamento salendo di voltaggio, potrebbero rivelarsi cpu poco adatte in condizioni estreme.