Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuove-evoluzioni-nella-famiglia-llano-per-amd_38087.html

AMD estende la gamma di soluzioni Llano, mentre si prefigurano all'orizzonte le prime soluzioni FM1 dotate di sola componente CPU integrata

Click sul link per visualizzare la notizia.

AMD non può permettersi di buttare via niente, e giustamente deve riciclare e monetizzare anche gli "scarti" di produzione.

Assolutamente buona l'idea dei triple core (buoni per un pc base), ma assolutamente stupida l'idea di commercializzare dei Llano che non facciano beneficiare l'utente della vga integrata!!!! Se "io" mi compro un Llano, è perchè voglio avere "due piccioni con una fava", ovverosia perchè a poco più di 100€ mi piglio un quad core vero (=tutti cores fisici e non invece simulati) ed una vga che mi fa anche giocare a tutto (seppur solo in bassa definizione e a dettagli medi). Ma senza vga.... Llano diventa insensato acquisto e viene quindi massacrato da un vecchio Athlon II X4 K10, visto che questo ha grosso modo le stesse prestazioni ma lo posso inserire in una mobo Am3+, non invece in una FM1, senza dunque precludermi un eventuale cambio con una qualsiasi altra cpu della vasta gamma K10 o con BD.
Passo falso di Amd....

Assolutamente buona l'idea dei triple core (buoni per un pc base), ma assolutamente stupida l'idea di commercializzare dei Llano che non facciano beneficiare l'utente della vga integrata!!!! Se "io" mi compro un Llano, è perchè voglio avere "due piccioni con una fava", ovverosia perchè a poco più di 100€ mi piglio un quad core vero (=tutti cores fisici e non invece simulati) ed una vga che mi fa anche giocare a tutto (seppur solo in bassa definizione e a dettagli medi). Ma senza vga.... Llano diventa insensato acquisto e viene quindi massacrato da un vecchio Athlon II X4 K10, visto che questo ha grosso modo le stesse prestazioni ma lo posso inserire in una mobo Am3+, non invece in una FM1, senza dunque precludermi un eventuale cambio con una qualsiasi altra cpu della vasta gamma K10 o con BD.
Passo falso di Amd....

Passo falso de che ? Se gli escono apu con la cpu buona e la gpu fallata li devono buttare a priori ? Se a qualcuno interessa comprare un buon quad core che consuma poco a 60 euro perchè non dovrebbero venderli ?

Passo falso de che ? Se gli escono apu con la cpu buona e la gpu fallata li devono buttare a priori ? Se a qualcuno interessa comprare un buon quad core che consuma poco a 60 euro perchè non dovrebbero venderli ?

Llano è un prodotto meraviglioso perchè in sè unisce due componenti, se una di queste (ovviamente la vga) viene a mancare, è insensato vendere de facto un Athlon su un socket diverso da quello che ti permette di montare l'intera gamma Amd. Un socket "chiuso", che ha la sua ragion d'essere solo ed unicamente se nella cpu che si compra sono presenti tutte le sue peculiarità. Se no tanto vale farsi un normale Athlon X4 a 70€.
La mia paura, è che queste cpu con integrata fallata saranno delle attira disinformàti

AMD non può permettersi di buttare via niente, e giustamente deve riciclare e monetizzare anche gli "scarti" di produzione.

Perchè secondo te Intel cosa fà? Fa la stessa identica cosa per creare le cpu di fascia inferiore.

Llano è un prodotto meraviglioso perchè in sè unisce due componenti, se una di queste (ovviamente la vga) viene a mancare, è insensato vendere de facto un Athlon su un socket diverso da quello che ti permette di montare l'intera gamma Amd. Un socket "chiuso", che ha la sua ragion d'essere solo ed unicamente se nella cpu che si compra sono presenti tutte le sue peculiarità. Se no tanto vale farsi un normale Athlon X4 a 70€.
La mia paura, è che queste cpu con integrata fallata saranno delle attira disinformàti

Considera che con la parte video disattivata dovrebbero consumare e scaldare meno degli athlon attuali...semplicemente se costano poco qualcuno lo venderanno, non vedo nessun passo falso, li chiamano appunto Athlon se volevano prendere per il culo i clienti li chiamavano Llano special edition

Considera che con la parte video disattivata dovrebbero consumare e scaldare meno degli athlon attuali...semplicemente se costano poco qualcuno lo venderanno, non vedo nessun passo falso, li chiamano appunto Athlon se volevano prendere per il culo i clienti li chiamavano Llano special edition

La presa per il culo infatti non è sulla cpu, ma sulla mobo!!!! Un poco esperto che vuole sì un Athlon, ma compra senza informarsi, si ritrova in mano una FM1 e non una AM3 come sarebbe giusto (=upgradabilità)!!! :(
Non dico che è fatto apposta, ma il dubbio mi viene (seppur apprezzo Amd più di Intel come "comportamento")

La presa per il culo infatti non è sulla cpu, ma sulla mobo!!!! Un poco esperto che vuole sì un Athlon, ma compra senza informarsi, si ritrova in mano una FM1 e non una AM3 come sarebbe giusto (=upgradabilità)!!! :(
Non dico che è fatto apposta, ma il dubbio mi viene (seppur apprezzo Amd più di Intel come "comportamento")

se uno è poco esperto non upgrada certo il processore

chi compra un athlon a 2.8ghz oggi non è certo il tipo che poi avrà bisogno di un fx-8200 in futuro, piuttosto la piattaforma fm1 mi consente bei risparmi di corrente rispetto alla am3+ e ho il vantaggio di poter montare una vga nvidia senza sprecare la gpu integrata

per me, più scelta c'è meglio è, poi ogni persona prende quello che gli serve

se uno è poco esperto non upgrada certo il processore

chi compra un athlon a 2.8ghz oggi non è certo il tipo che poi avrà bisogno di un fx-8200 in futuro, piuttosto la piattaforma fm1 mi consente bei risparmi di corrente rispetto alla am3+ e ho il vantaggio di poter montare una vga nvidia senza sprecare la gpu integrata

per me, più scelta c'è meglio è, poi ogni persona prende quello che gli serve

Non puoi prevedere il futuro, men che meno per tutti quanti. Le esigenze cambiano, l'esperienza arriva (magari, dopo essersi comprati il primo pc, leggendo i forum), e si resta fottuti. Vga nVidia? Non importa, con ATi sono alla pari perchè entrambe hanno proposte potenti ed economiche in tutte le fasce di prezzo (=non è una valida discriminante di scelta, consapevole o meno, tra le due piattaforme)

Non puoi prevedere il futuro, men che meno per tutti quanti. Le esigenze cambiano, l'esperienza arriva (magari, dopo essersi comprati il primo pc, leggendo i forum), e si resta fottuti.

vabbè... allora a uno gli rifilano una N68 con HT a 1ghz ed è comunque fregato, castra anche un thuban senza arrivare a bulldozer. nei supermercati penso sia pieno di AM3, le AM3+ neanche le sognano

poi c'è pur sempre una minima possibilità che FM1 sia compatibile con FM2

[/QUOTE] Vga nVidia? Non importa, con ATi sono alla pari perchè entrambe hanno proposte potenti ed economiche in tutte le fasce di prezzo (=non è una valida discriminante di scelta, consapevole o meno, tra le due piattaforme)[/QUOTE]

e a chi serve l'accelerazione cuda? ;)

vabbè... allora a uno gli rifilano una N68 con HT a 1ghz ed è comunque fregato, castra anche un thuban senza arrivare a bulldozer. nei supermercati penso sia pieno di AM3, le AM3+ neanche le sognano

poi c'è pur sempre una minima possibilità che FM1 sia compatibile con FM2


e a chi serve l'accelerazione cuda? ;)

Ti riferisci all'ambito transcoding? :confused:
Se parli di necessità di video transcoding, sappi che cuda fa pietà

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/9

Dalla stessa pagina....

" The CUDA codepath, although extremely fast, actually produces a much worse image"

Cuda, in ambito transcoding (e, fidati, io di films ne capisco), è una barzelletta (oltre che un fumoso cavallo di battaglia per gente... uhm.... "verde" :rolleyes: ). Se invece ti riferisci ad altri ambiti applicativi dimmelo pure e sarò felice di discuterne nei limiti delle mie conoscenze in materia.

Dal lato Llano/Athlon, resto convinto del fatto che qualcuno potrebbe essere tratto in inganno, "magari" da qualche commerciante disonesto, a comprare un "Athlon Llano" invenduto mentre avrebbe molta più scelta futura (con conseguente maggiore range di potenza ottenibile) con un Athlon "classico" e quindi relativa mobo. Fare confusione con i nomi (tipo "Phenom" 840 che in realtà è un Athlon o certi "i7" notebook che in realtà sono i3) a mio modesto avviso è una bastardata verso i clienti, e con "in bundle" un secondo fine grosso così. Sbaglierò? Boh, io la vedo in questo modo

Ti riferisci all'ambito transcoding? :confused:
Se parli di necessità di video transcoding, sappi che cuda fa pietà

i cuda cores dovrebbero essere capaci di eseguire istruzioni x86 fino alle sse2 mi pare, quindi le applicazioni sono moltissime, dipende dai software

Dal lato Llano/Athlon, resto convinto del fatto che qualcuno potrebbe essere tratto in inganno, "magari" da qualche commerciante disonesto, a comprare un "Athlon Llano" invenduto mentre avrebbe molta più scelta futura (con conseguente maggiore range di potenza ottenibile) con un Athlon "classico" e quindi relativa mobo. Fare confusione con i nomi (tipo "Phenom" 840 che in realtà è un Athlon o certi "i7" notebook che in realtà sono i3) a mio modesto avviso è una bastardata verso i clienti, e con "in bundle" un secondo fine grosso così. Sbaglierò? Boh, io la vedo in questo modo

bo ma per me se uno compra il pc al supermercato o dal negoziante ne capisce poco a prescindere e ne fa un uso office-email-facebook quindi gli va bene tutto e se un giorno se lo ritrova lento ne compra un altro

un athlon llano ha per forza una vga discreta, ci metti una 6450 e va quanto l'integrata llano, non vedo la fregatura, se ci metti una 6570 va molto di più e ha risparmiato sulla cpu