PDA

View Full Version : Valutazione rapporto scheda video e configurazione


gourmet
22-08-2011, 06:05
Ciao, volevo un consiglio sull'adeguatezza di una configurazione che sto valutando, configurazione che prevede una scheda GTS450 (Palit).

Il resto della configurazione è come segue:

ATHLON II X2 250 3.00GHz 2MB
ASRock N68-S3 UCC
RAM 4GB DDR3
HD 500GB

Vi sembra equilibrata? cpu limited? fino a che punto può arrivare? Vorrei giocarci ma non ad altissime risoluzioni, diciamo 1920 x 1080.

Jaab
22-08-2011, 10:41
Ciao, volevo un consiglio sull'adeguatezza di una configurazione che sto valutando, configurazione che prevede una scheda GTS450 (Palit).

Il resto della configurazione è come segue:

ATHLON II X2 250 3.00GHz 2MB
ASRock N68-S3 UCC
RAM 4GB DDR3
HD 500GB

Vi sembra equilibrata? cpu limited? fino a che punto può arrivare? Vorrei giocarci ma non ad altissime risoluzioni, diciamo 1920 x 1080.

1920 x 1080 è già una risoluzione alta :D .
In questo caso una 6950 2gb sarebbe inevitabile...

Liùk92
22-08-2011, 11:11
Una 6950 o una 560Ti con un Athlon X2 e ris. a 1920x1080 (che è alta) non sono equilibrati per niente. Sono schede da full hd spinto e la tua cpu non riuscirebbe a stare dietro..

La GTS450 va benissimo, così come andrebbe bene una 6750/6770/5770/6850 e altre della stessa fascia media/media-bassa. Spendere di più sarebbe solo uno spreco..

EDIT:

1920 x 1080 è già una risoluzione alta :D .
In questo caso una 6950 2gb sarebbe inevitabile...
Da quando per giocare in full hd servono 2gb?

gourmet
22-08-2011, 11:42
Quindi con una configurazione del genere un monitor 22" full hd sarebbe sprecato? sarebbe più adatto un 20" con risoluzione 1600x900?

Jaab
22-08-2011, 11:44
Da quando per giocare in full hd servono 2gb?

con alcuni giochi mal ottimizzati e con tutti i filtri attivi, 2gb sono indispensabili a quelle risoluzioni. Poi è chiaro, uno può anche accontentarsi...

Liùk92
22-08-2011, 12:26
Quindi con una configurazione del genere un monitor 22" full hd sarebbe sprecato? sarebbe più adatto un 20" con risoluzione 1600x900?

Non è il monitor che è sprecato, è la vga che sarebbe sprecata poichè la cpu non riuscirebbe a starle dietro e di conseguenza si creerebbe il famoso collo di bottiglia ;)


con alcuni giochi mal ottimizzati e con tutti i filtri attivi, 2gb sono indispensabili a quelle risoluzioni. Poi è chiaro, uno può anche accontentarsi...

2gb sono utili a risoluzioni superiori del full hd, saturare 1gb di memoria in full hd è molto dura..

gourmet
22-08-2011, 14:08
Non è il monitor che è sprecato, è la vga che sarebbe sprecata poichè la cpu non riuscirebbe a starle dietro e di conseguenza si creerebbe il famoso collo di bottiglia ;)


No intendo, con una GTS450 riuscirei a giocare tranquillamente alla risoluzione nativa con un monitor 22" full hd, o sarei costretto a ridurre la risoluzione?

DerRichter
22-08-2011, 14:15
No intendo, con una GTS450 riuscirei a giocare tranquillamente alla risoluzione nativa con un monitor 22" full hd, o sarei costretto a ridurre la risoluzione?

Con molti compromessi anche a 1920.

Liùk92
22-08-2011, 17:12
No intendo, con una GTS450 riuscirei a giocare tranquillamente alla risoluzione nativa con un monitor 22" full hd, o sarei costretto a ridurre la risoluzione?

La risoluzione la reggerebbe tranquillamente, ma è ovvio che non potrai mettere filtri a palla e dettagli. Dovrai trovare compromessi in base al gioco..