Pardus:Miglior distro con KDE.

[Dcromato]

Ormai non ce n'è piu per nessuno, questa distro ha fatto passi da gigante negli anni e per come si propone ora come ora risulta veramente valida per chi vuole usare KDE4.
Consiglio un giro.

[Fil9998]

pro e contro con la nota kubuntu?

[Dcromato]

pro e contro con la nota kubuntu?

Piu che altro la paragonerei a Opensuse che secondo me soffre un eccessiva peronalizzazione e l'invasività di Yast che secondo me non ha piu motivo di esistere visti i vari tool in dotazione ai DE di default.
Qui senti proprio che la distro è stata costruita per sfruttare le capacità di qual DE e ultimamente sono poche le distro in grado di farlo.I pacchetti sono pochi ma non cosi eccessivamente...mi manca solo un buon tool di backup e sono a posto.
Con Kubuntu non la paragonerei, Kubuntu soffre ancora della sindrome di cenerentola, ogni cosa buona che Canonical fa pre Ubuntu, per Kubuntu esce 2 release dopo.

[patel45]

a me è sembrata una suse modificata in meglio, codec multimediali già disponibili, varie utility aggiuntive, ottima.

[Dcromato]

a me è sembrata una suse modificata in meglio, codec multimediali già disponibili, varie utility aggiuntive, ottima.

Comunque non deriva da Suse:O è indipendente, forse alcuni script mi sembrano di derivazione Gentoo, ma segue un disegno suo.

[Fil9998]

mmm

ho letto...
molto buona la gestione degli upgrade di pacchetto solo con "pacchetti delta".... niente -disinstalla tutto il vecchio e installa tutto il nuovo-
ma solo
"download e sostituisci solo qeullo che è cambiato all'interno di un pacchetto"

il traffico internet ringrazia...


però... mbhà. "no pacchetti no party" mi spiace, ma già suse e mandriva han POCHI pacchetti per i miei gusti ...

su suse: basta: son 5 anni che in imbolsimento ed appesantimento continuo... un pachiderma vecchio e malato, fragile, ...
mi son fatto violenza a volerla usare ora la mollo definitivamente.