Consiglio Acquisto Bridge Budget Max 350euro

[absinth87]

Salve ragazzi, intanto mi scuso con i moderatori perchè avevo postato un topic simile senza notare che all'interno della sezione bridge ci fosse il "consigli per gli acquisti" ho provato a cancellare da me il post ma non me lo fa fare, detto ciò, volevo acquistare un ottima bridge, non ho una fotocamera decente e ne necessito una visto che il prossimo anno sarà pieno di eventi da immortalare con belle foto, nascita nipotino, viaggi etc... insomma è il momento giusto per avvicinarmi ad un mondo che mi ha sempre affascinato cioè quello della fotografia... Il budget è di 300-350 euro circa e mi interessa prima di tutto la qualità della foto poi anche i video ma non quanto le foto, alcuni miei amici "nikonisti" mi hanno consigliato la p500 ma in internet non ho letto ottime opinioni, problemi riguardo batteria etc e non vorrei che mi avessero consigliato quella solo per "partito preso"...

Ho perso la mattinata a documentarmi leggendo i vari topic del forum e se non ho capito male il top gamma è la Sony HX100V ma siamo leggermente fuori budget perchè volevo stare sotto le 350 euro...

Quindi la mia scelta se ho capito bene dovrebbe ricadere tra

Nikon P500, problema batteria

Canon SX30is, a settembre ho letto che esce la sx40is

Panasonic FZ100

Fujifilm FinePix HS20 EXR, video pessimi

quale mi consigliate? grazie mille a tutti in anticipo...

[viper10]

se la trovi ancora la pana fz38... oppure la fz48.. appena presentata..

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz48_review/

ma la fz38 è meglio... :)

ovviamente questi consigli sono per il tuo budget..;)

[pozz82]

Salve ragazzi, intanto mi scuso con i moderatori perchè avevo postato un topic simile senza notare che all'interno della sezione bridge ci fosse il "consigli per gli acquisti" ho provato a cancellare da me il post ma non me lo fa fare, detto ciò, volevo acquistare un ottima bridge, non ho una fotocamera decente e ne necessito una visto che il prossimo anno sarà pieno di eventi da immortalare con belle foto, nascita nipotino, viaggi etc... insomma è il momento giusto per avvicinarmi ad un mondo che mi ha sempre affascinato cioè quello della fotografia... Il budget è di 300-350 euro circa e mi interessa prima di tutto la qualità della foto poi anche i video ma non quanto le foto, alcuni miei amici "nikonisti" mi hanno consigliato la p500 ma in internet non ho letto ottime opinioni, problemi riguardo batteria etc e non vorrei che mi avessero consigliato quella solo per "partito preso"...

Ho perso la mattinata a documentarmi leggendo i vari topic del forum e se non ho capito male il top gamma è la Sony HX100V ma siamo leggermente fuori budget perchè volevo stare sotto le 350 euro...

Quindi la mia scelta se ho capito bene dovrebbe ricadere tra

Nikon P500, problema batteria

Canon SX30is, a settembre ho letto che esce la sx40is

Panasonic FZ100

Fujifilm FinePix HS20 EXR, video pessimi

quale mi consigliate? grazie mille a tutti in anticipo...

la prima domanda è: perchè una bridge? qual'è il motivo della tua scelta? che necessità hai e che tipo di foto fai?

[absinth87]

allora premettiamo che è la prima macchina fotografica seria che mi accingo a comprare e volevo un compromesso di una macchina versatile che mi permetta di fare delle foto ottime e dei buoni video, il prossimo anno ci sono una serie di eventi importanti la mia laurea (mi piacerebbe avere un video della mia proclamazione), la nascita del nipotino, viaggi che vorrei immortalare non solo con foto ma con video...

essendo il budget "ridotto" non posso buttarmi su una reflex perchè una reflex con video aumenta notevolmente il prezzo...

capisco la tua domanda anche io mi sono posto ma mi conviene prendere una bridge a 350 euro quando si può trovare D3000+18/55vr a 380 o una 1000D + obiettivo EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II a 380? ed esaltare la qualità della foto a discapito però della possibilità di far video?

ps: cmq in uno shop online ho trovato la panasonic fz100 a 360euro, cosa ne pensate di questa bridge?

[piappo]

Salve ragazzi, intanto mi scuso con i moderatori perchè avevo postato un topic simile senza notare che all'interno della sezione bridge ci fosse il "consigli per gli acquisti" ho provato a cancellare da me il post ma non me lo fa fare, detto ciò, volevo acquistare un ottima bridge, non ho una fotocamera decente e ne necessito una visto che il prossimo anno sarà pieno di eventi da immortalare con belle foto, nascita nipotino, viaggi etc... insomma è il momento giusto per avvicinarmi ad un mondo che mi ha sempre affascinato cioè quello della fotografia... Il budget è di 300-350 euro circa e mi interessa prima di tutto la qualità della foto poi anche i video ma non quanto le foto, alcuni miei amici "nikonisti" mi hanno consigliato la p500 ma in internet non ho letto ottime opinioni, problemi riguardo batteria etc e non vorrei che mi avessero consigliato quella solo per "partito preso"...

Ho perso la mattinata a documentarmi leggendo i vari topic del forum e se non ho capito male il top gamma è la Sony HX100V ma siamo leggermente fuori budget perchè volevo stare sotto le 350 euro...

Quindi la mia scelta se ho capito bene dovrebbe ricadere tra

Nikon P500, problema batteria

Canon SX30is, a settembre ho letto che esce la sx40is

Panasonic FZ100

Fujifilm FinePix HS20 EXR, video pessimi

quale mi consigliate? grazie mille a tutti in anticipo...


peccato perchè se potessi arrivare ad 400 euro potresti prendere la sony hx100v online, se proprio non arrivi a questa cifra opta a mio parere per canon sx30is

[pozz82]

allora premettiamo che è la prima macchina fotografica seria che mi accingo a comprare e volevo un compromesso di una macchina versatile che mi permetta di fare delle foto ottime e dei buoni video, il prossimo anno ci sono una serie di eventi importanti la mia laurea (mi piacerebbe avere un video della mia proclamazione), la nascita del nipotino, viaggi che vorrei immortalare non solo con foto ma con video...

essendo il budget "ridotto" non posso buttarmi su una reflex perchè una reflex con video aumenta notevolmente il prezzo...

capisco la tua domanda anche io mi sono posto ma mi conviene prendere una bridge a 350 euro quando si può trovare D3000+18/55vr a 380 o una 1000D + obiettivo EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II a 380? ed esaltare la qualità della foto a discapito però della possibilità di far video?

ps: cmq in uno shop online ho trovato la panasonic fz100 a 360euro, cosa ne pensate di questa bridge?

ok ma spendere una cifra del genere per una bridge per me è una follia (poi ognuno fa le sue scelte), se ti serve veramente lo zoom esteso è un discorso ma altrimenti le alternative ci sono. Per la mia esperienza (faccio foto sia naturalistiche che in città) lo zoom esteso non è così necessario e quando vorresti usarlo spesso le condizioni non sono adatte visto il sensore minuscolo delle compatta/bridge e della scarsa luminosità a tutto tele.
Lasciando da parte le reflex che hanno costi e imgombri maggiori, puoi valutare una evil o mirrorless (ce ne sono anche alla portata del tuo budget) o una compatta premium come la olympus xz-1.

[absinth87]

ok ma spendere una cifra del genere per una bridge per me è una follia (poi ognuno fa le sue scelte), se ti serve veramente lo zoom esteso è un discorso ma altrimenti le alternative ci sono. Per la mia esperienza (faccio foto sia naturalistiche che in città) lo zoom esteso non è così necessario e quando vorresti usarlo spesso le condizioni non sono adatte visto il sensore minuscolo delle compatta/bridge e della scarsa luminosità a tutto tele.
Lasciando da parte le reflex che hanno costi e imgombri maggiori, puoi valutare una evil o mirrorless (ce ne sono anche alla portata del tuo budget) o una compatta premium come la olympus xz-1.

E' la stessa domanda che mi sono posto io, conviene spendere questa cifra per una bridge? Lo zoom talmente esteso sappiamo che interessa fino ad un certo punto...

Cmq tra le bridge qual'è la migliore al momento?

Sui 400 mi sembra di capire la sony

Sui 350 la Fz100

sui 300 fz38

Sui 250 fz45

è una scaletta giusta?

[pozz82]

l'unica che non hai messo penso sia la bridge migliore, cioè la fuji hs20 exr
cmq se ti sei chiesto se ne vale la pena e se sai che tanto zoom non ti serve perchè insisti nel volere una bridge??? ci sarà un motivo, forse pensi che assomigliando ad una reflex siamo fotocamere migliori delle compatte ma non è assolutamente così! hanno lo stesso sensore e in confronto ad alcune compatte premium anche più piccolo!
avresti una compatta con l'ingombro di una reflex, foto da compatta e fastidio nel portarla in giro.
Poi ci sarà sempre qualcuno che trova le bridge geniali ma io so che la mia compatta fa foto uguali e la porto SEMPRE con me, se voglio portarmi una cosa al collo tutto il giorno lo faccio per avere foto migliori!

[pozz82]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg

indovina qual'è il sensore di una bridge?

[absinth87]

guarda con il budget che ho avrei presola d3000 o la canon 1000d unico neo il fatto che non fanno i video... la fuji hs20 exr ha problemi evidenti con i video che la fanno mettere subito da parte...

[pozz82]

guarda con il budget che ho avrei presola d3000 o la canon 1000d unico neo il fatto che non fanno i video... la fuji hs20 exr ha problemi evidenti con i video che la fanno mettere subito da parte...

hai provato a guardare il mercato delle mirroless? sony nex, olympus pen, ecc
sicuramente un altro livello rispetto a QUALSIASI bridge!

[absinth87]

avevo buttato l'occhio ma si sforava ampiamente il budget e a quel punto mi prenderei una reflex

[pozz82]

avevo buttato l'occhio ma si sforava ampiamente il budget e a quel punto mi prenderei una reflex

sony nex 3 a partire da 319 euro
olympus pen epl-1 a partire da 301 euro
samsung nx100 a partire da 268 euro
panasonic dmc-g2 a partire da 348 euro

le scelte ci sono (prezzi in internet)

[absinth87]

mmm, mi stai tentando con queste mirroless, hanno sensori più grandi e migliori delle bridge, quindi qualitivamente le fotografie hanno un IQ più vicino alle reflex giusto?

ma gli obiettivi si possono utilizzare anche nelle reflex?

[pozz82]

mmm, mi stai tentando con queste mirroless, hanno sensori più grandi e migliori delle bridge, quindi qualitivamente le fotografie hanno un IQ più vicino alle reflex giusto?

ma gli obiettivi si possono utilizzare anche nelle reflex?

sony e samsung hanno sensori aps-c come le reflex, attacchi proprietari che non vanno bene su altri marchi, ma ci sono gli adattatori praticamente per montare qualsiasi ottica

olympus e panasonic condividono lo stesso standard sia per il sensore che per gli obiettivi, il sensore è più piccolo di un aps-c ma è comunque più del doppio di uno da compatta/bridge. Il sensore più piccole di queste ultime consente di produrre obiettivi più leggeri e meno ingombranti a parità di focale.

Cambiare obiettivi non sarà certo economico, però considera che una bridge la compri oggi e resterà sempre la stessa e il suo valore calerà in poco tempo, se scegli un sistema invece potrai in futuro allargarlo, cambiare corpo macchina senza perdere gli obiettivi, sfruttare vecchie ottiche con adattatori, montare filtri, ecc. e il valore che hai si mantiene nel tempo.

Il consiglio è quello di scegliere un marchio e possibilmente non cambiarlo, ma puoi benissimo tenerti anche solo l'ottica di base e fare cmq bellissime foto.

[absinth87]

Mi sto informando via internet e alcuni dicono addirittura la IQ di alcune mirrorless equipara quelle di alcune reflex entry livel se così fosse sarebbe parecchio interessante... avere una macchina che ti permette di fare foto con IQ simil reflex, che sia più maneggievole anche di una bridge e che ti permetta anche di fare buoni video...

[absinth87]

mamma mia ragazzi scegiere una macchina fotografica è la cosa più difficile che ci sia!!:)

[pozz82]

guarda, io ho scelta una compatta 10x con un sensore anche leggermente più grande delle altre compatte
va bene (problemi di assistenza e affidabilità a parte) però appena prendi confidenza raggiungi presto i limiti che hanno tutte le compatte (e le bridge sono compatte anche se col vestito buono)
però ho speso meno di 200 euro e sono consapevole che per quella cifra di più non si può avere
spendere più di 300 euro per una compatta/bridge non ha senso a mio avviso, con reflex e mirrorless hai a disposizione macchine che ti permettono una crescita nel tempo della passione fotografica
io non avendo fondi ho ripiegato su vecchie macchine a pellicola (che mi danno molta soddisfazione e aiutano ad imparare) ma appena avrò le possibilità prenderò una reflex o una mirrorless
non nego che le bridge mi abbiano attirato, ma se poi valuti attentamente i pro e i contro arrivi alla mia conclusione

[absinth87]

si ma infatti da neofita che negli ultimi giorni si sta informando sul "mercato fotografico" mi sono reso conto che le bridge sono prodotti per far mercato, superzoom e megapixel a gogo per attirare gente quando la qualità della foto con tali sensori è veramente bassa...

Mi sarei gia orientato su una d3000 o una canon 1000d se non fosse che un piccolo interesse nella possibilità di fare video mi stuzzica...

Tra le mirrorless mi hanno sconsigliato quelle senza mirino perchè in alcune situazione tipo parecchia lumonisità sono difficili da utilizzare...

In questo caso la g2 mi sembra interessante
Lumix DMC G2 + 14-42MM F3.5-5.6 Black si trova in internet a 348euro

che permette di fare video in hd, del full hd me ne posso anche fregare...

ora tra d3000 e 1000d e la g2 c'è tutta questa differenza di IQ?

[pozz82]

logicamente le reflex hanno qualcosa in più, il mirino ottico e non digitale, il sensore migliore (non che il 4/3 sia pessimo naturalmente) e una scelta sull'usato di ottiche e accessori maggiori

la questione del mirino è importante ma non essenziale, nel senso che avere un corpo senza mirino permette ingombri minori e la qualità degli schermi moderni permette di scattare in quasi tutte le condizioni, piuttosto è meglio puntare su corpi stabilizzati (che le 2 reflex canon e nikon non hanno) su cui puoi usare obiettivi non stabilizzati

lo so che è un casino, ma ti consiglio di fare un giro in un mediaworld e di toccare con mano le varie macchine (non ascoltare i commessi soprattutto), una mirrorless senza mirino puoi anche portarla in una borsa e uscire la sera a cena, con una reflex è già più difficile per esempio

[absinth87]

sta di fatto che le necessità della macchina fotografica l'avro a fine settembre primi ottobre per questo ho ancora tempo di guardarmi intorno, poi ho letto che a fine agosto la nikon presenterà i suoi prodotti mirrorless... mi sai confermare?

[absinth87]

al momento devo dire che è la Panasonic g2 che ha attirato la mia attenzione è un peccato che il pancake costi 300 euro e rotti perchè le dimensioni della macchina diminuirebbero particolarmante arrivando proprio a quello che cerco io...

sta di fatto che ho letto come detto precedentemente che la nikon si sta buttando sul mercato... dobbiamo solo aspettare...

[pozz82]

al momento devo dire che è la Panasonic g2 che ha attirato la mia attenzione è un peccato che il pancake costi 300 euro e rotti perchè le dimensioni della macchina diminuirebbero particolarmante arrivando proprio a quello che cerco io...

sta di fatto che ho letto come detto precedentemente che la nikon si sta buttando sul mercato... dobbiamo solo aspettare...

avevo visto le percentuali di vendita delle mirrorless nel mondo, in Italia siamo al 5% mi pare e in Giappone oltre il 30%
è logico aspettarsi movimento nel settore anche se in Italia fa fatica ad imporsi perchè evidentemente per molti la reflex fa più "figo"
il prezzo delle ottiche è alto perchè è uno standard nuovo che deve svilupparsi, però c'è sempre la possibilità di usare ottiche di vecchia data con gli appositi adattatori (perdi gli automatismi naturalmente)
per molti in futuro sarà sempre più questo il settore di maggior sviluppo

[absinth87]

il fatto che le lenti costano tanto è un peccato, soprattutto il pancake 20mm f/1.7 costa + di 300euro! e come puoi leggere in questa interessante recensione

http://www.s@ggi@mente.com/blog/2011/06/19/recensione-pan@sonic-dmc-g2-il-micro-quattro-terzi-a-testa-alt@/

(cambia le @ con le a)

a quanto pare la macchina non solo ne acquista in termini d spazi diventando "quasi tascabile" ma anche in termini di qualità, tantè che nella recensione viene detto

"è una macchina che non delude, specie se accoppiata al fantastico 20mm f/1.7 che ha una cromaticità ed una risoluzione stupefacente"

sta di fatto che il prezzo macchina + pancake andremmo sui 700euro quindi molto fuori budget però al momento un'idea potrebbe essere quella di monitorare il mercato fino a fine sett e se non cambiasse nulla di prendere la macchina e in futuro, magari sperando che i prezzi si abbassano o che si trovi qualcosa di seconda mano, prendere il pancake 20mm f/1.7 migliorando portabilità e qualità.. che ne pensi? o pensate? pozz82, dimenticavo di ringranziarti per la disponibilità...

[pozz82]

non affidare troppo le tue scelte alle recensioni, potrebbe anche essere che del 20mm (che per il fattore 2x del sensore diventa 40mm reale) non ti serva

il mirino si può anche aggiungere alle olympus pen (che hanno lo stesso attacco per le ottiche della pana)

una soluzione più economica per cambiare obiettivi è prendere un adattatore per vecchie ottiche (come quelle a vite m42 per esempio) però dovresti trovare qualche utente che ti consigli come muoverti nelle scelte

non fossilizzarti su una fotocamera in particolare cmq, prova anche a dare uno sguardo alle reflex entry level sony per esempio: costano poco e permettono di usare le ottiche minolta prodotte negli ultimi 20 anni

l'importante è sempre andare a toccare con mano!!!! poi compri in internet ;-)

[absinth87]

sicuramente andrò prima a vederla in un negozio qui in città per poi comprarla in internet ;)

l'ho trovata anche di seconda mano la g2 qui da me in città un tizio l'aveva messa in vendita 500 euro su subit0 :eek:

gli ho mandato una email facendogli notare che nuova si acquista a 350 e mi ha detto che sarebbe disposto a trattare...

a quale prezzo in caso per te sarebbe un affare? o cmq quale sarebbe il prezzo giusto? unico problema è che è la versione blu... avrei preferito quella nera...:(

[pozz82]

i prezzi sull'usato sono fin troppo variabili, uno che ha speso in negozio 700 euro neanche un anno fa non te la vende a 300 perchè tu la trovi in internet a 350!
a meno che abbia fretta di vendere ma in quel caso la cosa "puzza"

[absinth87]

beh io più di 250 euro non do ad una macchina usata che posso prendere del colore che dico io nuova a 350... vedremo che dice, per 250 euro però sarei tentato di prenderla, dopo naturalmente averla vista e provata di persona...