View Full Version : 2600k vs 990x quale e il migliore?
apro una discussione che sicuramente credo che sarà molto interessate
un confronro su 990x contro 2600k :)
secondo voi, quale e il migliore e perchè?
navigando on line ho trovato diversi grafici che dichiarano che nelle maggior
parte delle aplicazioni e migliore il 2600k esempio nei giochi
http://img695.imageshack.us/img695/3922/testnsh.pnghttp://img148.imageshack.us/img148/7551/sa83.png
nella decompressione winrar e simile al 990x
http://img685.imageshack.us/img685/9252/winrarv.png
:mbe:
http://img838.imageshack.us/img838/5236/truecrypt.pnghttp://img691.imageshack.us/img691/3928/sonar.png
http://img192.imageshack.us/img192/6586/photoshopl.png
cosa ne pensate??
Che visto il prezzo assurdo, i consumi elevati, l'architettura più vecchia e la minore overcloccabilità, il 990x non è nemmeno da prendere in considerazione, anche se può risultare interessante in specifichi scenari di utilizzo dove i 6 core mostrano i muscoli.
Con l'uscita a breve dei SB-E su socket 2011, sarebbe ancor più un acquisto senza senso.
tecno789
14-08-2011, 11:39
io prenderei il 2600k si occa benissimo fino a 5 ghz, ed è un'architettura nuova e secondo me è molto meglio del vecchio 990x e poi costa anche meno! :D
scrat1702
14-08-2011, 11:57
io prenderei il 2600k si occa benissimo fino a 5 ghz, ed è un'architettura nuova e secondo me è molto meglio del vecchio 990x e poi costa anche meno! :D
Rivedi un po la tua cifra al ribasso ;) Si parla di 4.7 in media con fortunelli che vanno oltre. Cmq per giocare il 990X non serve a niente, e anche il 2600K va uguale al 2500K.
grazie per le risposte ragazzi :)
una cosa che non riesco a capire e perchè un 2600k sia migliore nei giochi
prebabilmente perchè il controller pcie e integrato nella cpu cosi da miglirare la cominicazione
tra cpu e gpu
ecco alcuni risultati in oc
http://img810.imageshack.us/img810/8397/89439137.pnghttp://img12.imageshack.us/img12/865/fc2h.png
http://img841.imageshack.us/img841/2403/metroa.pnghttp://img687.imageshack.us/img687/4770/starcraftu.png
nei giochi anche il 2500k si comporta molto bene :)
una cosa che non riesco a capire e perchè un 2600k sia migliore nei giochi
Fondamentalmente per due motivi: architettura più nuova e frequenze più elevate.
tidus780
14-08-2011, 14:02
il 2600k prende per il :ciapet: il 990x :D :D :D
Fondamentalmente per due motivi: architettura più nuova e frequenze più elevate.
hai ragione calabar l'architettura nuova sembra essere migliore
E' risaputo e strarisaputo che per giocare si deve andare di 2500k.Il 990x è invece risaputo che in operazioni multicore quindi rendering e simili straccia letteralmente l'i7 2600 k grazie ai suoi 6core..Quindi se ti interessa giocare vai di i5 2500 k e sei apposto, risparmi soldi rispetto all'i7 e le differenze sono minime..Poi a maggior ragione, il 990 x costa tantissimo, io anche se dovessi fare rendering pesante, per quello che costa prenderei sempre il 2600 k, risparmierei la metà della metà della metà xD
mi pare che l'eletto sia il 2600k
ma le ram del 990x sono a 3 canali che vantaggi ci sono?
invece il 2600k lavora con ram a 2 canali :confused:
il 2600k prende per il :ciapet: il 990x :D :D :D
:asd: :asd: e si tidus780
mi pare che l'eletto sia il 2600k
ma le ram del 990x sono a 3 canali che vantaggi ci sono?
invece il 2600k lavora con ram a 2 canali :confused:
Le mobo 1366 hanno ram che lavorano in tri-channel contro il dual-channel dell'1156..La differenza prestazionale è comunque poca.
Le mobo 1366 hanno ram che lavorano in tri-channel contro il dual-channel dell'1156..La differenza prestazionale è comunque poca.
raffy2 be direi che il 990x e la cpu piu potente al mondo
ma dipende dal uso che ne fai, chiaramente nei test della cpu e migliore
ma per l'uso quotidiano :)
una altra cosa e il pcie , il lga 1366 vanta di 36 linee
invece il sandy a solo 16 linee
non credo sarà possibile fare un 3 sli
giusto?
chiaramente co sono giochi in cui il 990x e migliore
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2782/alien_vs_predator.png
probabilmente quello in vengono usati quasi tutti i core
chiaramente co sono giochi in cui il 990x e migliore
probabilmente quello in vengono usati quasi tutti i core
Ben 0,8 frame di differenza! :sofico:
Direi che differenze del genere rientrano nelle variazioni statistiche, e che possiamo considerare pressochè identiche le prestazioni dei due processori.
Dai bench il 2600 va praticamente come un 2500, però correggetimi se sbaglio: Il 2600 avendo 8 thread se in futuro usciranno giochi che sfruttano 6 core in modo adeguato dovrebbe andare meglio, no?
scrat1702
14-08-2011, 21:22
Dai bench il 2600 va praticamente come un 2500, però correggetimi se sbaglio: Il 2600 avendo 8 thread se in futuro usciranno giochi che sfruttano 6 core in modo adeguato dovrebbe andare meglio, no?
Per quel tempo il 2600 sara paragonabile ad un P4 di oggi. :D
chiaramente co sono giochi in cui il 990x e migliore
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2782/alien_vs_predator.png
probabilmente quello in vengono usati quasi tutti i core
La cosa sinceramente mi fa sorridere e non poco..Il 990 X costa un bel pò di soldi, alla metà della metà della metà ( :D ) ci si compra l'i7 2600 k che va ( in questo titolo ) 1fps in meno ed in molti altri sta davanti al 990 x..E secondo te varrebbe la pena spendere anche 700 € in piu per avere un processore PER GIOCARE PRINCIPALMENTE di cui in pochi titoli è superiore al 2600 k ( ed anche al 2500 k )mentre nella stragrande maggioranza dei casi le prende? :muro: così come ho detto, il 990 X è nettamente superiore per lavoro, rendering, compressione di archivi e quant'altro, ma certamente non vale la spesa se lo si deve prendere per giocare su questo non ci sono dubbi ci puoi sbraitare quanto vuoi. :sofico:
P.S. riguardo il 3sly, c'è gente che si accontenta di una singola vga sapendo benissimo che il 1366 rispetto all'1156 è un passo avanti ;)
Zeorymer
15-08-2011, 01:57
La cosa sinceramente mi fa sorridere e non poco..Il 990 X costa un bel pò di soldi, alla metà della metà della metà ( :D ) ci si compra l'i7 2600 k che va ( in questo titolo ) 1fps in meno ed in molti altri sta davanti al 990 x..E secondo te varrebbe la pena spendere anche 700 € in piu per avere un processore PER GIOCARE PRINCIPALMENTE di cui in pochi titoli è superiore al 2600 k ( ed anche al 2500 k )mentre nella stragrande maggioranza dei casi le prende? :muro: così come ho detto, il 990 X è nettamente superiore per lavoro, rendering, compressione di archivi e quant'altro, ma certamente non vale la spesa se lo si deve prendere per giocare su questo non ci sono dubbi ci puoi sbraitare quanto vuoi. :sofico:
P.S. riguardo il 3sly, c'è gente che si accontenta di una singola vga sapendo benissimo che il 1366 rispetto all'1156 è un passo avanti ;)
A me, pensa un po', fa invece venire da piangere, se penso che c'è gente che guadagna 500€ al mese e che ai giochini scemi fa un dito medio grosso così perchè con quei soldi ci deve mangiare. Altro che 1 (ma anche 10/20) fps di differenza.....
Già il 2500K è overkill per tutto
tecno789
15-08-2011, 02:30
A me, pensa un po', fa invece venire da piangere, se penso che c'è gente che guadagna 500€ al mese e che ai giochini scemi fa un dito medio grosso così perchè con quei soldi ci deve mangiare. Altro che 1 (ma anche 10/20) fps di differenza.....
Già il 2500K è overkill per tutto
quoto la penso allo stesso modo, 990x troppo esagerato e costoso.
2500k va più che bene per giocare!
A me, pensa un po', fa invece venire da piangere, se penso che c'è gente che guadagna 500€ al mese e che ai giochini scemi fa un dito medio grosso così perchè con quei soldi ci deve mangiare. Altro che 1 (ma anche 10/20) fps di differenza.....
Già il 2500K è overkill per tutto
Hai perfettamente ragione, ma come al solito, ognuno dei suoi soldi ne fa quello che vuole anche se un 990X è come sputare in faccia alla miseria dal mio punto di vista...
Fine OT
P.S. la cosa che mi fa ridere è appunto il consigliare un processore da 800 e passa € per 1 fps in piu in un gioco quando per giocare le prende sistematicamente da un processore molto meno costoso..Questi per me sarebbero soldi buttati, ma ripeto ognuno fa quello che vuole, ma a dovere di informazione mi sento di escludere il 990 X a priori per giocare, su 1366 consiglieri sempre un i7 920-930-940- ecc ecc o un 2500 k sull'altro socket.
I six core non sono ancora sfruttati appieno, anzi direi quasi per nulla. E non vale la pena comprarne uno. Io andrei senza esitazione sul 2600k
scrat1702
15-08-2011, 07:19
raffy2 be direi che il 990x e la cpu piu potente al mondo
ma dipende dal uso che ne fai, chiaramente nei test della cpu e migliore
ma per l'uso quotidiano :)
una altra cosa e il pcie , il lga 1366 vanta di 36 linee
invece il sandy a solo 16 linee
non credo sarà possibile fare un 3 sli
giusto?
Ci sono mobo che permettono il 3Wai Sli/XFire su 1155. Percio chi vuole lo puo fare. E non cominciamo a dire che costano troppo perche chi mette 3 VGA di questi problemi non ne ha. E cmq anche su 1366 per avere 3 o addirittura 4 schede devi avere una mobo che costa parecchio. E cmq nessuno ti vieta di montare 2 dual su 1155.
scrat1702
15-08-2011, 07:25
Mi sta sorgendo un enorme dubbio. Perche l'autore del topic con tutto quello che ha in sign ha aperto questo thread e perche fa certe domande da neofita nel settore PC? Scusami Sa83 ma la domanda sorge spontanea.
Mi sta sorgendo un enorme dubbio. Perche l'autore del topic con tutto quello che ha in sign ha aperto questo thread e perche fa certe domande da neofita nel settore PC? Scusami Sa83 ma la domanda sorge spontanea.
sinceramente perchè voglio aquistare lga 1155 ma volevo molte conferme.
qui nel forum ci sono molti utente esperti e medio esperti che sicuramente mi sanno dare consigli
perchè ce qualcosa si strano in questo scrat1702?:confused:
fr4nc3sco
15-08-2011, 08:26
voglio dire pure io la mia visto che ho posseduto 1366-1555 relativamente con :
920
x980
2600k
2500k
e come main ho provato
evga 760/770
rampage 3
giga assassin
maximus 4
p8z68v-pro
allora sandy in versione 1555 va piu che bene a patto di usare max 2 pci-e quindi 2 vga max con 3 vga si ha un degrado dei frame minimi intollerabile oltre al problema che mettendo una xfi su pci-e 1x questa nn venga ben gestita per grossi problemi di banda
altra cosa di 2600 e 2500k ne ho provati diversi e trovarne uno realmente r.s. nn linx che per i sandy non ha le librerie adatte e quindi nn testa la reale stabilità, ma almeno 4 o 5 ore di prime oltre 4600/4800 è dura il tutto a liquido con vcore alti oltre 1,35v e temperature e consumi pagagonabili comunque ad un 990x cloccato!
io personalmente avendo un 3 way usato in sorrund sono tornato indietro all 1366 molto piu stabile almeno non soffro piu delle 200 inchiodamenti di giochi o skermate blu random.
adesso prob prendero anche un x980 per tornare esattamente come lascia a febbraio di quest'anno di giochi che sfruttano a dovere i 6 core cene sono 1/2 per ora ho trovato molto piu costanti i frame in badcompany 2 dove molto carico della fisica è dato alla cpu e anche in i-racing dove si perdo circa 10 frame max ma i minimi sono molto piu altri circa 20 in piu e i medi sono circa gli stessi ma ripeto in genere trovo molto piu stabile il frame su piattaforma 1366 ripeto sempre con un 3way prob con 1 o 2 vga e stop non si incorre in questi problemi gestionali di un chip in piu (nf200) che fa un po da deterrente.
ovviamente adesso a 2 mesi dal lancio se uno puo asp e pensa di usare risoluzioni alte e multi gpu punterei su 2011 anche se i primi 2/4 mesi saranno tragici sia per oc che per stabilità come del resto è accaduto anche per i sandy 1555 col vantaggio che avendo uno stop di 2 mesi per le main questo si è tradotto in minor visibilità dellle problematiche dovute a bios acerbi
EagleStar
15-08-2011, 08:48
2600k senza nemmeno pensarci
http://www.pcgameshardware.com/aid,672004/GTA-4-PC-Intel-Core-i7-far-ahead-of-Core-2-Quad-in-CPU-benchmarks/Reviews/
A giudicare da questi bench, pare che GTAIV goda parecchio della presenza di un i7, ma è un caso più unico che raro probabilmente.
Teoricamente anche BC2 sfrutta più di 4 core, ma poi i bench dicono che 2500 e 2600 vanno praticamente uguali.
Confido in BF3.
Allos tato attuale probabilmente conviene il 2500, però non saprei cosa ci possa riservare il futuro.
Se un gioco onlne su cui spendo molte ore dovesse sfruttare il 2600, allora la differenza di prezzo secondo me sarebbe giustificata, per esempio.
http://www.pcgameshardware.com/aid,672004/GTA-4-PC-Intel-Core-i7-far-ahead-of-Core-2-Quad-in-CPU-benchmarks/Reviews/
A giudicare da questi bench, pare che GTAIV goda parecchio della presenza di un i7, ma è un caso più unico che raro probabilmente.
Teoricamente anche BC2 sfrutta più di 4 core, ma poi i bench dicono che 2500 e 2600 vanno praticamente uguali.
Confido in BF3.
Allos tato attuale probabilmente conviene il 2500, però non saprei cosa ci possa riservare il futuro.
Se un gioco onlne su cui spendo molte ore dovesse sfruttare il 2600, allora la differenza di prezzo secondo me sarebbe giustificata, per esempio.
vero Chaykin gta e un gioco che sfrutta tanto la cpu, infatti ho notato differenza overloccando 4,7 gli fps aumentavano non poco.:cool:
vero Chaykin gta e un gioco che sfrutta tanto la cpu, infatti ho notato differenza overloccando 4,7 gli fps aumentavano non poco.:cool:
Piu che sfruttarla la cpu la prende per il :ciapet: perchè è un gioco fatto male male male :asd:
scrat1702
15-08-2011, 15:04
sinceramente perchè voglio aquistare lga 1155 ma volevo molte conferme.
qui nel forum ci sono molti utente esperti e medio esperti che sicuramente mi sanno dare consigli
perchè ce qualcosa si strano in questo scrat1702?:confused:
Di strano c'e il fatto di voler cambiare un 990X con un 2600 ;) Non valuterei un cambio del genere, ma aspetterei SB-Ex. Hai gia una config al TOP perche cambiarla con qualcosa di fascia piu bassa? E con il tuo monitor non sei limited. I test che hai postato in prima pagina sono fatti con 1 6970, dovresti fare dei test nei titoli che usi per vedere quanti FPS fai. Cosi e impossibile capire dove andresti a parare facendo il cambio.
hermanss
15-08-2011, 15:09
Secondo me il migliore come prezzo-prestazioni è il 2500K.
Quegli 80€ in meno rispetto al 2600K si investono in una migliore vga imho qualora ci si deve fare un pc da zero...ma questo non è il tuo caso.
Di strano c'e il fatto di voler cambiare un 990X con un 2600 ;) Non valuterei un cambio del genere, ma aspetterei SB-Ex. Hai gia una config al TOP perche cambiarla con qualcosa di fascia piu bassa? E con il tuo monitor non sei limited.
ma il 2600k rende di piu dei giochi e poi tra 3 mesi probabilmete il mio 990x sarà valutato molto meno, (200 300 euri) dato che uscita lga2011
poi un altra cosa che mi interessava del 2600k e il controller raid sata 3
valutando anche questo, lo cambieresti fossi in me crat1702?
Secondo me il migliore come prezzo-prestazioni è il 2500K.
Quegli 80€ in meno rispetto al 2600K si investono in una migliore vga imho qualora ci si deve fare un pc da zero...ma questo non è il tuo caso.
hai ragione hermanss il 2500k e il migliore qualita prezzo ;)
scrat1702
15-08-2011, 15:28
ma il 2600k rende di piu dei giochi e poi tra 3 mesi probabilmete il mio 990x sarà valutato molto meno, (200 300 euri) dato che uscita lga2011
poi un altra cosa che mi interessava del 2600k e il controller raid sata 3
valutando anche questo, lo cambieresti fossi in me crat1702?
No. Il tuo 990X perdera un po di valore, ma chi lo acquista adesso e al 99% al corrente che stanno per uscire la CPU nuove percio tirera il prezzo. ;) Il 2600K ha 2 Sata 3 e altre 2 aggiuntive, che non possono essere configurate in un Raid massive. Vedo che hai 3 dischi in Raid percio non cambierebbe nulla visto che dovresti cmq attaccarli alle porte Sata 2 :) Poi se vuoi un Raid serio lascia perdere i controller integrati, prendi un controller Pci-Ex e vedrai che differenza. Fossi in te aspetterei, ma so bene quali sono gli effetti della scimmia di poter andare un po di piu spendendo 1/3, ma potrebbe rivelarsi una scelta sbagliata. Ricordati che hai solo 16 linee Pci-Ex su 1155. Se vuoi un consiglio, se proprio dovessi cambiare qualcosa della tua config...... butterei quel case fuori dal balcone :p :p :p
scrat1702
15-08-2011, 15:30
hai ragione hermanss il 2500k e il migliore qualita prezzo ;)
E qui non ci piove. CPU stupenda.......... per chi non parte da un 990X a liquido :fagiano:
sei sicuro che non si puo fare il raid sata 3 su lga 1155?
scrat1702
15-08-2011, 15:56
sei sicuro che non si puo fare il raid sata 3 su lga 1155?
Se hai solo 2 porte come fai a mettere 3 HDD? :D Puoi farlo con 2 dischi. I chipset della serie 60 hanno solo 2 porte native, le altre 2 che trovi sulle mobo di fascia alta sono pilotata da un chip aggiuntivo. E queste 4 porte non possono essere riunite in un raid massive!
Se hai solo 2 porte come fai a mettere 3 HDD? :D Puoi farlo con 2 dischi. I chipset della serie 60 hanno solo 2 porte native, le altre 2 che trovi sulle mobo di fascia alta sono pilotata da un chip aggiuntivo. E queste 4 porte non possono essere riunite in un raid massive!
grazie per info scrat1702 e una cosa che non sapevo :)
in quanto a performance 2 ssd su 1155 andrebbero piu veloci
che su 1366
giusto?
illidan2000
15-08-2011, 16:57
grazie per info scrat1702 e una cosa che non sapevo :)
in quanto a performance 2 ssd su 1155 andrebbero piu veloci
che su 1366
giusto?
anche 3... poiché 2 andrebbero su sata3 e l'altro su sataII. il controller è sempre lo stesso (intel). non puoi fare raid con dischi su controller marvell e controller intel (combinandoli).
ad ogni modo, ora il 990x lo riesci a vendere a una cifra buona, quando usciranno gli esacore con socket 2011 (che rimpiazzano di fatto il tuo processore), il tuo si svaluterà troppo. però se poi vuoi rivendere il 2500k o 2600k perdi altri soldini.
fai un po' di conti... per giocare puoi stare benissimo così e prenderti il nuovo quando uscirà, che avrà anche la pci-ex 3.0
e a quel punto mi sa che ci sarà anche la 680 gtx :D
anche 3... poiché 2 andrebbero su sata3 e l'altro su sataII. il controller è sempre lo stesso (intel). non puoi fare raid con dischi su controller marvell e controller intel (combinandoli).
ad ogni modo, ora il 990x lo riesci a vendere a una cifra buona, quando usciranno gli esacore con socket 2011 (che rimpiazzano di fatto il tuo processore), il tuo si svaluterà troppo. però se poi vuoi rivendere il 2500k o 2600k perdi altri soldini.
fai un po' di conti... per giocare puoi stare benissimo così e prenderti il nuovo quando uscirà, che avrà anche la pci-ex 3.0
e a quel punto mi sa che ci sarà anche la 680 gtx :D
appena uscirà il lga 2011 il valore del mio extreme calerà parecchio
e poi penso che i prezzo del nuovo soket saranno esagerati
per ora sono abbastanza deciso:)
mal che vada mettero i miei 3 dischi in sata 2
gia con il mio controller sata 2 ho un buon risultato, non credo che in lga 1155 peggiori
http://img807.imageshack.us/img807/4131/catturana.png
anche le schede madri possono dare risultati differenti nei giochi
chiaramente di poco
http://media.bestofmicro.com/2/2/289082/original/image019.pnghttp://media.bestofmicro.com/2/3/289083/original/image020.pnghttp://media.bestofmicro.com/2/6/289086/original/image023.pnghttp://media.bestofmicro.com/1/M/289066/original/image003.pnghttp://media.bestofmicro.com/1/N/289067/original/image004.pnghttp://media.bestofmicro.com/1/O/289068/original/image005.png
illidan2000
16-08-2011, 09:27
le differenze tra una scheda madre e un'altra sono risibili...
sa83 ma che vuoi vendere il tuo 990X per un 2600K? :rolleyes:
Ma per piacere dai .. non mi verrai a dire che con quel processore giochi male :D
I giochi sono al 90% frequenza dipendente, inoltre è risaputo che a pari frequenza i sandy bridge in game vanno meglio.. Ora tolto questo neo e il controller Sata 6GB nativo.. io non passerei a 1155 manco morto.. rendering e cose analoghe il 990X regna.. solo se tu non lo possedessi gia ti direi di valutare bene l'acquisto in base alle tue esigenze..
Non ho avuto modo di valutare le reali performance di un sandy bridge occato bene su una mainboard munita di NF200, in grado quindi di gestire configurazioni da 3 schede video in poi (Maximus IV Extreme o EVGA FTW..). Parere mio fai un buco nell'acqua..
sa83 ma che vuoi vendere il tuo 990X per un 2600K? :rolleyes:
Ma per piacere dai .. non mi verrai a dire che con quel processore giochi male :D
I giochi sono al 90% frequenza dipendente, inoltre è risaputo che a pari frequenza i sandy bridge in game vanno meglio.. Ora tolto questo neo e il controller Sata 6GB nativo.. io non passerei a 1155 manco morto.. rendering e cose analoghe il 990X regna.. solo se tu non lo possedessi gia ti direi di valutare bene l'acquisto in base alle tue esigenze..
Non ho avuto modo di valutare le reali performance di un sandy bridge occato bene su una mainboard munita di NF200, in grado quindi di gestire configurazioni da 3 schede video in poi (Maximus IV Extreme o EVGA FTW..). Parere mio fai un buco nell'acqua..
ciao AndreTM dopo settimane ho deciso di passate al lga 1155, vero il 990x e il processore piu potente e evoluto al mondo
ma lo cambio per diversi motovi che ho gia detto nelle pagine precedenti
1 tra pochi mesi esce il lga 2011 e il valore del 990x cala di 200 300 euri
2 il 2600k rende di piu nei giochi
3 il controller raid e migliore
un po mi dispiace ma con i vari extreme che ho avuto ho fatto cosi senza perderci molto
sicuramente quando uscira il lga 2011 ,non credo che resisterò
illidan2000
16-08-2011, 14:05
ciao AndreTM dopo settimane ho deciso di passate al lga 1155, vero il 990x e il processore piu potente e evoluto al mondo
ma lo cambio per diversi motovi che ho gia detto nelle pagine precedenti
1 tra pochi mesi esce il lga 2011 e il valore del 990x cala di 200 300 euri
2 il 2600k rende di piu nei giochi
3 il controller raid e migliore
un po mi dispiace ma con i vari extreme che ho avuto ho fatto cosi senza perderci molto
sicuramente quando uscira il lga 2011 ,non credo che resisterò
cmq considera che il piccolo boost del 2600k lo perdi (appunto perché piccolo), passando da 2xpci-express 16x a 2xpci-express 8x
ho appurato con la mia 590 che in fullhd c'è una perdita sensibile (5-600 punti di 3dmark)
cmq considera che il piccolo boost del 2600k lo perdi (appunto perché piccolo), passando da 2xpci-express 16x a 2xpci-express 8x
ho appurato con la mia 590 che in fullhd c'è una perdita sensibile (5-600 punti di 3dmark)
ho visto diversi test e tra x8 e x16 non dovredde cambiare nulla :)
anzi i x8 con risoluzione piu alta vanno meglio dei x16 :D
http://www.tomshw.it/files/2010/11/immagini/28234/11-1_t.png
http://www.tomshw.it/files/2010/11/immagini/28234/11-2_t.png
http://www.tomshw.it/files/2010/11/immagini/28234/11-3_t.png
chiaramente i x8 sono migliori di poco
ciao AndreTM dopo settimane ho deciso di passate al lga 1155, vero il 990x e il processore piu potente e evoluto al mondo
ma lo cambio per diversi motovi che ho gia detto nelle pagine precedenti
1 tra pochi mesi esce il lga 2011 e il valore del 990x cala di 200 300 euri
2 il 2600k rende di piu nei giochi
3 il controller raid e migliore
un po mi dispiace ma con i vari extreme che ho avuto ho fatto cosi senza perderci molto
sicuramente quando uscira il lga 2011 ,non credo che resisterò
Capisco il tuo punto di vista solo che c'è qualcosa che non quadra nel punto 1 :stordita:
Dici che vuoi vendere il 990X perchè all'uscita della piattaforma X79 si svaluterà di 200-300€.. considera che il 2600K ne costa 300 quasi lui da solo e se poi ci metti in mezzo mainboard e kit di ram direi che vai ben sopra i 600€.. se ci tieni a fare il passaggio a Sandy Bridge-E a questo punto spenderesti meno tenendoti il 990X e rimanendo con la config attuale fino a LGA2011..
Sugli altri 2 punti non dico nulla, ognuno ha le sue esigenze. ;)
Capisco il tuo punto di vista solo che c'è qualcosa che non quadra nel punto 1 :stordita:
Dici che vuoi vendere il 990X perchè all'uscita della piattaforma X79 si svaluterà di 200-300€.. considera che il 2600K ne costa 300 quasi lui da solo e se poi ci metti in mezzo mainboard e kit di ram direi che vai ben sopra i 600€.. se ci tieni a fare il passaggio a Sandy Bridge-E a questo punto spenderesti meno tenendoti il 990X e rimanendo con la config attuale fino a LGA2011..
Sugli altri 2 punti non dico nulla, ognuno ha le sue esigenze. ;)
per fare in cambio venderei la mia ud7 vale ancora 230 euri il 990x sui 700 e le mie ram sui 120 euro
adesso i 2600k sono sceso a 250 euro spedito
e la scheda madre sui 150- 200 euri
il resto lo tengo da parte per il prossimo cambio
penso che i prezzi saranno veramente alti del lga2011
quando uscirà il nuovo lga il 990x varrà 500 600 euri
se non meno
scrat1702
16-08-2011, 15:12
cmq considera che il piccolo boost del 2600k lo perdi (appunto perché piccolo), passando da 2xpci-express 16x a 2xpci-express 8x
ho appurato con la mia 590 che in fullhd c'è una perdita sensibile (5-600 punti di 3dmark)
:confused: Se hai una sola 590 cosa cambia tra 1366 e 1155??? Non e che hai fatto un po di confusione? Diverso il discorso se hai 2x590 in Quad Sli.
per fare in cambio venderei la mia ud7 vale ancora 230 euri il 990x sui 700 e le mie ram sui 120 euro
adesso i 2600k sono sceso a 250 euro spedito
e la scheda madre sui 150- 200 euri
il resto lo tengo da parte per il prossimo cambio
penso che i prezzi saranno veramente alti del lga2011
quando uscirà il nuovo lga il 990x varrà 500 600 euri
se non meno
a parte la difficoltà che si trova a vendere un EE, tra l'altro a un prezzo mooolto vicino a quello di un boxed nuovo (non per portarti sfiga ma solo per essere realista, ti dico fin da subito che molto probabilmente dovrai scendere), la scheda madre o la pigli cazzuta o è un controsenso dato che al momento hai un X58 di fascia Enthusiast, quindi se non vuoi essere da meno su Z68 metti in conto una mainboard da almeno 250/300€ + i 250 del 2600K e più di 100€ per le ram.. Facendo i conti per me vai a spendere di più per avere un sistema inferiore al tuo attuale e che per di più cambierai tra meno di 6 mesi.. O i miei sono consigli poi tu sei libero di spendere i soldi come ti pare. :)
I prezzi del LGA 2011 saranno di 583$ e 999$ per le versioni 6 core. Considera che gia il modello da 583 avra il molti sbloccato.
E gia oggi un 990X si trova a 840Eur, percio gia adesso usato ne vale 600-650 al max. Ma quando prendi una CPU del genere metti gia in conto che ci rimetterai qualche centinaio di Eur.
Confermo.
scrat1702
16-08-2011, 15:17
per fare in cambio venderei la mia ud7 vale ancora 230 euri il 990x sui 700 e le mie ram sui 120 euro
adesso i 2600k sono sceso a 250 euro spedito
e la scheda madre sui 150- 200 euri
il resto lo tengo da parte per il prossimo cambio
penso che i prezzi saranno veramente alti del lga2011
quando uscirà il nuovo lga il 990x varrà 500 600 euri
se non meno
I prezzi del LGA 2011 saranno di 583$ e 999$ per le versioni 6 core. Considera che gia il modello da 583 avra il molti sbloccato.
E gia oggi un 990X si trova a 840Eur, percio gia adesso usato ne vale 600-650 al max. Ma quando prendi una CPU del genere metti gia in conto che ci rimetterai qualche centinaio di Eur.
illidan2000
16-08-2011, 16:45
:confused: Se hai una sola 590 cosa cambia tra 1366 e 1155??? Non e che hai fatto un po di confusione? Diverso il discorso se hai 2x590 in Quad Sli.
ho fatto la prova a metterlo nel secondo slot... nelle mainboard 1155, anche se non metti nulla sopra, vanno in automatico a 8x.
poi, per l'architettura che ha la 590, le due gpu si dividono le linee che gli dai, quindi sullo slot a 16x, si spartiscono due linee da 8x, sullo slot a 8x si spartiscono due linee da 4x, che cmq sono sufficienti, anche se al limite...
a parte la difficoltà che si trova a vendere un EE, tra l'altro a un prezzo mooolto vicino a quello di un boxed nuovo (non per portarti sfiga ma solo per essere realista, ti dico fin da subito che molto probabilmente dovrai scendere), la scheda madre o la pigli cazzuta o è un controsenso dato che al momento hai un X58 di fascia Enthusiast, quindi se non vuoi essere da meno su Z68 metti in conto una mainboard da almeno 250/300€ + i 250 del 2600K e più di 100€ per le ram.. Facendo i conti per me vai a spendere di più per avere un sistema inferiore al tuo attuale e che per di più cambierai tra meno di 6 mesi.. O i miei sono consigli poi tu sei libero di spendere i soldi come ti pare. :)
grazie per il consiglio AndreTM
ma sulla scheda andrei su una fascia piu bassa visto che hanno integrato tutto nella cpu controller raid pcie ecc ...
poi in oc salgono tutte uguali , apparte se si usa l'azoto
fidati il 990x e migliore in tante cose ma non nelle cose che uso tutti i giorni
anche se sono ancora indeciso il mio e abbastanza fortunato come cpu
I prezzi del LGA 2011 saranno di 583$ e 999$ per le versioni 6 core. Considera che gia il modello da 583 avra il molti sbloccato.
E gia oggi un 990X si trova a 840Eur, percio gia adesso usato ne vale 600-650 al max. Ma quando prendi una CPU del genere metti gia in conto che ci rimetterai qualche centinaio di Eur.
il prezzo piu basso su trova prezzi e 846 euri
846:1,2= 705
705 e il prezzo di regolamento e poi bisogna calcolare che e fortunatello :)
ma i prezzi del lga2011 sono gia confermati?
conosci anche prezzi sulle schede madri?
scrat1702
16-08-2011, 17:28
ho fatto la prova a metterlo nel secondo slot... nelle mainboard 1155, anche se non metti nulla sopra, vanno in automatico a 8x.
poi, per l'architettura che ha la 590, le due gpu si dividono le linee che gli dai, quindi sullo slot a 16x, si spartiscono due linee da 8x, sullo slot a 8x si spartiscono due linee da 4x, che cmq sono sufficienti, anche se al limite...
Beh non tutte le mobo hanno 8 linee nel 2 slot ;) Cmq si se fai cosi allora perdi un po di banda.
scrat1702
16-08-2011, 17:36
il prezzo piu basso su trova prezzi e 846 euri
846:1,2= 705
705 e il prezzo di regolamento e poi bisogna calcolare che e fortunatello :)
ma i prezzi del lga2011 sono gia confermati?
conosci anche prezzi sulle schede madri?
Questo in teoria. La pratica generalmente e un po differente. Se dovessi comprarne uno o lo prendo nuovo visto che 700 o 850Eur cambia poco, mentre se lo devo prendere usato, sapendo che lo hanno spinto al limite e magari sfruttato e non sapendo esattamente come, piu di 550-600 non li spenderei mai. Un discorso e quando vendi una CPU di fascia piu bassa dovle l'acquirente non ha possibilita di spendere e anche 10Eur fanno la differenza, un altro invece e quando vai a comprare una CPU top e ovviamente non hai particolari problemi di budget. Un Q9550 usato vale ancora 120-130Eur per dire, mentre il suo valore reale non e piu di 70 viste le prestazioni e i consumi.
Questo e il mio modo di vedere che puo essere condiviso o meno, ma chiuque va a comprare un ragionamento del genere lo fa. Ovviamente tu devi vendere ed e ovvio che cerchi di massimizzare. E fai bene. Auguri nella vendita, cmq ti consiglio di vendere il blocco mobo+CPU+RAM che dovrebbe essere piu facile da piazzare. Che poi e quello che devi cambiare.
P.S. Perche consideri il tuo 990X fortunello? Mi pare tu hai raggiunto i 4.7 sotto LC, non so che sistema hai, ma i 4.6-4.8 li raggiungono abbastanza facilmente i 980X e 990X. Almeno quelli che ho provato ci sono arrivati senza problemi, e spesso anche oltre. Non ne ho provati tantissimi ma una decina credo di si.
Questo in teoria. La pratica generalmente e un po differente. Se dovessi comprarne uno o lo prendo nuovo visto che 700 o 850Eur cambia poco, mentre se lo devo prendere usato, sapendo che lo hanno spinto al limite e magari sfruttato e non sapendo esattamente come, piu di 550-600 non li spenderei mai. Un discorso e quando vendi una CPU di fascia piu bassa dovle l'acquirente non ha possibilita di spendere e anche 10Eur fanno la differenza, un altro invece e quando vai a comprare una CPU top e ovviamente non hai particolari problemi di budget. Un Q9550 usato vale ancora 120-130Eur per dire, mentre il suo valore reale non e piu di 70 viste le prestazioni e i consumi.
Questo e il mio modo di vedere che puo essere condiviso o meno, ma chiuque va a comprare un ragionamento del genere lo fa. Ovviamente tu devi vendere ed e ovvio che cerchi di massimizzare. E fai bene. Auguri nella vendita, cmq ti consiglio di vendere il blocco mobo+CPU+RAM che dovrebbe essere piu facile da piazzare. Che poi e quello che devi cambiare.
grazie per il consiglio scrat1702, comunque non ho fretta puo anche darsi che non riesca a vendere la cpu e mobo e tengo tutto :) un extreme e sempre difficile da vendere
d'accordo con scrat1702 (:
Per la fortuna del procio bisognerebbe provare a frequenze oltre i 5Ghz per vedere come si comporta (e quanto chiede) perchè con quel VCore tutti sul thread dell'overclock di queste CPU con il 990X teniamo i 4.4Ghz, diciamo che generalmente gli EE sono un po tutti sculati, ci mancherebbe anche, con quello che costano :asd:
di media il 990x 4,4ghz 1,36v
http://www.tomshw.it/files/2011/03/immagini/30082/17-2_t.jpg
il mio a 4,4 ghz a 1.31v
http://imageshack.us/photo/my-images/155/aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakx.png/
quello è lo shot che si trova nella recensione di TomsHW, la prova dei 4.4 in quella review è stata fatta con 1.36V, nel thread però tutti quelli che hanno il 990 (io incluso) teniamo i 4.4Ghz RS con 1.31/1.32V
scrat1702
16-08-2011, 19:10
di media il 990x 4,4ghz 1,36v
http://www.tomshw.it/files/2011/03/immagini/30082/17-2_t.jpg
il mio a 4,4 ghz a 1.31v
http://imageshack.us/photo/my-images/155/aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakx.png/
Quelli che fanno le recensioni non stanno li a cercare il vcore più basso per essere RS ;) A meno che non sia una review incentrata proprio sull'OC. Leggi il thread qui sul forum e ti farai un'idea. Tutti i 990X (e anche i 980X) sono fortunelli perché sonoselezionati, visto che quelli meno fortunati diventano Xeon o 970. Ci mancherebbe che per 999$ ti vendessero una CPU che non sale. Non si possono sputt...... così in casa intel.
Anche se a me una volta e capitato in mano un 975EE che non ne voleva sapere di andare oltre i 4.0Ghz....... non ci crederete ma me lo hanno sostituito :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Quelli che fanno le recensioni non stanno li a cercare il vcore più basso per essere RS ;) A meno che non sia una review incentrata proprio sull'OC. Leggi il thread qui sul forum e ti farai un'idea. Tutti i 990X (e anche i 980X) sono fortunelli perché sonoselezionati, visto che quelli meno fortunati diventano Xeon o 970. Ci mancherebbe che per 999$ ti vendessero una CPU che non sale. Non si possono sputt...... così in casa intel.
Anche se a me una volta e capitato in mano un 975EE che non ne voleva sapere di andare oltre i 4.0Ghz....... non ci crederete ma me lo hanno sostituito :ciapet: :ciapet: :ciapet:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
AndreTM come il tuo batch dell 990x?:) :)
Quelli che fanno le recensioni non stanno li a cercare il vcore più basso per essere RS ;) A meno che non sia una review incentrata proprio sull'OC. Leggi il thread qui sul forum e ti farai un'idea. Tutti i 990X (e anche i 980X) sono fortunelli perché sonoselezionati, visto che quelli meno fortunati diventano Xeon o 970. Ci mancherebbe che per 999$ ti vendessero una CPU che non sale. Non si possono sputt...... così in casa intel.
Anche se a me una volta e capitato in mano un 975EE che non ne voleva sapere di andare oltre i 4.0Ghz....... non ci crederete ma me lo hanno sostituito :ciapet: :ciapet: :ciapet:
xD e qual'è stata la tua motivazione quando hai chiesto l'RMA? Il processore non sale in overclock oltre i 4.0 ghz?:D sono curioso :fagiano:
scrat1702
16-08-2011, 21:57
xD e qual'è stata la tua motivazione quando hai chiesto l'RMA? Il processore non sale in overclock oltre i 4.0 ghz?:D sono curioso :fagiano:
LA tentazione era forte :sofico: ma no l'ho mandato in RMA dicendo che andava in crash....... dopo 2 settimane mi hanno rimandato indietro una CPU nuova scusandosi per i problemi avuti :fagiano: Quello che mi hanno rimandato invece si toccava benissimo e se non ricordo male arrivava a 4.6Ghz ad aria. Cmq niente di trascendentale visto che ho avuto un 920 che arrivava a quelle freq su una UD9.
P.S. Ho un amico che vende HW all'ingrosso e mi fa sempre provare parecchie CPU prima di prenderle :) E siccome e appassionato di OC ci divertiamo spesso a fare sessioni di bench. O quando non ha tempo mi da le componenti e io mi diverto un pochino. Credetemi che entrare in un magazzino dove ci sono a volte anche qualche migliaio di CPU identiche e scegliere e un divertimento.
tecno789
16-08-2011, 22:16
LA tentazione era forte :sofico: ma no l'ho mandato in RMA dicendo che andava in crash....... dopo 2 settimane mi hanno rimandato indietro una CPU nuova scusandosi per i problemi avuti :fagiano: Quello che mi hanno rimandato invece si toccava benissimo e se non ricordo male arrivava a 4.6Ghz ad aria. Cmq niente di trascendentale visto che ho avuto un 920 che arrivava a quelle freq su una UD9.
che storia :D .. l'intel vuole proprio essere la migliore eh...
non so se amd farebbe la stessa cosa!!
Comunque questa cpu è formidabile, a 4.4 ghz a soli 1,36 v!
P.S. Ho un amico che vende HW all'ingrosso e mi fa sempre provare parecchie CPU prima di prenderle :) E siccome e appassionato di OC ci divertiamo spesso a fare sessioni di bench. O quando non ha tempo mi da le componenti e io mi diverto un pochino. Credetemi che entrare in un magazzino dove ci sono a volte anche qualche migliaio di CPU identiche e scegliere e un divertimento.
immagino, beato te :D
LA tentazione era forte :sofico: ma no l'ho mandato in RMA dicendo che andava in crash....... dopo 2 settimane mi hanno rimandato indietro una CPU nuova scusandosi per i problemi avuti :fagiano: Quello che mi hanno rimandato invece si toccava benissimo e se non ricordo male arrivava a 4.6Ghz ad aria.
Azz, quindi quando mandi un processore in RMA non lo testano nemmeno un solo secondo per vedere come va? lo so che gliene arrivano centinaia al giorno, ma avranno anche centinaia di dipendenti :D
Cmq niente di trascendentale visto che ho avuto un 920 che arrivava a quelle freq su una UD9.
Con che voltaggio?Eri in daily RS? scusate l'OT ma a breve devo occare il mio 920 :D
P.S. Ho un amico che vende HW all'ingrosso e mi fa sempre provare parecchie CPU prima di prenderle :) E siccome e appassionato di OC ci divertiamo spesso a fare sessioni di bench. O quando non ha tempo mi da le componenti e io mi diverto un pochino. Credetemi che entrare in un magazzino dove ci sono a volte anche qualche migliaio di CPU identiche e scegliere e un divertimento.
Miseriaccia beato te xD
LA tentazione era forte :sofico: ma no l'ho mandato in RMA dicendo che andava in crash....... dopo 2 settimane mi hanno rimandato indietro una CPU nuova scusandosi per i problemi avuti :fagiano: Quello che mi hanno rimandato invece si toccava benissimo e se non ricordo male arrivava a 4.6Ghz ad aria. Cmq niente di trascendentale visto che ho avuto un 920 che arrivava a quelle freq su una UD9.
P.S. Ho un amico che vende HW all'ingrosso e mi fa sempre provare parecchie CPU prima di prenderle :) E siccome e appassionato di OC ci divertiamo spesso a fare sessioni di bench. O quando non ha tempo mi da le componenti e io mi diverto un pochino. Credetemi che entrare in un magazzino dove ci sono a volte anche qualche migliaio di CPU identiche e scegliere e un divertimento.
wow era una cpu molto fortunata :eek: , io sapevi che il 975 extreme era come un 920 con molti sbloccato, cosi mi hanno sempre detto nel forum :)
illidan2000
17-08-2011, 09:04
LA tentazione era forte :sofico: ma no l'ho mandato in RMA dicendo che andava in crash....... dopo 2 settimane mi hanno rimandato indietro una CPU nuova scusandosi per i problemi avuti :fagiano: Quello che mi hanno rimandato invece si toccava benissimo e se non ricordo male arrivava a 4.6Ghz ad aria. Cmq niente di trascendentale visto che ho avuto un 920 che arrivava a quelle freq su una UD9.
P.S. Ho un amico che vende HW all'ingrosso e mi fa sempre provare parecchie CPU prima di prenderle :) E siccome e appassionato di OC ci divertiamo spesso a fare sessioni di bench. O quando non ha tempo mi da le componenti e io mi diverto un pochino. Credetemi che entrare in un magazzino dove ci sono a volte anche qualche migliaio di CPU identiche e scegliere e un divertimento.
e poi come riesce a rivenderle per nuove quelle testate?
scrat1702
17-08-2011, 09:09
Con che voltaggio?Eri in daily RS? scusate l'OT ma a breve devo occare il mio 920 :D
Per il voltaggio devo cercare gli screen perche cosi non mi ricordo. Cmq arrivava a quelle freq solo con una UD9, con altre mobo era impossibile, ho provato con varie Rampage ma oltre i 4.4Ghz non saliva. E cmq ci ho perso 2 giornate attorno ai vari settaggi delle RAM e varie combinazioni di molti e bclk. Cmq era RS a 4.6 visto che abbiamo fatto varie sessioni di lynx e 3D Mark. I 920 su mobo buone arrivano a 4.2 di solito, oltre devi gia cercarti un fortunello.
scrat1702
17-08-2011, 09:18
e poi come riesce a rivenderle per nuove quelle testate?
E che problema c'e? Ovviamente non le vende all'ingrosso, ma ha anche un suo negozio percio li mette nei PC che vende. Non e che una CPU testata per qualche ora sia compromessa. Anzi quelli piu fortunati li mette da parte e se qualche conoscente ha bisogno di un PC gli da qualcosa di testato. Ovviamente cio che viene testato piu pesantemente viene rivenduto come usato. Non puo testare un 990X a 1.5-1.6V magari a liquido o azoto e poi rivenderlo per nuovo.
illidan2000
17-08-2011, 13:37
E che problema c'e? Ovviamente non le vende all'ingrosso, ma ha anche un suo negozio percio li mette nei PC che vende. Non e che una CPU testata per qualche ora sia compromessa. Anzi quelli piu fortunati li mette da parte e se qualche conoscente ha bisogno di un PC gli da qualcosa di testato. Ovviamente cio che viene testato piu pesantemente viene rivenduto come usato. Non puo testare un 990X a 1.5-1.6V magari a liquido o azoto e poi rivenderlo per nuovo.
beh, sì, così è fattibile. pensavo vendesse solo all'ingrosso
:mbe: :mbe: :mbe:
http://www.tomshw.it/files/2011/03/immagini/30082/15-1_t.png
ma f1 2010 il 2600k non dovrebbe rendere di piu?
http://www.tomshw.it/files/2011/03/immagini/30082/15-2_t.png
ogni sito dice una cosa diversa
scrat1702
17-08-2011, 14:55
Molto dipende dalle VGA usate, dalle freq, dai timing delle ram, dalle risoluzioni e dettaglio. Non c'e una verita assoluta, cmq con 2 580 in generale un 990X rende meglio che un 2600K e ho anche notato un particolare, non e necessario spingersi oltre i 4.2-4.3 Ghz con gli i7 di prima generazione, anzi per assurdo oltre quelle freq ci sono spesso dei cali di FPS che anche se minimi ci sono, cosa che non accade con i SB, dove tra 4.2 e 4.7 la differenza c'e!
Molto dipende dalle VGA usate, dalle freq, dai timing delle ram, dalle risoluzioni e dettaglio. Non c'e una verita assoluta, cmq con 2 580 in generale un 990X rende meglio che un 2600K e ho anche notato un particolare, non e necessario spingersi oltre i 4.2-4.3 Ghz con gli i7 di prima generazione, anzi per assurdo oltre quelle freq ci sono spesso dei cali di FPS che anche se minimi ci sono, cosa che non accade con i SB, dove tra 4.2 e 4.7 la differenza c'e!
mi sa che hai ragione..:( conviene aspettare lga 2011 prima di fare il cambio.. :)
stefanozzo2010
17-08-2011, 15:02
comunque io prenderei un 2600k
1 per le ottime potenzialità in oc
2 per la futura compatibilità della mobo con ivy bridge
3 è un'architettura più nuova
scrat1702
17-08-2011, 15:06
comunque io prenderei un 2600k
1 per le ottime potenzialità in oc
2 per la futura compatibilità della mobo con ivy bridge
3 è un'architettura più nuova
Anche avendo gia un 990X?
Anche avendo gia un 990X?
quoto :)
Phenomenale
17-08-2011, 15:49
Anche avendo gia un 990X?
Se avete già un "mostro" di 990X non abbiate fretta di cambiarlo... :cool:
stefanozzo2010
17-08-2011, 16:04
se hai un 990x del 2600k non te ne fai niente. Io lo prenderei se avessi che so, un 920 ma col tuo "MOSTRO" giochi a tutto in 2560x1600 ha una potenza incredibile e anche il più pesante motore odierno(cito battlefield 3) neanche la sfrutta a pieno, quindi io quel procio lo terrei fino a dicembre 2012 e acquisterei l'architettura successiva. Però c'è anche un altro ragionamento da fare: un i7 2600k mi pare costa sui 250€ e tu vendendo il tuo sistema ricavi molto di più quindi con una spesa nulla(ci guadagni) avresti un sistema pronto per le nuove cpu senza cacciare una lira. Se invece aspetti il tuo procio calerà inesorabilmente di valore. A te la scelta ma qualunque sia sei "in una botte di ferro":cool:
tecno789
17-08-2011, 16:07
Anche avendo gia un 990X?
io mi terrei il 990X :D
Zeorymer
17-08-2011, 16:55
io mi terrei il 990X :D
Pure io, una bestia del genere è un crimine darla via per i giochini
illidan2000
17-08-2011, 17:11
Pure io, una bestia del genere è un crimine darla via per i giochini
beh, ma se ci gioca soltanto, è sprecata; meglio prendere un semplice 2600k
tecno789
17-08-2011, 17:46
beh, ma se ci gioca soltanto, è sprecata; meglio prendere un semplice 2600k
beh ma è un'assurdità darla via perchè sia sprecata :D , meglio tenerla a sto punto!!
scrat1702
17-08-2011, 17:50
se hai un 990x del 2600k non te ne fai niente. Io lo prenderei se avessi che so, un 920 ma col tuo "MOSTRO" giochi a tutto in 2560x1600 ha una potenza incredibile e anche il più pesante motore odierno(cito battlefield 3) neanche la sfrutta a pieno, quindi io quel procio lo terrei fino a dicembre 2012 e acquisterei l'architettura successiva. Però c'è anche un altro ragionamento da fare: un i7 2600k mi pare costa sui 250€ e tu vendendo il tuo sistema ricavi molto di più quindi con una spesa nulla(ci guadagni) avresti un sistema pronto per le nuove cpu senza cacciare una lira. Se invece aspetti il tuo procio calerà inesorabilmente di valore. A te la scelta ma qualunque sia sei "in una botte di ferro":cool:
Si ma tu nel post che ho quotato consigliavi all'autore di prendersi un 2600K! Pero lui ha già un 990X :p Io non ho un 990X perché non me ne faccio un bel niente. E utile solo se fai render o video editing pesante, oppure se giochi con 3 monitor e 3-4 VGA, e siccome non faccio nulla del genere (il 3D surround e il massimo del bimbominkia IMHO) sto benissimo con i miei i5 760 e 2600K :D
illidan2000
17-08-2011, 20:36
beh ma è un'assurdità darla via perchè sia sprecata :D , meglio tenerla a sto punto!!
stiamo parlando di circa 350 euro di differenza tra 990x usato e 2600k nuovo...
Si ma tu nel post che ho quotato consigliavi all'autore di prendersi un 2600K! Pero lui ha già un 990X :p Io non ho un 990X perché non me ne faccio un bel niente. E utile solo se fai render o video editing pesante, oppure se giochi con 3 monitor e 3-4 VGA, e siccome non faccio nulla del genere (il 3D surround e il massimo del bimbominkia IMHO) sto benissimo con i miei i5 760 e 2600K :D
io gioco in 3d (normale), e il processore non è che centri molto (ho comunque un 2600k @4.3). anzi più la grafica è pompata, meno si è cpu limited ovviamente. penso che nemmeno due 590 impensierirebbero il mio processore
tecno789
17-08-2011, 21:14
stiamo parlando di circa 350 euro di differenza tra 990x usato e 2600k nuovo...
appunto......:confused:
ISPANICO84
17-08-2011, 23:11
Secondo me è giusto che prova a vendersela anche se è la cpu migliore al momento; non tanto per comprarsi un i7 2600k ma, per comprarsi un sandy 6core con molti sbloccato quello che dovrebbe costare 500-600€ in uscita a fine anno e ora vi spiego perchè:
In attesa che venda la sua cpu sui 700€ ha al momento insieme a i7 2600k una delle due cpu più performanti, appena la vende comprerà un 6core sandy bridge + mobo e avrà la migliore cpu, oltre a quella da 999€, del momento spendendo al massimo altri 100€ dipende quanto costeranno le nuove mobo.
Il vero problema oltre ad non avere comprato un i7 2600k al posto di un 990x è che il 990x anche se come nuovo ed è la migliore cpu al momento secondo me non la comprerà nessuno visto che siamo in prossimità di sandy 6core...corregetemi se sbaglio ma io la penso così.
illidan2000
17-08-2011, 23:23
Secondo me è giusto che prova a vendersela anche se è la cpu migliore al momento; non tanto per comprarsi un i7 2600k ma, per comprarsi un sandy 6core con molti sbloccato quello che dovrebbe costare 500-600€ in uscita a fine anno e ora vi spiego perchè:
In attesa che venda la sua cpu sui 700€ ha al momento insieme a i7 2600k una delle due cpu più performanti, appena la vende comprerà un 6core sandy bridge + mobo e avrà la migliore cpu, oltre a quella da 999€, del momento spendendo al massimo altri 100€ dipende quanto costeranno le nuove mobo.
Il vero problema oltre ad non avere comprato un i7 2600k al posto di un 990x è che il 990x anche se come nuovo ed è la migliore cpu al momento secondo me non la comprerà nessuno visto che siamo in prossimità di sandy 6core...corregetemi se sbaglio ma io la penso così.
beh, a 700 no, ma poco meno forse sì
maurilio968
18-08-2011, 08:35
.....
Il vero problema oltre ad non avere comprato un i7 2600k al posto di un 990x è che il 990x anche se come nuovo ed è la migliore cpu al momento secondo me non la comprerà nessuno visto che siamo in prossimità di sandy 6core...corregetemi se sbaglio ma io la penso così.
quoto.
Secondo me ha pochissimo mercato e certo non a 600-700 euro.
scrat1702
18-08-2011, 08:37
quoto.
Secondo me ha pochissimo mercato e certo non a 600-700 euro.
Dai su ragazzi non portiamogli sfiga. Ci sono tanti niubbi bimbominkia pieni di soldi in giro. Magari ne trova uno........
Dai su ragazzi non portiamogli sfiga. Ci sono tanti niubbi bimbominkia pieni di soldi in giro. Magari ne trova uno........
gli EE si vendono per quello.. sicuramente però non si prende quanto li si ha pagati
Secondo me invece è un buon momento per tentare di venderlo.
Si tratta ancora del processore in assoluto più veloce, e qualcuno potrebbe essere attirato dal prezzo scontato.
Con SB-E vicino, si potrebbe rimanere in attesa con un muletto o farsi nel frattempo una piattaforma su 1156, che all'uscita di SB-E sarà comunque ancora attuale e quindi rivendibile.
L'unico sbattimento sarebbe dover passare da un pc all'altro, ma credo che in questo fascia di utenza i cambi di hardware non costituiscano mai un problema.
scrat1702
18-08-2011, 09:57
Secondo me se lo vende a 300€ è grasso che cola.
Senza contare che sul groppone gli rimane anche la mobo, che deve cambiare.
Unico caso in cui abbia un senso vendere il 990X per prendersi il 2600K è vendendo il blocco mobo+cpu+ram ad un prezzo in cui gli entri la miglior mobo, ottima ram ed il 2600K e gli avanzi qualcosa.
Beh 250 il 2600K, altri 250 una mobo seria e 100-120 le RAM...... arriviamo a 620Eur, un 990X+UD7+RAM li rivende tranquillo ad un prezzo superiore, diciamo che 750 li dovrebbe recuperare.
maurilio968
18-08-2011, 10:15
Beh 250 il 2600K, altri 250 una mobo seria e 100-120 le RAM...... arriviamo a 620Eur, un 990X+UD7+RAM li rivende tranquillo ad un prezzo superiore, diciamo che 750 li dovrebbe recuperare.
seguendo il tuo ragionamento, abbiamo due opzioni, che riporto con le tue parole:
1- Beh 250 il 2600K, altri 250 una mobo seria e 100-120 le RAM...... arriviamo a 620Eur
2- 990X+UD7+RAM li rivende tranquillo ad un prezzo superiore, diciamo che 750 li dovrebbe recuperare.
Chi ,e soprattutto perchè, sceglierebbe l'opzione 2 ? Cioè hardware usato ad un prezzo maggiore di quello nuovo e con prestazioni uguali in pressocchè tutti gli ambiti?
Non uscitevene con un professionista che ha bisogno di un 990x (negli ambiti in cui prevale anche se di poco sul 2600k) perchè quella gente compra hardware nuovo ed in genere va su dual xeon e ram ECC.
Ripeto che secondo me il suo sistema ha pochissimo mercato. a meno di non svenderlo, cosa che non conviene. IMHO sia chiaro.
Se poi trova un acquirente "furbo"...bhe meglio per lui.
@maurilio968
Perchè scusa, il 990x da quando ha un mercato non estremamente ristretto? ;)
Voglio dire... con il tuo stesso ragionamento, non avrebbe avuto nemmeno senso comprare il 990x, costa 4 volte tanto un 2600k, va di più solo in alcuni ambiti, non supporta avx, consuma molto di più e si overclocca mediamente meno.
Eppure qualcuno l'ha comprato.
A mio parere non ha senso svenderlo: lo mette ad un prezzo che ritiene adeguato, se qualcuno lo compra bene, altrimenti se lo tiene.
Se deve svenderlo perde tutta la convenienza a fare il passaggio, quindi non vedo la necessità di venderlo per forza ad un prezzo ridicolo.
PS: Naturalmente deve vendere l'intera piattaforma...
scrat1702
18-08-2011, 10:24
seguendo il tuo ragionamento, abbiamo due opzioni, che riporto con le tue parole:
1- Beh 250 il 2600K, altri 250 una mobo seria e 100-120 le RAM...... arriviamo a 620Eur
2- 990X+UD7+RAM li rivende tranquillo ad un prezzo superiore, diciamo che 750 li dovrebbe recuperare.
Chi ,e soprattutto perchè, sceglierebbe l'opzione 2 ? Cioè hardware usato ad un prezzo maggiore di quello nuovo e con prestazioni uguali in pressocchè tutti gli ambiti?
Non uscitevene con un professionista che ha bisogno di un 990x (negli ambiti in cui prevale anche se di poco sul 2600k) perchè quella gente compra hardware nuovo ed in genere va su dual xeon e ram ECC.
Ripeto che secondo me il suo sistema ha pochissimo mercato. a meno di non svenderlo, cosa che non conviene. IMHO sia chiaro.
Se poi trova un acquirente "furbo"...bhe meglio per lui.
Beh puo sempre trovare uno a cui serve la sola CPU (io stimo il suo valore in 550Eur, ma forse spunta un po di piu), uno che per esempio per 150 Eur fa un affare prendendosi una UD7 e le RAM cca 50Eur potrebbe ricavarli.
illidan2000
18-08-2011, 10:51
E' chiaro, deve trovare il "furbo", altrimenti non risucirà mai nemmeno ad andarci pari, il valore della CPU rispetto alle prestazioni è 300€, senza considerare che è usata.
Non è che lo scopriamo ora, prendere una CPU overpriced come una EE la rende poco smerciabile e al momento della vendita ci si perdono svariate centinaia di euri.
300 euro per l'unico esacore di un certo nome, mi paiono veramente pochi... 550-600 li vale.
io ho appena preso il monitor acer hn274h, e l'ho pagato più di 600 euro, anche se è un TN. e sai perché? perché è l'unico da 27" che supporta 3dVision al momento, non per la qualità del pannello o altro. altrimenti costerebbe 250
ISPANICO84
18-08-2011, 10:58
Il problema come ho già detto nel mio post precedente è che intel(come ha dichiarato, correggetemi se stò dicendo una cavolata)farà uscire oltre alla solita cpu super mega strafiga e super pompata da 999€ un'altra cpu sempre a 6core con moltiplicatore sbloccato MA che costerà sui 500-600€ quindi prendere un 990x conviene solo se il ragazzo svende la cpu oppure vende tutto il blocco cpu+mobo+ram ad un prezzo sempre di svendita e a questo punto tiene tutto e non ci pensa più! Anche perchè il 990x per almeno un'altro anno e mezzo rimane una delle cpu top a livello di prestazioni, quindi goditelo e ti ripeto se riesci a venderlo e non svenderlo bene, altrimenti la tieni e aspetti un 22nm con 6 o 8core.
maurilio968
18-08-2011, 11:10
Appunto, stiamo dicendo tutti la stessa cosa.
O trova "il pollo" e vende tutto il blocco oppure tiene tutto, che tanto
male non sta (anzi!).
illidan2000
18-08-2011, 11:30
Nel tuo caso era l'unico, nel caso del 990X no, il 2600K va uguale, quanti core ha è irrilevante, contano le prestazioni.
Ad ogni modo se trova il furbo che li paga è a posto, se non lo trova gli conviene tenerselo, non fosse altro per quanto lo ha pagato.
un esacore non è uguale ad un quadcore.
se parli di giochi allora ci sto, ma se devi fare altro (applicazioni che includono calcoli), no...
parlo di calcolo parallelizzabile ovviamente.
e un dual xeon con relativa mainboard verrebbe a costare molto di più!
Appunto, stiamo dicendo tutti la stessa cosa.
O trova "il pollo" e vende tutto il blocco oppure tiene tutto, che tanto
male non sta (anzi!).
vale il discorso fatto sopra. non è proprio un "pollo", ma una persona alla quale serve per forza un esacore!
tecno789
18-08-2011, 13:05
io fossi nell'utente in questione mi terrei per il momento il 990x fino all'uscita dell' i7-3960x che è in media 47 % più veloce dello stesso e uscirà alla fine del 2011, secondo me questo upgrade è molto più sensato che passare adesso ad un 2600k..
ringrazio tutti per i pareri e consigli :) :) :)
penso che farò cosi, se riesco a vendere il mio 990x al prezzo di regolamento bene, basso al LGA1155
se no devo aspettare la nuova piattaforma LGA2011, e lo svenderò
mi sarebbe proprio piacuto testare un 2600k in oc.
anche se sale di piu il 2500k, cosi ho sentito dire in giro.
adirittura 5ghz a liquido
scrat1702
18-08-2011, 17:23
io fossi nell'utente in questione mi terrei per il momento il 990x fino all'uscita dell' i7-3960x che è in media 47 % più veloce dello stesso e uscirà alla fine del 2011, secondo me questo upgrade è molto più sensato che passare adesso ad un 2600k..
Potresti prestarmi la tua sfera di cristallo che ho un paio di titoli che non so se vendere o meno :p :sofico: Scherzo. Da dove arriva quel 47%? Addirittura in media!
ringrazio tutti per i pareri e consigli :) :) :)
penso che farò cosi, se riesco a vendere il mio 990x al prezzo di regolamento bene, basso al LGA1155
se no devo aspettare la nuova piattaforma LGA2011, e lo svenderò
mi sarebbe proprio piacuto testare un 2600k in oc.
anche se sale di piu il 2500k, cosi ho sentito dire in giro.
adirittura 5ghz a liquido
Non so chi ti ha detto che il 2500K sale di più, pero mi sa che e esattamente il contrario. E poi 5.0Ghz si fanno ad aria, e anche oltre. Il liquido non aggiunge 1 solo Mhz in OC sui SB.
tecno789
18-08-2011, 17:27
Potresti prestarmi la tua sfera di cristallo che ho un paio di titoli che non so se vendere o meno :p :sofico: Scherzo. Da dove arriva quel 47%? Addirittura in media!
ho letto un articolo non parlo a vanvera, se lo vuoi vedere te lo mando per pm , non ho nessun problema...e poi scusa perchè ti sorprendi tanto?? sarebbe un'uscita di fino 2011, è lecito pensare che ci sarà un processore migliore del 990x, quest'ultimo infatti non sarà sempre il "più forte" della piazza! o credi di si??
Scrivilo pure in pubblico, così possiamo vederlo tutti, no? ;)
Il 47% pare tanto, comunque. Stiamo parlando di un'architettura comunque già nota (sandy bridge), quindi è lecito sapere cosa aspettarsi più o meno.
Se sarà a 6 core, un incremento così elevato mi pare eccessivo, perchè SB non guadagna così tanto rispetto a nehalem, anche pensando ad una frequenza di lavoro superiore (tra l'altro il range di frequenze si sa già, o sbaglio?).
tecno789
18-08-2011, 17:42
Scrivilo pure in pubblico, così possiamo vederlo tutti, no? ;)
Il 47% pare tanto, comunque. Stiamo parlando di un'architettura comunque già nota (sandy bridge), quindi è lecito sapere cosa aspettarsi più o meno.
Se sarà a 6 core, un incremento così elevato mi pare eccessivo, perchè SB non guadagna così tanto rispetto a nehalem, anche pensando ad una frequenza di lavoro superiore (tra l'altro il range di frequenze si sa già, o sbaglio?).
non si possono fare link esterni al forum e non vorrei uscire dalle grazie dei moderatori, comunque secondo te allora mi sono inventato la cifra solo per suscitare scalpore??? :D
Che io sappia non si possono linkare negozi, ma articoli si.
Nei vari topic "aspettando" viene fatto di continuo.
Comunque non è questione di essersi inventati le cifre (oddio... è sempre possibile :p ), ma di poter verificare la fonte, le condizioni di test, l'attendibilità del recensore, ecc...
47% rimane per me uno sproposito, fooorse di picco in qualche applicazione, ma di media e a parità di core non ci credo neanche se lo vedo :p
tecno789
18-08-2011, 17:47
Che io sappia non si possono linkare negozi, ma articoli si.
Nei vari topic "aspettando" viene fatto di continuo.
Comunque non è questione di essersi inventati le cifre (oddio... è sempre possibile :p ), ma di poter verificare la fonte, le condizioni di test, l'attendibilità del recensore, ecc...
47% rimane per me uno sproposito, fooorse di picco in qualche applicazione, ma di media e a parità di core non ci credo neanche se lo vedo :p
ok mi hai convinto : http://www.pcworldoc.com/news/hardware/3273-core-i7-3960x-circa-47-piu-veloce-in-media-del-core-i7-990-x.html
300€ un 990X usato? :stordita: ... bella questa :D
Guardate prima di prendere questo nuovo ho cercato in giro se si trovava qualche gulftown EE usato ma non ho trovato nulla sotto i 600€!! E parlo anche di ES, quindi privi di garanzia e balle varie.. Diciamo che un prezzo onesto per un 990X usato non è meno di 600€
scrat1702
18-08-2011, 17:58
ok mi hai convinto : http://www.pcworldoc.com/news/hardware/3273-core-i7-3960x-circa-47-piu-veloce-in-media-del-core-i7-990-x.html
Lascerei stare una "media" fatta su SPEC e Sandra, Se noti negli ambiti di utilizzo reale (Render, Ray tracing e Slide show) c'e un 15% scarso. Che a parità di core e esattamente l'aumento di IPC tra Nehalem e SB, e che a grandi linee e quello che tutti si aspettano. Ovviamente ci saranno test dove andrà anche il 50% in più del 990X, me nell'utilizzo reale il vantaggio non sarà superiore al 20%, che e già tanto!
scrat1702
18-08-2011, 18:02
300€ un 990X usato? :stordita: ... bella questa :D
Guardate prima di prendere questo nuovo ho cercato in giro se si trovava qualche gulftown EE usato ma non ho trovato nulla sotto i 600€!! E parlo anche di ES, quindi privi di garanzia e balle varie.. Diciamo che un prezzo onesto per un 990X usato non è meno di 600€
Quando lo hai preso? Adesso e ovvio che tutti sanno che a breve usciranno i SB-E e che a 600 Eur ti comprerai il 6 core con molti sbloccato, percio 600Eur oggi sono difficili da prendere, pero l'autore ha detto esplicitamente che ne vuole 700. E, pur augurandogli di tutto cuore di venderlo per 700, dubito troverà qualcuno disposto a darglieli.
P.S. Se dovessi cercarne uno avendo gia la mobo X58, intavolerei una trattativa a partire da 450Eur, per arrivare al max a 500. Sicuramente non oltre.
parlo di fino a 2 o 3 mesi fa
scrat1702
18-08-2011, 18:38
parlo di fino a 2 o 3 mesi fa
Beh in questi 2-3 mesi le cose sono cambiate un pochino ;) Tu adesso spenderesti 600Eur o piu per un 990X usato? Anche sapendo che tra 3 mesi con gli stessi soldi avrai una CPU ben piu potente?
tecno789
18-08-2011, 19:05
Lascerei stare una "media" fatta su SPEC e Sandra, Se noti negli ambiti di utilizzo reale (Render, Ray tracing e Slide show) c'e un 15% scarso. Che a parità di core e esattamente l'aumento di IPC tra Nehalem e SB, e che a grandi linee e quello che tutti si aspettano. Ovviamente ci saranno test dove andrà anche il 50% in più del 990X, me nell'utilizzo reale il vantaggio non sarà superiore al 20%, che e già tanto!
ho capito, ma l'aumento c'è ed è anche considerevole basandosi su quelle tabelle, non so sinceramente consigliare all'utente in questione di cambiare cpu adesso, mi sembra francamente un crimine :)
scrat1702
18-08-2011, 19:35
ho capito, ma l'aumento c'è ed è anche considerevole basandosi su quelle tabelle, non so sinceramente consigliare all'utente in questione di cambiare cpu adesso, mi sembra francamente un crimine :)
E l'aumento che piu o meno tutti noi appassionati ci aspettiamo e sappiamo anche a priori grosso modo quale sara. Per la parte in grassetto siamo d'accordo e sono un paio di giorni che glielo diciamo. Ma lui vuole per forza cambiare :sofico: :sofico: :sofico:
tecno789
18-08-2011, 19:41
E l'aumento che piu o meno tutti noi appassionati ci aspettiamo e sappiamo anche a priori grosso modo quale sara. Per la parte in grassetto siamo d'accordo e sono un paio di giorni che glielo diciamo. Ma lui vuole per forza cambiare :sofico: :sofico: :sofico:
già, quella cpu se veramente sarà così come identificata in quelle tabelle, è a dir poco mostruosa! certo, costerà un occhio nella testa!!:(
Non lo so più che dirglielo che dobbiamo fare??? :D
hermanss
18-08-2011, 20:44
Dai mi propongo io a comprarlo...diciamo che per me 280€ vanno bene così ti puoi prendere il 2600k:D
Sono il "furbo" che cerchi o no?:D :Prrr:
A parte gli scherzi...tienitelo che non vale la pena cambiarlo. Piuttosto incomincia a fare un po' di editing, compressione e vedi come lo sfrutti.
E poi parliamoci chiaro: se ti sei potuto permettere questo popo' di procio ti potrai permettere pure il nuovo.
illidan2000
18-08-2011, 21:50
ringrazio tutti per i pareri e consigli :) :) :)
penso che farò cosi, se riesco a vendere il mio 990x al prezzo di regolamento bene, basso al LGA1155
se no devo aspettare la nuova piattaforma LGA2011, e lo svenderò
mi sarebbe proprio piacuto testare un 2600k in oc.
anche se sale di piu il 2500k, cosi ho sentito dire in giro.
adirittura 5ghz a liquido
Potresti prestarmi la tua sfera di cristallo che ho un paio di titoli che non so se vendere o meno :p :sofico: Scherzo. Da dove arriva quel 47%? Addirittura in media!
Non so chi ti ha detto che il 2500K sale di più, pero mi sa che e esattamente il contrario. E poi 5.0Ghz si fanno ad aria, e anche oltre. Il liquido non aggiunge 1 solo Mhz in OC sui SB.
il 2500k non ha l'hyper-threading, per questo sale di più.
se si vuole salire di più con il 2600k, basta disattivarlo... (solo per sfizio, altrimenti che lo si è preso a fare?)
5ghz ad aria? magari... dipende pure da che dissipatore. il liquido cmq consente di alzare il vcore più in sicurezza.
dopo i 4.5ghz, ce ne vuole molto
scrat1702
18-08-2011, 22:03
il 2500k non ha l'hyper-threading, per questo sale di più.
se si vuole salire di più con il 2600k, basta disattivarlo... (solo per sfizio, altrimenti che lo si è preso a fare?)
5ghz ad aria? magari... dipende pure da che dissipatore. il liquido cmq consente di alzare il vcore più in sicurezza.
dopo i 4.5ghz, ce ne vuole molto
A liquido non ho guadagnato un solo Mhz in OC! E in generale (basta che leggi un po i thread sull'OC dei vari siti) il 2600K sale di più. Poca roba, in media 100Mhz ma in generale e così. Tutti i record di OC con i SB sono stati fatti ad aria, e attualmente siamo a 5.7Ghz. Ovviamente e mglio tenerlo a liquido, anche se a 4.9 tra un Dh-14 e un EK Supreme ho guadagnato 7 gradi.
tecno789
18-08-2011, 22:09
A liquido non ho guadagnato un solo Mhz in OC! E in generale (basta che leggi un po i thread sull'OC dei vari siti) il 2600K sale di più. Poca roba, in media 100Mhz ma in generale e così. Tutti i record di OC con i SB sono stati fatti ad aria, e attualmente siamo a 5.7Ghz. Ovviamente e mglio tenerlo a liquido, anche se a 4.9 tra un Dh-14 e un EK Supreme ho guadagnato 7 gradi.
mamma mia 5.7 ghz!!! chissà com'è avere una cpu a quella frequenza!!!!! :D
ecco il famoso 5ghz di cui parlavo
http://img709.imageshack.us/img709/1782/5100mhzok.png
fatto da kira@zero http://www.hwmaster.com/forum/T-2500k-oc-sotto-liquido.html
300€ un 990X usato? :stordita: ... bella questa :D
Guardate prima di prendere questo nuovo ho cercato in giro se si trovava qualche gulftown EE usato ma non ho trovato nulla sotto i 600€!! E parlo anche di ES, quindi privi di garanzia e balle varie.. Diciamo che un prezzo onesto per un 990X usato non è meno di 600€
ha ragione AndreTM, poi nel forum ci sono 980x a 550 600 euri
e venduri a 690 euri :banned:
ma 300 non ne ho ancora visti, forse quelli d0 tipo il 975 EE
mesi fa ho venduto il mio 970 a 450 euro :mbe:
fr4nc3sco
19-08-2011, 07:18
attenzione che da essere stabili con linx a non vedere piu bluscreen cene corre ancora di vcore :D
attenzione che da essere stabili con linx a non vedere piu bluscreen cene corre ancora di vcore :D
ma e sotto stress con linx, giuto fr4nc3sco?
nella foto ha la cpu al 100% con linx in funzione
fr4nc3sco
19-08-2011, 07:26
ma e sotto stress con linx, giuto fr4nc3sco?
nella foto ha la cpu al 100% con linx in funzione
si ma linx non ha le librerie per sandy telo dico per esperienza sei stabile con linx 6 ore cioè 100 passate bene avvi prime95 col le librerie xeon 2 min e si kiude se invece provi linx giusto per 10 passate come li appena avvi il blend o un game peso come bc2 e ti trovi un bel bluen screen io di 2600 ne ho provati 1 po e ti dico a 4600 ci arrivi bene con tutti da li in poi va a culo ma considera che ci vuole tanto vcore 1,35 nei migliori 1.45 nei peggiori per fare i 4900-5ghz con temp max a liquido over 80° a marzo ovviamente ht attivo
si ma linx non ha le librerie per sandy telo dico per esperienza sei stabile con linx 6 ore cioè 100 passate bene avvi prime95 col le librerie xeon 2 min e si kiude se invece provi linx giusto per 10 passate come li appena avvi il blend o un game peso come bc2 e ti trovi un bel bluen screen io di 2600 ne ho provati 1 po e ti dico a 4600 ci arrivi bene con tutti da li in poi va a culo ma considera che ci vuole tanto vcore 1,35 nei migliori 1.45 nei peggiori per fare i 4900-5ghz con temp max a liquido over 80° a marzo ovviamente ht attivo
davvero :eek: e io che ci avevo creduto
sarebbe stata la migliore cpu in circolazione :)
fr4nc3sco
19-08-2011, 07:33
davvero :eek: e io che ci avevo creduto
sarebbe stata la migliore cpu in circolazione :)
cene sono di meglio all'estero su altri lidi tranqui in genere i primi esemplari con la lettera C nel bach erano tra i migliori
cene sono di meglio all'estero su altri lidi tranqui in genere i primi esemplari con la lettera C nel bach erano tra i migliori
sarebbe bello trovarne uno, adirittura ho sentito nel forum i7 920 a 4,4 a 1,24v
secondo te e possibile?
fr4nc3sco
19-08-2011, 08:02
sarebbe bello trovarne uno, adirittura ho sentito nel forum i7 920 a 4,4 a 1,24v
secondo te e possibile?
be d'inverno si io ne ho uno da 4,3 a quei volt :D e uncore e ram a 2000
scrat1702
19-08-2011, 08:05
ecco il famoso 5ghz di cui parlavo
http://img709.imageshack.us/img709/1782/5100mhzok.png
fatto da kira@zero http://www.hwmaster.com/forum/T-2500k-oc-sotto-liquido.html
1. E un 2500K
2. Stabile in Lynx ancora non vuol dire niente, vale giusto per validarsi nella classifica di qualche forum
3. 1.335 per un 2500K a 5.0 sono ottimi, ma ne ho visti parecchi arrivarci attorno alla soglia dei 1.35-1.37
4. Un 2600K che ci arriva con quei voltaggi te lo sogni.
5. Mi pare strano che abbia quelle temp visto che io a liquido faccio le stesse temp a 4.9 con 1.4V e un 2600K
be d'inverno si io ne ho uno da 4,3 a quei volt :D e uncore e ram a 2000
ma ne hai in casa i7 920 fortunati?
fr4nc3sco
19-08-2011, 08:08
ma ne hai in casa i7 920 fortunati?
si ho quello come ti dicevo in pm l'altro giorno quello e un 980x
si ho quello come ti dicevo in pm l'altro giorno quello e un 980x
hai pm fr4nc3sco
qualcuno sa se le mie ram vanno bene sul 2600k?
chiaramente solo 2 essendo 2 canali :)
scrat1702
19-08-2011, 10:16
qualcuno sa se le mie ram vanno bene sul 2600k?
chiaramente solo 2 essendo 2 canali :)
Chiaramente sarebbero meglio delle RAM a 1.5V, ma anche queste vanno bene. L'unico problema potrebbe essere la compatibilita con il dissipatore qualora tu voglia metterne uno ad aria, con il LC no problem. Solo presuppongo tu abbia 3X2Gb, mentre sarebbero meglio 2x4Gb
ISPANICO84
19-08-2011, 10:55
Ragazzi mi dite una cosa? Parlo da utilizzatore del pc per giocare + le solite cose da fare col pc internet/provare e utilizzare programmi/lavoro con excel/word)
Tutta questa potenza a cosa serve...???
Ci rendiamo conto che avere la cpu a 5 o 6ghz non serve ad un bel niente!
Avere 6 o 8 core al 90% delle persone non serve a nulla!
Abbiamo programmi sia gratis che a pagamento pieni di bug!
I giochi girano alla grande su processori di 3-4anni fà e quei giochi che fanno fatica sono quelli scritti con i piedi!
Quindi se mi spiegate a cosa serve questa lotta verso l'ultimo processore....?
p.s. sono a favore dello sviluppo tecnologico anzi vorrei già ci fosse il grafene!
p.p.s. escludiamo la passione verso l'hardware(cosidetta scimmia) e i benchmark.
fr4nc3sco
19-08-2011, 11:01
Ragazzi mi dite una cosa? Parlo da utilizzatore del pc per giocare + le solite cose da fare col pc internet/provare e utilizzare programmi/lavoro con excel/word)
Tutta questa potenza a cosa serve...???
Ci rendiamo conto che avere la cpu a 5 o 6ghz non serve ad un bel niente!
Avere 6 o 8 core al 90% delle persone non serve a nulla!
Abbiamo programmi sia gratis che a pagamento pieni di bug!
I giochi girano alla grande su processori di 3-4anni fà e quei giochi che fanno fatica sono quelli scritti con i piedi!
Quindi se mi spiegate a cosa serve questa lotta verso l'ultimo processore....?
p.s. sono a favore dello sviluppo tecnologico anzi vorrei già ci fosse il grafene!
p.p.s. escludiamo la passione verso l'hardware(cosidetta scimmia) e i benchmark.
il tutto è relativo perche un conto e giocare a 1024x740 e un conto e riuscire a giocare su monitor 120hz 5760x1080 provaci un un E8400 e poi mi spieghi come riuscire a tenere un framerate decente sopra i 50 ma gia se riesci a 10 frame sui nuovi game sei davvero un "ganzo"
ISPANICO84
19-08-2011, 12:05
il tutto è relativo perche un conto e giocare a 1024x740 e un conto e riuscire a giocare su monitor 120hz 5760x1080 provaci un un E8400 e poi mi spieghi come riuscire a tenere un framerate decente sopra i 50 ma gia se riesci a 10 frame sui nuovi game sei davvero un "ganzo"
Io infatti ho detto che al 90% delle persone le cpu super prestanti non servono ad un tubo per giocare! mentre il restante 10% in cui rientrano anche l'eccezioni, si...!
Ti faccio un esempio:
avere tre monitor full hd a 120hz quindi risoluzione a 5760x1080 per giocare è come avere essendo neopatentati subito una ferrari...non tutti se la possono permettere e rappresenta appunto una minoranza o meglio un eccezione che rientra in quella percentuale che ti ho detto prima!
MA le cpu super mega straprestanti servono per altro.....................
scrat1702
19-08-2011, 13:16
Ragazzi mi dite una cosa? Parlo da utilizzatore del pc per giocare + le solite cose da fare col pc internet/provare e utilizzare programmi/lavoro con excel/word)
Tutta questa potenza a cosa serve...???
Ci rendiamo conto che avere la cpu a 5 o 6ghz non serve ad un bel niente!
Avere 6 o 8 core al 90% delle persone non serve a nulla!
Abbiamo programmi sia gratis che a pagamento pieni di bug!
I giochi girano alla grande su processori di 3-4anni fà e quei giochi che fanno fatica sono quelli scritti con i piedi!
Quindi se mi spiegate a cosa serve questa lotta verso l'ultimo processore....?
p.s. sono a favore dello sviluppo tecnologico anzi vorrei già ci fosse il grafene!
p.p.s. escludiamo la passione verso l'hardware(cosidetta scimmia) e i benchmark.
il tutto è relativo perche un conto e giocare a 1024x740 e un conto e riuscire a giocare su monitor 120hz 5760x1080 provaci un un E8400 e poi mi spieghi come riuscire a tenere un framerate decente sopra i 50 ma gia se riesci a 10 frame sui nuovi game sei davvero un "ganzo"
Io infatti ho detto che al 90% delle persone le cpu super prestanti non servono ad un tubo per giocare! mentre il restante 10% in cui rientrano anche l'eccezioni, si...!
Ti faccio un esempio:
avere tre monitor full hd a 120hz quindi risoluzione a 5760x1080 per giocare è come avere essendo neopatentati subito una ferrari...non tutti se la possono permettere e rappresenta appunto una minoranza o meglio un eccezione che rientra in quella percentuale che ti ho detto prima!
MA le cpu super mega straprestanti servono per altro.....................
Piu che altro penso che non sia necessario spingerle oltre i 4.4Ghz (in presenza di 2 o piu VGA di fascia alta) e oltre i 4.0 con una VGA. Cmq ovviamente in 3D surround ci vuole un buona CPU...... ma anche 2 o piu VGA! Cmq anche un Q9550 riesce a gestire un 3D surround piu che dignitosamente, ovviamente per giocarci bene il minimo e un i5 760@ 3.8-4.0Ghz.
[...]
MA le cpu super mega straprestanti servono per altro.....................
Bisogna tener conto del rapporto qualità/prezzo, altrimenti perché non prendere il Westmere-EX 10 core da 4000 $? http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110405135321_Intel_Launches_New_Xeon_Chips_with_Up_to_Ten_Cores.html
Vai di 2600 k per i seguenti motivi: talvolta è più veloce costando un terzo, le poche volte che è più lento perde solo il 10%, con una scheda madre adeguata si potrà aggiornare a ivy bridge l'anno prossimo (non so nulla per Haswell e successive).
ISPANICO84
19-08-2011, 19:11
Bisogna tener conto del rapporto qualità/prezzo, altrimenti perché non prendere il Westmere-EX 10 core da 4000 $? http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110405135321_Intel_Launches_New_Xeon_Chips_with_Up_to_Ten_Cores.html
Vai di 2600 k per i seguenti motivi: talvolta è più veloce costando un terzo, le poche volte che è più lento perde solo il 10%, con una scheda madre adeguata si potrà aggiornare a ivy bridge l'anno prossimo (non so nulla per Haswell e successive).
Le cpu intel da 999€, gli xeon da 4000$ ma anche se uno pensa al 2600k rispetto all'i5 2500k per giocare in full hd anche con schermo da 120hz, non hanno senso di essere comprate!
Chi utilizza queste cpu devono essere persone che con la cpu ci lavorano e le prestazioni rispetto ad un'altra cpu fanno la differenza sia come risultati che come tempo impiegato!
Nessuno vieta e ripeto ognuno fà con i propri soldi quello che vuole di comprarsi due xeon insieme per giocare.
Le cpu intel da 999€, gli xeon da 4000$ ma anche se uno pensa al 2600k rispetto all'i5 2500k per giocare in full hd anche con schermo da 120hz, non hanno senso di essere comprate!
Chi utilizza queste cpu devono essere persone che con la cpu ci lavorano e le prestazioni rispetto ad un'altra cpu fanno la differenza sia come risultati che come tempo impiegato!
Nessuno vieta e ripeto ognuno fà con i propri soldi quello che vuole di comprarsi due xeon insieme per giocare.
la cpu fa la differenza, basta vedere l'architettura amd rende la metà rispetto a intel
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/hawx2.png
illidan2000
21-08-2011, 07:05
si, ma a 1280... la differenza ovviamente la fa la scheda video sui giochi...
è ovvio che un po' influisce, ma bisogna vedere come si comporta a risoluzioni e dettagli alti, quando la scheda video sta al 100% (per vedere quanto influisca la cpu)
mi pare che tu stesso abbia postato qualcosa (purtroppo solo a 1680*1050)
si, ma a 1280... la differenza ovviamente la fa la scheda video sui giochi...
è ovvio che un po' influisce, ma bisogna vedere come si comporta a risoluzioni e dettagli alti, quando la scheda video sta al 100% (per vedere quanto influisca la cpu)
mi pare che tu stesso abbia postato qualcosa (purtroppo solo a 1680*1050)
si in effetti la differenza la fa anche la scheda video, 2 gtx 580 sono troppe
adirittura pensave di vendere anche le mie dcii
e prendere 2 semplici gtx560 ti
scrat1702
21-08-2011, 08:08
la cpu fa la differenza, basta vedere l'architettura amd rende la metà rispetto a intel
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/hawx2.png
Beh non rende la meta dai! E cmq anche il piu scarso degli Athlon fa 129FPS, percio non sei CPU limited.
Beh non rende la meta dai! E cmq anche il piu scarso degli Athlon fa 129FPS, percio non sei CPU limited.
aproposito di schede dai un occhiata qui
http://www.tomshardware.com/it/charts/schede-grafiche-2011/3D-Power-Draw,2678.html
avevo intenzione di vendere le mie gtx 580 per prendere gtx560 ti
in sli rendo , vero?
illidan2000
21-08-2011, 08:29
aproposito di schede dai un occhiata qui
http://www.tomshardware.com/it/charts/schede-grafiche-2011/3D-Power-Draw,2678.html
avevo intenzione di vendere le mie gtx 580 per prendere gtx560 ti
in sli rendo , vero?
e poi pretendi di giocare in 3d con due 560?
e poi pretendi di giocare in 3d con due 560?
mi pare che nel link 2gtx 560 ti rendono di piu della gtx590 , giusto?
scrat1702
21-08-2011, 08:47
Eccoti una review dove troverai tutte le risposte di cui hai bisogno. Mancano le 2 580, ma quelle le hai gia ;)
http://www.overclockers.ru/lab/42717/V_pogone_za_proizvoditelnostju_videokarty._Avgust_2011.html
Si lo so che e in russo ma i grafici sono comprensibili. Tutto e testato su un i7 920@4.3Ghz
illidan2000
21-08-2011, 10:00
mi pare che nel link 2gtx 560 ti rendono di piu della gtx590 , giusto?
mah, non credo. ho visto un paio di quei test in cui le gtx paiono avanti, ma penso siano casi isolati.
due gtx 560ti vanno poco più di una singola 580 (un 20% scarso).
una 590 va il 50% in più di una 580
scrat1702
21-08-2011, 12:37
mah, non credo. ho visto un paio di quei test in cui le gtx paiono avanti, ma penso siano casi isolati.
due gtx 560ti vanno poco più di una singola 580 (un 20% scarso).
una 590 va il 50% in più di una 580
2 560Ti con un po di OC vanno come una 590.... con un bel risparmio sul costo e soprattutto nei consumi.
Eccoti una review dove troverai tutte le risposte di cui hai bisogno. Mancano le 2 580, ma quelle le hai gia ;)
http://www.overclockers.ru/lab/42717/V_pogone_za_proizvoditelnostju_videokarty._Avgust_2011.html
Si lo so che e in russo ma i grafici sono comprensibili. Tutto e testato su un i7 920@4.3Ghz
non sono riuscito a capire molto
ma guarda qui
http://media.giantbomb.com/uploads/3/31600/1802847-untitled_super.jpg
illidan2000
21-08-2011, 15:39
2 560Ti con un po di OC vanno come una 590.... con un bel risparmio sul costo e soprattutto nei consumi.
sul costo ok, consumi non direi... secondo quello che ha postato sa83 (link di tomshw) dovrebbe consumare 20 watt in meno rispetto allo sli di 560.
e poi puoi cloccare anche la 590 ovviamente
Strato1541
21-08-2011, 15:43
sul costo ok, consumi non direi... secondo quello che ha postato sa83 (link di tomshw) dovrebbe consumare 20 watt in meno rispetto allo sli di 560.
e poi puoi cloccare anche la 590 ovviamente
A parte che siamo nella sezione cpu, c'è da dire che uno sli di 560ti OC con dissipatori custom si possono spingere molto , con temperature e rumore non eccessivi mentre la 590 o la si mette a liquido o è meglio lasciarla come è..Senza contare che con 400 euro non si compra una 590 chiaramente, ma uno sli di 560 ti oc di fabbrica sì..
A parte che siamo nella sezione cpu, c'è da dire che uno sli di 560ti OC con dissipatori custom si possono spingere molto , con temperature e rumore non eccessivi mentre la 590 o la si mette a liquido o è meglio lasciarla come è..Senza contare che con 400 euro non si compra una 590 chiaramente, ma uno sli di 560 ti oc di fabbrica sì..
quoto :) prezzo prestazioni e meglio :)
illidan2000
21-08-2011, 17:51
A parte che siamo nella sezione cpu, c'è da dire che uno sli di 560ti OC con dissipatori custom si possono spingere molto , con temperature e rumore non eccessivi mentre la 590 o la si mette a liquido o è meglio lasciarla come è..Senza contare che con 400 euro non si compra una 590 chiaramente, ma uno sli di 560 ti oc di fabbrica sì..
io l'ho presa usata più o meno a quel prezzo :), e cloccata leggermente (650 invece che 608)
1)From 990X to 2600K
2)From GTX580 SLI to GTX560Ti SLI
Ma perchèèè? :asd:
Guarda caro, io non lo dico per offenderti, tra l'altro mi sei pure simpatico, però vorrei sapere perchè hai speso tutti quei soldi per avere un super PC e adesso vuoi rivendere tutto (o quasi) rimettendoci
hermanss
21-08-2011, 19:10
1)From 990X to 2600K
2)From GTX580 SLI to GTX560Ti SLI
Ma perchèèè? :asd:
Guarda caro, io non lo dico per offenderti, tra l'altro mi sei pure simpatico, però vorrei sapere perchè hai speso tutti quei soldi per avere un super PC e adesso vuoi rivendere tutto (o quasi) rimettendoci
La crisi la sentono tutti!:O :fagiano: :D
tecno789
21-08-2011, 19:39
1)From 990X to 2600K
2)From GTX580 SLI to GTX560Ti SLI
Ma perchèèè? :asd:
Guarda caro, io non lo dico per offenderti, tra l'altro mi sei pure simpatico, però vorrei sapere perchè hai speso tutti quei soldi per avere un super PC e adesso vuoi rivendere tutto (o quasi) rimettendoci
ahahah si beh in effetti si sta dando una mazzata sui piedi per me, però da quello che ho capito, vuole una configurazione in grado di spingersi al 110 % con i giochie e basta, altro non gli interessa :D
scrat1702
21-08-2011, 20:54
sul costo ok, consumi non direi... secondo quello che ha postato sa83 (link di tomshw) dovrebbe consumare 20 watt in meno rispetto allo sli di 560.
e poi puoi cloccare anche la 590 ovviamente
Dalle review che ho visto in giro solitamente la 590 consuma un pochino di piu (10-20W percio poca roba) ma scalda molto di piu e costa piu di 2 560Ti. Poi 2 560 con un buon dissi ( ad es le TF che sono a 950 di fabbrica) le puoi spingere un bel po senza problemi, con la 590 meglio lasciar stare.....
A parte che siamo nella sezione cpu, c'è da dire che uno sli di 560ti OC con dissipatori custom si possono spingere molto , con temperature e rumore non eccessivi mentre la 590 o la si mette a liquido o è meglio lasciarla come è..Senza contare che con 400 euro non si compra una 590 chiaramente, ma uno sli di 560 ti oc di fabbrica sì..
Quoto. 2 580 sono IMHO soldi buttati per il FHD! La miglior scelta sono 2 6950 seguite a ruota da 2 560Ti.
raggazzi io sono uno che mi piace testare, e posso dire che 2 gtx 580 per me sarebbero esagerate, poi ho notato che il top gamma lo fanno strapagare,
per poi avere poco in piu.
con 2gtx 560 fai girare es crisys a 80 fps,uno che vuole di piu
400 euri in piu per avere 10 fps in piu?:mbe:
per il problema dei gb basta prendere la 2gb e fai girare tutto al massino ;)
gia una sola rende
http://media.www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Sources/G/Gainward%20GTX560Ti%202GB%20Phantom%20Vs%20Club3D%20HD6790/images/3DMark_06.gif
illidan2000
22-08-2011, 11:34
Dalle review che ho visto in giro solitamente la 590 consuma un pochino di piu (10-20W percio poca roba) ma scalda molto di piu e costa piu di 2 560Ti. Poi 2 560 con un buon dissi ( ad es le TF che sono a 950 di fabbrica) le puoi spingere un bel po senza problemi, con la 590 meglio lasciar stare.....
Quoto. 2 580 sono IMHO soldi buttati per il FHD! La miglior scelta sono 2 6950 seguite a ruota da 2 560Ti.
io ho meditato a lungo, e alla fine avevo preso la 580 (singola).
poi, nel dubbio tra sli di 580 e 590 ho deciso per la 590.
due da 560 non sono una pessima soluzione, anzi
che scaldino meno è da vedere, non esistono buone custom da 2gb (c'è la phantom, ma è sconsigliabile in SLI)
c'è da dire che io gioco in fullhd 3d (dimezza i frames), forse 2 580 sarebbero state più indicate, ma ho voluto evitare il casino dello sli, ingombro nel case, consumi ancora maggiori, ecc...
inoltre la 590, essendo costruita su unico pcb, è meglio ottimizzata come SLI.
c'è persino una recensione sul sito nvidia (o sul loro forum 3dvision) dove la 590 rendeva più di due 580 in 3dVision :)
ma poi già lui ha lo sli di 580, rivendendole usate e prendendo nuove le 560 guadagna si e no 100 euro (meno se prende le 2gb, forse va in pari).
secondo me è una cavolata enorme passare da 2x580 a 2x560, considerando che ancora i nuovi titoli devono uscire e non si sa quanto saranno pesanti.
inoltre, se vuole prendere il 2600k per aumentare le performance sui giochi, perché dovrebbe volerle castrare così? mi pare un controsenso
inoltre, se vuole prendere il 2600k per aumentare le performance sui giochi, perché dovrebbe volerle castrare così? mi pare un controsenso
Appunto, non ha senso xD
Con uno SLI di 560Ti + 2600K sicuramente ne fa meno che con il 990X + SLI di 580
taitich1
22-08-2011, 11:58
ciao ragazzi , cosa ne pensate del i7 1366 sotto a una scheda video gtx 580 ne vale la pena o no??
illidan2000
22-08-2011, 12:07
ciao ragazzi , cosa ne pensate del i7 1366 sotto a una scheda video gtx 580 ne vale la pena o no??
se hai già l'i7 1366 sì, se lo devi comprare no, prendi il 2600k o il 2500k se non ti serve l'hyperthreading (per giocare non serve)
ciao ragazzi , cosa ne pensate del i7 1366 sotto a una scheda video gtx 580 ne vale la pena o no??
Se vuoi un consiglio su cosa acquistare, chiedi nella sezione delle configurazoni complete pc desktop, qui sei piuttosto ot (non che gli ultimi post non lo fossero, eh :p ).
taitich1
22-08-2011, 12:16
ok grazie adesso lo metto.
sisco123
03-09-2011, 21:26
Ciao a tutti,se posso dire la mia,anche se in dirittura d'arrivo,il 1366 ha una marcia in più.
Dico questo perchè come tanti altri,mi sono fatto ingannare dalle varie recenzioni lette in giro e ho fatto la boiata di vendere la mia piattaforma 1366 per provare i nuovi 1155,e il risultato è stato il seguente:
Il 1155 è una scheggia gia dall'istallazione di 7,ma purtroppo una volta configurato il tutto si è dimostrato decisamente instabile anche a frequenze native,praticamente in tutto,meno che nei test.
Mi spiego meglio,sul tanto decantato controller intel,istallato l'IMSC,8 volte su 10 avviando il pc,si piantava su avvio di windows costringendomi a resettare,soluzione ahci microsoft.
Giocando,tra una corsetta e l'altra inciampava con dei rallentamenti degni di un vecchio P4(premetto che avevo istallato anche una xonar per l'audio,data la mia passione per l'AV),dulcis in fundo,a volte applicazioni che 2 minuti prima funzionavano,inspiegabilmente diventavano inutilizzabili.
Deluso,sono riuscito a farmi sostituire la MB p67,con una H67 e un case htcp + mio conguaglio,confidando sulle strabiglianti capacita di tale piattaforma,di gestire i flussi AV HD tanto decantati da tutti e usarlo solo come HTCP,il risultato?Un disastroso,cioè inserendo un bluray,il video era accettabile ma l'audio mi convinceva poco rispetto al mio lettore da tavolo con lo stesso disco,durante la visione poi anche i tentennamenti del video erano da codice penale.
Con la musica poi,non ne parliamo(ovviamente non parlo di mp3),il perchè è presto detto,alzando il volume dell'ampli in assenza di segnale,mi sembrava di essere sotto la doccia:muro: ,evidentemente il rapporto S/R audio è inclassificabile.
Da povero imbecille,visto il conto pagato al chirurgo estetico per risistemarmi il :ciapet: ,ho preso la decisione di tornare al vecchio 1366 con stile(Rampage black nuova e 980x usato).
Risultato:20 minuti per montarlo,un'oretta e mezza per reistallare tutto,10 minuti per fare qualche test a default,ancora meno per portare il procio a 4,333,circa 3 ore di test stabilità tra linx e prime95 e finalmente si gioca senza inciampare,nessun problema con ich10 e ancora meno col marvel 9182 sata3,che non ha nulla da invidiare all'intel nativo,fatta eccezione del tempo impiegato dall'istallazione del S.O.,audiovideo da favola,grazie alla 580gtx e alla xonar,le applicazioni che sfruttano la cpu poi non le commento nemmeno.
Adesso rimango cosi fino a quando unscira il SB-E,aspettero che venga testato per bene,e poi forse cambierò.
Sicuramente ciò che ho scritto piacerà poco ai felici possessori del 1155,ma purtroppo per mia esperienza,salvo miracoli del 2011,1366 tutta la vita.
tecno789
03-09-2011, 22:28
Che storia....
Comunque non penso che quei processori vadano così male, sei stato sfortunato a beccare un caso di incompatibilità oppure un bug del processore o della scheda madre, pero' dei problemi su quel socket ci sono stati eccome, il tuo voler "tornare indietro" con un 980x non e' stata una scelta sbagliata, perché quella cpu e' una bestia, ma non credo neanche che tutti i casi siano come il tuo, visto che ho riscontrato moltissimi utenti passati alla nuova piattaforma felicemente...
sisco123
04-09-2011, 00:41
Che storia....
Comunque non penso che quei processori vadano così male, sei stato sfortunato a beccare un caso di incompatibilità oppure un bug del processore o della scheda madre, pero' dei problemi su quel socket ci sono stati eccome, il tuo voler "tornare indietro" con un 980x non e' stata una scelta sbagliata, perché quella cpu e' una bestia, ma non credo neanche che tutti i casi siano come il tuo, visto che ho riscontrato moltissimi utenti passati alla nuova piattaforma felicemente...
Ciao,ho dimenticato di specificare che di processori ne ho provati 2,i7 2600k e i5 2500k,dubito che entrambi fossero baggati,le schede madri erano tutte e 2 revisione 3 e dell'asus,non dico che nella maggior parte dei casi si possa credere di aver fatto 13 con tale piattaforma,perchè quasi nessuno le collega oltre che a un monitor anche a un vpr 3d su uno schermo da 113 pollici,dove la sezione video lavora parecchio anche se guardi un film(sopratutto 3d),dunque la 580 non ha problemi,apparte il fatto che non processa i bitstream hd,da qui la necessità di una scheda audio pci-ex,che togliendo banda al bus la fa tentennare,l'h67 invece processa anche l'audio hd,dunque collegandola al preampli fa tutto lei,unico problema che il povero audio,oltre ad essere processato viene pure condannato(a morte)data la qualita da dedicare esclusivamente a kit da 100 euro.
Sicuramente se si vuole giocare,utilizzando solo una VGA con scheda audio integrata,non si hanno grandi problemi,ma cio non toglie che se si vuole essere padroni di espandere il proprio sistema,intel infilando dentro un processore da 200 euro praticamente tutto il pc,a si velocizzato lo scambio dati,ma bisogna poi vedere quanti ne arrivano a destinazione integri.
2600k acquistato :)
ottima cpu sale parecchio , con meno vcore
e in grado di tenere le memorie a 2133 senza problema
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.