View Full Version : Dual core da 2,8 GZ o P4 da 3 GZ
Ciao a tutti, sapreste dirmi qual'è meglio tra un processore dual core da 2,8 gz e un 3 gz P4 ?
Ciao a tutti, sapreste dirmi qual'è meglio tra un processore dual core da 2,8 gz e un 3 gz P4 ?
Se non dici che tipo di CPU siano è difficile dare una risposta, comunque se parli di un Core2DUO vs un P4 il vantaggio è sempre dalla parte del primo vista la cronica inefficienza dei P4 e il loro enorme consumo che si traduce in uno smaltimento di calore eccessivo.
Prezioso
08-08-2011, 16:28
al di la di qualsiasi cpu dual core parli.......è INDUBBIAMENTE meglio del p4 :)......
Meglio il dual core, senza neanche sapere le cpu!!
al di la di qualsiasi cpu dual core parli.......è INDUBBIAMENTE meglio del p4 :)......
Meglio il dual core, senza neanche sapere le cpu!!
Vero, era solo per dire all'utente che quando si fanno richieste è meglio sempre essere chiari, poi in questo caso TUTTO è meglio del P4.....
naumakos
08-08-2011, 17:40
Meglio il dual core, senza neanche sapere le cpu!!
Basta che non consideri la vecchia serie 800 Dual Core.Meglio un P4 con prestazioni inferiori che quei fornelli da paura !!!:D
scrat1702
08-08-2011, 17:47
al di la di qualsiasi cpu dual core parli.......è INDUBBIAMENTE meglio del p4 :)......
Meglio il dual core, senza neanche sapere le cpu!!
Vero, era solo per dire all'utente che quando si fanno richieste è meglio sempre essere chiari, poi in questo caso TUTTO è meglio del P4.....
Si e vero! Pero non dimenticatevi che ci sono anche i Pentium D :sofico: Se si riferiva a questo dual allora non saprei quale sia peggio. Sicuramente risparmierebbe sul riscaldamento d'inverno.
Stermy57
08-08-2011, 17:49
Basta che non consideri la vecchia serie 800 Dual Core.Meglio un P4 con prestazioni inferiori che quei fornelli da paura !!!:D
Gia un P4 530 era un forno.... io l'ho avuto :muro: è pensare che c'erano e ci sono niubbi che pensano che i P4 Prescott erano fortissimi :rolleyes: nn posso mai scordare quando un mio amico sosteneva che il suo Pentium 4 670 a 3.8Ghz avrebbe dato paga al mio Athlon 64 San diego 4000+... perchè il mio andava a 2.4Ghz mentre il suo a 3.8Ghz :ciapet:
Scusate pensavo di aver messo tutto:p ...
Allora:
-P4 3GH 2M 800 o altrimenti 3,4 GHz 1M 800
-Intel dual core E 6330
Stermy57
08-08-2011, 18:07
Scusate pensavo di aver messo tutto:p ...
Allora:
-P4 3GH 2M 800 o altrimenti 3,4 GHz 1M 800
-Intel dual core E 6330
Ma perchè scegli tra questi 3??
Io direi nessuno dei 3 sopratutto se il sistema sarà nuovo socket 775 direi defunto :ops:
Ma perchè scegli tra questi 3??
Io direi nessuno dei 3 sopratutto se il sistema sarà nuovo socket 775 direi defunto :ops:
Non credo si trovino questi processori NUOVI, evidentemente sta mettendo su qualcosa raccogliendo nell'usato, fra questi 3 il Dual Core (non esiste un E 6330) va perlomeno il doppio di qualsiasi P4 e consuma la metà ...
al di la di qualsiasi cpu dual core parli.......è INDUBBIAMENTE meglio del p4 :)......
quoto
naumakos
10-08-2011, 20:53
Forse un E6400 core conroe , il 1° tipo di core duo uscito.Se controlli potrebbe essere pure compatibile con la mobo del P4
naumakos
10-08-2011, 20:56
[QUOTE=scrat1702;35714400]Si e vero! Pero non dimenticatevi che ci sono anche i Pentium D :sofico: Se si riferiva a questo dual allora non saprei quale sia peggio. Sicuramente risparmierebbe sul riscaldamento d'inverno.[/Se non sbaglio i Pentium D era la seie 900 core Presler a 65 nm, quelli erano gia meglio della serie dual core 800 corse Smithfield
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.