Comprare compatta con budget misero

[Ryu2207]

Buonasera, è da poco che ho l'interesse verso la fotografia ma non posso permettermi granchè.. vorrei comprare qualcosa intorno ai 50-60 euro ma ho paura di prendere una schifezza..al momento questo posso spendere e settimana prossima parto quindi posso comprarla solo questa settimana..quello che mi piacerebbe fotografare in particolare sono i paesaggi e un po meno gli autoscatti ecco..c'è sperenza di trovare qualcosa di buono a questo prezzo?

[letmealone]

Qualcosa di buono con 50-60 euro richiede una buona dose di fortuna, come un sottocosto per l'apertura di un nuovo negozio... oppure rivolgersi all'usato, con un occhio alle recensioni di quello che ti offrono, e appunto fortuna anche li. Avvicinandosi ai 100 euro le cose migliorano un po'. In offerta in questi giorni ci sarebbe presso la catena Da(x)ty a 89 euro la Lumix FS10 (ha un vero stabilizzatore, e filma a 720 linee). Spendendo meno ho visto la Sony W510 a 79.90 spedita, dalle amazzoni... questa ha un grandangolare da 26 e il modo panorama Sony. Starei lontano dalle Nikon economiche, hanno sensore ancora più piccolo dei 1/2.33" standard. Una raccomandazione in generale, comunque: se ami fotografare paesaggi, accertati che quello che comprerai abbia un grandangolo sotto i 30 mm.

[Ryu2207]

Grazie per avermi risposto! Comunque arrivo anche a 85 euro..100 se necessario..ma quali requisiti deve avere una fotocamera per essere..normale?

[letmealone]

Il problema delle compatte economiche è sempre la grandezza del sensore, essendo molto piccolo sono da preferire quelle che l'hanno meno denso di pixel, visto che più e denso più le foto saranno brutte con poca luce. Quindi, meglio un modello da 10 piuttosto che uno da 16 megapixel... poi secondo me è importante la presenza di uno stabilizzatore meccanico (non elettronico) di immagine, con cui fotografare con poca luce senza dover alzare troppo la sensibilità e conseguenti foto brutte. Quindi io ti consiglierei qualcosa con non oltre 12 MP, e stabilizzatore ottico. Secondo me la Lumix FS10 a 89 è un buon compromesso, è pure tutta in metallo il che non guasta:

http://www.trustedreviews.com/Panasonic-Lumix-DMC-FS10_Digital-Camera_review

[Ryu2207]

Pensavo di comprare da eprice che mi hanno detto è affifabile..cosa altro dovrebbe avere la fotocamera come minimo?

[letmealone]

Fondamentalmente lente grandangolare (28 mm, meglio se meno) con apertura almeno di 1:3.0 (più il numero è piccolo meglio è !), qualità di immagine accettabile sino a iso 400 (pochi megapixel e sensore NON più piccolo di 1/2.5"), stabilizzazione meccanica (NON digitale), pila 'custom' ricaricabile (questo va a gusti). Se il corpo è metallico non fa di certo male.

[Ryu2207]

Questa come è?

http://www.mediashopstore.it/samsung-pl20-silver-14-megapixel-zoom-ottico-5x-display-2-7-hd-movie-.html

[letmealone]

Lo stabilizzatore è digitale, i 14 MP non promettono benissimo... purtroppo in giro non ci sono recensioni, ma credo che spendendo poco di più ci siano prodotti migliori. Sarò monomaniaco, ma quella FS10 a 89 mi sembra davvero valida !
Le attuali Lumix S1 costano cifre simili ma hanno lente più buia (1:3.2) e sono più plasticose... però lo stabilizzatore vero me le fanno sempre preferire a quella Samsung. Credo che anche la Sony W510 a 79.90 spedita sia migliore, malgrado purtroppo l'assenza dello stabilizzatore:
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_W510/

[Ryu2207]

Ma hanno ancora meno MP e di zoom ottico..vale davvero la pena acquistare una fotocamera con staibilizzatore ottico? Da quanto ho capito è "contro i tremolii".. se è così ne ho assolutamente bisogno xD

[letmealone]

I megapixel su questa classe di macchine, meno sono meglio è. Lo stabilizzatore 'vero' (meglio quello ottico della Panasonic) è indispensabile per fare foto con poca luce senza flash che non sembrino uscite da un cellulare, visto che la stabilizzazione 'digitale' semplicemente alza gli iso restituendo immagini molto rumorose.

[Ryu2207]

Ma anche volendo..dove potrei comprare la lumix? Non la trovo su nessun sito

[letmealone]

Ti mando il link in PM... vedo che a 89 è inclusa la spedizione, ottimo.

[Ryu2207]

Prima di tutto ti ringrazio per il link :)
Comunque scusa ma confrontando vedo che la Samsung che ti ho linkato abbia tutto in piu e un prezzo minore..anche lo stabilizzatore ottico..dov'è la differenza?

[letmealone]

In realtà quel link è sbagliato, la PL20 anche secondo la Samsung stessa ha solo la stabilizzazione digitale:

http://www.samsung.com/us/photography/digital-cameras/EC-PL20ZZBPSUS

Comunque anche senza considerare questo, la Lumix ha buone recensioni, e in realtà è una macchina normalmente venduta sui 120... per questo questa offerta a 89 spedita mi sembra davvero valida, probabilmente la svendono per far spazio alle nuove (e plasticose) S1 !

ps ho visto ora sul sito della Samsung, questo commento:

http://www.samsung.com/us/photography/digital-cameras/EC-PL20ZZBPSUS-reviews

che dire, complimenti alla Samsung per l'onestà intellettuale di non cancellarlo... però la fotocamera non ne esce benissimo :)

[Ryu2207]

O-ok...xD però magari vorrei vedere qualche altra fotocamera prima di buttarmi sulla lumix..poi non mi fido tanto di quel sito..

[letmealone]

Non ho ovviamente nessun interesse nella cosa, ma ti assicuro che il venditore è una multinazionale (francese) presente in tutta Europa e al di sopra di ogni sospetto ! Puoi pure pagare in contanti alla consegna.

[Ryu2207]

Capisco, non vorrei sembrare insistente ma qualche altra fotocamera smile sapresti consigliarmene?

avrei trovato anche queste

http://www.eprice.it/Digitali-Compatte-KODAK/s-2541651

http://www.eprice.it/Digitali-Compatte-PANASONIC/s-3239386