Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/ultrabook-molto-interesse-ma-altrettanta-incertezza-tra-i-partner_38074.html

Il debutto delle prime soluzioni Ultrabook potrebbe avvenire nel corso del mese di Settembre, ma sarà necessario attendere la fine dell'anno per vedere all'opera più modelli e ben comprenderne il posizionamento di mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi sfugge il senso della questione. Cos c'entra Intel col "form factor di ridotte dimensioni"? Il form factor è una prerogativa dei costruttori, non di chi produce processori, chipset e architetture. Apple il form factor ridotto lo implementa da anni utilizzando quello che c'è già sul mercato (macbook, imac, mac mini) e dimostra ogni volta che si possono realizzare prodotti sottili e leggeri utilizzando normalissimi core2duo, i5, i7 e GPU discrete. Questo sterile argomento mi sembra tanto una scusa che intel sta cercando di diffondere per recuperare credibilità dopo il fallimento delle soluzioni ATOM e l'assenza di fatto di soluzioni tipo TEGRA e ARM nell'ambito tablet e smartphone. Finora a parte apple, il form factor ridotto lo si è potuto realizzare coi netbook ATOM based che ormai stanno finendo nei cesti dei supermercati e coi processori della linea CULV, che alcuni costruttori avevano utilizzato per realizzare notebook che costavano piu' di un normale centrino e offrivano in cambio poco o nulla.

Mi sfugge il senso della questione. Cos c'entra Intel col "form factor di ridotte dimensioni"? Il form factor è una prerogativa dei costruttori, non di chi produce processori, chipset e architetture.
Affatto. Non è una novità che un produttore di chip fornisca anche uno o più reference design: solo perchè stavolta la cosa viene continuamente ribadita a mezzo stampa, non significa che sia strano. Piuttosto, l'insistenza è comunque una rassicurazione verso gli assemblatori che Intel ha a disposizione processori con le caratteristiche necessarie ed è disposta a fornirli in quantità ad un determinato prezzo. Inoltre, crea aspettative nel consumatore, cosa che agli assemblatori non da certo fastidio, anzi.
Insomma, sta facendo quel che ogni buon commerciante fa: promuove i suoi prodotti.

Praticamente vogliono imporre in una nuova fascia di mercato, la strategia fatta con Atom per la fascia netbook.

Credo che alla fine (senza metterci la mano sul fuoco), a parità di prezzo, uno smartbook Cortex 15 (e non parlo del Tegra3 ma di Samsung, TI e Qualcomm) possa avere più autonomia e migliore feautures multimediali e 3d. Ovviamente saremo già in era Windows8

A me sembra che Intel si stia rendendo conto di non poter lottare contro ARM/WIN8 in questo segmento...

Hanno dormito molto sugli allori, puntando su potenza; ma qui conta la portabilità, quindi autonomia, dissipazione ecc...

Mi sfugge il senso della questione. Cos c'entra Intel col "form factor di ridotte dimensioni"?
C'entra perché se gli OEM non fanno piccì accattivanti, Intel non vende proci.

Onde pèrcui, si sobbarca lo sviluppo non solo di proci e chip vari adatti (efficienti e da saldare direttamente sulla scheda), ma anche del kit "Progetta il tuo Ultrabook in 6 semplici lezioni"

Che poi il form factor prenda piede è un'altro discorso, basti pensare al fallimentare standard BTX che propose Intel quando i Prescott infiammavano i case.

Sono basito da queste notizie....... a me in tutta sincerità non frega una cippa di quanto i net book diventeranno piatti perchè anche se li facessero piatti come due fogli di carta sovrapporti rimarrebbe sempre il problema della lunghezza e larghezza del net book che costringe per forza di cose a trasportarli dentro una borsetta e non è che facendoli più piatti uno poi riesce a infilarseli in tasca.

Poi per farli più piatti dovrebbero saldare la ram e il disco rigido (probabilmente un ssd) alla scheda madre dove si trova già saldato il processore, quindi impossibilità di upgrade di ssd o ram o sostituzioni in caso di guasto e trovo questa cosa molto limitante.

Altra cosa i netbook sono comunque pc mono funzione dotati di sistema audio scandaloso (a parte il Toshiba mini nb520 che monta altoparlanti Harman Kardon) che non ci puoi telefonare o videochiamare o fare foto o fare filmati e scomodissimi come navigatori satellitari.

L' ultrabook c' è già in commercio a 129 euro si trova il Toshiba ac100 con sistema operativo android e ssd, per il momento non convince, ma se dovessi acquistare un ultrabook per forza prenderei quello a 129 euro e non certamente uno a 1000 euro, se invece per assurdo dovessi spenderne 1000 prenderei un APPLE anche se a 900 o 800 potrei prendere un Intel.

Il netbook essendo un pc mono funzione non interessa più quasi a nessuno tanto meno a 1000 euro quando con 350 euro ci compri un tablet phone della Samsung modello P1000 con schermo da 7 pollici che ci fai tutto.

1000 euro sono 2 milioni delle vecchie lire è un prezzo fuori mercato....... il prezzo di un netbook piatto che sia e con qualche accorgimento in più (vedi altoparlanti Harman Kardon del Toshiba mini nb520) se vogliono ancora venderne non dovrebbe superare i 150 euro cioè 300 mila delle vecchie lire.

E in tutta sincerità se c' è la possibilità di upgradare la RAM o cambiare il disco rigido preferisco un netbook con 4 millimetri in più di spessore e magari porta eSATApower o USB3 + altoparlanti buoni che una cosa inutile come 4 millimetri in meno di spessore.

Il Macbook Air è la dimostrazione tangibile che il form factor, pur con tutte le limitazioni del caso, è realizzabile e vende tanto. Non credo che i concorrenti stiano a guardare, prenderanno di sicuro sul serio queste proposte Intel. ;)

A me stupisce la "somiglianza" (si fa per dire, solo perché non trovo una parola diversa da identicità che non mi paice affatto) tra la soluzione Asus e l'Air da 11/13" (che possiede mia sorella)...è a dir poco strabiliante, è un Air con cornice intorno allo schermo di colore nero lucido, come i MacBook Pro...Dopo la causa sui brevetti e sull'estetica tra Apple e Samsung ne prevedo un'altra...

Mi auguro non siano foto ufficiali quelle viste in giro di UX21 e 31 di Asus, ma semplici mock up basati sull'Air...

Ma perche' ogni giorno c'e' un articolo su questi ultra-cosi? Se li faranno che li mettano sul mercato e buona li': del resto ci sono sempre stati gli ulltra portatili sai che novita'...

Mah, io questa gente non la capisco. Hanno visto cos'è successo con i loro pad giusto? Adesso tentanto di copiare l'air e sarà di sicuro un altro flop.

Ovviamente promettono mari e monti per due soldi, ma poi arrivano a fare prezzi più elevati di quelli Apple. A questo punto perchè l'utente dovrebbero scegliere loro invece di Apple?

Trovo la mania di copiare dalla mela molto pericolosa e fallimentare. Un vero spreco di denaro, risorse naturali ( che non vanno di certo aggratis ), tempo uomo e macchinari. Insomma, a che pro?

Mah, io questa gente non la capisco. Hanno visto cos'è successo con i loro pad giusto? Adesso tentanto di copiare l'air e sarà di sicuro un altro flop.


Non è detto. Non tutti necessitano/vogliono un Mac.

Mi sfugge il senso della questione. Cos c'entra Intel col "form factor di ridotte dimensioni"? Il form factor è una prerogativa dei costruttori, non di chi produce processori, chipset e architetture. Apple il form factor ridotto lo implementa da anni utilizzando quello che c'è già sul mercato (macbook, imac, mac mini) e dimostra ogni volta che si possono realizzare prodotti sottili e leggeri utilizzando normalissimi core2duo, i5, i7 e GPU discrete. Questo sterile argomento mi sembra tanto una scusa che intel sta cercando di diffondere per recuperare credibilità dopo il fallimento delle soluzioni ATOM e l'assenza di fatto di soluzioni tipo TEGRA e ARM nell'ambito tablet e smartphone. Finora a parte apple, il form factor ridotto lo si è potuto realizzare coi netbook ATOM based che ormai stanno finendo nei cesti dei supermercati e coi processori della linea CULV, che alcuni costruttori avevano utilizzato per realizzare notebook che costavano piu' di un normale centrino e offrivano in cambio poco o nulla.

Le soluzioni tegra e arm sono quasi inesistenti perchè non supportano sistemi operativi completi. Le soluzioni atom non mi pare che siano state un fallimento, anzi ne hanno venduti a bizzeffe di pc con atom, io stesso ne ho 2 fissi con cpu atom e gli ultimi dual core con HT sono tutt'altro che lenti e perfetti per l'uso di intrattenimento domestico quali video, musica ed internet oltre che per sistemi di backup a basso costo, si possono usare per piccoli server domestici / aziendali (piccoli uffici) per gestire lo storage o come server di stampa, insomma applicazioni per delle cpu dal consumo insignificante e dal prezzo contenuto ce ne sono a bizzeffe. Ma Atom non ha nulla a che vedere con le soluzioni descritte in questo articolo perchè qui si parla di pc con "elevata" potenza di colcolo (le virgolette sono d'obbligo visto che si parla di portatili) quindi parliamo di i5 e i7 non certo di i3 o di atom che sono processori pensati per sistemi economici.
Io trovo che gli atom siano stati un'innovazione geniale, cpu economiche con consumi ridicoli.

Cmq senza aprire flame vorrei farti notare che il mondo è pieno di soluzioni ultraportabili, non sono una prerogativa di Apple, ci sono ad esempio i Dell Adamo che sfoggiano dimensioni notevoli e un design curatissimo o i Lenovo X100 che nel form factor di un Air integrano un lettore DVD, l'air è ultrasottile... ma solo davanti, dietro è in linea con tutti gli altri prodotti simili se non più spesso. Poi c'è sony che produce ultraportatili piccolissimi da 10-11" del peso di 750 grammi (non ricordo il nome), poi c'è acer che fa degli ultraportatili con cpu ULV sottili, leggeri con ampia autonomia e prezzi davvero contenuti con una qualità costruttiva non certo al pari dei lenovo (irraggiungibili a mio parere), ma visto i prezzi può andar bene!

Scusa ma a che prodotto Sony ti riferisci? La serie più piccola credo sia la Y e pesa 1,5 kg...

Scusa ma a che prodotto Sony ti riferisci? La serie più piccola credo sia la Y e pesa 1,5 kg...

è simile ad un netbook, ma vista la dotazione hardware e il prezzo è un ultraportatile più che un netbook. Se non sbaglio è il sony vaio X