Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/opteron-6200-e-4200-al-debutto-il-26-settembre_38069.html

Data ufficiosa per il debutto delle prossime generazioni di processori AMD per sistemi desktop, con architettura sino a 16 core appartenente alla famiglia Bulldozer

Click sul link per visualizzare la notizia.

64 core 0o ???? wow!
vabbhe che sarà valido solo per i server o supercomputer, ma 4 socket su una mobo manco nel mio case entrano...
se sono 64 i core quanti sono i gb delle ram?

64 core 0o ???? wow!
vabbhe che sarà valido solo per i server o supercomputer, ma 4 socket su una mobo manco nel mio case entrano...
se sono 64 i core quanti sono i gb delle ram?

Mbè? Non ci vedo nulla di strano su un server.

Su una simile macchina non ci vedo meno di 128GB di ram, poi ovviamente dipende dal campo di applicazione del server.

Certo che AMD è maestra nel dare nomi che non ti fanno capire con che processore hai a che fare.

Ma mettere un codice Nelle 4 cifre a indicare quanti core hai a che fare è troppo complicato per un ingegnere o uno del marketing.

Non so una q per 4, una o per otto, una s per sedici, un T per 32, una S per 64.....

Certo che AMD è maestra nel dare nomi che non ti fanno capire con che processore hai a che fare.

Ma mettere un codice Nelle 4 cifre a indicare quanti core hai a che fare è troppo complicato per un ingegnere o uno del marketing.

Non so una q per 4, una o per otto, una s per sedici, un T per 32, una S per 64.....

In questo campo è assolutamente trascurabile, potrebbero anche chiamarli Opteron Pippo/Paperino/Pluto etc. etc. visto che si presuppone che il dipendente preposto alla scelta sia capace di andarsi a guardare le caratteristiche e farsi qualche banale conticino per vedere quale tipologia di processore prendere in base a quello che dovrebbe fare la macchina.

Io sono uno che le compra le suddette macchine, e avere codici poco chiari quando ti sposti da un prodotto all'altro è alquanto fastidioso.

Specie se devi confrontare molte offerte di produttori diversi...

Io sono uno che le compra le suddette macchine, e avere codici poco chiari quando ti sposti da un prodotto all'altro è alquanto fastidioso.

Specie se devi confrontare molte offerte di produttori diversi...

Intel Xeon E7-8870 quanti core ha? invece il 2803 e il 4616 ?

Si hai ragione, me la sono presa solo con AMD.

Anche perchè l'ultimo Xeon che ho preso risale a più di 4 anni fa.

aspettiamo i bench e i costi, la stiamo valutando in ufficio una soluzione di queste per l'anno prossimo visto che la potenza di calcolo non basta mai

aspettiamo i bench e i costi, la stiamo valutando in ufficio una soluzione di queste per l'anno prossimo visto che la potenza di calcolo non basta mai

A quando un sample per un bench approfondito?

..anche perchè si potrebbe avere un'idea più o meno simile su i futuri FX

mi dispiace solo un po' x le frequenze che sono bassine... ovviamente xo' hai 16 core altra storia...

se solo avessero qualcosa tipo il turbo core di intel che ne spara qualcuno a maggior frequenza in caso di bisogno sarebbero i processori definitivi! :D

ps: purtroppo non tutte le app in ambito server sono perfettamente parallelizzate e avere 2-3 core che ti sparano a 3-4ghz sarebbe una manna

mi dispiace solo un po' x le frequenze che sono bassine... ovviamente xo' hai 16 core altra storia...

se solo avessero qualcosa tipo il turbo core di intel che ne spara qualcuno a maggior frequenza in caso di bisogno sarebbero i processori definitivi! :D

ps: purtroppo non tutte le app in ambito server sono perfettamente parallelizzate e avere 2-3 core che ti sparano a 3-4ghz sarebbe una manna

Ma lo hanno anche questi opteron il turbo eh :read:..Ormai quasi tutti i proci amd o intel che siano hanno il turbo

Rubberick scrive "mi dispiace solo un po' x le frequenze che sono bassine... "

Salire tropo di frequenza significa anche consumare troppo. Per il tipo servizio, multitasking massivo, sono importanti i core.