Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/asus-transformer-basato-su-piattaforma-kal-el-in-arrivo-quest-anno_38071.html

Il chairman di Asus conferma l'imminente arrivo di Transformer 2, basato su piattaforma hardware NVIDIA Kal-El

Click sul link per visualizzare la notizia.

Si parlava, non contiamoci troppo, di un prezzo simile a quello del Transformer, e di una versione con windows 8. Ecco secondo me, se il prezzo fosse più o meno quello + la licenza di windows 8, sarebbe splendido.

Si parlava, non contiamoci troppo, di un prezzo simile a quello del Transformer, e di una versione con windows 8. Ecco secondo me, se il prezzo fosse più o meno quello + la licenza di windows 8, sarebbe splendido.

Quoto, anche se devo ammettere che mi dispiace un pò per tutti quelli che hanno acquistato con tanta fatica, per trovarlo, il Transformer a 400euro e adesso a fine anno ne fanno uscire uno nuovo, più prestante e come ipotizzi anche te magari allo stesso prezzo...insomma che fregatura.. :sofico:

Honeycomb era limitato dal supporto alle sole architetture nVidia, ora che dal 3.2 hanno esteso il supporto ai SOC qualcomm, potrebbe ancora cambiare tutto.
E da quanto avevo sentito, non è che fosse sto gran mostro di potenza tegra2, la concorrenza sembrava sempre sopra.
A quando il supporto a TI?

Apple A5 surclassa abbndantemente il Tegra 2, parliamo di un chip piu grande del doppio in termini di mm^2, poi ovviamente c'è anche il discorso OS che Apple sviluppa in casa ad hoc.
I test sono consultabli a questo indirizzo

http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-A5-batte-Nvidia-Tegra-2-ecco-perch

Questo per dire che non conta molto la cpu come nei pc del supermercato, dove l'utonto guarda solo i Ghz o cose di questo tipo, conta invece l'esperienza uente complessiva che quel prodotto è in grado di offire. I questi prodotti post-pc è tutta la musica che deve andare bene insieme (dimensioni, peso, design, durata della batteria, pannello led, software tanto software ed app, non poche decine o centinaia ottimizzate..) non basta una nota forte..

Si parlava, non contiamoci troppo, di un prezzo simile a quello del Transformer, e di una versione con windows 8. Ecco secondo me, se il prezzo fosse più o meno quello + la licenza di windows 8, sarebbe splendido.

dubito sarà su windows, molto probabilmente avrà honeycomb o icecream

Ciò conferma quanto detto!

dubito sarà su windows, molto probabilmente avrà honeycomb o icecream

http://notebookitalia.it/asus-eee-pad-transformer-2-con-windows-8-11803

Se credi ai rumors, questo pare qualcosina di più.

non lo comprero mai finche' non toglieranno quell'orrenda doppia cornice
come tablet e' uno dei piu brutti.

Poi vabe', e' uno dei pochi con la docking station

Se scatterà anche con un quad ... che si ammazzassero in google.
Se invece, ma è un sogno, uscirà con windows 8 ne prenderò almeno 5. :D

sono possessore di TF da circa 2 mesi, per chi si lamenta della scattosità della home screen, consiglio di'installare il Kernel "revolver" (tra l'altro fatto da un compatriota), la situazione migliora mostruosamente.
Viene veramente da chiedersi come ottimizzano gli OS in casa google.

Riguardo la news, la cosa mi scoccia un pò, neanche 12 mesi di vita di un prodotto del genere mi sembrano proprio pochini.
A livello di performance Tegra2 basta e avanza per un uso normale dell'oggetto, certo se si vogliono giochini fighi... si compra Ipad2 (o 3 quando uscirà)

E da quanto avevo sentito, non è che fosse sto gran mostro di potenza tegra2, la concorrenza sembrava sempre sopra.
Tutti i chip della concorrenza più veloci del Tegra2 sono stati sviluppati almeno un anno dopo. Il problema di nvidia è che al tempo del lancio di Tegra2, che non aveva alcun rivale sul mercato, non c'era alcun OS in grado di usarlo. Oggi che c'è un OS come la versione 3.x di Android la possibilità di sviluppare SoC sempre più potenti è alla portata (quasi) di tutti. Ma all'inizio c'era solo Tegra2 e ci sono voluto più di 2 anni per averlo sul mercato i nun prodotto commerciale.
E ben sapete che 2 anni in questo campo sono una enormità.

A quell'indirizzo (usato decine di volte dagli Apple's FBs in diverse discussioni) vedo solo molte chiacchiere e nessun test/recensione che possa confermarle. Il sito si chiama MacCity e non credo sia necessario aggiungere altro. Ad ogni modo stiamo parlando di Tegra 3 (un chip 5 volte più veloce di Tegra 2) ed il confronto va fatto con quello e non certo con il suo successore che ha più di un anno sulle spalle.
Basta googlare un po' di benchmark.
Mentre lato CPU sono sostanzialmente lì, nello stesso ballpark, la SGX543MP2 dell'A5 è decisamente più performante della soluzione Nvidia, almeno nei test fatti fin'ora (che è poi quello che l'utente nota). Anche perché con due volte e mezzo il silicio sarebbe tragico altrimenti XD
Certo che confrontare hardware diverso, con applicazioni diverse che girano su sistemi operativi diversi è sempre un azzardo: c'è mica qualche tablet Android con SOC dual core ARM + SGX543MP2 in giro?

Quoto, anche se devo ammettere che mi dispiace un pò per tutti quelli che hanno acquistato con tanta fatica, per trovarlo, il Transformer a 400euro e adesso a fine anno ne fanno uscire uno nuovo, più prestante e come ipotizzi anche te magari allo stesso prezzo...insomma che fregatura.. :sofico:

Beh, non credo che il mio Transformer smetta di funzionare quando uscirà il modello nuovo....

Apple A5 surclassa abbndantemente il Tegra 2, parliamo di un chip piu grande del doppio in termini di mm^2, poi ovviamente c'è anche il discorso OS che Apple sviluppa in casa ad hoc.
I test sono consultabli a questo indirizzo


C'è però da dire che se non giochi in 3D questo surplus di potenza di calcolo, come del resto quello verso il primo Ipad, è pressochè inutilizzato.

Non è del tutto vero, la potenza doppia di cpu consente tanto per fare un esempip applicazoni di questo tipo

http://www.apple.com/it/ipad/from-the-app-store/garageband.html

Inoltre non dmentichiamo che sta arrivando iOS 5 pensato appositamente per far diventare questo dispositivo indipendente dal pc e mac.

http://www.apple.com/it/ios/ios5/features.html#pcfree

@dwfgerw
la potenza doppia è nella gpu, non nella cpu.
E sinceramente dubito che quell'applicazione abbia bisogno di tanta potenza 3D.

Ciò non toglie che il soc di ipad2 primeggi in quanto a gpu. Ottima cosa, che però può essere secondaria se uno con il tablet non gioca.

Ottima notizia comunque, soprattutto per asus :p
L'utilizzo di tegra3 permetterà di superare le prestazione dell'attuale generazione di tablet, tanto che asus, se saprò fornirlo in volumi adeguati, si ritroverà prima degli altri un tablet che potremo definire di generazione successiva rispetto agli altri. Tutti gli altri.

I chip TI di nuova generazione (e così anche i Samsung) usciranno a 2012 inoltrato a pochi mesi dall'uscita di "Wayne" quindi l'unica cosa che cambierà sarà il divario prestazionale tra le soluzioni Nvidia e il resto dei competitors.

Da quello che ho raccolto, dovrebbe andare circa cosi':
Qualcomm Krait: dual-core a fine anno, single-core nel 2012, quad-core nel Q1 2013
OMAP5: meta' 2012
Tegra: Tegra3 entro fine anno, Wayne Q4 2012, Logan Q2 2013

Dato che Tegra3 e' un quad-A9 in 40nm, mentre Wayne e Logan saranno quad-A15 in 28nm, nvidia rimane un po' scoperta nella prima meta' del 2012, quando i concorrenti saranno passati a 28 nm e lei ancora no (almeno dal punto di vista dei consumi, per le prestazioni e' da vedere: Krait e OMAP5 avranno core piu' prestanti, ma ne avranno 2 contro i 4 di Tegra3).

Apple A5 surclassa abbndantemente il Tegra 2, parliamo di un chip piu grande del doppio in termini di mm^2, poi ovviamente c'è anche il discorso OS che Apple sviluppa in casa ad hoc.
I test sono consultabli a questo indirizzo

http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-A5-batte-Nvidia-Tegra-2-ecco-perch

Questo per dire che non conta molto la cpu come nei pc del supermercato, dove l'utonto guarda solo i Ghz o cose di questo tipo, conta invece l'esperienza uente complessiva che quel prodotto è in grado di offire. I questi prodotti post-pc è tutta la musica che deve andare bene insieme (dimensioni, peso, design, durata della batteria, pannello led, software tanto software ed app, non poche decine o centinaia ottimizzate..) non basta una nota forte..
io trovo anche inutile comparare un chip specifico per ipad, ovvero un tablet, con un chipset pensato principalmente per occupare il segmento smartphone.