Pc gaming per un mio amico

[newmakerXxX]

Grazie per i consigli che mi avete dato per l acquisto del pc :D
Ho parlato di questo forum ad un mio amico , che vorrebbe dei consigli da voi che siete molto esperti :D lui non ha internet a casa sua quindi posterà quello che vuole sapere dal mio pc :D

salve, volevo dei consigli e delle config per un nuovo pc.
Mi interessa che sia un computer potente che molto veloce.
Lo utilizzo per il gaming, quindi deve essere molto prestante. lo utilizzo soprattutto per giocare a call of duty quindi con questo pc intendo fare 250 fps con tutte le impostazioni al massimo!! il mio max budget è 700 euro...datemi delle config e delle delucidazioni sul perchè successivamente delle vostre config. Vi ringrazio tantissimo in anticipo

[newmakerXxX]

Up :help:

[matita88]

Grazie per i consigli che mi avete dato per l acquisto del pc :D
Ho parlato di questo forum ad un mio amico , che vorrebbe dei consigli da voi che siete molto esperti :D lui non ha internet a casa sua quindi posterà quello che vuole sapere dal mio pc :D

salve, volevo dei consigli e delle config per un nuovo pc.
Mi interessa che sia un computer potente che molto veloce.
Lo utilizzo per il gaming, quindi deve essere molto prestante. lo utilizzo soprattutto per giocare a call of duty quindi con questo pc intendo fare 250 fps con tutte le impostazioni al massimo!! il mio max budget è 700 euro...datemi delle config e delle delucidazioni sul perchè successivamente delle vostre config. Vi ringrazio tantissimo in anticipo

un attimo ci stiamo attrezzando per i miracoli :Prrr:

[newmakerXxX]

un attimo ci stiamo attrezzando per i miracoli :Prrr:

-_-" ?

[matita88]

Alimentatore PC Arctic Cooling Fusion 550R 550 W

Case Midi Cooler Master Elite 430 Gaming ATX Nero

Hard Disk Interno Samsung Spinpoint F4 320GB 3.5" 7200rpm 16MB SATA2 HD322GJ

RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-8GBXL 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 1.5v

CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K

Scheda Madre Asus P8Z68-V Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 HDMI ATX

Masterizzatore Interno Sony AD-5260S 24x DVD/CD SATA Bulk Nero

VGA MSI N560GTX-Ti Hawk GeForce GTX 560 Core 950MHz Memory GDDR5 4200MHz 1GB DVI HDMI

TOTALE IVA COMPRESA : 710€

nn farai 250 fps ma con 700€ nn puoi fare di meglio..... cmq è una configurazione pronta per fare sli..... e oc... (alimentatore a parte)

se nn ti interessa sli e oc
puoi fare
i5 2400 155€
z68 pro3 90€
gtx 570 gigabyte 290€
(scheda video migliore)

[Perseverance]

Non vedo l'utilità dei 250FPS (forse l'hai sparato a caso questo numero?). Tieni conto che il range di refresh della maggior parte dei monitor LCD si attesta tra 60Hz e 85Hz.

Se le tue preoccupazioni sono rivolte alla raffica dei fotogrammi ti ricordo che:
1. Fotogrammi non multipli della frequenza di refresh creano artefatti di sincronia video (si risolve attivando V-Sync nelle opzioni del driver video)

2. Se vuoi fotogrammi fluidi devi avere uno schermo con caratteristiche particolari ("da gamer"): bassa latenza, basso input lag, basso tempo di commutazione. I vecchi CRT sono ancora imbattibili su questo fronte; oggi xò iniziano a spuntare gli schermi LCD 3D (quelli con gli occhialini, non quelli autostereoscopici) che vantano frequenze doppie cioè di 120Hz il che aiuta molto ad abbassare il tempo di commutazione e anche la latenza.

3. Dai due punti precedenti si dovrebbe dedurre l'inutilità di millemila fotogrammi al secondo. Inoltre produrre almeno 250FPS a 1920x1080 con giochi pesanti e dettagli al massimo richiede di investire molto nelle schede video, nell'overcloking e in tutto il contorno; quei 700€ non bastano.

Vorrei che fosse passato il messaggio che non sono i 250FPS che ti fanno giocare bene, ma è ... altro. Puoi anche generare 250 inutili FPS ma se non hai un monitor all'altezza giocherai male.

Con 700€ si fà una config media che ti permette di giocare discretamente a 1680x1050 con dettagli alti o al massimo in quasi tutti i giochi. Se xò nel prezzo ci devi includere monitor-tastiera-mouse (e se vuoi giocare e lavorare bene ti serve roba di qualità che costa) il tuo budget diventa troppo restrittivo per quello che chiedi.

[newmakerXxX]

Non vedo l'utilità dei 250FPS (forse l'hai sparato a caso questo numero?). Tieni conto che il range di refresh della maggior parte dei monitor LCD si attesta tra 60Hz e 85Hz.

Se le tue preoccupazioni sono rivolte alla raffica dei fotogrammi ti ricordo che:
1. Fotogrammi non multipli della frequenza di refresh creano artefatti di sincronia video (si risolve attivando V-Sync nelle opzioni del driver video)

2. Se vuoi fotogrammi fluidi devi avere uno schermo con caratteristiche particolari ("da gamer"): bassa latenza, basso input lag, basso tempo di commutazione. I vecchi CRT sono ancora imbattibili su questo fronte; oggi xò iniziano a spuntare gli schermi LCD 3D (quelli con gli occhialini, non quelli autostereoscopici) che vantano frequenze doppie cioè di 120Hz il che aiuta molto ad abbassare il tempo di commutazione e anche la latenza.

3. Dai due punti precedenti si dovrebbe dedurre l'inutilità di millemila fotogrammi al secondo. Inoltre produrre almeno 250FPS a 1920x1080 con giochi pesanti e dettagli al massimo richiede di investire molto nelle schede video, nell'overcloking e in tutto il contorno; quei 700€ non bastano.

Vorrei che fosse passato il messaggio che non sono i 250FPS che ti fanno giocare bene, ma è ... altro. Puoi anche generare 250 inutili FPS ma se non hai un monitor all'altezza giocherai male.

Con 700€ si fà una config media che ti permette di giocare discretamente a 1680x1050 con dettagli alti o al massimo in quasi tutti i giochi. Se xò nel prezzo ci devi includere monitor-tastiera-mouse (e se vuoi giocare e lavorare bene ti serve roba di qualità che costa) il tuo budget diventa troppo restrittivo per quello che chiedi.

250 è il massimo per quel gioco in promod.. non è un numero buttato a casaccio :D
Chi gioca a cod4 sà che c'è molta differenza da 60/125 a 250 fps fissi!! :D
Con 700 euro non riesco a trovare qualcosa per fare 250 fps? xD ma in che forum sono finito xP scherzo ovviamente :D anzi grazie per l aiuto e i consigli
Ma miei amici con 550 euro spesi in un pc assemblato fanno 250 fps fissi ^_^
Il mio monitor è un 24 pollici full hd :D refresh 120 mhz :D non credo avrò problemi :D

[newmakerXxX]

Non vedo l'utilità dei 250FPS (forse l'hai sparato a caso questo numero?). Tieni conto che il range di refresh della maggior parte dei monitor LCD si attesta tra 60Hz e 85Hz.

Se le tue preoccupazioni sono rivolte alla raffica dei fotogrammi ti ricordo che:
1. Fotogrammi non multipli della frequenza di refresh creano artefatti di sincronia video (si risolve attivando V-Sync nelle opzioni del driver video)

2. Se vuoi fotogrammi fluidi devi avere uno schermo con caratteristiche particolari ("da gamer"): bassa latenza, basso input lag, basso tempo di commutazione. I vecchi CRT sono ancora imbattibili su questo fronte; oggi xò iniziano a spuntare gli schermi LCD 3D (quelli con gli occhialini, non quelli autostereoscopici) che vantano frequenze doppie cioè di 120Hz il che aiuta molto ad abbassare il tempo di commutazione e anche la latenza.

3. Dai due punti precedenti si dovrebbe dedurre l'inutilità di millemila fotogrammi al secondo. Inoltre produrre almeno 250FPS a 1920x1080 con giochi pesanti e dettagli al massimo richiede di investire molto nelle schede video, nell'overcloking e in tutto il contorno; quei 700€ non bastano.

Vorrei che fosse passato il messaggio che non sono i 250FPS che ti fanno giocare bene, ma è ... altro. Puoi anche generare 250 inutili FPS ma se non hai un monitor all'altezza giocherai male.

Con 700€ si fà una config media che ti permette di giocare discretamente a 1680x1050 con dettagli alti o al massimo in quasi tutti i giochi. Se xò nel prezzo ci devi includere monitor-tastiera-mouse (e se vuoi giocare e lavorare bene ti serve roba di qualità che costa) il tuo budget diventa troppo restrittivo per quello che chiedi.

No comunque nel prezzo non devo includere tastiere, mouse ec ecc

[matita88]

250 è il massimo per quel gioco in promod.. non è un numero buttato a casaccio :D
Chi gioca a cod4 sà che c'è molta differenza da 60/125 a 250 fps fissi!! :D
Con 700 euro non riesco a trovare qualcosa per fare 250 fps? xD ma in che forum sono finito xP scherzo ovviamente :D anzi grazie per l aiuto e i consigli
Ma miei amici con 550 euro spesi in un pc assemblato fanno 250 fps fissi ^_^
Il mio monitor è un 24 pollici full hd :D refresh 120 mhz :D non credo avrò problemi :D

scusami ma nn ci credo tanto.... il primo limite ai 250fps è il refresh dello schermo... il tuo è a 120...
un secondo limite è l'occhio umano ke vede al max 25/30 fps.....

[Perseverance]

Giustamente proponiamo un po' di config:

Prima:
1 x SEASONIC 430W S12II-430 12cm (82+) € 61.00
1 x Thermaltake V4 Black Edition € 45.00
1 x ASRock 1155 P67 Pro3 SE B3 P67 DDR3 ATX € 77.00
1 x Intel Core i5-2500K € 190.00
1 x DDR3 1333Mhz Corsair Value Select CL9 1.5V (2x2GB) € 24.50
1 x GTX560 Ti Palit 1GB GDDR5 2xDVI/VGA/HDMI € 175.00
1 x SAMSUNG 320GB HD322GJ Spinpoint F4 € 37.00
1 x DVD-RW NEC AD-5260S NERO SATA € 24.00
Totale: 633,50 €

Seconda:
1 x SEASONIC 430W S12II-430 12cm (82+) € 61.00
1 x Thermaltake V4 Black Edition € 45.00
1 x ASROCK 1155 Z68 Pro3 Z68 DR3 ATX € 89.00
1 x Intel Core i5-2500K € 190.00
1 x DDR3 1333Mhz Corsair Value Select CL9 1.5V (2x2GB) € 24.50
1 x GTX560 Ti Palit 1GB GDDR5 2xDVI/VGA/HDMI € 175.00
1 x SAMSUNG 320GB HD322GJ Spinpoint F4 € 37.00
1 x DVD-RW NEC AD-5260S NERO SATA € 24.00
Totale: 645,50 €

Terza:
1 x SEASONIC 430W S12II-430 12cm (82+) € 61.00
1 x Thermaltake V4 Black Edition € 45.00
1 x ASRock 1155 P67 Pro3 SE B3 P67 DDR3 ATX € 77.00
1 x Intel Core i5-2400 € 165.00
1 x DDR3 1333Mhz Corsair Value Select CL9 1.5V (2x2GB) € 24.50
2 x ATI HD6850 CLUB3D 1024MB € 248.00
1 x SAMSUNG 320GB HD322GJ Spinpoint F4 € 37.00
1 x DVD-RW NEC AD-5260S NERO SATA € 24.00
Totale: 681,50 €

In questa di sopra non sarebbe male inserire l'alimentatore GS600 per avere un po' di margine.

scusami ma nn ci credo tanto.... il primo limite ai 250fps è il refresh dello schermo... il tuo è a 120...
un secondo limite è l'occhio umano ke vede al max 25/30 fps.....
Non proprio. A 25\30 Hz (se 25\30FPS) percepisce le immagini come un movimento fluido invece che spezzato, per arrivare al limite bisogna spostarsi intorno a 60\85Hz (a seconda dell'età); frequenze superiori addirittura sono peggiorative della qualità visiva a causa del fenomeno "persistenza residua delle immagini sulla retina", in pratica se l'immagine si aggiorna più velocemente di quanto il tuo occhio può captare si verificano altri artefatti (mai visto le ruote delle macchine girare al contrario del senso di marcia?).

Perciò raggiungere 60-85Hz è l'obbiettivo per un gamer intelligiente con opportuno monitor per non vanificare questo punto di arrivo, se il monitor è a 120Hz e ne guadagnano i parametri dello stesso benvenga. Il resto è solo hype, marketing e sboronate costruite apposta per creare falsi miti e false credenze. Un po' come nel mondo Hi-Fi dove certa gente dice di sentire i 96KHz dei DVD audio (bon x loro).

- EDIT -
250FPS sono 250 immagini al secondo, 120Hz del tuo monitor significano 120 immagini al secondo. 120 e 250 non sono multipli perciò è inevitabile la presenza di artefatti di sincronia su movimenti bruschi e veloci o periodici. 120 sono le massime immagini visualizzabili in 1 secondo, anche se dalla scheda video ne arrivano di più il monitor non te le farà vedere o si sovrapporranno all'immagine presente creando doppie\triple\quadruple di errori di sincronia immagine.

Poi se non ne sei convinto a noi poco ci importa...ogni passione ha il suo velo di misticismo, se ti aiuta credere in questo allora fallo; xò qui ci hai imposto un budget e con quello non si può far di più di così!

[matita88]

Giustamente proponiamo un po' di config:
Non proprio. A 25\30 Hz (se 25\30FPS) percepisce le immagini come un movimento fluido invece che spezzato, per arrivare al limite bisogna spostarsi intorno a 60\85Hz (a seconda dell'età); frequenze superiori addirittura sono peggiorative della qualità visiva a causa del fenomeno "persistenza residua delle immagini sulla retina", in pratica se l'immagine si aggiorna più velocemente di quanto il tuo occhio può captare si verificano altri artefatti (mai visto le ruote delle macchine girare al contrario del senso di marcia?).

Perciò raggiungere 60-85Hz è l'obbiettivo per un gamer intelligiente con opportuno monitor per non vanificare questo punto di arrivo, se il monitor è a 120Hz e ne guadagnano i parametri dello stesso benvenga. Il resto è solo hype, marketing e sboronate costruite apposta per creare falsi miti e false credenze. Un po' come nel mondo Hi-Fi dove certa gente dice di sentire i 96KHz dei DVD audio (bon x loro).

- EDIT -
250FPS sono 250 immagini al secondo, 120Hz del tuo monitor significano 120 immagini al secondo. 120 e 250 non sono multipli perciò è inevitabile la presenza di artefatti di sincronia su movimenti bruschi e veloci o periodici. 120 sono le massime immagini visualizzabili in 1 secondo, anche se dalla scheda video ne arrivano di più il monitor non te le farà vedere o si sovrapporranno all'immagine presente creando doppie\triple\quadruple di errori di sincronia immagine.

Poi se non ne sei convinto a noi poco ci importa...ogni passione ha il suo velo di misticismo, se ti aiuta credere in questo allora fallo; xò qui ci hai imposto un budget e con quello non si può far di più di così!

grazie della spiegazione ;)

[newmakerXxX]

Giustamente proponiamo un po' di config:

Prima:
1 x SEASONIC 430W S12II-430 12cm (82+) € 61.00
1 x Thermaltake V4 Black Edition € 45.00
1 x ASRock 1155 P67 Pro3 SE B3 P67 DDR3 ATX € 77.00
1 x Intel Core i5-2500K € 190.00
1 x DDR3 1333Mhz Corsair Value Select CL9 1.5V (2x2GB) € 24.50
1 x GTX560 Ti Palit 1GB GDDR5 2xDVI/VGA/HDMI € 175.00
1 x SAMSUNG 320GB HD322GJ Spinpoint F4 € 37.00
1 x DVD-RW NEC AD-5260S NERO SATA € 24.00
Totale: 633,50 €

Seconda:
1 x SEASONIC 430W S12II-430 12cm (82+) € 61.00
1 x Thermaltake V4 Black Edition € 45.00
1 x ASROCK 1155 Z68 Pro3 Z68 DR3 ATX € 89.00
1 x Intel Core i5-2500K € 190.00
1 x DDR3 1333Mhz Corsair Value Select CL9 1.5V (2x2GB) € 24.50
1 x GTX560 Ti Palit 1GB GDDR5 2xDVI/VGA/HDMI € 175.00
1 x SAMSUNG 320GB HD322GJ Spinpoint F4 € 37.00
1 x DVD-RW NEC AD-5260S NERO SATA € 24.00
Totale: 645,50 €

Terza:
1 x SEASONIC 430W S12II-430 12cm (82+) € 61.00
1 x Thermaltake V4 Black Edition € 45.00
1 x ASRock 1155 P67 Pro3 SE B3 P67 DDR3 ATX € 77.00
1 x Intel Core i5-2400 € 165.00
1 x DDR3 1333Mhz Corsair Value Select CL9 1.5V (2x2GB) € 24.50
2 x ATI HD6850 CLUB3D 1024MB € 248.00
1 x SAMSUNG 320GB HD322GJ Spinpoint F4 € 37.00
1 x DVD-RW NEC AD-5260S NERO SATA € 24.00
Totale: 681,50 €

In questa di sopra non sarebbe male inserire l'alimentatore GS600 per avere un po' di margine.


Non proprio. A 25\30 Hz (se 25\30FPS) percepisce le immagini come un movimento fluido invece che spezzato, per arrivare al limite bisogna spostarsi intorno a 60\85Hz (a seconda dell'età); frequenze superiori addirittura sono peggiorative della qualità visiva a causa del fenomeno "persistenza residua delle immagini sulla retina", in pratica se l'immagine si aggiorna più velocemente di quanto il tuo occhio può captare si verificano altri artefatti (mai visto le ruote delle macchine girare al contrario del senso di marcia?).

Perciò raggiungere 60-85Hz è l'obbiettivo per un gamer intelligiente con opportuno monitor per non vanificare questo punto di arrivo, se il monitor è a 120Hz e ne guadagnano i parametri dello stesso benvenga. Il resto è solo hype, marketing e sboronate costruite apposta per creare falsi miti e false credenze. Un po' come nel mondo Hi-Fi dove certa gente dice di sentire i 96KHz dei DVD audio (bon x loro).

- EDIT -
250FPS sono 250 immagini al secondo, 120Hz del tuo monitor significano 120 immagini al secondo. 120 e 250 non sono multipli perciò è inevitabile la presenza di artefatti di sincronia su movimenti bruschi e veloci o periodici. 120 sono le massime immagini visualizzabili in 1 secondo, anche se dalla scheda video ne arrivano di più il monitor non te le farà vedere o si sovrapporranno all'immagine presente creando doppie\triple\quadruple di errori di sincronia immagine.

Poi se non ne sei convinto a noi poco ci importa...ogni passione ha il suo velo di misticismo, se ti aiuta credere in questo allora fallo; xò qui ci hai imposto un budget e con quello non si può far di più di così!


Non posso che dirti che grazie mille, sei stato l unico che veramente mi ha risposto con serietà e con interesse..E inoltre uno dei pochi ad essere stato veramente chiaro..Grazie tante ancora :)

[nevets89]

modalità OT [ON]mah, io da quanto ne so, e ne so poco, i 250 frame in cod servono solo per una mera questione di lag.... se i tuoi amici fanno 250 frame credo proprio che non tengano le impostazioni al massimo...IMHO...modalità OT [OFF]

[newmakerXxX]

modalità OT [ON]mah, io da quanto ne so, e ne so poco, i 250 frame in cod servono solo per una mera questione di lag.... se i tuoi amici fanno 250 frame credo proprio che non tengano le impostazioni al massimo...IMHO...modalità OT [OFF]

Si hanno tutto al massimo, compresa la grafica a 1920 x 1xxx (non ricordo di preciso :D) , e fanno 250 fps..Oltre a tutti questi discorsi di mhz dello schermo e di refresh time,i 250 non servono tanto per questo, ma per non laggare, per sparare più velocemente e per fare movimenti che con un numero di fps minore, non si potrebbero fare