Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/nuove-immagini-questo-l-aspetto-di-iphone-4s_37973.html

Spuntano in rete alcune immagini di un nuovo e possibile iPhone: che sia questo l'aspetto finale e di iPhone 4S?

Click sul link per visualizzare la notizia.

mazza se è brutto ... :eek:

ma brutto brutto brutto ... :eek: :eek:

Ma che senso ha???

in quale modo verrà castrato il modello entry-level (che poi sarà una fucilata di € lo stesso...), potrà chiamare solo altri terminale iphone??

MA VA?
Vogliono fare lo SCHIPHONE? :asd:

Ma l'iphone 4 visto l'hw surclassato dovrebbe costare molto ma molto meno...il galaxy s che ha un hw migliore costa 350 euro....

Ah si? E in che cosa? Gia al 4 post siamo ai soliti flame. Poi non ho ancora visto neanche 1 ricetta medica che imponga di comprarlo.

come se l'hardware fosse tutto poi

Ma che senso ha???
in quale modo verrà castrato il modello entry-level (che poi sarà una fucilata di € lo stesso...), potrà chiamare solo altri terminale iphone??
Si dovrebbe chiedere ad Apple come vanno le vendite dei terminali vecchi quando viene rilasciato un nuovo modello.
Se queste non sono particolarmente esaltanti, potrebbe avere senso rilasciare un hardware simile all'ex-modello di punta in una shell più economica e ad un prezzo inferiore, riciclando così anche i componenti invenduti. Magari con frequenze inferiori e memoria ridotta, in modo da incentivare prima lo smaltimento degli iPhone 4 ancora in stock.

Scusate...ma non sono le foto di un iPhone 4 quelle?

Ma perché tutta questa frenesia per:

1) far uscire un nuovo terminale (immagino solamente con qualche limitata miglioria) dopo poco dall'uscita del modelo precedente (senza considerare il ancora neo nato iPhone bianco) :mbe:

2) rincorrere, come pazzi, notizie, video e foto che ritraggono un fantomatico nuovo dispositivo..quando sarà il momento lo presenteranno ufficialmente e li lo vedrete in tutto il suo splendore, e senza farsi mille pensieri se sarà o non sarà così, tanto che poi ogni volta si è smentiti.

potrebbe avere senso rilasciare un hardware simile all'ex-modello di punta in una shell più economica e ad un prezzo inferiore

Se noti bene questa è proprio la politica bannata da Apple, loro vogliono introiti, e tanti, non fare sconti in modo da incentivare le vendite, andando incontro ai conusmatori.

Di problemi di vendite non parlarei di certo, anche se marchiano una patacca con la mela morsicata, al giorno d'oggi riescono a venderla come diamante, anche ad abili orefici, perché è bello avere la mela morsicata :doh:

per quanto odi la apple secondo me potrebbe essere una scelta sensata.

Android continua a guadagnare e la fetta si amplierà sempre di più. L'unica soluzione per ridurre questo divario è proporre terminali a un prezzo decente. Ovviamente sarà il solito buon fail che piace tanto all'utenza apple, del tipo 450 euro per un hw a livello del desire Z.

Se noti bene questa è proprio la politica bannata da Apple, loro vogliono introiti, e tanti, non fare sconti in modo da incentivare le vendite, andando incontro ai conusmatori.

Di problemi di vendite non parlarei di certo, anche se marchiano una patacca con la mela morsicata, al giorno d'oggi riescono a venderla come diamante, anche ad abili orefici, perché è bello avere la mela morsicata :doh:
Chi ha parlato di andare incontro ai consumatori?

Gli introiti, quelli dell'hardware, dipendono da quanto guadagni per ogni terminale e da quanti terminali vendi. Se le due opzioni sono vendere 1000 terminali da 500 euro una e venderne 500 da 500 e 1000 da 300 la seconda, è probabilmente migliore la seconda. Inoltre, la seconda opzione ha anche come conseguenza l'avere più terminali in giro, quindi più utenti che accedono all'AppStore e comprano applicazioni.

Il bilanciamento di tutto ciò è probabilmente delicato, e se - se - Apple opta per la seconda opzione significa che i conti se li sono fatti ed il gioco vale la candela.

...
Di problemi di vendite non parlarei di certo, anche se marchiano una patacca con la mela morsicata, al giorno d'oggi riescono a venderla come diamante, anche ad abili orefici, perché è bello avere la mela morsicata :doh:

Certo perchè l'iPhone è una patacca. Non offre nulla e non dà nulla...

Suvvia, smettiamola con questi commenti da volpe e uva. Il concetto di smartphone che c'è oggi nasce dall'iPhone, ed il 4 dopo un anno è ancora competitivo.

Be l'indiscrezione segue le ipotesi che si susseguivano da tempo insomma. Teoricamente tireranno fuori un iphone "low cost" sulla base dell ipod touch, quindi con display non ips e non oleorepellente e ci metteranno dentro l'hardware dell'iphone 4 credo. L'iphone 5 invece sarà sicuramente equipaggiato con l'A5, una migliore fotocamera e magari qualche cosettina in piu' come il modulo NFC. Se fanno davvero questa mossa sono curioso di vedere quante quote di mercato perderanno samsung, htc, lg ecc... coi telefoni da 300/350 euro equipaggiati con android.

Be l'indiscrezione segue le ipotesi che si susseguivano da tempo insomma. Teoricamente tireranno fuori un iphone "low cost" sulla base dell ipod touch, quindi con display non ips e non oleorepellente e ci metteranno dentro l'hardware dell'iphone 4 credo. L'iphone 5 invece sarà sicuramente equipaggiato con l'A5, una migliore fotocamera e magari qualche cosettina in piu' come il modulo NFC. Se fanno davvero questa mossa sono curioso di vedere quante quote di mercato perderanno samsung, htc, lg ecc... coi telefoni da 300/350 euro equipaggiati con android.

Parecchie, per stare conservativo. Se c'e la fila quasi per prendersi un iPhone 4 usato a 400-450 Eur figurati uno nuovo da 300-350 :)

come già evidenziato in altre sedi, è un fake.
si tratta di un "kit" cinese per convertire l'iphone 4 nero in bianco.

come già evidenziato in altre sedi, è un fake.
si tratta di un "kit" cinese per convertire l'iphone 4 nero in bianco.

:asd:

Mi pareva che Apple facesse un modello color Gelato alla crema...

A meno che in California in questo momento, il caldo ha mandato in tilt l'estro di Jonathan Ive... :D

Certo perchè l'iPhone è una patacca. Non offre nulla e non dà nulla...

Suvvia, smettiamola con questi commenti da volpe e uva. Il concetto di smartphone che c'è oggi nasce dall'iPhone, ed il 4 dopo un anno è ancora competitivo.

non mi pare che abbia detto che l'iPhone sia una patacca, ha soltanto detto che Apple riuscirebbe a vendere anche una patacca ad un prezzo esorbitante, basta che ci sia la mela morsicchiata sopra

PS: non è che tutti vogliano un iPhone, quindi non sono tutti di scorsi da "volpe e uva" :D

Ah si? E in che cosa? Gia al 4 post siamo ai soliti flame. Poi non ho ancora visto neanche 1 ricetta medica che imponga di comprarlo.

nervosetto oggi? :D

:asd:

Mi pareva che Apple facesse un modello color Gelato alla crema...

A meno che in California in questo momento, il caldo ha mandato in tilt l'estro di Jonathan Ive... :D

Pero' dai, sarà pure un fake, ma potrebbe avere un suo' perchè. Il color "crema" che dici non lo vedo. Se scatti una foto sotto luce artificiale con una fotocamera da smartphone all'iphone bianco esce di quel colore. Chissà che iquesta immagine invece non abbia un suo fondo di verità come quando fecero finta di avere lasciato l'iphone 4 al pub :stordita:

la cosa particolare è che stanno facendo soldi a palate con un logo che ha una certa storia... mi domando se turing non si fosse ammazzato in quel modo il logo della apple ora quale sarebbe?

cmq se vogliamo parlare di hardware... http://it.wikipedia.org/wiki/Samsung_GT-i9100_Galaxy_S_II

Ma perché tutta questa frenesia per:

1) far uscire un nuovo terminale (immagino solamente con qualche limitata miglioria) dopo poco dall'uscita del modelo precedente (senza considerare il ancora neo nato iPhone bianco) :mbe:

2) rincorrere, come pazzi, notizie, video e foto che ritraggono un fantomatico nuovo dispositivo..quando sarà il momento lo presenteranno ufficialmente e li lo vedrete in tutto il suo splendore, e senza farsi mille pensieri se sarà o non sarà così, tanto che poi ogni volta si è smentiti.

Perché moltissimi possessori di iPhone lo cambiano una volta l'anno, quando esce il nuovo. Oltre alla propensione all'acquisto nuovo tipico dei possessori di telefoni di fascia alta si aggiunge anche il religioso senso di appartenenza al marchio e al fatto che se hai imparato ad usare un iPod touch sai usare un iPhone 3/4/5/6 etc. etc.
Quindi se pure Apple facesse un iPhone ogni 6 mesi ne venderebbe a palate.
Quindi Apple fa uscire un telefono ogni 6 mesi (nero->6 mesi-> bianco->6 mesi->nuova versione nero e così via)

e da quando in qua la apple fa prodotti anche per fascia bassa?
secondo me un iphone economico non ha alcun senso: qualcuno di voi ha mai visto in giro un 3gs da 8gb? ecco, neanche io. la gente vuole iphone4 perché ora il terminale di riferimento e che "va di moda" è quello, e salterebbe i pasti pur di comprarlo e stare al passo con gli altri.

Una versione per poveri o per i wannabe dell'iphone non ha senso. apple con il 3gs ha imparato perfettamente che può vendere telefoni al prezzo che vuole lei, e chi non se li può permettere può sempre comprarsi un ipod touch, che ad oggi rappresenta la soluzione iOs più economica.

fake.. le XXXX sono allienate male.. lol

Apple vende qualsiasi cosa anche la m***a basta che ci mettano su la mela. Poi penso che un Iphone castrato vada bene per un target come i ragazzini viziati che vogliono un Iphone a tutti i costi e non hanno 700 euro, e vogliono ammazzare il mercato dell'usato. Ricordiamoci che c'e' gente che si è venduta un rene per un ipad (notizia vera).

la cosa particolare è che stanno facendo soldi a palate con un logo che ha una certa storia... mi domando se turing non si fosse ammazzato in quel modo il logo della apple ora quale sarebbe?

cmq se vogliamo parlare di hardware... http://it.wikipedia.org/wiki/Samsung_GT-i9100_Galaxy_S_II

sapevo che Turing si fosse suicidato con una mela ripiena di cianuro, ma cosa ha a che fare questo con il logo apple? :confused:

e da quando in qua la apple fa prodotti anche per fascia bassa?
secondo me un iphone economico non ha alcun senso: qualcuno di voi ha mai visto in giro un 3gs da 8gb? ecco, neanche io. la gente vuole iphone4 perché ora il terminale di riferimento e che "va di moda" è quello, e salterebbe i pasti pur di comprarlo e stare al passo con gli altri.

Una versione per poveri o per i wannabe dell'iphone non ha senso. apple con il 3gs ha imparato perfettamente che può vendere telefoni al prezzo che vuole lei, e chi non se li può permettere può sempre comprarsi un ipod touch, che ad oggi rappresenta la soluzione iOs più economica.

io si :D in ogni caso, quoto tristemente... non è una questione di "antipatia" o "odio" verso Apple, ma da fastidio vedere gente che compra qualcosa solo per il marchio, che si tratti di Apple, di Sony, di Nintendo o qualunque altro marchio. Più si diffonde questa pratica e più i produttori se ne approfitteranno, e i poveracci che comprano secondo le proprie esigenze senza badare al marchio ci restano fregati

dagli ultimi rumors si vocifera che l'iphone 5 costerà molto meno che in passato!!!!

e da quando in qua la apple fa prodotti anche per fascia bassa?
secondo me un iphone economico non ha alcun senso: qualcuno di voi ha mai visto in giro un 3gs da 8gb? ecco, neanche io. la gente vuole iphone4 perché ora il terminale di riferimento e che "va di moda" è quello, e salterebbe i pasti pur di comprarlo e stare al passo con gli altri.

Una versione per poveri o per i wannabe dell'iphone non ha senso. apple con il 3gs ha imparato perfettamente che può vendere telefoni al prezzo che vuole lei, e chi non se li può permettere può sempre comprarsi un ipod touch, che ad oggi rappresenta la soluzione iOs più economica.

Beh, dipende dagli ambienti. Settimana scorsa sono stato a una laurea in ingegneria fisica; erano presenti 16 compagni di corso del laureato e tra questi ho avuto modo di notare (durante tutta la giornata) 9 Galaxy S2, 3 Galaxy S, uno degli utlimi Nokia, un Droid e 2 Windows Phones 7 (un Omnia7 e un HTC che non ho capito quale fosse).
A un certo punto, stupito della cosa, ho detto scherzosamente: "ma per voi ingegneri sono proibiti gli iPhone?"; la risposte sono state che non piaceva o che non era adatto alle loro esigenze.
In compenso, a Economia&Marketing tutte le ragazze hanno un iPhone, 3GS o 4 :D
Le mode variano da ambiente ad ambiente. L'iPhone è un prodotto che fa presa su parecchi over40, cosa che gli altri sistemi operativi non riescono a fare: mio padre una sera è venuto a casa, diverso tempo fa, chiedendomi "ma cos'è questo android?" e mentre parlava aveva due iPhones in tasca.
Stesso discorso per una signora che conosco: rotto il vecchio Nokia, ha voluto prendersi a tutti i costi il prodotto della Mela, salvo poi non saperlo utilizzare e impazzire per cambiare due cose che con un altro sistema operativo si sarebbero risolte con un banale tool. Però era orgogliosa di farlo vedere alle amiche, cosa che con un pur validissimo HTC o Samsung riesce meno bene

sapevo che Turing si fosse suicidato con una mela ripiena di cianuro, ma cosa ha a che fare questo con il logo apple? :confused:



io si :D in ogni caso, quoto tristemente... non è una questione di "antipatia" o "odio" verso Apple, ma da fastidio vedere gente che compra qualcosa solo per il marchio, che si tratti di Apple, di Sony, di Nintendo o qualunque altro marchio. Più si diffonde questa pratica e più i produttori se ne approfitteranno, e i poveracci che comprano secondo le proprie esigenze senza badare al marchio ci restano fregati
Quando compro Motorola però nessuno mi impreca dietro definendomi schiavo del marketing :D
Ormai è tutto così comunque, dai telefoni (iPhone), ai tv (Samsung), alle auto (Audi),ecc: a far vendere è la percezione del prodotto, non quello che realmente offre.
Non che i prodotti da me citati siano scadenti, ma spesso non coincidono con le esigenze della clientela che però è abbagliata e spende inutilmente un sacco di soldi, guardando con diffidenza ciò che è diverso (e a volte, migliore, sia in generale che nel caso specifico)

Beh, dipende dagli ambienti. Settimana scorsa sono stato a una laurea in ingegneria fisica; erano presenti 16 compagni di corso del laureato e tra questi ho avuto modo di notare (durante tutta la giornata) 9 Galaxy S2, 3 Galaxy S, uno degli utlimi Nokia, un Droid e 2 Windows Phones 7 (un Omnia7 e un HTC che non ho capito quale fosse).
A un certo punto, stupito della cosa, ho detto scherzosamente: "ma per voi ingegneri sono proibiti gli iPhone?"; la risposte sono state che non piaceva o che non era adatto alle loro esigenze.
In compenso, a Economia&Marketing tutte le ragazze hanno un iPhone, 3GS o 4 :D
Le mode variano da ambiente ad ambiente. L'iPhone è un prodotto che fa presa su parecchi over40, cosa che gli altri sistemi operativi non riescono a fare: mio padre una sera è venuto a casa, diverso tempo fa, chiedendomi "ma cos'è questo android?" e mentre parlava aveva due iPhones in tasca.
Stesso discorso per una signora che conosco: rotto il vecchio Nokia, ha voluto prendersi a tutti i costi il prodotto della Mela, salvo poi non saperlo utilizzare e impazzire per cambiare due cose che con un altro sistema operativo si sarebbero risolte con un banale tool. Però era orgogliosa di farlo vedere alle amiche, cosa che con un pur validissimo HTC o Samsung riesce meno bene


Quando compro Motorola però nessuno mi impreca dietro definendomi schiavo del marketing :D
Ormai è tutto così comunque, dai telefoni (iPhone), ai tv (Samsung), alle auto (Audi),ecc: a far vendere è la percezione del prodotto, non quello che realmente offre.

Mai letto tante fesserie in un solo post. Non capisco perchè quando i post prendono la tangente verso apple si inizia a scadere in becerume di pseudo filantropi e sociologi de noantri. Di post come il tuo se ne loggono a decine sui forum. Strampalate teorie che portano alla conclusione che apple è per i fighetti ignoranti e superficiali mentre un galaxy samsung è per gli esperti e profondi conoscitori della tecnica. Io con gli ingegneri ci lavoro quotidianamente. Ingegneri informatici ed elettronici che spesso vengono anche da altri paesi e ogni volta che si parla di iphone sono sempre tutti d'accordo su quanto sia stata geniale apple a tirare fuori un oggetto del genere.

Ad una cena di amici francesi della mia ragazza (tutti laureati in fisica della particelle), c'erano solo iphone 4 e nokia da 50 euro. Evidentemente erano della ragazzette fashion senza cervello ...

p.s.

IOS non fà presa sugli over 40 per chissà quale congiunzione astrale, la ragione è che è un sistema operativo semplice con un' iterfaccia intuitiva, reattiva, fluida ed essenziale. E' da queste cose che si distinguono ingegneri qualunque da quelli coi contro co..oni.
Le tecnologie migliori cono quelle che possono utilizzare tutti, non solo i nerd che passano ore dietro a impostazioni di sistema, menu nascosti e customizzazione dei firmware per riuscire a non far crashare 2 widget in background o far funzionare youporn sul opera mobile o peggio ancora clocckare la cpu dello smartphone manco fosse un cassettone anni 80 con dentro windows xp.

Be l'indiscrezione segue le ipotesi che si susseguivano da tempo insomma. Teoricamente tireranno fuori un iphone "low cost" sulla base dell ipod touch, quindi con display non ips e non oleorepellente e ci metteranno dentro l'hardware dell'iphone 4 credo. L'iphone 5 invece sarà sicuramente equipaggiato con l'A5, una migliore fotocamera e magari qualche cosettina in piu' come il modulo NFC. Se fanno davvero questa mossa sono curioso di vedere quante quote di mercato perderanno samsung, htc, lg ecc... coi telefoni da 300/350 euro equipaggiati con android.

Nessuna. Il "top" iPhone è già un terminale abbastanza castrato... che lo vuoi uno oltretutto depotenziato? Per farti il figo? (Si)
Ah già che il numero di vendite dell'iPhone 4 sono una buona stima della stupidità umana.

C'è UNA SOLA cosa interessante sul futuro iPhone: sarà sbloccato?
[_] Si: rimane in negozio;
[_] No: forse lo compro e, se mi piace, non lo vendo dopo 1 mese come quella cagata del 4.

Quello nella foto comunque, come già stato sottolineato, è un fake. E' il kit per convertire il nero in bianco... o al massimo la versione "low cost"

Perchè tutto questo astio nei confronti di Apple? Su alcuni aspetti ha una politica discutibile (che potrebbe in futuro essere punita al botteghino), su altri però porta spesso una ventata di aria fresca.

....stavo pensando che mia sorella, ingegnere under 40, ha un Samsung con Android, mentre mio cognato, non laureato over 40 un I-phone....:asd:

vabbè, queste generalizzazioni lasciano il tempo che trovano.

Perchè tutto questo astio nei confronti di Apple? Su alcuni aspetti ha una politica discutibile (che potrebbe in futuro essere punita al botteghino), su altri però porta spesso una ventata di aria fresca.

....stavo pensando che mia sorella, ingegnere under 40, ha un Samsung con Android, mentre mio cognato, non laureato over 40 un I-phone....:asd:

vabbè, queste generalizzazioni lasciano il tempo che trovano.

più che altro è l'atteggiamento di Apple, o la ami o la odi :D

In ogni caso, ognuno dovrebbe scegliere ogni prodotto in base alle proprie esigenze*, quindi forse è proprio per questo che ci sono queste differenze di "utenza"... Io ho riconosciuto che WP7 soddisfa perfettamente le mie esigenze, come Win7 lo fa sul pc, ciò non toglie che un utente potrebbe rendersi conto che l'ideale per lui sia iOS o Android...

In ogni caso non si può negare che l'80% o più delle persone che comprano Apple lo fanno solo perché "fa figo" o "è di moda", e ciò si può applicare a tutti i suoi prodotti (non mi venite a dire che l'iPod è il miglior lettore multimediale, o che l'AppleTV sia il miglior mediacenter da salotto...)

* (bisogna però ammettere che il reparto marketing Apple riesce a far credere a molti che l'iPhone sia la panacea di tutti i mali :D)

Mai letto tante fesserie in un solo post. Non capisco perchè quando i post prendono la tangente verso apple si inizia a scadere in becerume di pseudo filantropi e sociologi de noantri. Di post come il tuo se ne loggono a decine sui forum. Strampalate teorie che portano alla conclusione che apple è per i fighetti ignoranti e superficiali mentre un galaxy samsung è per gli esperti e profondi conoscitori della tecnica. Io con gli ingegneri ci lavoro quotidianamente. Ingegneri informatici ed elettronici che spesso vengono anche da altri paesi e ogni volta che si parla di iphone sono sempre tutti d'accordo su quanto sia stata geniale apple a tirare fuori un oggetto del genere.

Ad una cena di amici francesi della mia ragazza (tutti laureati in fisica della particelle), c'erano solo iphone 4 e nokia da 50 euro. Evidentemente erano della ragazzette fashion senza cervello ...

p.s.

IOS non fà presa sugli over 40 per chissà quale congiunzione astrale, la ragione è che è un sistema operativo semplice con un' iterfaccia intuitiva, reattiva, fluida ed essenziale. E' da queste cose che si distinguono ingegneri qualunque da quelli coi contro co..oni.
Le tecnologie migliori cono quelle che possono utilizzare tutti, non solo i nerd che passano ore dietro a impostazioni di sistema, menu nascosti e customizzazione dei firmware per riuscire a non far crashare 2 widget in background o far funzionare youporn sul opera mobile o peggio ancora clocckare la cpu dello smartphone manco fosse un cassettone anni 80 con dentro windows xp.

basterebbe rileggere il tuo, di post.
Detto ciò: se non arrivi a capire che non è l'iPhone ad essere per fighetti, ma i fighetti a essere interessati solo al melafonino allora la tua frase d'esordio perde molta credibilità. Questo lo capisci?
Ho mai detto che l'idea dell'iPhone è una pataccata? la fantasia è una buona cosa, ma non sempre. Apple ha creato un nuovo segmento del mercato, così come ha fatto con iPad (c'era già qualcosa, ma i tablet diventano di uso quotidiano col prodotto di Cupertino) e bisogna dargliene merito. Sinceramente, non so nemmeno come andare avanti nella frase, visto che mi hai attribuito concetti che non ho nemmeno pensato (o comunque hai scritto una verità incontrovertibile sulla quale anch'io concordo).

Perchè ribadisci la tua non comprensione del testo? ti ripeto che la questione non è "quasi tutti quelli che si comprano un iPhone sono fighetti", ma "quasi tutti quelli che sono fighetti comprano un iphone".
Questo non toglie che c'è una possibilità che le amiche francesi della tua ragazza possano essere fashion victim senza cervello; io non mi espimo, nemmeno le conosco, dovresti dirmelo tu. Ma sappi che non è una laurea a determinare l'intelligenza di una persona.

Io, inoltre, parlavo di MODA. Ho semplicemente detto che a ingegneria pare che l'Iphone non lo sia, mentre a Marketing sì. Sei stato tu a fare un passo avanti malizioso (a cui io non avevo nemmeno pensato), identificando con gli ingegneri persone tecniche e con le ragazze di marketing delle fanciulle senza cervello. Non è carino nei loro confronti

iOS fa (fà non esiste. La voce che più si avvicina è fa', dell'imperativo) presa per tanti motivi; sicuramente all'inizio per le qualità che tu hai elencato, successivamente perchè è il sistema operativo dell'iPhone. Perchè iPhone è un brand consolidato, iOS meno.
Che poi, anche Android o Windows Mobile sono di facile utilizzo, con interfacce intuitive ed essenziali; reattive dipende dai termiali, fluide non so cosa tu intenda (nel senso che alternano stati gassosi a quelli liquidi?). Il funzionamento, quello sì,di iOS è fluido ed è un aspetto sul quale Android è migliorato enormemente, raggiungendo risultati paragonabili al rivale per eccellenza solo ultimamente
Sul customizzare firmware ci andrei piano, perchè gli utilizzatori meno superificiali di iPhone hanno il terminale jailbreakato. Non è come flashare una rom cucinata, ma il principio è quello

p.s.
Youporn può funzionare su Opera Mobile?!?! :oink:

la cosa particolare è che stanno facendo soldi a palate con un logo che ha una certa storia... mi domando se turing non si fosse ammazzato in quel modo il logo della apple ora quale sarebbe?

cmq se vogliamo parlare di hardware... http://it.wikipedia.org/wiki/Samsung_GT-i9100_Galaxy_S_II

Il riferimento all'HW era stato sollevato confrontandolo con l' i9000 cioè galaxy S. Ma che mi vuoi paragonare l'iPhone 4 con il SGS II che e uscito 11 mesi dopo? Dai su siamo seri. Chiedi a quelli che hanno comprato il SGS a 550-600Eur 6 mesi fa e adesso usato ne vale forse 200, mentre chi ha preso un iPhone a 640Eur lo può tranquillamente rivendere a 450Eur.

dagli ultimi rumors si vocifera che l'iphone 5 costerà molto meno che in passato!!!!

Questo tendere ad escluderlo nel modo più assoluto. Quest'anno ,nonostante siano in ritardo di 3 mesi e la concorrenza ha tirato fuori ottimi terminali con HW spesso superiore, Apple ha raddoppiato le vendite di iPhone, perciò di abbassare i prezzi non se ne parla proprio.

come già evidenziato in altre sedi, è un fake.
si tratta di un "kit" cinese per convertire l'iphone 4 nero in bianco.

quoto, è un fake.

basterebbe rileggere il tuo, di post.
Detto ciò: se non arrivi a capire che non è l'iPhone ad essere per fighetti, ma i fighetti a essere interessati solo al melafonino allora la tua frase d'esordio perde molta credibilità. Questo lo capisci?
Ho mai detto che l'idea dell'iPhone è una pataccata? la fantasia è una buona cosa, ma non sempre. Apple ha creato un nuovo segmento del mercato, così come ha fatto con iPad (c'era già qualcosa, ma i tablet diventano di uso quotidiano col prodotto di Cupertino) e bisogna dargliene merito. Sinceramente, non so nemmeno come andare avanti nella frase, visto che mi hai attribuito concetti che non ho nemmeno pensato (o comunque hai scritto una verità incontrovertibile sulla quale anch'io concordo).

Perchè ribadisci la tua non comprensione del testo? ti ripeto che la questione non è "quasi tutti quelli che si comprano un iPhone sono fighetti", ma "quasi tutti quelli che sono fighetti comprano un iphone".
Questo non toglie che c'è una possibilità che le amiche francesi della tua ragazza possano essere fashion victim senza cervello; io non mi espimo, nemmeno le conosco, dovresti dirmelo tu. Ma sappi che non è una laurea a determinare l'intelligenza di una persona.

Io, inoltre, parlavo di MODA. Ho semplicemente detto che a ingegneria pare che l'Iphone non lo sia, mentre a Marketing sì. Sei stato tu a fare un passo avanti malizioso (a cui io non avevo nemmeno pensato), identificando con gli ingegneri persone tecniche e con le ragazze di marketing delle fanciulle senza cervello. Non è carino nei loro confronti

iOS fa (fà non esiste. La voce che più si avvicina è fa', dell'imperativo) presa per tanti motivi; sicuramente all'inizio per le qualità che tu hai elencato, successivamente perchè è il sistema operativo dell'iPhone. Perchè iPhone è un brand consolidato, iOS meno.
Che poi, anche Android o Windows Mobile sono di facile utilizzo, con interfacce intuitive ed essenziali; reattive dipende dai termiali, fluide non so cosa tu intenda (nel senso che alternano stati gassosi a quelli liquidi?). Il funzionamento, quello sì,di iOS è fluido ed è un aspetto sul quale Android è migliorato enormemente, raggiungendo risultati paragonabili al rivale per eccellenza solo ultimamente
Sul customizzare firmware ci andrei piano, perchè gli utilizzatori meno superificiali di iPhone hanno il terminale jailbreakato. Non è come flashare una rom cucinata, ma il principio è quello

p.s.
Youporn può funzionare su Opera Mobile?!?! :oink:

Guarda che sei tu a dover rileggere il tuo post precedente. Sei o non sei tu che hai tirato fuori una giornata ad una laurea di ingegneria fisica dove tutti avevano i galaxy s e nesun iphone .. e da qui la tua teoria sul marketing sull'appeal che ha o non ha apple in certi ambienti? Non credo che il tuo sia stato un riferimento messo li a caso no?

Quello che dici è semplicemente surreale perchè non esistono le categorie di persone che comprano una cosa piuttosto che un'altra ed è ridicolo anche solo tentare di farlo. Non si capisce perchè quando si parla di apple si devono identificare gli utenti facendo psicologia spicciola, mentre chi compra altro è un semplice utente, magari anche piu' accorto. Sta storia del marketing poi è veramente patetica e neanche sta in piedi. Ma ti risulta che Aplple fà piu' pubblicità in TV o su internet di Samsung o HTC? E' esattamente il contrario, eppure i numeri dicono che la gente (compresi gli "illuminati" ingegneri che tu hai citato in apertura) scelgono l'iphone.


Miracoli del marketing ...

La storia del modello di iPhone a buon mercato va avanti da anni ma a me appare ogni volta insensata.

Basta fare queste due considerazioni:

-L'iPhone 4 è lo smartphone più costoso.
-L'iPhone 4 è lo smartphone più venduto.

A livello di marketing è come se la Rolls Royce fosse l'auto più venduta.

Se ci si pensa bene Apple è un miracolo che ha sovvertito ogni regola di marketing.

Il fatto che abbia la necessità di creare un modello economico credo sia solo nella mente fantasiosa di qualcuno...

La storia del modello di iPhone a buon mercato va avanti da anni ma a me appare ogni volta insensata.

Basta fare queste due considerazioni:

-L'iPhone 4 è lo smartphone più costoso.
-L'iPhone 4 è lo smartphone più venduto.

A livello di marketing è come se la Rolls Royce fosse l'auto più venduta.

Se ci si pensa bene Apple è un miracolo che ha sovvertito ogni regola di marketing.

Il fatto che abbia la necessità di creare un modello economico credo sia solo nella mente fantasiosa di qualcuno...

Si ma adesso non esageriamo, stiamo parlando di un oggetto dal costo di 700 euro, non di 600.000 euro..

E' stato un successo, apple ha saputo capitalizzare bene la sua novità, ma nel futuro le cose cambieranno, la concorrenza si farà sotto con prodotti di qualità e costi accettabili, l'olimpo non è eterno..

Ma quante pippe mentali. L'iPhone è per fighetti, rende fighetti o i fighetti lo cercano?
Ma chi se ne strafrega, che stiamo da Marzullo?
Poi certi commenti sugli studenti di ingegneria non si possono sentire.
Nella mia azienda, negli open spaces, ci sono 4-5 iPhone4 per fila e siamo sviluppatori (si, laureati in ingegneria o informatica).
Ma andate a lavorare (di questi tempi è un buon augurio), poi dopo voglio vedere se avete più il tempo o la voglia di smanettare tra firmware, bug e customizzazioni. Vi risparmio la mia esperienza con android... :-)

La storia del modello di iPhone a buon mercato va avanti da anni ma a me appare ogni volta insensata.

Basta fare queste due considerazioni:

-L'iPhone 4 è lo smartphone più costoso.
-L'iPhone 4 è lo smartphone più venduto.

A livello di marketing è come se la Rolls Royce fosse l'auto più venduta.

Se ci si pensa bene Apple è un miracolo che ha sovvertito ogni regola di marketing.

Il fatto che abbia la necessità di creare un modello economico credo sia solo nella mente fantasiosa di qualcuno...

Quelli sarebbero i Vertu ;) E anche quelli vendono un bel po..... quelli si che sono casi clinici.....

Si ma adesso non esageriamo, stiamo parlando di un oggetto dal costo di 700 euro, non di 600.000 euro..

E' stato un successo, apple ha saputo capitalizzare bene la sua novità, ma nel futuro le cose cambieranno, la concorrenza si farà sotto con prodotti di qualità e costi accettabili, l'olimpo non è eterno..

Quoto.
Le mode per loro stessa natura vanno e vengono. Non si può sperare di restare sulla cresta dell'onda adottando la medesima politica commerciale vita natural durante.
L'iphone alla fine è un terminale perfettamente paragonabile ad altri cellulari con SO diverso ma che costano la metà o 1/3, tra non molto la concorrenza inizierà a farsi sentire parecchio anche per Apple.

Quoto.
Le mode per loro stessa natura vanno e vengono. Non si può sperare di restare sulla cresta dell'onda adottando la medesima politica commerciale vita natural durante.
L'iphone alla fine è un terminale perfettamente paragonabile ad altri cellulari con SO diverso ma che costano la metà o 1/3, tra non molto la concorrenza inizierà a farsi sentire parecchio anche per Apple.

Si si i vari SGS o HTC costano la meta :muro: :muro: :muro: Addirittura 1/3!!! Sapresti dirmi cosa ti compri con 200-250Eur?

Quoto.
Le mode per loro stessa natura vanno e vengono. Non si può sperare di restare sulla cresta dell'onda adottando la medesima politica commerciale vita natural durante.
L'iphone alla fine è un terminale perfettamente paragonabile ad altri cellulari con SO diverso ma che costano la metà o 1/3, tra non molto la concorrenza inizierà a farsi sentire parecchio anche per Apple.

I telefoni che costano la metà o addirittura 1/3 dell'iphone non sono neanche confrontabili. I terminali top di gamma della concorrenza che vanno a competere con iphone costano piu' o meno la stessa cifra, salvo poi svalutarsi dopo pochi mesi e stabilizzarsi su un 30% in meno al massimo. Diverso invece è il discorso per gli smartphone di fascia bassa che hanno a listino samsung, htc, lg ecc... che rappresentano sul totale delle vendite una bella fetta di mercato e quasi tutti questi affari hanno android. Se apple metterà in commercio una versione di iphone intorno ai 350/400 euro lo farà per cercare di accaparrarsi quella quota di mercato distribuita tra i vari costruttori che offrono smartphone dai 250 ai 400 euro appunto.

basti solo pensare che c'è gente che pensa che la videochiamata l'abbia inventata apple con iphone!
questo è il target cui si rivolge apple ed è la realtà
chi ha un minimo di conoscenza competenza tecnica NON COMPRERA' mai apple e mi dispiace x chi pensa il contrario è ovvio non abbia idea del mondo che lo circondao è masochista altrimenti non si spiega.
comprare un terminale con caratterisitche hardware inferiori con un sistema operativo castrato OVUNQUE che senza jailbreak NON TI FA FARE COSE CHE TI PERMETTEVA WINDOWS MOBILE 6.1 e anche jailbreakkato è lontano anni luce da android...vedi web expirience senza flash, file che x scambiarli devi passare da itunes, supporto formati video 0 se non proprietari quando con android passi un video dal pc al cell e sei sicuro che non dovrai convertirlo...e mille altre castrazioni che generalmente l'utente apple disconosce o ha imparato a conviverci...(senza contare la ricezione penosa ed il fail dell'antenna interna sopperito con le custodie)
x tutto questo e x altro ecco che nasce:
http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY
LOLL

da morire poi la vendita per polli di versioni a 16gb a 8gb e 32gb quando l'utente android in generale ci schiaffa dentro microsd a 64gb ed in prossima uscita a 128gb
ciao ciao ifogn
http://www.solopalmari.com/news/hi-tech/7473-microsd-64-gb-la-prima-da-sandisk-con-tecnologia-x4

l'iphone è una patacca, è che chi lo compra non ha gli strumenti per fare confronti, per lui uno vale l'altro, quindi prende come riferimento del suo valore la publicita prima e poi il prezzo, 1+1=2.

se uno è furbo compra le azioni apple non l'iphone.

basti solo pensare che c'è gente che pensa che la videochiamata l'abbia inventata apple con iphone!
questo è il target cui si rivolge apple ed è la realtà
chi ha un minimo di conoscenza competenza tecnica NON COMPRERA' mai apple e mi dispiace x chi pensa il contrario è ovvio non abbia idea del mondo che lo circondao è masochista altrimenti non si spiega.
comprare un terminale con caratterisitche hardware inferiori con un sistema operativo castrato OVUNQUE che senza jailbreak NON TI FA FARE COSE CHE TI PERMETTEVA WINDOWS MOBILE 6.1 e anche jailbreakkato è lontano anni luce da android...vedi web expirience senza flash, file che x scambiarli devi passare da itunes, supporto formati video 0 se non proprietari quando con android passi un video dal pc al cell e sei sicuro che non dovrai convertirlo...e mille altre castrazioni che generalmente l'utente apple disconosce o ha imparato a conviverci...(senza contare la ricezione penosa ed il fail dell'antenna interna sopperito con le custodie)
x tutto questo e x altro ecco che nasce:
http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY
LOLL

da morire poi la vendita per polli di versioni a 16gb a 8gb e 32gb quando l'utente android in generale ci schiaffa dentro microsd a 64gb ed in prossima uscita a 128gb
ciao ciao ifogn
http://www.solopalmari.com/news/hi-tech/7473-microsd-64-gb-la-prima-da-sandisk-con-tecnologia-x4

Ma pensi di convincere qualcuno? Credi che chi usa android è un genio dell'informatica e chi ha un iphone sia un cretino che non sa nemmeno cosa sta maneggiando?

Dalle idiozie che dici poi si palesa il fatto che un iphone non ce l'hai mai avuto,a differenza di tanta gente (me compreso) che lo smartphone android ce l'hanno e conoscono perfettamente pregi e difetti delle due piattaforme.
A proposito, ti sei dimenticato di tirare fuori la storia della presa usb standard ...

meglio le cover di vetro sono di un delicato assurdo.
basta poco per rompere la posteriore e rigare l'anteriore.

basta che siano di qualità...

l'iphone è una patacca, è che chi lo compra non ha gli strumenti per fare confronti, per lui uno vale l'altro, quindi prende come riferimento del suo valore la publicita prima e poi il prezzo, 1+1=2.

se uno è furbo compra le azioni apple non l'iphone.

Se uno è furbo compra le azioni apple, se non è scemo si prende pure l'iphone.

io mi disiscrivo dal thread, ci sono già vari troll e si sta sfiorando la flame war, non si può discutere così

basti solo pensare che c'è gente che pensa che la videochiamata l'abbia inventata apple con iphone!
questo è il target cui si rivolge apple ed è la realtà
chi ha un minimo di conoscenza competenza tecnica NON COMPRERA' mai apple e mi dispiace x chi pensa il contrario è ovvio non abbia idea del mondo che lo circondao è masochista altrimenti non si spiega.
comprare un terminale con caratterisitche hardware inferiori con un sistema operativo castrato OVUNQUE che senza jailbreak NON TI FA FARE COSE CHE TI PERMETTEVA WINDOWS MOBILE 6.1 e anche jailbreakkato è lontano anni luce da android...vedi web expirience senza flash, file che x scambiarli devi passare da itunes, supporto formati video 0 se non proprietari quando con android passi un video dal pc al cell e sei sicuro che non dovrai convertirlo...e mille altre castrazioni che generalmente l'utente apple disconosce o ha imparato a conviverci...(senza contare la ricezione penosa ed il fail dell'antenna interna sopperito con le custodie)
x tutto questo e x altro ecco che nasce:
http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY
LOLL

da morire poi la vendita per polli di versioni a 16gb a 8gb e 32gb quando l'utente android in generale ci schiaffa dentro microsd a 64gb ed in prossima uscita a 128gb
ciao ciao ifogn
http://www.solopalmari.com/news/hi-tech/7473-microsd-64-gb-la-prima-da-sandisk-con-tecnologia-x4
Certo che il caldo ne fa di brutti scherzi..... :asd: :asd: :asd:

meglio le cover di vetro sono di un delicato assurdo.
basta poco per rompere la posteriore e rigare l'anteriore.

basta che siano di qualità...

Beh in un anno mi e caduto svariate volte e non ha nemmeno un graffio! Lo posso vendere come nuovo. Basta prendersi un bumper e le pellicole protettive.... con pochi Eur sei a posto.



io mi disiscrivo dal thread, ci sono già vari troll e si sta sfiorando la flame war, non si può discutere così

+1

Certo perchè l'iPhone è una patacca. Non offre nulla e non dà nulla...

Suvvia, smettiamola con questi commenti da volpe e uva. Il concetto di smartphone che c'è oggi nasce dall'iPhone, ed il 4 dopo un anno è ancora competitivo.

Credo sia fuori da ogni dubbio che offra meno degli altri ad un prezzo più alto degli altri. Mia moglie ha voluto un iphone 4 e personalemente dopo averlo provato lo considero un mattone da 660 euro. Senza jailbreak è utile come un uccello senza palle. Non fa le videochiamate, non puoi mettere gli mp3 come suoneria, non puoi spostare le cosa con il bluetooth, senza iTunes è inutilizzabile, facetime è una sola (funziona solo verso prodotti Apple e solo se sei connesso in wi-fi, cosa puramente obbligata da loro visto che esistono applicazioni per usare facetime in 3G e quindi avrebbe funzionato benissimo anche in origine), se ti si scarica la batteria perchè magari sei in giro e lo usi non puoi portarne un'altra di riserva, non si può espandere la memoria etc... Per il resto sono io che voglio sapere per 660 euro (il modello da 16Giga) cosa ha da offrire un iphone più degli altri.

Scusate, ma adesso si sta esagerando. (Ora mi tocca pure difendere iPhone)..:D

Chi acquista un iPhone e poi vuole la suoneria mp3, la memory card intercambiabile, il bluetooth per scambiare file, la micro usb, ecc.. ha sbagliato telefono. Non è nella sua filosofia avere queste cose, è nato perche ha un ecosistema alle spalle e su quello si basa.
Chi vuole quelle cose ha alternative valide, non capisco questo astio.

A meno di tifo da stadio, che in un forum di tecnologia non dovrebbe essere presente, si dovrebbe giudicare per quello che è, l'oggetto e le sue particolarità, punto..

Se non vi piace non lo comprate, ma non si può arrivare quasi all'odio..:doh:

E' un dato di fatto che i prodotti della mela siano prodotti di marketing.

Non è vero che sono i fighetti che cercano l'iPhone, o meglio è vero, ma è più vero il contrario in quanto già quando si è posizionata sul mercato la marca Apple si era posizionata sul segmento "fighetti e/o spendaccioni" grazie alla sua politica basata sul design minimal, costo esagerato in rapporto all'hardware utilizzato e sulle limitazioni hardware imposte utili soprattutto a legare l'utente al brand (vedi iTunes e microSIM o bluetooth bloccato o facetime solo verso iPhone4 e sotto rete wi-fi e batteria non sostituibile ecc ecc...

Per quanto riguarda la differenza hardware fra iPhone4 e Samsung Galaxy S i9000 sono praticamente identici. Le uniche differenze sono la risoluzione maggiore dello schermo dell'iPhone da un lato (ma colori e neri migliori nel Galaxy) e una GPU più potente nel Galaxy, questo almeno per quanto riguarda le caratteristiche che decretano la potenza e velocità del prodotto.
Per quanto riguarda il Galaxy S II è ovvio che non ci sia paragone è proprio un altro pianeta rispetto all'iPhone, è il doppio più potente almeno e ha uno schermo che è qualcosa di eccezionale.
Unica pecca dell'S II a mio parere è lo sportellino posteriore che è molto molto sottile e sarebbe stato meglio realizzarlo in metallo se di quello spessore.

Guarda che sei tu a dover rileggere il tuo post precedente. Sei o non sei tu che hai tirato fuori una giornata ad una laurea di ingegneria fisica dove tutti avevano i galaxy s e nesun iphone .. e da qui la tua teoria sul marketing sull'appeal che ha o non ha apple in certi ambienti? Non credo che il tuo sia stato un riferimento messo li a caso no?

Quello che dici è semplicemente surreale perchè non esistono le categorie di persone che comprano una cosa piuttosto che un'altra ed è ridicolo anche solo tentare di farlo. Non si capisce perchè quando si parla di apple si devono identificare gli utenti facendo psicologia spicciola, mentre chi compra altro è un semplice utente, magari anche piu' accorto. Sta storia del marketing poi è veramente patetica e neanche sta in piedi. Ma ti risulta che Aplple fà piu' pubblicità in TV o su internet di Samsung o HTC? E' esattamente il contrario, eppure i numeri dicono che la gente (compresi gli "illuminati" ingegneri che tu hai citato in apertura) scelgono l'iphone.


Miracoli del marketing ...

da possessore di un iphone....è innegabile che è un cellulare che fa tendenza...
e che ci siano dei fan della mela..
perchè negarlo...... ciò non toglie nulla alla validità del prodotto .....

mah.. secondo me è un fake.. conoscendo la apple.. e soprattutto non penso sia uno strato di vetro (uno applicato al touch e uno alla cover posteriore) a far lievitare tanto il prezzo di un iphone 4, ma il display e la scheda mamma :D

mi sa tanto di fake...

ne fanno tante cover compatibili per iphone4, figurati se non ne potevano fare qualcuna di prova in plastica.. e fargli 2 foto una volta assemblata su un iphone4 originale

Pero' dai, sarà pure un fake, ma potrebbe avere un suo' perchè. Il color "crema" che dici non lo vedo. Se scatti una foto sotto luce artificiale con una fotocamera da smartphone all'iphone bianco esce di quel colore. Chissà che iquesta immagine invece non abbia un suo fondo di verità come quando fecero finta di avere lasciato l'iphone 4 al pub :stordita:

-

mah.. secondo me è un fake.. conoscendo la apple.. e soprattutto non penso sia uno strato di vetro (uno applicato al touch e uno alla cover posteriore) a far lievitare tanto il prezzo di un iphone 4, ma il display e la scheda mamma :D

mi sa tanto di fake...

ne fanno tante cover compatibili per iphone4, figurati se non ne potevano fare qualcuna di prova in plastica.. e fargli 2 foto una volta assemblata su un iphone4 originale

Fake o no, la differenza tra l'ipod touch e l'iphone sta anche nel margine di guadagno, che è ben superiore nel melafonino. Un ipod touch a parità di memoria interna differisce da un iphone per il fatto che non ha il modulo 3g, il gps, il display IPS, ha una fotocamera peggiore e qualche altra cosetta di poco conto. Considerando ora che tra i due prodotti c'è una differenza di prezzo del 150% direi che non è comunque giustificata dalla differenza harwdare. Penso che se volessero farlo l'iphone di fascia bassa non avrebbero grossi problemi, a patto che abbiano intenzione veramente di abbassare il margine di guadagno su una linea di prodotto che attualmente mi pare stia intorno al 60/70%. Attualmente Apple per scelta sta ricoprendo con iphone esclusivamente la fascia considerata TOP, non vedo perchè dovrebbe essere cosi' inverosimile inserirsi anche nella fascia mainstream.
Probabilmente visto che iphone è ancora il piu' venduto e iphone5 sarà ancora una volta un boom di vendite aspetteranno il prossimo giro per presentare questo ipotetico iphone low cost.

Si si i vari SGS o HTC costano la meta :muro: :muro: :muro: Addirittura 1/3!!! Sapresti dirmi cosa ti compri con 200-250Eur?

omnia7 sta a 230euro

A me sembra un iPhone 4 jailbreakato con il kit cinese per farlo diventare bianco...

Fake o no, la differenza tra l'ipod touch e l'iphone sta anche nel margine di guadagno, che è ben superiore nel melafonino. Un ipod touch a parità di memoria interna differisce da un iphone per il fatto che non ha il modulo 3g, il gps, il display IPS, ha una fotocamera peggiore e qualche altra cosetta di poco conto. Considerando ora che tra i due prodotti c'è una differenza di prezzo del 150% direi che non è comunque giustificata dalla differenza harwdare. Penso che se volessero farlo l'iphone di fascia bassa non avrebbero grossi problemi, a patto che abbiano intenzione veramente di abbassare il margine di guadagno su una linea di prodotto che attualmente mi pare stia intorno al 60/70%. Attualmente Apple per scelta sta ricoprendo con iphone esclusivamente la fascia considerata TOP, non vedo perchè dovrebbe essere cosi' inverosimile inserirsi anche nella fascia mainstream.
Probabilmente visto che iphone è ancora il piu' venduto e iphone5 sarà ancora una volta un boom di vendite aspetteranno il prossimo giro per presentare questo ipotetico iphone low cost.

E gia stato dimostrato che non sono il 70% ma al max un 25-30% come per tutti gli altri produttori. ;) fatti un giro qui dove e stato argomentato:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2369821&highlight=iphone

omnia7 sta a 230euro

Sicuramente non ti sei preso la briga di informarti che il prezzo di lancio erano 550Eur e che un calo del 60% del prezzo evidentemente e dovuto a qualcosa.... cosa di concreto non lo so, ma tendo ad escludere che sia perche c'e la gente in fila per comprarlo o perche ne hanno venduti 60 milioni.

A me sembra un iPhone 4 jailbreakato con il kit cinese per farlo diventare bianco...

No, troppo sottile per essere un iphone col kit cinese. Al massimo è un itouch contraffatto ...

E gia stato dimostrato che non sono il 70% ma al max un 25-30% come per tutti gli altri produttori. ;) fatti un giro qui dove e stato argomentato:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2369821&highlight=iphone


Ma, non sono d'accordo. Secondo me la marginalità è piu' alta, altrimenti non si spiega per quale motivo un iphone 4 da 16gb costa 649E e un ipod touch da 32gb lo prendi a 240. Comunque questo credo che conti poco, sono curioso di vedere se sto 4gs uscirà davvero come alternativa al top di gamma.

Ma, non sono d'accordo. Secondo me la marginalità è piu' alta, altrimenti non si spiega per quale motivo un iphone 4 da 16gb costa 649E e un ipod touch da 32gb lo prendi a 240. Comunque questo credo che conti poco, sono curioso di vedere se sto 4gs uscirà davvero come alternativa al top di gamma.

Se ti prendi 10 minuti a leggere, vedrai che il 25-30% sono ricavati dall' Annual Report di Apple. Percio sono dati certificati. Se poi vuoi rimanere con le tue convinzioni personali, libero di farlo, ma non lo puoi far passare per un dato certo e assodato.

Se ti prendi 10 minuti a leggere, vedrai che il 25-30% sono ricavati dall' Annual Report di Apple. Percio sono dati certificati. Se poi vuoi rimanere con le tue convinzioni personali, libero di farlo, ma non lo puoi far passare per un dato certo e assodato.

Mi hi linkato un'altra discussione sul forum dove ognuno dice la sua. Puoi linkarmi i dati di cui parli?

No, troppo sottile per essere un iphone col kit cinese. Al massimo è un itouch contraffatto ...

Ah, pensavo che il kit facesse sostituire l'intera scocca... Non lo so perche' non ho un iPhone.

Guarda che sei tu a dover rileggere il tuo post precedente. Sei o non sei tu che hai tirato fuori una giornata ad una laurea di ingegneria fisica dove tutti avevano i galaxy s e nesun iphone .. e da qui la tua teoria sul marketing sull'appeal che ha o non ha apple in certi ambienti? Non credo che il tuo sia stato un riferimento messo li a caso no?

Quello che dici è semplicemente surreale perchè non esistono le categorie di persone che comprano una cosa piuttosto che un'altra ed è ridicolo anche solo tentare di farlo. Non si capisce perchè quando si parla di apple si devono identificare gli utenti facendo psicologia spicciola, mentre chi compra altro è un semplice utente, magari anche piu' accorto. Sta storia del marketing poi è veramente patetica e neanche sta in piedi. Ma ti risulta che Aplple fà piu' pubblicità in TV o su internet di Samsung o HTC? E' esattamente il contrario, eppure i numeri dicono che la gente (compresi gli "illuminati" ingegneri che tu hai citato in apertura) scelgono l'iphone.


Miracoli del marketing ...

A caso ovviamente no, dicevo solo che a ingegneria pare che l'iPhone non abbia così tanto appeal come a Marketing. Ma questo non vuol dire che i secondi siano più frivoli dei primi, ci mancherebbe.
Sei stato tu a fare il collegamento ingegneri=perfettini e marketing=veline mancate. Il mio discorso era semplicemente per dire che non dappertutto l'iPhone è il prodotto più di moda, indipendentemente dal contesto sociale. Ci arrivi?
Sì, mi risulta che Apple faccia (ripeto: fà non esiste) molta più pubblicità rispetto a Samsung e HTC, in tv. L'iPhone4 è stato a lungo pubblicitzzato, il Glaxy S/S2 meno, di HTC non ricordo addirittura spot.
Su internet non saprei, non guardo la pubblicità
"Quello che dici è semplicemente surreale perchè non esistono le categorie di persone che comprano una cosa piuttosto che un'altra ed è ridicolo anche solo tentare di farlo"
Sì, dunque? anche qui concordo, sebbene ci siano alcune categorie (i cui confini sono labili, vabè) che sono indirizzate preferibilmente su alcuni tipi di prodotto
Riguardo la psicologia spiccia, io ho semplicemente riportato un paio di esempi, a suffragio delle mie dichiarazioni; tu poi hai fatto dietrologia
Quale storia del marketing? quella per cui la gente si fa abbindolare e compra cose sproporzionate ai propri bisogni reali o a un prezzo eccessivo? a me sembra vero, ma non è un discorso che limito al melafonino, sia ben chiaro

Il riferimento all'HW era stato sollevato confrontandolo con l' i9000 cioè galaxy S. Ma che mi vuoi paragonare l'iPhone 4 con il SGS II che e uscito 11 mesi dopo? Dai su siamo seri. Chiedi a quelli che hanno comprato il SGS a 550-600Eur 6 mesi fa e adesso usato ne vale forse 200, mentre chi ha preso un iPhone a 640Eur lo può tranquillamente rivendere a 450Eur.


Credo che tutti quelli che hanno acquistato un SGS sapessero della svalutazione. Ma chi spende 600€ per un telefono e dopo 1 anno lo cambia con un terminale sempre di fascia altissima credo non abbia problemi di soldi
Oltretutto, se ragionassimo per svalutazione,rimarrebbero in commercio ben poche cose

Per me uno puo scegliere il telefono che vuole o anche telefonare col filo e barattolo, ma non nascondiamoci dietro un dito...tutti (tanti) comprano iphone perchè va di moda. Poi sento dire "io col telefono ci lavoro quindi mi serve un telefono serio come iphone" e mi chiedo...ma che lavoro fate? Tutti al call center? Ma prima che uscisse questo iphone nessuno faceva telefonate? Io, anni fa,con il mio Startac ci telefonavo e ci mandavo sms come faccio oggi con qualsiasi altro telefono, non è che prima non potevo chiamare è! Oggi fa fico avere l'iphone e simili, fa fico poter dire che posso scaricare quante applicazioni voglio, farci girare il giochino, etc.... ma di utilità vere e proprie quante ne hanno introdotte questi smartphone? Poi certo ognuno ha la sua esigenza, ma tutti questi acquisti di smartphone sono frutto di marketing che invogliano a comprare facendo passare per indispensabili cose che non lo sono, e via..tutti a comprare! Apriamo gli occhi e usiamo il cervello nostro, non facciamoci dire cosa è utile e cosa non lo è. Se una cosa non mi serve non la prendo, fanc..lo le mode e e inutilità. Poi quando leggo "cambio il telefono ogni anno e quindi prendo quello che si svaluta di meno ( leggi iphone)" mi chiedo quanto stiamo messi male! Ma comprati il telefono che vuoi senza queste pippe mentali. Cioè mi sembra che si stia parlando di una macchina! E' un telefono...prendine uno e quando non è più sufficiente per le tue VERE esigenze cambialo, e no quando chi lo costruisce decide per te che il tuo telefono non vada più bene.
Tutto questo ovviamente è una mia opinione e tale rimane, non voglio convincere nessuno.

Mi hi linkato un'altra discussione sul forum dove ognuno dice la sua. Puoi linkarmi i dati di cui parli?

Nei miei reply troverai i dati. Quei dati li ho estrapolati dall' Annual Report di Apple. Se vuoi vedere l'annual report perche magari non ti fidi (che senso aveva inserirli per farmi sbugiardare) basta che googli 30 sec e lo trovi.

:doh:

Nessuna. Il "top" iPhone è già un terminale abbastanza castrato... che lo vuoi uno oltretutto depotenziato? Per farti il figo? (Si)
Ah già che il numero di vendite dell'iPhone 4 sono una buona stima della stupidità umana.

C'è UNA SOLA cosa interessante sul futuro iPhone: sarà sbloccato?
[_] Si: rimane in negozio;
[_] No: forse lo compro e, se mi piace, non lo vendo dopo 1 mese come quella cagata del 4.

Quello nella foto comunque, come già stato sottolineato, è un fake. E' il kit per convertire il nero in bianco... o al massimo la versione "low cost"

Quoto.
Le mode per loro stessa natura vanno e vengono. Non si può sperare di restare sulla cresta dell'onda adottando la medesima politica commerciale vita natural durante.
L'iphone alla fine è un terminale perfettamente paragonabile ad altri cellulari con SO diverso ma che costano la metà o 1/3, tra non molto la concorrenza inizierà a farsi sentire parecchio anche per Apple.

basti solo pensare che c'è gente che pensa che la videochiamata l'abbia inventata apple con iphone!
questo è il target cui si rivolge apple ed è la realtà
chi ha un minimo di conoscenza competenza tecnica NON COMPRERA' mai apple e mi dispiace x chi pensa il contrario è ovvio non abbia idea del mondo che lo circondao è masochista altrimenti non si spiega.
comprare un terminale con caratterisitche hardware inferiori con un sistema operativo castrato OVUNQUE che senza jailbreak NON TI FA FARE COSE CHE TI PERMETTEVA WINDOWS MOBILE 6.1 e anche jailbreakkato è lontano anni luce da android...vedi web expirience senza flash, file che x scambiarli devi passare da itunes, supporto formati video 0 se non proprietari quando con android passi un video dal pc al cell e sei sicuro che non dovrai convertirlo...e mille altre castrazioni che generalmente l'utente apple disconosce o ha imparato a conviverci...(senza contare la ricezione penosa ed il fail dell'antenna interna sopperito con le custodie)
x tutto questo e x altro ecco che nasce:
http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY
LOLL

da morire poi la vendita per polli di versioni a 16gb a 8gb e 32gb quando l'utente android in generale ci schiaffa dentro microsd a 64gb ed in prossima uscita a 128gb
ciao ciao ifogn
http://www.solopalmari.com/news/hi-tech/7473-microsd-64-gb-la-prima-da-sandisk-con-tecnologia-x4

l'iphone è una patacca, è che chi lo compra non ha gli strumenti per fare confronti, per lui uno vale l'altro, quindi prende come riferimento del suo valore la publicita prima e poi il prezzo, 1+1=2.

se uno è furbo compra le azioni apple non l'iphone.

E' un dato di fatto che i prodotti della mela siano prodotti di marketing.

Non è vero che sono i fighetti che cercano l'iPhone, o meglio è vero, ma è più vero il contrario in quanto già quando si è posizionata sul mercato la marca Apple si era posizionata sul segmento "fighetti e/o spendaccioni" grazie alla sua politica basata sul design minimal, costo esagerato in rapporto all'hardware utilizzato e sulle limitazioni hardware imposte utili soprattutto a legare l'utente al brand (vedi iTunes e microSIM o bluetooth bloccato o facetime solo verso iPhone4 e sotto rete wi-fi e batteria non sostituibile ecc ecc...

Per quanto riguarda la differenza hardware fra iPhone4 e Samsung Galaxy S i9000 sono praticamente identici. Le uniche differenze sono la risoluzione maggiore dello schermo dell'iPhone da un lato (ma colori e neri migliori nel Galaxy) e una GPU più potente nel Galaxy, questo almeno per quanto riguarda le caratteristiche che decretano la potenza e velocità del prodotto.
Per quanto riguarda il Galaxy S II è ovvio che non ci sia paragone è proprio un altro pianeta rispetto all'iPhone, è il doppio più potente almeno e ha uno schermo che è qualcosa di eccezionale.
Unica pecca dell'S II a mio parere è lo sportellino posteriore che è molto molto sottile e sarebbe stato meglio realizzarlo in metallo se di quello spessore.

Siete pregati, in questa come in altre discussioni, di non dare adito ai soliti flame. Dalla prossima partono le sospensioni.