Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/rare-kinect-2-e-gia-realta_37951.html

Durante il Develop 2011 i responsabili dello sviluppo di Rare hanno spiegato come l'evoluzione di Kinect passi innanzitutto dal software.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Certo, aumentando l'uso del processore migliori l'analisi dei comandi ma togli altra potenza ai giochi e questo elimina ogni possibilità di giochi seri.

Oltre a questo, sono comunque risibili (e ridicoli) rispetto ai miglioramenti che potrebbero fare tipo quadruplicando la risoluzione delle videocamere, e degli emettitori infrarossi...

Certo, aumentando l'uso del processore migliori l'analisi dei comandi ma togli altra potenza ai giochi e questo elimina ogni possibilità di giochi seri.

Oltre a questo, sono comunque risibili (e ridicoli) rispetto ai miglioramenti che potrebbero fare tipo quadruplicando la risoluzione delle videocamere, e degli emettitori infrarossi...

se non sbaglio la risoluzione della camera è limitata ad un quarto della massima supportata, a causa del collo di bottiglia dell'implementazione del bus... Quindi è il software a contare, l'hardware già c'è!
E poi se aumentano la risoluzione creano di fatto una nuova periferica non compatibile con la precedente...

Durante il Develop 2011 i responsabili dello sviluppo di Rare hanno spiegato come l'evoluzione di Kinect passi innanzitutto dal software.no, i responsabili di Rare non hanno "spiegato" alcunchè, tutt' altro
chiunque, quantomeno chiunque abbia seguito le news, sa che successivamente al rilascio del Kinect attuale (che ormai dopo qualcosa come 7 versioni di sviluppo interne *andava* introdotto sul mercato) Microsoft ha acquisito proprio una società (Canesta) concorrente della fornitrice dei chip su cui il kinect è basato, soprattuttto in possesso di una tecnologia migliore di questa - lo scopo di rendersi così indipendente da un fornitore è dichiarato; quello di arrivare a poter sviluppare in tempi più brevi e completamente in proprio il successore di kinect, è praticamente ovvio; e il fatto che adottando un chip diverso con una diversa concezione e implementazione hw cambi quantomeno il formato dei dati ricevuti e dei comandi inviati al device (con conseguente alea per quanto riguarda la possibilità di usare il nuovo device in progetti homebrew/open source) è quantomeno plausibile
Quando un membro del pubblico ha chiesto se ci sarà un Kinect 2 con la prossima generazione di consoledomanda che riguardando un suo prodotto (peraltro futuro, quindi su cui si può voler mantenere il riserbo) andava semmai chiesta a microsoft stessa - non certo un terzo estraneo allo sviluppo di questo in quanto tale (peraltro nemmeno un responsabile aziendale, ma uno sviluppatore, quindi a maggior ragione propenso a magnificare implusivamente il proprio lavoro)
suggerirei alla redazione di porre in evidenza che la risposta dello sviluppatore ("Kinect 2 è già realtà") è in effetti una sua opinione personale (peraltro apparentemente disinformata), perchè chi legga aspettandosi "insight" da parte di un addetto ai lavori rischia di essere fuorviato...

Certo, aumentando l'uso del processore migliori l'analisi dei comandi ma togli altra potenza ai giochi e questo elimina ogni possibilità di giochi seri.infatti
probabilmente è per questo motivo che microsoft avrebbe deciso di passare (non più in tempo per l' attuale Kinect, al tempo ormai finito e commercializzato, ma quantomeno per il suo successore, comunque si chiamerà) da Primesense a Canesta - il cui prodotto, oltre ad essere una soluzione single chip (=> BOM ridotto), vanterebbe almeno sulla carta maggiori capacità di calcolo interne e un' implementazione completamente in HW della segmentazione ...

Per un attimo mi ero illuso esistesse un kinect 2....

L' hardware del kinect è di un obsoleto da far spavento, sensori ridicoli e assolutamente inadeguati, insomma è un giocattolo spacciato per periferica rivoluzionaria.