Alexgn
25-07-2011, 14:42
Ho un decoder digitale terrestre che registra su penna USB.
Il video registrato ha queste caratteristicheTipo: MPEG-2
Durata originale: 00:25:53:13
Velocità in bit: 2.80 Mbps
Risoluzione: 704x576
Frequenza fotogrammi: 25.00 fps
Formato: 16:9
L'ho editato con Windows Movie Maker e salvato in formato wmv, ho anche provato a convertirlo con Format Factory ma il risultato sono stati dei video che sulla carta hanno risoluzione identica o maggiore
Tipo: Windows Media Video
Durata originale: 00:17:41:29
Risoluzione: 854x480
Frequenza fotogrammi: 29.97 fps
Formato: 16:9
Tipo: DivX
Durata originale: 00:00:36:00
Risoluzione: 704x576
Frequenza fotogrammi: 29.97 fps
Formato: 11:9
ma all'atto pratico, ovvero aprendolo con Video LAN o con Windows Media Player, il video e' decisamente piu' piccolo, occupa un'area dello schermo almeno il 10% piu' piccola se non di piu'.
Ed addirittura nel convertirlo in DivX pur mantenendo la stessa risoluzione 704x576 appaiono bande nere sopra e sotto.
Mi aiutate a capire dove sta il tranello?
Io mi sarei aspettato che un video 704x576 avesse fotogrammi di quella dimensione e quindi la larghezza ed altezza del video fosse sempre la stessa.
Come mai il video in MPEG-2 occupa invece un'area del display molto maggiore rispetto a quando e' in DivX?
Il video registrato ha queste caratteristicheTipo: MPEG-2
Durata originale: 00:25:53:13
Velocità in bit: 2.80 Mbps
Risoluzione: 704x576
Frequenza fotogrammi: 25.00 fps
Formato: 16:9
L'ho editato con Windows Movie Maker e salvato in formato wmv, ho anche provato a convertirlo con Format Factory ma il risultato sono stati dei video che sulla carta hanno risoluzione identica o maggiore
Tipo: Windows Media Video
Durata originale: 00:17:41:29
Risoluzione: 854x480
Frequenza fotogrammi: 29.97 fps
Formato: 16:9
Tipo: DivX
Durata originale: 00:00:36:00
Risoluzione: 704x576
Frequenza fotogrammi: 29.97 fps
Formato: 11:9
ma all'atto pratico, ovvero aprendolo con Video LAN o con Windows Media Player, il video e' decisamente piu' piccolo, occupa un'area dello schermo almeno il 10% piu' piccola se non di piu'.
Ed addirittura nel convertirlo in DivX pur mantenendo la stessa risoluzione 704x576 appaiono bande nere sopra e sotto.
Mi aiutate a capire dove sta il tranello?
Io mi sarei aspettato che un video 704x576 avesse fotogrammi di quella dimensione e quindi la larghezza ed altezza del video fosse sempre la stessa.
Come mai il video in MPEG-2 occupa invece un'area del display molto maggiore rispetto a quando e' in DivX?