Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/i-cavi-da-hdmi-a-minidp-violano-le-specifiche_37694.html

I cavi da HDMI a Mini DisplayPort non sono contemplati nelle specifiche HDMI; di conseguenza per la HDMI Organization devono essere rimossi dal mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

"violazione delle specifiche"????

ma abbiate un pò meno la faccia di bronzo -.-

cosa non si fa per pestare i piedi agli altri.....

ma infatti, vogliono i soldi... basta pagare e magicamente comparirà il bollino di "approvazione" anche su quelli!

ma infatti, vogliono i soldi... basta pagare e magicamente comparirà il bollino di "approvazione" anche su quelli!

quindi meglio un cavo che viola le specifiche rispetto a uno che non lo fa?

gli standard esistono per essere rispettati altrimenti che sanso ha farli?

non è un problema di soldi è proprio che il cavo non dovrebbe esistere perche fa una cosa che non essendo prevista possono dare problemi che poi il consorzio hdmi non puo controllare e correggere.

sì basterebbe che i Mac Book Pro usassero l'HDMI invece di quella diavolo di Minidisplay Port :muro:

Come per altro fanno già i Mac Mini con l'ultimo aggiornamento...

quindi meglio un cavo che viola le specifiche rispetto a uno che non lo fa?

gli standard esistono per essere rispettati altrimenti che sanso ha farli?

non è un problema di soldi è proprio che il cavo non dovrebbe esistere perche fa una cosa che non essendo prevista possono dare problemi che poi il consorzio hdmi non puo controllare e correggere.

e lucrarci sopra

quindi meglio un cavo che viola le specifiche rispetto a uno che non lo fa?

Ovviamente no: ma dal momento che , da quel che si capisce, l'unica specifica che violano e' "non ci hanno pagato", il dubbio che non agiscano nell'interesse del consumatore ma delle loro tasche, e' come dire, abbastanza lecito.


gli standard esistono per essere rispettati altrimenti che sanso ha farli?

Mmmhh, non lo so, direi che Bill gates potrebbe darti una buona risposta a questa domanda :D

non è un problema di soldi è proprio che il cavo non dovrebbe esistere perche fa una cosa che non essendo prevista possono dare problemi che poi il consorzio hdmi non puo controllare e correggere.
E fin qui potrei anche far finta di crederci (intendo che il consorzio HDMI faccia una cosa del genere: a quel che si capisce, l'unica cosa che fa e' farsi dare 8.000 dollari per testare un cavo e poi ccredere che tutt lgi latri che vengono prodotti siano identici a quello...)

Quel che non capisco e' come possano pensare di vietarne la vendita *nel mondo* e con quale balzana idea, dopo 18 mesi che ne stanno vendendo in quantita', venire a dire "beh, si potrebbe esserci necessita' di un cavo del genere, vedremo'.

Oltretutto, e poi la chiudo, stanamente le specifiche ci sono se attacco *un dongle* all'altro lato del cavo (ovvero, uno scatolotto) se ci attacco una presa che fa lo stesso lavoro, magia, le specifiche non vanno piu' bene....

Oltretutto, e poi la chiudo, stranamente le specifiche ci sono se attacco *un dongle* all'altro lato del cavo (ovvero, uno scatolotto) se ci attacco una presa che fa lo stesso lavoro, magia, le specifiche non vanno piu' bene....

Come non quotarti! :muro:
Il cavo no, il dongle si...:rolleyes:

notizia old:old:
ragazzi ma che vi è successo?? da quando vi siete sdoppiati capitano troppo spesso ste cose:nono:

A questo punto se le fabbriche cinesi inondassero Ebay con questi cavi, rigorosamente non autorizzati e non licenziati, ne sarei ben contento..
guarda un pò se su oggetti a bassa tecnologia come questi devono creare manfrine del genere..

A questo punto se le fabbriche cinesi inondassero Ebay con questi cavi, rigorosamente non autorizzati e non licenziati, ne sarei ben contento..
guarda un pò se su oggetti a bassa tecnologia come questi devono creare manfrine del genere..

Lo fanno già da anni :ciapet:

Per un mio notebook ho comprato un cavo hdmi > dvi perche' il monitor che ho ha solo l'ingresso dvi… quindi e’ illegale oppure ho capito male???
probabilmente tutto questo casino solo perche’ centra apple…

"Queste identificano un cavo HDMI come dotato di connettori HDMI ad entrambe le estremità; cavi adattatori pertanto non sono compresi nelle specifiche e quindi non autorizzata"

Il produttore basta che fa un adattatore senza cavo e li frega in pieno... Non è un cavo HDMI, è un robo con una porta hdmi e una mini display port, oppure si produce un cavo che da una parte ha hdmi e dall'altra ha hdmi e display port in tal caso risponderebbe alle specifiche perchè ha il connettore hdmi da entrambe le estremità. Altra soluzione ancora? basta non chiamarlo cavo HDMI! Burocrati, non c'è nulla di più divertente che combatterli con le loro stesse armi!

Al polito mi avevano detto: lei doveva presentare il certificato del tale esame entro la data tal dei tali c'è scritto sul regolamento. Al che ho preso il regolamento l'ho aperto e l'ho letto al segretario, e il regolamento diceva che entro tale data bisognava aver SOSTENUTO l'esame e non parlava di presentare nulla da nessuna parte e gli ho fatto notare che in italiano sostenere un esame non significa presentare le prove di averlo superato e non significa neppure che l'esame deve essere superato, dice solo che deve essere sostenuto... abbiamo litigato per ore! Vi piacciono i regolamenti e li sbandierate a destra e manca, ma sta volta avete beccato uno che lo ha letto e ve la siete presa in quel posto. La regola fondamentale a questo mondo è non prendersela con me, mai!

ernest85, poi ti hanno rimbalzato vero? :D

ernest85, poi ti hanno rimbalzato vero? :D

sono stati attimi di terrore, gli ho fatto perdere un delirio di tempo, ho fatto un casino che non finiva più!