[DOMANDA] Chiarimento su microprocessori dualcore e non solo

[Kyuzo8888]

Saaaaalllve a tutti genteee !!
Dato che su html.it e su pctrio hanno dato risposte discordanti, perchè non affidarsi a specialisti ??

Quindi vi posto qui le stesse domande:

Se ho un processore dual core da 3,33 Ghz, vuol dire che ogni core lavora a 3,33Ghz oppure che sommati fanno 3,33Ghz ?
Quindi sarebbe meglio un single core da 4,00Ghz oppure un dual da 3.00 Ghz ?
Stessa cosa vale per i quad ??
Se ho un'applicazione che richiede (per assurdo) 4.00Ghz e io ho un dual core da 2,6 Ghz potrei eseguirla tranquillamente ?
Infine quali sono i criteri da seguire per capire quale processore è più potente rispetto ad un'altro in ordine di importanza ?
Esempio , per prima cosa si deve tenere conto della frequenza, poi dei flop e infine della cache..

Grazie Anticipatamente

Cordiali Saluti

[rafpro]

Saaaaalllve a tutti genteee !!
Dato che su html.it e su pctrio hanno dato risposte discordanti, perchè non affidarsi a specialisti ??

Quindi vi posto qui le stesse domande:

Se ho un processore dual core da 3,33 Ghz, vuol dire che ogni core lavora a 3,33Ghz oppure che sommati fanno 3,33Ghz ?
Quindi sarebbe meglio un single core da 4,00Ghz oppure un dual da 3.00 Ghz ?
Stessa cosa vale per i quad ??
Se ho un'applicazione che richiede (per assurdo) 4.00Ghz e io ho un dual core da 2,6 Ghz potrei eseguirla tranquillamente ?
Infine quali sono i criteri da seguire per capire quale processore è più potente rispetto ad un'altro in ordine di importanza ?
Esempio , per prima cosa si deve tenere conto della frequenza, poi dei flop e infine della cache..

Grazie Anticipatamente

Cordiali Saluti

ti rispondo brevemente
se una cpu single dual o quad (o esacore) lavoro a 3.33 ogni singolo core lavora a 3.33 ghz
inoltre sono anni che la potenza di una cpu non si misura piu in ghz dato le differenti architetture degli ultimi anni
la cache conta solo in determinati programmi o giochi

[Phenomenale]

quali sono i criteri da seguire per capire quale processore è più potente rispetto ad un'altro in ordine di importanza ?
Esempio , per prima cosa si deve tenere conto della frequenza, poi dei flop e infine della cache

Io valuterei in ordine:
- L'architettura
- I core
- I Ghz
- La cache
- I flop cosa sono? Quando la cpu non se la piglia nessuno? :D

[Kyuzo8888]

Ehmm.. mi sono dimendicato una S..FLOPS : http://it.wikipedia.org/wiki/FLOPS:D

[enr1]

le applicazioni in genere non richiedono una certa frequenza minima, se lo fanno è solo per garantire certe prestazioni, ma girano ugualmente
diverso il discorso su ram e tipo cpu, in questo caso potrebbero non funzionare se i requisiti non sono rispettati

il confronto tra cpu non si fa sul numero di core o sulla frequenza, dipende dagli applicativi che devono essere eseguiti
ad esempio ci sono programmi fatti per i quad core, quindi un dual core molto veloce non garantirebbe le stesse prestazioni di un quadcore più lento
un esempio è il gioco badcompany 2, è ottimizzato per quadcore, se usi un dual non ottieni le stesse prestazioni

non molto tempo fa invece i giochi preferivano dual core molto veloci, usare un quadcore non dava vantaggi, anzi rallentava per via delle frequenze minori

quindi dipende da cosa ci esegui sopra