Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/apple-e-samsung-continuano-le-battaglie-legali_37549.html

Lo scontro tra Apple e Samsung prosegue a colpi di cause e ingiunzioni preliminari. Samsung ora lascia cadere una denuncia, nel tentativo di snellire il processo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Vorrei far notare che i tre brevetti in questione si occupano di "ornamental design".
Ma se vado negli USA e cerco di brevettare il design di un libro? Denuncio tutte le case editrici per violazione dei diritti?
Ovviamente no, non mi permetterebbero mai di brevettare una cosa del genere. Mi chiedo allora come sia stato possibile che ad Apple sia stato consentito per cose simili.

Vorrei far notare che i tre brevetti in questione si occupano di "ornamental design".
Ma se vado negli USA e cerco di brevettare il design di un libro? Denuncio tutte le case editrici per violazione dei diritti?
Ovviamente no, non mi permetterebbero mai di brevettare una cosa del genere. Mi chiedo allora come sia stato possibile che ad Apple sia stato consentito per cose simili.

siamo sicuri che i brevetti siano stati depositati da Apple e non acquisiti come proprietà intellettuali da altre società?

Comunque sia il patent-trolling è di fatto diventato un'arma commerciale da utilizzare nei confronti del competitor e far leva per ammorbidirlo su alcune posizioni o danneggiarlo dal punto di vista dello share.


Apple potrebbe rivolgersi a tutto il settore ed andare oltre. Va da Samsung perché di fatto, anche se i numeri devono ancora confermarlo definitivamente, si tratta del primo player di telefoni cellulari al mondo.

Alla luce dei brevetti acquisiti, anche di recente, Apple è in una posizione di forza il che le permette di fare la voce grossa, Samsung, in base a questo, ha più da perdere imho.

Poi certo, brevettare il design mi sembra anche a me una forzatura in particolare su dispositivi già coperti da decine di brevetti, però, più che il design, che comunque è una forma di espressione del prodotto, basta osservare l'alta moda coperta da brevetti anche quella è il design la farla da padrona, dicevo più che il design trovo molto più forzato le gesture sulla superfice di uno schermo..

Certo è che se non trovano un accordo che soddisfi entrambi ho l'impressione che si arrivi a una escalation tale che potrebbe danneggiare entrambe...con la gioia dei concorrenti che ripetono sempre: trai i due litiganti il terzo gode...:D

Mi chiedo allora come sia stato possibile che ad Apple sia stato consentito per cose simili.
Non so se in USA funziona come qui da noi...
In tal caso cè sicuramente qualcuno dell'ufficio brevetti che sta festeggiando la sua nuova villa a beverly hills o similari...
:mbe:

Fossi in Samsung alla prima richiesta di forniture da parte di Apple gli farei firmare un contrattino che dice: o niente più cause e ritiri quelle in corso o cerchi altri fornitori.

Fossi in Samsung alla prima richiesta di forniture da parte di Apple gli farei firmare un contrattino che dice: o niente più cause e ritiri quelle in corso o cerchi altri fornitori.

non esiste solo Samsung...ma poi Apple mica si rifornisce da loro per la componentistica o sbaglio?

Io spero che sta causa finisca male per Apple più di tutto perchè non ci siano dei precedenti. Se alla fine la spuntasse potrebbe iniziare una lunga stagione di denuncie a qualunque produttore di terminali portatili rettangolari con bordi smussati (brevetto ridicolo però esistente). Quindi spero proprio sta idea venga stroncata sul nascere. Dall'altro lato, anche se Samsung lo ha fatto per difendersi dalla prima denuncia quindi comprensibile, comunque entrambe le case mi hanno stufato. Sta diventando una telenovela... che tornino a pensare a fabbricare tecnologia interessante invece di rigonfiare le tasche dei loro squali avvocati!!!