Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/mark-zuckerberg-e-piu-ricco-dei-google-guys_37477.html

Il fondatore e CEO di Facebook scala numerose posizioni nella classifica di Forbes a seguito di un'importante investimento da parte di GSV Capital

Click sul link per visualizzare la notizia.

Two is pegh che one

Mangiando da solo mangia di più è normale

Ma almeno ci facesse qualcosa di buono con tutti quei soldi!

Ma almeno ci facesse qualcosa di buono con tutti quei soldi!

si perchè tu al suo posto che faresti? ma dai che commenti assurdi. ma beato lui:D

comunque ma cos'è sta cosa del quotidiano.net in alto??

comunque ma cos'è sta cosa del quotidiano.net in alto??Boh, è già sparito :asd:

questa notizia, assieme a quella del papa con l'ipad, starebbe benissimo su GossipUpgrade... :rolleyes:

questa notizia, assieme a quella del papa con l'ipad, starebbe benissimo su GossipUpgrade... :rolleyes:

shhh non lo dire se no ci pensano veramente :D

Ma almeno ci facesse qualcosa di buono con tutti quei soldi!

una volta ho letto, ma non sò se poi lo ha fatto davvero, che avrebbe donato metà del suo patrimonio alla fondazione di bill gates

una volta ho letto, ma non sò se poi lo ha fatto davvero, che avrebbe donato metà del suo patrimonio alla fondazione di bill gates

azz sarebbe stupendo!

sì ok!!!

ma lui è decisamente evil :D

Boh, è già sparito :asd:

E' tornato... :muro:

"In questa maniera Zuckerberg diventerebbe il terzo uomo più ricco al mondo all'interno del panorama tecnologico, superato solamente da Larry Ellison (Oracle) e da Bill Gates (Microsoft)."

ehm......vorreste insinuare che il fondatore di faccialibro è più ricco dello zio morsica mele Jobs?

naaaaaaaaaaaa......

E' tornato... :muro:No no, non torna più :D

E ora con Google+? E se Facebook diventasse una bolla? :D

comunque ma cos'è sta cosa del quotidiano.net in alto??

APPUNTO!!! Sembra una sorta di pubblicità.... :rolleyes:

APPUNTO!!! Sembra una sorta di pubblicità.... :rolleyes:

Sembra sia legato a questo: http://www.hwmediagroup.it/news_6.php

"In questa maniera Zuckerberg diventerebbe il terzo uomo più ricco al mondo all'interno del panorama tecnologico, superato solamente da Larry Ellison (Oracle) e da Bill Gates (Microsoft)."

ehm......vorreste insinuare che il fondatore di faccialibro è più ricco dello zio morsica mele Jobs?

naaaaaaaaaaaa......

Steve non si tocca! ... "è come paragonare il C+LO con le "quant'ore!" lui è ricco dentro! :sofico: :doh:

Steve non si tocca! ... "è come paragonare il C+LO con le "quant'ore!" lui è ricco dentro! :sofico: :doh:

C'e' anche da aggiungere che Zuckenberg è ancora un niubbo tra i ricconi, deve ancora imparare a nascondere il malloppo.

Queste classifiche sono relative all'imponibile, non al patrimonio effettivamente controllato.

Ad esempio Bill Gates ha passato un sacco di roba alla sua fondazione ... di cui ha pieno controllo ma di cui non è proprietario (quindi "non è conteggiata come roba sua") o per fare un altro esempio, è il maggiore azionista di Microsoft ma ne detiene solo l'8% (ha un controllo reale di qualcosa che vale più di 10 volte quello che possiede personalmente in azioni di quell'azienda).
E notare che non si tratta del controllo che ha un CEO (che può essere cacciato), ma di vero potere (Bill Gates lascerà il controllo effettivo di Microsoft a qualcun altro solo quando lo deciderà lui ed alle sue condizioni).

Per rendere l'idea, attualmente Zuckenberg ha il 24% di FaceBook e deve ancora iniziare a diversificare davvero come gli altri hanno fatto da anni o da decenni.

C'e' anche da aggiungere che Zuckenberg è ancora un niubbo tra i ricconi, deve ancora imparare a nascondere il malloppo.

Queste classifiche sono relative all'imponibile, non al patrimonio effettivamente controllato.

Ad esempio Bill Gates ha passato un sacco di roba alla sua fondazione ... di cui ha pieno controllo ma di cui non è proprietario (quindi "non è conteggiata come roba sua") o per fare un altro esempio, è il maggiore azionista di Microsoft ma ne detiene solo l'8% (ha un controllo reale di qualcosa che vale più di 10 volte quello che possiede personalmente in azioni di quell'azienda).
E notare che non si tratta del controllo che ha un CEO (che può essere cacciato), ma di vero potere (Bill Gates lascerà il controllo effettivo di Microsoft a qualcun altro solo quando lo deciderà lui ed alle sue condizioni).

Per rendere l'idea, attualmente Zuckenberg ha il 24% di FaceBook e deve ancora iniziare a diversificare davvero come gli altri hanno fatto da anni o da decenni.

Beh, oddio, per quanto riguarda Microsoft basta che uno si vada a comprare il 8%+1 azioni ed è si becca il controllo della società, eh! :fagiano:

C'e' anche da aggiungere che Zuckenberg è ancora un niubbo tra i ricconi, deve ancora imparare a nascondere il malloppo.

Queste classifiche sono relative all'imponibile, non al patrimonio effettivamente controllato.

Ad esempio Bill Gates ha passato un sacco di roba alla sua fondazione ... di cui ha pieno controllo ma di cui non è proprietario (quindi "non è conteggiata come roba sua") o per fare un altro esempio, è il maggiore azionista di Microsoft ma ne detiene solo l'8% (ha un controllo reale di qualcosa che vale più di 10 volte quello che possiede personalmente in azioni di quell'azienda).
E notare che non si tratta del controllo che ha un CEO (che può essere cacciato), ma di vero potere (Bill Gates lascerà il controllo effettivo di Microsoft a qualcun altro solo quando lo deciderà lui ed alle sue condizioni).

Per rendere l'idea, attualmente Zuckenberg ha il 24% di FaceBook e deve ancora iniziare a diversificare davvero come gli altri hanno fatto da anni o da decenni.

Pensate che il povero steve percepisce uno stipendio annuo di 1 dollaro da Apple...... per forza poi non compare nelle classifiche!!! :):)

si ma il buon vecchio steve detiene il 7% della disney, steve è ricco dentro, fuori e tutto intorno:sofico:

il problema del caro steve è che lui prende IN SOLDI un dollaro l'anno più il rimborso spese per aereo e quant'altro nei viaggi di lavoro.... come CEO non prende nulla.... guadagna in quanto PROPRIETARIO....
ha mi sembra una 50ina di miliardi in azioni...
è l'azionista "fisico" della disney di maggioranza, ed è azionista di maggioranza di apple.

il problema del caro steve è che lui prende IN SOLDI un dollaro l'anno più il rimborso spese per aereo e quant'altro nei viaggi di lavoro.... come CEO non prende nulla.... guadagna in quanto PROPRIETARIO....
ha mi sembra una 50ina di miliardi in azioni...
è l'azionista "fisico" della disney di maggioranza, ed è azionista di maggioranza di apple.

Era solo per dire che c'è gente che magari sa' camuffare meglio i propri guadagni.... ovvio che non guadagna 1 dollaro!!

Personalmente troverei più interessante conoscere quanto questi personaggi incidono sulla buona salute delle casse statali con le proprie tasse...

In america gira un po diversamente, questi ricconi fanno tante donazioni (avvolte) non per filantropia ma per le forti detrazioni che ne ottengono sulle tasse. Quindi in america i ricconi pagano le tasse e ammortizzano donando in beneficenza.

Un inventore che ha cambiato il mondo in tutti i sensi si chiama Antonio Meucci, è morto in totale povertà a Staten Island

Oggi abbiamo un Mark Zuckemberg che con Facebook diventa uno dei più ricchi del pianeta...

Giustizia, dove sei?

Un inventore che ha cambiato il mondo in tutti i sensi si chiama Antonio Meucci, è morto in totale povertà a Staten Island

Oggi abbiamo un Mark Zuckemberg che con Facebook diventa uno dei più ricchi del pianeta...

Giustizia, dove sei?

Vabbè ma stai mischiando un genio inventore come Meucci con un intelligente approfittatore come Zuckenberg che non ha inventato proprio un bel niente se non un bel sistema per arraffare imformazioni d'oro per le multinazionali, purtroppo i tempi delle vere genialità non offuscate dal mero ritorno economico sono cosa assai lontana quindi non meravigliartene amico.....

Mi sà che se Zuckerberg va avanti così :D :ronf: ...........Il lavoro dei gemelli Winklevoss, diventerà fargli causa a vita.:ahahah: :tapiro:

Beh, oddio, per quanto riguarda Microsoft basta che uno si vada a comprare il 8%+1 azioni ed è si becca il controllo della società, eh! :fagiano:

Hai presente quanto vale solo l'8% di Microsoft? ;)
Inoltre oltre alla quota azionaria di Gates c'e' da tener conto della quota in mano alla sua fondazione (che controlla lui, ovviamente).

Per "buttar fuori" Gates non basta l'8%+1 perchè non è solo da li che viene il suo controllo sull'azienda, se uno vuole essere sicuro di metterlo in minoranza deve puntare dritto al 50%+1 e poi se lo ritrova comunque tra i maggiori azionisti e pronto a dare battaglia.

Poi naturalmente la cosa non potrebbe essere fatta a sorpresa e ci si esporrebbe ad attacchi tipo contro-scalate alle società di chi cerca di scalzarlo dal comando ed il tipo dispone di una potenza di fuoco finanziaria diretta ed indiretta sufficiente ad impensierire nazioni (in altre parole: dare un bacio sulla bocca agli xenomorfi di Alien è meno rischioso).

Hai presente quanto vale solo l'8% di Microsoft? ;)
Inoltre oltre alla quota azionaria di Gates c'e' da tener conto della quota in mano alla sua fondazione (che controlla lui, ovviamente).

Per "buttar fuori" Gates non basta l'8%+1 perchè non è solo da li che viene il suo controllo sull'azienda, se uno vuole essere sicuro di metterlo in minoranza deve puntare dritto al 50%+1 e poi se lo ritrova comunque tra i maggiori azionisti e pronto a dare battaglia.

Poi naturalmente la cosa non potrebbe essere fatta a sorpresa e ci si esporrebbe ad attacchi tipo contro-scalate alle società di chi cerca di scalzarlo dal comando ed il tipo dispone di una potenza di fuoco finanziaria diretta ed indiretta sufficiente ad impensierire nazioni (in altre parole: dare un bacio sulla bocca agli xenomorfi di Alien è meno rischioso).

chuck norris approved:read:

Non capisco quest'astio nei confronti di Zuckemberg.

Invidia? Nah, sarebbe troppo infantile.

Forse non avete compreso la portata di facebook e la sua complessità. Probabilmente è l'invenzione di questo secolo, non la migliore, non la peggiore, ma che ha cambiato il modo di concepire internet.

Non capisco quest'astio nei confronti di Zuckemberg.

Invidia? Nah, sarebbe troppo infantile.

Forse non avete compreso la portata di facebook e la sua complessità. Probabilmente è l'invenzione di questo secolo, non la migliore, non la peggiore, ma che ha cambiato il modo di concepire internet.

Io non sono proprio invidioso te lo dico con sincerità sol oche c'è da aprire gli occhi alle persone che pensano che facebook sia solo un social network, è un bacino di informazioni troppo prezioso e poi che ci fanno le aziende su facebook??? Tutto costruito ad hoc in modo che le persone continuano ad essere schiavizzate credendo di essere libere, io non mi sono iscritto e per quanto non possa fregare a nessuno almeno sono coerente con quello che penso.......