PDA

View Full Version : [Consiglio] Hdd SSD Sata 3 120gb


Frustu
30-06-2011, 07:00
Salve a tutti , sarei molto interessato all acquisto di un ssd da 120gb in sata 3 ma essendo un profano in materia chiedo un consiglio alla comunità : quale mi consigliate ? Che abbia un buon rapporto qualità/prezzo/prestazioni e non superi di molto i 200 euro.
Grazie in anticipo.

lucky85
02-07-2011, 09:28
Salve a tutti , sarei molto interessato all acquisto di un ssd da 120gb in sata 3 ma essendo un profano in materia chiedo un consiglio alla comunità : quale mi consigliate ? Che abbia un buon rapporto qualità/prezzo/prestazioni e non superi di molto i 200 euro.
Grazie in anticipo.

crucial c300 o m4 ;)

Frustu
02-07-2011, 11:51
crucial c300 o m4 ;)

Grazie del consiglio ero indeciso tra il c300 o l ocz agility 3 , do un occhio ai prezzi e alle recensioni e vedo che ordinare :)

IterumRuditLeo
02-07-2011, 23:34
force 3 120 gb! hanno risolto il bug e su hardware pianeta lo trovi a tipo 175 euro spedito!

Frustu
11-07-2011, 22:37
Alla fine ho deciso di prendere l OCZ Agility 3 120 Gb l ho trovato a 170 e me lo sono postato a casa grazie a tutti per i consigli :)

Posso considerare chiusa la discussione.

cagnaluia
12-07-2011, 18:47
ciao,

approfitto della discussione per chiedere quali differenze ci sono tra questi due modelli OCZ:


OCZ Agility 3 120GB SATA III 2.5" SSD
156euro

e

OCZ Vertex 3 120GB SATA III 2.5" SSD
181euro

d3mon
12-07-2011, 20:16
cambia il tipo di nand usate: asincrone sull'agility, sincrone sul vertex. Quelle asincrone degradano parecchio le prestazioni col riempimento del disco.

[>>VK<<]
12-07-2011, 23:02
colgo anche io l'occasione di questo post per chiedere un consiglio per un ssd 100/120 GB da usare per il sistema operativo. anche io con bouget di 200 €

(lo so che basta leggere sopra, volevo sapere se era magari disponibile qualcosa di nuovo)

la mia configurazione è:
- Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
- 2X2GB Kingston DDR3 cas7 1333MHz
- Asus P7P55D DELUXE (non è presente sata 3 ma solo sata 2)

P.S
per il montaggio degli ssd, bisogna usare degli accorgimenti particolari o è come montare un disco a piatti normale ??(attacchi all'ali, attacchi alla momo, lo fai vedere al bios)

TheBuilder
13-07-2011, 11:48
nei benchmark il migliore risulta l'OCZ Vertex 3 120GB !! quindi i migliori o ocz vertex 3 o corsair force 3 per quando riguarda il rapporto prezzo/prestazioni.

TheBuilder
13-07-2011, 11:49
;35561099']colgo anche io l'occasione di questo post per chiedere un consiglio per un ssd 100/120 GB da usare per il sistema operativo. anche io con bouget di 200 €

(lo so che basta leggere sopra, volevo sapere se era magari disponibile qualcosa di nuovo)

la mia configurazione è:
- Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
- 2X2GB Kingston DDR3 cas7 1333MHz
- Asus P7P55D DELUXE (non è presente sata 3 ma solo sata 2)

P.S
per il montaggio degli ssd, bisogna usare degli accorgimenti particolari o è come montare un disco a piatti normale ??(attacchi all'ali, attacchi alla momo, lo fai vedere al bios)
lo devi collegare come un normale hd!!!

[>>VK<<]
13-07-2011, 12:11
girando per il forum ho visto che esiste un'interessante scheda di espansione (Asus U3S6 controller PCI-E x USB 3.0 e SATA6.0 Gb/s) dite che mi conviene prendere la schedina per avere il supporto sata3, oppure da sata 2 la differenza non si nota?

più che altro nn vorrei che il dover bootare da un disco attaccato alla scheda di espansione vanifichi in tempo di attesa la velocità guadagnata con l'SSD sata3.. sapete illuminarmi???

ranf
14-07-2011, 19:25
cambia il tipo di nand usate: asincrone sull'agility, sincrone sul vertex. Quelle asincrone degradano parecchio le prestazioni col riempimento del disco.

A vedere il test fatto da HWupgrade però sembra che anche il vertex 3 soffra parecchio lo riempimento.....

d3mon
15-07-2011, 18:34
sì, e l'agility dovrebbe essere ancora peggio, perchè il controller rimane lo stesso ma le nand sono peggiori :(

Occhio pure al corsair force3, perchè usa le nand asincrone e quindi è più simile all'agility che al vertex3: anche i prezzi sono infatti su quei livelli. Il modello con le nand sincrone è invece il force GT.

Purtroppo il Crucial C300 è uscito di produzione, altrimenti era la scelta migliore

TheBuilder
15-07-2011, 18:55
ritenete il crucial c300 migliore del vertex 3 / force 3 ???? Solo per la durata? ma come prestazioni i sandforce bruciano il marvell

ranf
15-07-2011, 20:13
ritenete il crucial c300 migliore del vertex 3 / force 3 ???? Solo per la durata? ma come prestazioni i sandforce bruciano il marvell

Si a vuoto.... se poi quando lo riempi va la metà il gioco non vale la candela....

d3mon
15-07-2011, 23:19
ma come prestazioni i sandforce bruciano il marvell
I benchmark vanno sempre letti con occhio critico, e per quelli degli ssd vale ancora di più. Oltre al riempimento, che porta a risultati "inaspettati" se vedi solo i test a vuoto, devi vedere anche la differenza tra i dati comprimili e non comprimibili. I sandforce appunto si avvantaggiano enormemente nei test con dati comprimibili, ed hanno il problema del degrado delle prestazioni al riempimento: nel caso reale quindi le carte cambiano, anche perchè immagino che il tuo ssd lo vorrai riempire (50-75% mi pare più che verosimile) e non usare solo per fare i benchmark, no ?

TheBuilder
16-07-2011, 11:13
quindi ritenete il crucial c300 migliore?? ok allora ho chiarito il dubbio. Acquisterò questo anziche il vertex o force

d3mon
16-07-2011, 11:27
il c300 è fuori produzione: non ce l'ha quasi più nessuno a listino. Ormai resta il crucial m4

TheBuilder
16-07-2011, 15:53
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_crucial_c300_128.aspx
questi che sono fantasmi??

TheBuilder
16-07-2011, 15:54
comunque l'm4 costano meno dei c300 !! Come prestazioni sono molto superiori ai c300 vero?

d3mon
16-07-2011, 18:27
Ti faccio notare che, per vari motivi, post dopo post mi scoraggi a portare avanti la comunicazione, quindi mi adatterò ai tuoi standard.
Di quelli che vedi lì solo 2 ce l'hanno veramente (il vendilibri ed il peperoncino), ma a prezzi ben superiori a quelli che facevano prima (es: il peperoncino sul sito madre lo vende a 172). Non so poi cosa c'era di complicato nella mia frase ("non ce l'ha quasi più nessuno a listino.") che non ti ha permesso di capirne appieno il significato.
Sono comunque gli ultimi, dopo di quelli o prendi un altro modello o lo paghi ancora di più, visto che è effettivamente fuori produzione. Se non ci credi vai sul sito della crucial, e vedi che "senza fantasmi" il c300 non c'è più.

Come prestazioni sono molto superiori ai c300 vero?Cercati i test.

TheBuilder
16-07-2011, 18:41
grazie per la gentilezza. In un forum dove si dovrebbe aiutare gli utenti si hanno questi comportamenti!

d3mon
16-07-2011, 18:47
Se vuoi essere aiutato dovresti quantomeno dar retta a quanto ti viene detto, anzichè metterlo continuamente in dubbio. Non pretendo che ogni volta tu documenti la tue affermazioni, ma almeno usa un po' più di "tatto" (vedi i "fantasmi").
Ad ogni modo mi pare d'averti messo in mano gli strumenti. Prova ad usarli, e se hai dubbi fai domande.

-----

"Indizio" :D :
http://www.hardware.fr/articles/830-8/lectures-aleatoires.html

[>>VK<<]
16-07-2011, 23:57
ma in definitiva quindi quale consigliate, no perchè io ora mi ero orientato sul corsair force 3 120 .... dite che è meglio cambiare e cercare un crucial m4 da 128 GB sata 3 ???

[>>VK<<]
17-07-2011, 15:54
;35584078']ma in definitiva quindi quale consigliate, no perchè io ora mi ero orientato sul corsair force 3 120 .... dite che è meglio cambiare e cercare un crucial m4 da 128 GB sata 3 ???

nessuno ????

d3mon
17-07-2011, 19:55
sì. Essenzialmente le performance sui 4K sono migliori, mentre non bisogna farsi ingannare sulle velocità sequenziali: se interessano quelle, allora tantovale farsi un raid0 con hdd tradizionali.

[>>VK<<]
17-07-2011, 21:47
datemi un consiglio Force 3 o crucial M4.....

e soprattutto vale la pena prendere il controlle sata 3, o le prestazioni nn cambiano molto dal sata 2??

guardando i test di questa prova (http://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/Agility_3_240_GB/1.html) tra il vertex 3 (lo so nn è il force 3 ma il controller è lo stesso) e il crucial M4 le prestazioni differiscono davvero di poco... e anche la differenza tra sata 3 e sata 2 nn è apocalittica si parla di pochi secondi....

aiutatemi a decicere.....

d3mon
17-07-2011, 22:47
;35587990']datemi un consiglio Force 3 o crucial M4....
Domanda tua : "dite che è meglio cambiare e cercare un crucial m4 da 128 GB sata 3 ???"
Risposta mia : "sì. Essenzialmente ..."

Il vertex 3 ed il force 3 non sono uguali, perchè come scrivevo alla pagina precedente il vertex 3 usa nand sincrone mentre il force 3 le usa asincrone: è quindi più simile all'agility (anche lui stesso controller).

Non spendere soldi inutilmente per un controller: monta sulla mobo che hai ora, e quando la cambierai lo potrai sfruttare appieno. Tanto la differenza non è così tanta, e col controller a parte non ottieni comunque il 100%.