Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/iphone-4-la-fotocamera-piu-utilizzata-su-flickr_37337.html

IPhone 4 diventa la fotocamera più utilizzata su Flickr, con circa 4800 foto sottoscritte giornalmente. Superata anche Nikon D90

Click sul link per visualizzare la notizia.

Eh, qualità o no avere la fotocamera in tasca 24 ore su 24 vuol dire tanto..

Vedo che chi sta su flikr ha una forte predisposizione per la D90! :O

Eh, qualità o no avere la fotocamera in tasca 24 ore su 24 vuol dire tanto..



la differenza sta tutta qua

la differenza sta tutta qua

Anche l'app che permette di caricare foto su flickr è piuttoso immediata, anche questo è un fattore importante.

Che grossa stronzata, per l'iCoso (che possiedo) si usa instagram, Flickr lasciamo alle foto vere...:doh:

a parte che di senso questo articolo non ne ha, mi chiedo che senso abbia postare foto da una camera così scarsa come quella dell'iphone 4 (io devo ancora vedere una foto decente fatta da questo terminale) in un sito per la condivisione si di foto, ma che dovrebbero essere tutte scattata da macchine ad alta qualità e professionali.

l'iphone a mio avviso scatta foto davvero pessime.

in un sito per la condivisione si di foto, ma che dovrebbero essere tutte scattata da macchine ad alta qualità e professionali.


E' scritto nel regolamento? Dubito...

Che grossa stronzata, per l'iCoso (che possiedo) si usa instagram, Flickr lasciamo alle foto vere...:doh:
e le foto vere sarebbero??
a parte che di senso questo articolo non ne ha
e dire che hai cominciato così bene...
mi chiedo che senso abbia postare foto da una camera così scarsa come quella dell'iphone 4
...c'è di peggio...
(io devo ancora vedere una foto decente fatta da questo terminale)
http://www.youtube.com/watch?v=TOoGjtSy7xY&feature=player_embedded
in un sito per la condivisione si di foto, ma che dovrebbero essere tutte scattata da macchine ad alta qualità e professionali.
flickr è un sito in cui TUTTI possono metterci TUTTE le foto che ritengono più adatte, non c'è, ne ci deve essere, nessuna "selezione alla porta"

a parte che di senso questo articolo non ne ha, mi chiedo che senso abbia postare foto da una camera così scarsa come quella dell'iphone 4 (io devo ancora vedere una foto decente fatta da questo terminale) in un sito per la condivisione si di foto, ma che dovrebbero essere tutte scattata da macchine ad alta qualità e professionali.

l'iphone a mio avviso scatta foto davvero pessime.

trovo che la camera di iPhone sia la cosa migliore per facebook e twitter dove serve l'immediatezza e dove è comodo mettere una foto fatta al volo per avere i commenti
la qualità non è buona ma direi che su quei siti non c'è proprio bisogno della qualità di solito si vede tutto in finestrella e si tratta di foto simpatiche, spiritose...

secondo me flickr dovrebbe essere più adatto a una collezione di foto selezionate, magari dopo un po' di PP e caricate con più calma

e le foto vere sarebbero??


Interessante argomentazione. :rolleyes:

...in un sito per la condivisione si di foto, ma che dovrebbero essere tutte scattata da macchine ad alta qualità e professionali...

Flickr, tag animali: notato la quantità di gattini e cagnolini? Serve la macchina professionale per la foto al gatto? Dai parliamo di Flickr, dove un "Great shot" non si rifiuta a nessuno... :)

e le foto vere sarebbero??

e dire che hai cominciato così bene...

...c'è di peggio...

http://www.youtube.com/watch?v=TOoGjtSy7xY&feature=player_embedded

flickr è un sito in cui TUTTI possono metterci TUTTE le foto che ritengono più adatte, non c'è, ne ci deve essere, nessuna "selezione alla porta"
io parlo di foto scattare con iphone e NON modificate. e non ne ho vista ancora una decente. l'n95 che possedevo le faceva di gran lunga meglio
trovo che la camera di iPhone sia la cosa migliore per facebook e twitter dove serve l'immediatezza e dove è comodo mettere una foto fatta al volo per avere i commenti
la qualità non è buona ma direi che su quei siti non c'è proprio bisogno della qualità di solito si vede tutto in finestrella e si tratta di foto simpatiche, spiritose...

secondo me flickr dovrebbe essere più adatto a una collezione di foto selezionate, magari dopo un po' di PP e caricate con più calma
è proprio questo che intendevo
Flickr, tag animali: notato la quantità di gattini e cagnolini? Serve la macchina professionale per la foto al gatto? Dai parliamo di Flickr, dove un "Great shot" non si rifiuta a nessuno... :)

si, di questo siamo certi, ma di solito ci si trova spesso avanti a foto di alta qualità. e penso sia quello che ci si aspetta di trovare, e si posta per quel motivo. postare foto scarse su un sito dove si posta foto, prevalenentemente ad alta qualità, mi sembra una cosa non tanto azzeccata.

Thanks for the info alla redazione.
Utilità della notizia?
Non so forse ora ogni mese pensate di omaggiarci con la classifica dei dispositivi più usati dai fotografi di flickr?
Ma che è un 1984 della fotografia?

a me fa più impressione vedere la 5D lassù! :eek:

http://www.youtube.com/watch?v=TOoGjtSy7xY&feature=player_embedded


Posso avere anche io quella modella per fare dei test con il mio iPhone? E' solo una curiosità tecnica ovviamente :oink:

Personalmente su flickr carico di tutto, dai tempi del Sony Ericsson K800i, passando per il Nokia N79, fino all'iPhone 3GS. Posto anche una selezione di foto scattate (ignobilmente) con la mia Canon G9, tornato dalle vacanze.

Non pretendo di essere un bravo fotografo, mi fa comunque piacere condividere alcune foto con il resto del mondo e magari ricevere anche dei pareri sulla qualità degli scatti.

Prima di tutto, come hanno scritto prima di me, anche io mi auguro di non vedere tutti i mesi un articolo come questo perché siamo veramente alla morte della fotografia intesa come forma d'arte…

flickr è nato come sito serio di condivisione di foto tra appassionati, ora è diventato un sito per lo più di ragazzini che pubblicano qualunque cosa…

Interessante argomentazione. :rolleyes:
no guarda che sei tu che devi argomentare, per me flickr è un sito aperto a tutti e quindi tutti ci possono fare quello che vogliono
ehm, studio professionale con un setup altrettanto professionale di luci, un fotografo con i contro**** e per finire una gnocca siderale :D
per non parlare dell'inevitabile postprocessing e correzioni varie...
ti credo che vengono fuori delle belle foto :)
appunto...

...con una reflex da 10k€ ma senza studio professionale con setup professionale, fotografo con gli attributi e con la figlia di fantozzi come modella e zero pp che foto uscirebbero??