Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/da-amd-le-prime-indicazioni-sulle-future-architetture-di-gpu_37239.html

Al Fusion Developer Summit AMD anticipa alcuni degli elementi architetturali che verranno implementati nelle GPU di futura generazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Grazie Paolo :D


Le slide su come sarà il codice digeribile dalla GPU sono impressionanti... la semplificazione è totale rispetto all'incasinatissimo codice di prima!!!

Non sono un fan di AMD, lo ammetto. Però spero davvero che il nuovo approccio possa semplificare la vita agli sviluppatori tutto a nostro favore e dei giochi. :)

hanno tagliato via il casino di codice wow davvero impressionato O_O

da così
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/32/IMG0032664_1.jpg

a così
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/32/IMG0032665_1.jpg

e da così
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/32/IMG0032666_1.jpg

a così
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/32/IMG0032667_1.jpg


Se qualcuno programma, si accorge facilmente di come la sintassi sia più schematica e "semplice"

addio hash cracking a velocità inimmaginabili :(

Ma SI non era basata su Cayman? In questa news ci si riferisce a una serie "8000" dunque?

Sono un amante di AMD (o per meglio dire, non ho mai digerito la politica di nVidia che mi pare investa più soldi per accordi di vario genere, nemmeno sempre chiari o legali, che per lo sviluppo delle proprie soluzioni) ma... sono l'unico a cui questo approccio ricorda quello tenuto da nVidia nel passaggio a Fermi? speriamo che i risultati iniziali non siano altrettano disastrosi in termini di efficienza.
Per quanto riguarda il codice pare di passare da assembly a c++. Un bel passaggio da un linguaggio di basso livello ad uno di alto

il team dei driver ha già preso infatti diverse direzioni.

Attualmente il "vecchio" storico programmatore dei Catalyst lavora sulle APU che infatti contengono e conterrano ancora per molto GPU di fascia "barts" e "cayman".

A capo dei Catalyst adesso invece c'è un altro programmatore (i cambiamenti si sono visti negli ultimi mesi) che sembra essere molto sensibile ai feedback degli utenti e con il team riescono a proporre soluzioni più rapide di una volta. Probabilmente prenderà lui in mano lo sviluppo dei nuovi driver.

Che comunque saranno infinitamente più "semplici" e influenzeranno meno le prestazioni!

addio hash cracking a velocità inimmaginabili :(

No fermo li :D la base di partenza è sempre il progetto cayman... solo che l'hanno decisamente riconvertito da VLIW4 a qualcosa di più simile a Fermi.

Ma SI non era basata su Cayman? In questa news ci si riferisce a una serie "8000" dunque?

In teoria è questo SI... domani come dicono ne sapremo di più, potrebbe essere la GPU che vedremo prima di Natale :D

Sono un amante di AMD (o per meglio dire, non ho mai digerito la politica di nVidia che mi pare investa più soldi per accordi di vario genere, nemmeno sempre chiari o legali, che per lo sviluppo delle proprie soluzioni) ma... sono l'unico a cui questo approccio ricorda quello tenuto da nVidia nel passaggio a Fermi? speriamo che i risultati iniziali non siano altrettano disastrosi in termini di efficienza.
Per quanto riguarda il codice pare di passare da assembly a c++. Un bel passaggio da un linguaggio di basso livello ad uno di alto

AMD ha sempre privilegiato l'efficienza anche per proporre prodotti che rientrino in tutte le fasce di prezzo... dubito che usciranno da questa prospettiva.

Si il passaggio a un codice di così alto livello, delegando tutta la fatica alle API, credo darà risultati straordinari... l'ottimizzazione con le nuove gpu AMD/Ati è sempre stato un casino e facevano pure presto a rompere gli equilibri con un driver scazzato...

Allora appuntamento a domani, tardo pomeriggio! eheh

molto interessante, conferma i limiti dell'architettura scelta da Amd per le proprie gpu in questi anni anche se onestamente non mi sarei proprio aspettato un cambio così radicale

sono curioso delle implicazioni varie che tale scelta avrà, se -per semplificare in estremo e da non tecnico- dai limiti sw "alla Amd" si passerà a quelli hw "alla nVidia" e quindi, nell'ambito delle vga discrete, la dimensione dei chip e quindi il rapporto performance/watt che esse avranno, uno dei principali se non il principale vantaggio che portava con sè la vliw (in realtà pure nei chip fusion questo aspetto potrebbe influire, anche se molto meno per chiare ragioni), correggetemi se sbaglio.

a guardare gli schemi resta molto modulare, può essere che usino lo stesso metodo di bulldozer e cayman... vedremo cmq, sono i re dell'efficienza per W non credo vogliano gettare questa supremazia al vento!

a guardare gli schemi resta molto modulare, può essere che usino lo stesso metodo di bulldozer e cayman... vedremo cmq, sono i re dell'efficienza per W non credo vogliano gettare questa supremazia al vento!

a meno che abbiano soppesato vantaggi/svantaggi delle varie soluzioni, la vedo dura coniugare i vantaggi di entrambe le architetture, lo averebbe già fatto nVidia :D

chissà, vedremo che ne verrà fuori (vorrei tanto un'opinione di yossarian al riguardo! :D)

quindi le attuali gpu (la serie 6900) non avrà più totalmente sviluppo di driver essendo che cambia completamente architettura?

Ma de che, ci mancherebbe pure che iniziassero già da ora ad abbandonare le ottimizzazioni per la serie 6 che allo stato attuale resta L'ULTIMA in commercio, anzi al contrario, visto che i driver della serie 6 sono ancora un po acerbi ci sarà ancora molto lavoro da fare, i driver con le ottimizzazioni per la serie 7 usciranno quando.................uscirà la serie 7

chissà, vedremo che ne verrà fuori (vorrei tanto un'opinione di yossarian al riguardo! :D)
Straquoto! Yossarian, dove sei finito? :)

Per chi, come me, partecipa a progetti di calcolo distribuito su gpu tutte queste notizie sono una manna :)

Vedo in AMD un attività fervente di nuove idee e soluzioni che non c'era da tempo... speriamo bene!

Perche chi come me ricorda il mercato dei desktop prima dell'ingesso a buon livello di AMD (Atlon XP)..

Senza concorrenza era un disastro, Intel rilasciava nuove cpu ogni morte di papa e il progresso di queste cpu era molto modesto mentre il costo era da nababbi!

Ma de che, ci mancherebbe pure che iniziassero già da ora ad abbandonare le ottimizzazioni per la serie 6 che allo stato attuale resta L'ULTIMA in commercio, anzi al contrario, visto che i driver della serie 6 sono ancora un po acerbi ci sarà ancora molto lavoro da fare, i driver con le ottimizzazioni per la serie 7 usciranno quando.................uscirà la serie 7


Appunto!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35381565&postcount=10

i team di AMD sono attivi su tutti fronti!

personalmente ritengo che la serie 7000 (SI) sarà un affinamento dell'attuale VLIW4, mentre con le 8000 avremo un radicale cambio architetturale sempre però con pp a 28nm, anche perchè diventa sempre + complesso il processo di miniaturizzazione

a meno che abbiano soppesato vantaggi/svantaggi delle varie soluzioni, la vedo dura coniugare i vantaggi di entrambe le architetture, lo averebbe già fatto nVidia :D


Soppesato avranno soppesato, ma che funzioni bene al primo giro non ci metterei la mano sul fuoco.

E' da un pò che al primo lancio di un architettura totalmente nuova le cose sono andate maluccio, sia ad AMD (2900) che nVidia (Fermi)

personalmente ritengo che la serie 7000 (SI) sarà un affinamento dell'attuale VLIW4, mentre con le 8000 avremo un radicale cambio architetturale sempre però con pp a 28nm, anche perchè diventa sempre + complesso il processo di miniaturizzazione

Non saprei se VLIW4 avra vita cosi breve, e difficile che si investano somme ingenti in un progetto (che va anche decisamente bene) che vive 1 generazione e un die-shrink. Sarei piu propenso a vedere una nuova architettura a 20nm quando forse VLIW4 avra esaurito la sua evoluzione. IMHO