PhysX
14-06-2011, 23:04
Dopo un paio di anni sto meditando di tornare a un fisso, e visto che la CPU i5 540M (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43544) che ho sul notebook adesso mi soddisfa ancora volevo sapere a cosa si puo paragonare rispetto alle CPU desktop attuali come prestazioni, cosi tanto per orientarmi meglio.
Ad esempio rispetto a un i3 2100:
Compare Intel Products: i3 2100 vs i5 540M (http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=53422,43544)
come si comporta? Entrambi sono dual core con HT, hanno una frequenza di 3.1 ghz (in turbo), 3mb di cache...
il i3 2000 consuma di piu, supporta piu memoria e ha piu banda passante, oltre che un migliore processo produttivo e nuove funzionalità.... ma in pratica quanto va di piu?
120... 150... 200%?? :D
ps: come usi faccio dei rendering con pinnacle studio, lavoro con office, visual studio, per adesso non gioco ma sto autunno sono interessato a Battlefield 3.
Ad esempio rispetto a un i3 2100:
Compare Intel Products: i3 2100 vs i5 540M (http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=53422,43544)
come si comporta? Entrambi sono dual core con HT, hanno una frequenza di 3.1 ghz (in turbo), 3mb di cache...
il i3 2000 consuma di piu, supporta piu memoria e ha piu banda passante, oltre che un migliore processo produttivo e nuove funzionalità.... ma in pratica quanto va di piu?
120... 150... 200%?? :D
ps: come usi faccio dei rendering con pinnacle studio, lavoro con office, visual studio, per adesso non gioco ma sto autunno sono interessato a Battlefield 3.