Egitto, esplosione in centrale nucleare, perdita di acqua radioattiva

[zappy]

4 GIUGNO:
Una perdita di acqua radioattiva sarebbe avvenuta nelle ultime ore nella piccola centrale nucleare di Anshas, in Egitto, dopo l'esplosione di una pompa del reattore. Lo ha rivelato una fonte dell'Autorità egiziana per l'energia atomica, coperta da anonimato, al giornale locale Rose el Youssef, che titola "L'Egitto si salva da un disastro nucleare". La fonte ricorda che il primo reattore di ricerca di Anshas è stato rimesso in funzione di recente senza l'autorizzazione del Centro per la sicurezza nucleare e senza rispettare le norme di sicurezza dei reattori. La fonte ha spiegato al giornale che un'esplosione è avvenuta ieri nella pompa del reattore e ha provocato la perdita di dieci metri cubi di acqua radioattiva. In base ai criteri dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, ha aggiunto la fonte, il "disastro" è classificabile al terzo livello. La centrale di Anshas si trova a nord del Cairo, nel Delta del Nilo.

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=151637&sez=HOME_NELMONDO

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-617719

[85kimeruccio]

10 metri cubi di acqua mi sembrano una nullità però.

[zappy]

10 metri cubi di acqua mi sembrano una nullità però.

rispetto ai 40000 ufficialmente stoccati di fukushima (quindi esclusi quelli buttati in mare), indubbiamente :D

[Apocalysse]

senza l'autorizzazione del Centro per la sicurezza nucleare e senza rispettare le norme di sicurezza dei reattori

Quando si dice, me la sto cercando :muro:

[marchigiano]

speriamo che sia un vero livello 3 e non come in giap :mad:

certo che qui ci vuole davvero un ente sovranazionale che controlli tutto per bene con potere di far chiudere eventuali centrali a rischio...

[Charonte]

tanto quella gente lì se ne sbatte della sicurezza.

[marchigiano]

e chi se ne sbatte l'ente applica un bel embargo al paese... voglio vedere se abbassano le orecchie

[Raghnar-The coWolf-]

10 metri cubi di acqua mi sembrano una nullità però.

è un reattore di ricerca, qualcosa di completamente diverso da un reattore di potenza, motivo anche per cui è un po' misleading associarlo a centrali e referendum vari...

[chuchumela]

è un reattore di ricerca, qualcosa di completamente diverso da un reattore di potenza, motivo anche per cui è un po' misleading associarlo a centrali e referendum vari...

A me sembrano tutti reattori di ricerca.. mentre producono....:) altrimenti li chiamo reattori di distruzione.:rolleyes: L'uomo si illude di poter controllare il nucleare.:mbe: Non siamo ancora pronti.

[Raghnar-The coWolf-]

A me sembrano tutti reattori di ricerca..

A me no.
Un reattore di ricerca ha un alto flusso neutronico e potenza bassa o addiritturo viene tenuto in subcritico con potenza emessa nulla. Spesso non ha strutture per sfruttare il calore per generare potenza e si può operare, e quindi far ricerca, nelle relative vicinanze.
Un reattore di produzione viene caricato ottimizzando il flusso neutronico e l'output di potenza. Ha per definizione strutture in grado di sfruttare il calore che genera, e nelle vicinanze le condizioni non sono adatte ad operare.

Come tipologie c'entrano quanto un trattore con un'auto sportiva.

L'uomo si illude di poter controllare il nucleare.:mbe: Non siamo ancora pronti.

Se vabbeh....

[Il_Grigio]

stiamo parlando di una notizia proveniente da una fonte anonima, pubblicata su un giornale locale.
come base di discussione, non mi sembra granchè affidabile :stordita:

e in mancanza di una fonte attendibile, è ben difficile valutare la cosa. :fagiano:

[arcofreccia]

stiamo parlando di una notizia proveniente da una fonte anonima, pubblicata su un giornale locale.
come base di discussione, non mi sembra granchè affidabile :stordita:

e in mancanza di una fonte attendibile, è ben difficile valutare la cosa. :fagiano:

che motivo c'era allora per farla uscire?

[chuchumela]

che motivo c'era allora per farla uscire?

Chissà quante cose non sappiamo.. o che crediamo di sapere.. io sono come S.Tommaso!! :D