View Full Version : da Tamron 28-75mm a 17-50mm?
lo_straniero
31-05-2011, 12:16
che ne pensate di dare via il 28-75mm per un 17-50mm?
ho 3 vetri e a volte sento un buco enorme
8mm
28-75mm
85mm
o al max posso tenere il buon 28-75mm e prendere sempre un 17-50mm 2.8..
datemi un buon consiglio please
grazie
...e riprenderti il sigma 10-20??
lo_straniero
31-05-2011, 12:24
...e riprenderti il sigma 10-20??
anche ...ma da 20mm a 28mm rimane cmq un buco fastidioso
tra l'altro per le foto interne e buio pesto a mano libera...
a me serve per battesimi e roba simile...:stordita:
zulutown
31-05-2011, 12:27
non vendi niente e compri 18-55 IS usato.
mmm...vabbè, comincia col prendere il 17-50
poi vedi quante volte usi ancora il 28-75 e decidi se tenerlo o meno ;)
lo_straniero
31-05-2011, 12:33
mmm...vabbè, comincia col prendere il 17-50
poi vedi quante volte usi ancora il 28-75 e decidi se tenerlo o meno ;)
esatto...stavo pensando alla stessa cosa...perche sono certo che passo alla FF
appena ho qualche torna conto
non so se ti è capitato di affezionarti a dei specifici vetri..il 28-75mm e l'85mm sono uno di quelli :vicini:
non so se ti è capitato di affezionarti a dei specifici vetri
il sigma 150/2,8 me lo porto anche a letto...al posto dell'orsacchiotto di peluche
blade9722
31-05-2011, 12:45
che ne pensate di dare via il 28-75mm per un 17-50mm?
ho 3 vetri e a volte sento un buco enorme
8mm
28-75mm
85mm
o al max posso tenere il buon 28-75mm e prendere sempre un 17-50mm 2.8..
datemi un buon consiglio please
grazie
Se l' 8mm è un fish-eye, io prenderei un grandangolare (Nikon 12-24 o 10-24, Tokina 12-24).
Se hai in mente di passare al full frame ci sarebbe il Tokina 16-28 a prezzi "umani".
Di certo se hai in mente il passaggio non ha senso comprare un 17-50 che è per APS-C.
Se l' 8mm è un fish-eye, io prenderei un grandangolare (Nikon 12-24 o 10-24, Tokina 12-24).
Lui usa canon, e conosce bene il grandangolo avendo avuto un sigma 10-20 per un bel pò.
@Lo_straniero: pensa anche al 17-40 f4 a sto punto, visto che hai seriamente pensato di passare al ff; certo è che su apsc il 2,8 fisso e magari anche stabilizzato del tamron proprio schifo non fa :D
lo_straniero
31-05-2011, 13:19
Lui usa canon, e conosce bene il grandangolo avendo avuto un sigma 10-20 per un bel pò.
@Lo_straniero: pensa anche al 17-40 f4 a sto punto, visto che hai seriamente pensato di passare al ff; certo è che su apsc il 2,8 fisso e magari anche stabilizzato del tamron proprio schifo non fa :D
esatto..canon inside :D
il 17-40? non sa ne de carne ne di pesce ...provato su FF e non mi ha fatto impazzire
appena passo alla 5d credo di prendere il 12-24mm :eek:
riguarda alla scelta finale ormai il 17-50 credo sia quello piu onesto..dato anche il prezzo
blade9722
31-05-2011, 13:25
Lui usa canon, e conosce bene il grandangolo avendo avuto un sigma 10-20 per un bel pò.
@Lo_straniero: pensa anche al 17-40 f4 a sto punto, visto che hai seriamente pensato di passare al ff; certo è che su apsc il 2,8 fisso e magari anche stabilizzato del tamron proprio schifo non fa :D
Rispetto al Tamron io preferirei il Sigma 17-70 f/2.8-f/4 stabilizzato.
Certo che se ha in mente il FF e vuole qualcosa per scattare con poca luce su soggetti dinamici non c'è molto.
zulutown
31-05-2011, 15:24
esatto..canon inside :D
il 17-40? non sa ne de carne ne di pesce ...provato su FF e non mi ha fatto impazzire
appena passo alla 5d credo di prendere il 12-24mm :eek:
riguarda alla scelta finale ormai il 17-50 credo sia quello piu onesto..dato anche il prezzo
scusa la domanda,perchè non il 18-55 IS (non vendendo il 28-75.. anche perchè leggo tra l'altro che intendi passare prima o poi a full-frame) e il 18-55 IS usato lo trovi a 60 euro o poco più.
uncletoma
31-05-2011, 19:30
Consigli "bastardi"
1) Tokina 16-50, per me il migliore. Ma costa.
2) Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS. Costa? La qualita' si paga :)
3) vendere il coreano e comprare anche il Bigma 10-20 :p
Poi, carissimo, mi spieghi come hai fatto ad usare un'ottica pensata per FF e che trovo limitata nel formato ridotto. Ma, dopotutto, non sei l'unico che l'ha fatto: una ragazza che conosco ha preso il Bigma 24-70 2.8. Pesa un botto, e' immenso, costa un sacco ma ha una qualita' d'immagine impressionante.
Ginopilot
31-05-2011, 22:47
il tam 17-50 2.8 e' ottimo. Quello vc un po' meno. Se lo prendi penso che il 24-75 non avra' piu' molto senso tenerlo.
Come mai pensi di passare al ff? Ci mangi o non ci mangi? :D
Mah... Sinceramente il 17-50 non mi ha fatto impazzire... Ho messo le mani su 2 esemplari e non mi hanno soddisfatto a livello di qualità ottica, per non parlare dell'AF davvero lento... Non capisco come possa essere osannato così tanto in rete... Forse mi sono capitati 2 esemplari sfigati... L'ultimo lo ha un collega con una 60d e soffre di forte ff... L'ha preso usato fuori garanzia... Assistenza tamron penosa... Ti chiedo subito 100 euro (per una taratura?? :doh: ) e polyphoto lo spara in Germania per un mese... Assurdo...
Se pensi di passare alla 5d in tempi brevi ti consiglio di prendere subito (o iniziare a rid pore il porcellino) per un canon 24-70 2.8... È spettacolare...
Altrimenti vendi l'8mm e prenditi un sigma 8-16 o il 10-20... Oppure anche l'ottimo canon 10-22
Ci sarebbe inoltre il sigma 12-24 mk2 che non ho ancora trovato in Italia ma c'e su amazon.de... Non ho ancora visto review ma ogni tanto mi viene lo schizzo di vendere il sigma 8-16 e prenderlo in modo da usarlo sia su 5d2 che su 7d...
Come al solito servono moooolti money! :D
Ginopilot
01-06-2011, 15:35
La lentezza dell'autofocus e' cosa nota, non e' un obbiettivo "sportivo". Altro difetto e' lo sfocato duro.
Magari ci sono esemplari che soffrono di f/b focus, ma quello che ho io e' perfetto.
La definizione poi e' spettacolare, ai massimi livelli. Se la gioca con l'ottimo 17-55/2.8 nikkor.
Non e' che lo hai paragonato ad obbiettivi piu' bui?
per l'af lento sarà che sono abituato all'usm canon quindi sono rimasto spiazzato quando l'ho visto in funzione... ma sicuramente saranno stati quei 2 esemplari fallati... può capitare... però pensavo fosse più una prerogativa sigma :D
ora il mio collega lo vuole riprendere vendendo ad un amico il 17-50 attuale... quest'ultimo lo usa esclusivamente per i video quindi non avrà problemi di ff/bf visto che userà sempre la maf manuale.
vi aggiornerò con il nuovo esemplare ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.