disinstallare SW non presente in package manager [Archivio]

View Full Version : disinstallare SW non presente in package manager

uf0999

27-05-2011, 07:51

ho cercato con scarso successo e non ho trovato risposte al mio quesito.
ho thunderbird installato e lo uso senza problemi da quando sono passato a linux, un annetto fa.
non ricordo come lo installai, sinceramente.
da sempre non installa gli aggiornamenti: mi appare la finestra dell'upgrade ma poi non si installa. cerco allora nel package manager e thunderbird non risulta installato.
come faccio a toglierlo definitivamente per poi poter installarne una copia dal package/software manager?
forse è una domanda sciocca, ma vorrei essere sicuro di quel che faccio...
grazie

sacarde

27-05-2011, 09:03

bisognerebbe ricordare come lo hai installato...

dai sorgenti? con i binari?

vedi un file o directory con il nome thunderbird..... ?

p.s.
qui trovi documentazione
http://wiki.ubuntu-it.org/AmministrazioneSistema/InstallareProgrammi

uf0999

27-05-2011, 12:22

credo di aver ricostruito.
ho scaricato il pacchetto dal sito mozilla.
ora ho in usr/bin/ un file che punta allo shell script che si trovava allinterno edl pacchetto scaricato. la cartella è estratta in usr/local/
forse mi basta eliminare i files?

sacarde

27-05-2011, 13:04

si, se sono pochi file

Vibres

27-05-2011, 22:06

sudo apt-get remove softwarechevuoi
ovviamente da terminale

uf0999

28-05-2011, 05:18

si, se sono pochi file

scusa, non ho capito, e se fossero tanti file non si può cancellare? :wtf:

sudo apt-get remove softwarechevuoi
ovviamente da terminale

e ovviamente non funziona perché ripeto che il software non risulta installato.
se non è presente nel package manager non funziona ovviamente il comando "remove"

sacarde

28-05-2011, 07:45

si si
ma se fossero tanti file varrebbe la pena di cercare se esiste un metodo automatico

gargamella

28-05-2011, 09:19

si si
ma se fossero tanti file varrebbe la pena di cercare se esiste un metodo automatico

Può essere che ci sia uno script, ma dipende dal pacchetto.
Comunque questa è una delle ragioni per cui è meglio usare il package manager di sistema. Se hai bisogno di versioni più recenti è facile che siano disponibili via PPA, senza stare a fare paciughi.

uf0999

28-05-2011, 13:31

Può essere che ci sia uno script, ma dipende dal pacchetto.
Comunque questa è una delle ragioni per cui è meglio usare il package manager di sistema. Se hai bisogno di versioni più recenti è facile che siano disponibili via PPA, senza stare a fare paciughi.

ripeto che il pacchetto l'ho scaricato dal sito mozzilla.
è la prima cosa che ho installato dopo il passagio a linux, e non avevo ancora ben chiaro il concetto del software manager. poi tutto il resto l'ho installato da li. ma x thunderbird ho usato (sfortunatamente) la procedura che seguivo per windows :(

comunque non siamo ancora giunti al nocciolo della questione: come procedo?

se provo ad installare da sw manager dite che va a sovrascrivermi i vecchi file o mi trovo un doppione?

gargamella

28-05-2011, 13:41

ripeto che il pacchetto l'ho scaricato dal sito mozzilla.
è la prima cosa che ho installato dopo il passagio a linux, e non avevo ancora ben chiaro il concetto del software manager. poi tutto il resto l'ho installato da li. ma x thunderbird ho usato (sfortunatamente) la procedura che seguivo per windows :(

comunque non siamo ancora giunti al nocciolo della questione: come procedo?

Se hai usato uno script di installazione, prova a vedere se può anche
disinstallare, diversamente dovresti sapere tu che hai fatto.
Hai decompresso il tarball in /usr/local e poi creato dei link simbolici?

se provo ad installare da sw manager dite che va a sovrascrivermi i vecchi file o mi trovo un doppione?

Quello è il modo migliore di fare casino, perché non verrebbe usata /usr/local.

uf0999

28-05-2011, 13:59

ripeto che mi pare di aver semplicemente estratto la cartella e fatto un link nell'avvio veloce.
è passato un mucchio di tempo...
è possibile che abbia fatto semplicemente questi due passaggi?

gargamella

28-05-2011, 14:12

ripeto che mi pare di aver semplicemente estratto la cartella e fatto un link nell'avvio veloce.
è passato un mucchio di tempo...
è possibile che abbia fatto semplicemente questi due passaggi?

Allora guarda a cosa punta il link e cancella la relativa cartella.

brainvision

28-05-2011, 14:31

scusa ma non mi sembra così complicata, la faccenda: il tarball coi binari che scarichi da mozilla o mozilla-italia comprende sempre una directory con dentro tutte le sottodirectory necessarie al funzionamento di Firefox.. Al primo sottolivello della directory trovi anche gli eseguibili firefox e firefox-bin. Di solito questa directory si chiama semplicemente fifox.
Quindi, se hai qualcosa tipo..

/usr/local/firefox
e dentro quesdta di gli eseguibili che ti dicevo insieme a tanti altri file come crashreporter, ad esempio o una serie di libmozilla* allora sei nel posto giusto.

Inoltre puoi semplicemente fare una cosa del tipo
ls -las /usr/bin/firefox*
per vedere dove esattamente puntano i tuoi link simbolici che dicevi. Ed hai risolto.
Poi ovviamente ci saranno i file creati da firefox stesso nella tua /home, ma di quelli magari qualcosa vorrai conservare..

sacarde

28-05-2011, 16:21

esempio di file installati dal pacchetto ubuntu

http://packages.ubuntu.com/maverick/i386/thunderbird/filelist

brainvision

28-05-2011, 17:19

uf0999

29-05-2011, 21:06

scusa ma non mi sembra così complicata, la faccenda

lo so, e so anche dove puntano i files.
forse non sono stato chiarissimo ma la mia domanda era: se elimino tale cartella sono a posto?
o devo eseguire qualche altra operazione.

son contento di averti fatto lollare con l'avvio veloce , ma come si chiama su linux? :P

brainvision

29-05-2011, 22:48

beh tieni conto che molti di noi impenitenti usano linux proprio perché ha una gestione molto meno incasinata dei pacchetti (programmi / software) e non esiste che una installazione o un nomrale uso di un programma crei dei files di cui poi non si ricorda quando vai a disinstallare.. e quindi su Win hai sempre bisogno di cleaners, contro-cleanerws e super cleaners!! Io quando usavo windows impazzivo nell'ordine maniacale in cui dovevo mantenere il sistema!!

Quindi, per rispondere alla tua domanda: si.. nella stragrande maggioranza dei casi, quando scarichi un tarball contente binari già compilati, che quindi, come nel caso di firefox, non hanno bisogno di compilazione o installazione da parte tua ma solo di essere estratti in una directory "a piacere" - la old school preferisce, appunto /usr/local e spesso usa una partizione diversa per questo path, come per la /home, proprio perché quando aggiorni il sistema hai la possibilità di non intaccare minimamente i programmi che risiedono in quella directory - e lanciati. Punto. Quando vorrai rimuoverli, nient'altro cge rm -r su quella directory ed hai rimosso tutto! Tranne che, come ti ho già detto, i files delle impostazioni che vengono creati nella /home di ogni utente che lancerà quel binario.
Invece i programmi pacchettizzati che scarichi da un repo o installi direttamente con apt funzionano diversamente: ma comunque hai smepre, in ogni momento, la possibilità di sapere esattamente quali e quanti files hanno installato e dove li hanno messi! Anche con win dovrebbe essere così.. ma sappiamo tutti il motivo per cui ho usato il condizionale.. :)

Infine, per quanto riguarda l'avvio veloce, scusa ma non capisco davvero a cosa tu voglia riferirti.. immagino, da quello che hai detto riguardo al link simbolico, tu stia parlando della dir /usr/bin dove risiedono i binari che ogni utente può lanciare.. mi sbaglio?
Comunque, non esiste un corrispettivo in GNU/Linux, non che io sappia, per lo meno.. sicuramente non in Slackware né in Xfce nè in Gnome nè in KDE.. ma nemmeno in Ubuntu, Debian, Arch, Sabayon, boh.. tutte le distro cui sto in questo momento pensando non hanno l'Avvio veloce di windows..

Quindi, in conclusione, rimuovi la directory che ormai sai benissimo qual'è, dopo aver eliminato i link simbolici in /usr/bin, prima. Poi scegli se e cosa eliminare delle impostazioni nella tua /home ed avrai risolto!!

facci sapere!! ;)

uf0999

30-05-2011, 08:11

Io quando usavo windows impazzivo nell'ordine maniacale in cui dovevo mantenere il sistema!!

anche io ci tengo molto, per quello volevo essere sicuro.
orami uso linux mint da un anno e sono davvero soddisfatto.
a parte qualche applicazione che necessita dell'interfaccia, sono contentissimo di essere tornato a lanciare i programmi dalla riga di comando :P
inosmma uno che nasce programmando in basic/assembly non può che esserne soddisfatto.
e tutte le conoscenze di linux che ho sono frutto dello studio universitario, fatto praticamente solo su terminale.

Quindi, per rispondere alla tua domanda: si.. nella stragrande maggioranza dei casi, quando scarichi un tarball contente binari già compilati, che quindi, come nel caso di firefox, non hanno bisogno di compilazione o installazione da parte tua ma solo di essere estratti in una directory "a piacere" - la old school preferisce, appunto /usr/local e spesso usa una partizione diversa per questo path, come per la /home, proprio perché quando aggiorni il sistema hai la possibilità di non intaccare minimamente i programmi che risiedono in quella directory - e lanciati. Punto. Quando vorrai rimuoverli, nient'altro cge rm -r su quella directory ed hai rimosso tutto! Tranne che, come ti ho già detto, i files delle impostazioni che vengono creati nella /home di ogni utente che lancerà quel binario.

grazie.
a proposito di questo. dopo la prima installazione e dopo aver capito qualche cosa in più, ho riformattato, ma non sono riuscito a "salvare" la cartella home.
cioè praticamente dandogli lo stesso path sove l'avevo messa prima non mi ha trovato i dati (non ho perso nulla di importante). dove ho sbagliato?
mi indicate una discussione a riguardo per favore?

Infine, per quanto riguarda l'avvio veloce, scusa ma non capisco davvero a cosa tu voglia riferirti.. immagino, da quello che hai detto riguardo al link simbolico, tu stia parlando della dir /usr/bin dove risiedono i binari che ogni utente può lanciare.. mi sbaglio?

ho messo un icona che lancia il software nella barra in parte all'icona start/menu in basso a sinistra. io quello lo chiamo avvio veloce.

Quindi, in conclusione, rimuovi la directory che ormai sai benissimo qual'è, dopo aver eliminato i link simbolici in /usr/bin, prima. Poi scegli se e cosa eliminare delle impostazioni nella tua /home ed avrai risolto!!

facci sapere!! ;)
eheh OK :P

brainvision

08-06-2011, 22:09

ooooops!! Scusami davvero se rispondo con tutto questo ritardo ma mi devo esser perso la mail di notifica!! Scusa ancora.. :(

grazie.
a proposito di questo. dopo la prima installazione e dopo aver capito qualche cosa in più, ho riformattato, ma non sono riuscito a "salvare" la cartella home.
cioè praticamente dandogli lo stesso path sove l'avevo messa prima non mi ha trovato i dati (non ho perso nulla di importante). dove ho sbagliato?
mi indicate una discussione a riguardo per favore?
Allora, se dici questo, anche se non lo hai specificato, immagino che avrai la /home su una partizione separata, giusto? Se la risp è no allora è ovvio che hai perso i tuoi dati, se la risp è si, beh allora devi aver sbagliato qualcosa in fase di installazione.. mi spiego meglio.. ricordo bene di aver installato Mint (anche se bene o male la stragrande maggior parte - tranne la mia amata slackware - oggi hanno quasi lo stesso identico processo di installazione) e nelle prime fasi mi chiedeva di partizionare il o i dischi fissi. Qui ovviamente devio scegliere di farlo tu manualmente, poi devi lasciare le partizioni così come sono ò- o almeno non toccare quella /home e poi scegliere tra le opzioni di non formattare la partizione che contiene /home - scusa le ripetizioni ma è per essere sicuro di spiegarmi.. In pratica devi scegliere di formattare le altre partizioni, ovviamnete, altrimenti incasini / ma non formattare /home.
In questo modo quando il processo di installazione sarà terminato avrai ancora la tua vecchia /home..

Poi ci sono vari modi in cui puoi perfezionare la cosa per non avere file inutili.. ad esempio io prima di scegliere nome utente e password (in questo modo scegliendo lo stesso username andrò a lavorare esattamente sui dati che volevo preservare) rinominerei la dir in questione: ad es. mio utente vecchio e pippo, e presumo di tenere questo nick anche nella nuova installazione, ma se lo faccio subito appena inizio a fare delle modifiche cambierò i file originali.. Quindi, per impedire ciò, prima di scegliere uername, da terminale root, rinomino /home/pippo in /home/pippold. In questo modo posso ripartire con una /home pulita e copiare _SOLO_ ciò di cui ho veramente bisogno.. e non la cache dei browser, non i thumbnail di thunar o nautilus etc. etc..

ho messo un icona che lancia il software nella barra in parte all'icona start/menu in basso a sinistra. io quello lo chiamo avvio veloce.

eheh OK :P

Allora quelli si chiamano avviatori, almeno nel linguaggio Xfce.. In Gnome non ricordo, in tutta onestà.. :D

uf0999

09-06-2011, 06:53

grazie della risposta.
credevo di aver fatto così ma forse ho sbagliato qualcosa. la home è ovviamente in un'altra partizione :P ripeto però che avevo appena installato quindi non ho perso niente...

tornando al topic. per ora thunderbird è rimasto così com'era.
ora però ho un dubbio sulle PPA.
mi funzionano per tutto ma non per qBittorrent. nel package manager la ppa è aggiunta ma non mi da l'ultima versione nell'elenco. devo fare qualcosa in particolare per fargli vedere l'ultimo aggiornamento?!?

faccio il disegnino :P
http://img849.imageshack.us/img849/4176/ppa.jpg (http://img849.imageshack.us/i/ppa.jpg/)

l'ultima versione sarebbe la 2.8.1

brainvision

09-06-2011, 11:36

uf0999

09-06-2011, 13:22

ma sei sicuro che nel repository hanno aggiornato il pacchetto??

azz scusate.
https://launchpad.net/~hydr0g3n/+archive/ppa
ho visto ora che è aggiornato per maverik e natty ma non per lucid :(
e quindi? me lo tengo così?

brainvision

13-06-2011, 13:35

azz scusate.
https://launchpad.net/~hydr0g3n/+archive/ppa
ho visto ora che è aggiornato per maverik e natty ma non per lucid :(
e quindi? me lo tengo così?

non lo so, aspetti l'aggiornamento, oppure cerca altrove magari repo non uffuciali né ufficiosi..
a dire il vero, te lo confesso, non so dove cercare per Ubuntu, perché non l'ho mai usato, mi spiace tantissimo!!