Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/secondo-gli-analisti-modern-warfare-3-vendera-piu-di-battlefield-3_36946.html

Secondo Mike Hickey il titolo di Activision è destinato a rimanere nettamente davanti nelle vendite, nonostante la solidità di Battlefield 3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

per forza, da come va il mondo sappiamo già che la qualità non è un parametro rilevante da un bel pezzo. Altrimenti Black Ops non vendeva un decimo di quanto ha fatto.

e c'era bisogno degli analisti? :asd:
già il semplice fatto che BF3 su pc avrà un motore solo dx11, taglia fuori una bella fettona di acquirenti
e poi CoD potrebbe anche essere un video di 5min di un tizio al cesso venduto a 60€, e milioni di persone lo comprerebbero comunque :asd:

Secondo me farà ancora più schifo di Black ops.

Caro signor Analista, lei continui a fare le analisi.... Io Compro Battlefield 3

Faccio pure io l'analista: ogni tanto sparo qualche ovvietà e sono aposto... dove si ritira lo stipendio?

già il semplice fatto che BF3 su pc avrà un motore solo dx11, taglia fuori una bella fettona di acquirenti

Taglia via quelli che hanno xp e basta, quanti saranno mai rispetto a tutto il resto del mercato (console+vista/7)? Secondo me non molti.

Comunque concordo col resto, non c'è bisogno degli analisti per arrivarci, CoD è fatto per piacere alla massa e le vendite vanno di conseguenza. BF3 secondo me andrà molto bene, ma di sicuro non si avvicinerà ai volumi di MW3.

Ovvio, bimbinkia già pronti!

già il semplice fatto che BF3 su pc avrà un motore solo dx11, taglia fuori una bella fettona di acquirenti

Che vuol dire? Che chi ha una scheda DX10 non può giocarci? Non mi sembra una mossa molto furba :mbe:

e poi CoD potrebbe anche essere un video di 5min di un tizio al cesso venduto a 60€, e milioni di persone lo comprerebbero comunque

Sì, però considera, di solito io questo lo dicevo riguardo a Mario... :stordita: se ci pensi bene, prima di COD4, la serie non era particolarmente famosa. Sì, vendeva, ma diciamo niente d'eccezionale. Se adesso è riuscita a diventare una delle serie più vendute, un motivo ci dev'essere.

Che vuol dire? Che chi ha una scheda DX10 non può giocarci? Non mi sembra una mossa molto furba :mbe:

Gira molta disinformazione su questo punto: il motore grafico di BF3 su pc sarà nativo DX11 questo NON significa che girerà solo con hardware DX11. Girerà con hardware DX9, DX10, DX11 (sicuramente con qualche differenza a livello di dettagli ed effetti) con i sistemi operativi che supportano le librerie DX11, cioè Vista e 7.

Gira molta disinformazione su questo punto: il motore grafico di BF3 su pc sarà nativo DX11 questo NON significa che girerà solo con hardware DX11. Girerà con hardware DX9, DX10, DX11 (sicuramente con qualche differenza a livello di dettagli ed effetti) con i sistemi operativi che supportano le librerie DX11, cioè Vista e 7.

Le vga Dx10 chiaramente funzioneranno senza problemi, quelle dx9 invece non credo che siano supportate; tuttavia è un non problema, visto che ce ne sono rimaste poche e, comunque, sarebbero totalmente insufficienti per garantire un'esperienza di gioco decente.





Sì, però considera, di solito io questo lo dicevo riguardo a Mario... :stordita: se ci pensi bene, prima di COD4, la serie non era particolarmente famosa. Sì, vendeva, ma diciamo niente d'eccezionale. Se adesso è riuscita a diventare una delle serie più vendute, un motivo ci dev'essere.

Anche i film di De Sica sono indiscutibilmente quelli che (in Italia) incassano di più, ciò non toglie che siano scadenti :D
Cmq la soluzione del dilemma è facile: fino al 2 CoD era un titolo principalmente pensato per pc, portato poi su console. Dal 4 in poi le console invece sono diventate la piattaforma principale di sviluppo, con il conseguente impoverimento dal punto di vista tecnico e la decisione di spostarsi verso un gameplay molto più immediato, arcade ed infarcito di bimbominchiate.

Gira molta disinformazione su questo punto: il motore grafico di BF3 su pc sarà nativo DX11 questo NON significa che girerà solo con hardware DX11. Girerà con hardware DX9, DX10, DX11 (sicuramente con qualche differenza a livello di dettagli ed effetti) con i sistemi operativi che supportano le librerie DX11, cioè Vista e 7.

Ah, ok. Mi sembrava strano in effetti :D

Le vga Dx10 chiaramente funzioneranno senza problemi, quelle dx9 invece non credo che siano supportate; tuttavia è un non problema, visto che ce ne sono rimaste poche e, comunque, sarebbero totalmente insufficienti per garantire un'esperienza di gioco decente.

Non sono sicuro di questo, mi pare che tecnicamente sia supportato anche l'hw DX9, ma come dici tu è un non problema, visto che praticamente non esiste più e anche se esistesse non sarebbe sufficiente per far girare il gioco.

Gira molta disinformazione su questo punto: il motore grafico di BF3 su pc sarà nativo DX11 questo NON significa che girerà solo con hardware DX11. Girerà con hardware DX9, DX10, DX11 (sicuramente con qualche differenza a livello di dettagli ed effetti) con i sistemi operativi che supportano le librerie DX11, cioè Vista e 7.

È uscito tempo fa un articolo su hwupgrade: BF3 non sarà compatibile con hardware dx9 e con windows xp (e aggiungerei: finalmente).
Comunque poco cambia: la maggio parte dei videogiocatori fortunatamente oramai ha vista o 7, e in quanto all'hardware le schede dx9, anche se fossero state compatibili, quasi certamente non avrebbero la potenza necessaria per farlo girare.

Sempre che nel frattempo i dice non abbiano cambiato idea...

Spero che tutte le copie di bf3 siano destinate a gente matura (parlo del pc), seria e hardcore gamer. Già 100.000 di queste persone mi andrebbero bene per giocare divertendomi e senza insulti da bbk.

Però spero che venda vagonate su console e riesca ad inpensierire cod che non merita assolutamente tutti gli incassi che fa.

bha ... sembriamo soldati appartenenti a 2 reggimenti diversi, chi tifa per BF3 e chi schifa CODMW3 , chi schifa BF3 e chi "tifa" CODMW3,
ho giocato a al precedente di BF3, che dovrebbe essere bad company battelfield 2, o no?! .... l'ho finito per pc a tra un'in****ature e risata, risata perchè i dialoghi di bfbc2 erano spettacolari per quanto carichi di parolacce & co ... arrabbiature perchè, spesso e volentieri nel piu bello il gioco tornava su desktop senza un minimo messaggio d'errore, e non c'era cosa che mi dava piu fastidio, vi giuro.... :rolleyes: da quel momento, anzi sin da subito , ho cominciato ad odiarlo , su codmw2 non ho mai avuto nulla da ridire, tant'è che ancora ci gioco, sia al pc, sia alla xbox quando il pc è offline, quindi non mi resta altro che continuare a giocare a codmw2 e aspettare il terzo capitolo, e non crediate che sia di parte, perchè il black ops l'ho saltato proprio , quelli si che è pessimo :rolleyes:

Sì, però considera, di solito io questo lo dicevo riguardo a Mario... :stordita: se ci pensi bene, prima di COD4, la serie non era particolarmente famosa. Sì, vendeva, ma diciamo niente d'eccezionale. Se adesso è riuscita a diventare una delle serie più vendute, un motivo ci dev'essere.

Fino al 4 erano effettivamente ottimi titoli....poi la diffusione di console "nextgen" e tanta tanta pubblicità ha fatto il resto

bha ... sembriamo soldati appartenenti a 2 reggimenti diversi, chi tifa per BF3 e chi schifa CODMW3 , chi schifa BF3 e chi "tifa" CODMW3,
ho giocato a al precedente di BF3, che dovrebbe essere bad company battelfield 2, o no?! .... l'ho finito per pc a tra un'in****ature e risata, risata perchè i dialoghi di bfbc2 erano spettacolari per quanto carichi di parolacce & co ... arrabbiature perchè, spesso e volentieri nel piu bello il gioco tornava su desktop senza un minimo messaggio d'errore, e non c'era cosa che mi dava piu fastidio, vi giuro.... :rolleyes: da quel momento, anzi sin da subito , ho cominciato ad odiarlo , su codmw2 non ho mai avuto nulla da ridire, tant'è che ancora ci gioco, sia al pc, sia alla xbox quando il pc è offline, quindi non mi resta altro che continuare a giocare a codmw2 e aspettare il terzo capitolo, e non crediate che sia di parte, perchè il black ops l'ho saltato proprio , quelli si che è pessimo :rolleyes:

Ma guarda che bad company 2 (come tutti i bf) è un gioco fondamentalmente multiplayer... da quello che dici sembra che tu abbia provato solo il single! :doh: :doh: :doh:
prova il multi e poi torna qui a dirci...:read:

CoD.......uahuahuahuahha ormai pure i bimbi l'hanno capito che è sempre lo stesso gioco.

Sono fiducioso nei confronti della razza umana, le dittature stanno cadendo, si risvegliano le coscienze, è in atto una rivoluzione... Quest'anno vincerà BattleField! :D

l'analista non capisce una fava.

@ maxcore
perchè dici "l'ho finito"???
Spero tu non l'abbia giocato singleplayer...

e c'era bisogno degli analisti? :asd:
già il semplice fatto che BF3 su pc avrà un motore solo dx11, taglia fuori una bella fettona di acquirenti
e poi CoD potrebbe anche essere un video di 5min di un tizio al cesso venduto a 60€, e milioni di persone lo comprerebbero comunque :asd:

e tu credi realmente che in giro ci sia gente disposta ad investire su una cosa che rischia di vendere 4 copie?
Ma da 4 anni a questa parte non avete imparato ancora nulla?
Con voi fare marketing è una passeggiata, basta nominare la parola dx11 e tutti crdeono in una reale implementazione...:doh:
Siamo fermi alle 9 da tempi immemori, come detta il mercato console.
Hanno sfornato crysis con finte dx10, poi boiate a raffica con presunte dx11 da dirt2, ad A vs P, fino al presunto dx11 crysis2, che vabbè, non ne parliamo proprio...
E qui ancora a inghiottirsi castronerie?
Sicuramente sarà meglio del prossimo cod, visto che negli ultimi episodi di quest'ultimo sembra di essere tornati alla PS1, ma da qui a parlare di dx11, di 18 core sfruttati e via discorrendo ce ne passa.
Ho capito che devono vendere win7, vga dx11 e cpu dai 4 core in su, ma avessero per lo meno rispetto per chi smanetta da quando loro non erano neppure nati, e che senza offesa sa scindere la passione per l'hardware ed il gaming, dalle str@nz@te che si raccontano ai nubbi per dare un colpo di frusta alle vendite.
Capisco che su sto foro c'è gente che compra ancora gli ali "gaming edition" o le ram a bassa latenza convinto di guadagnare 10 fps in game, ma almeno un po' di rispetto per chi con l'hardware in mano c'è nato, e dietro a certe fesserie veramente non riesce a starci...

Io spero tanto che prima o poi gli acquirenti (anche quelli bimbominchiosi) li costringano a rinnovare la formula, nel frattempo giocherò ad altro.

Gira molta disinformazione su questo punto: il motore grafico di BF3 su pc sarà nativo DX11 questo NON significa che girerà solo con hardware DX11. Girerà con hardware DX9, DX10, DX11 (sicuramente con qualche differenza a livello di dettagli ed effetti) con i sistemi operativi che supportano le librerie DX11, cioè Vista e 7.

lascia stare, non ci fai nulla, ripeto, qui l'hardware, i SO ed i giochi si vendono da soli.
Basta nominare:
1) dx11
2) sviluppo pc dedicato
3) supporto multicore
e tutti a passare di corsa a 7, ad una vga dx11 ed una cpu da anche + di 4 core.
Poi escono giochi in cui ormai non si settano + neppure dettagli e filtri, e tutti a piangersi addosso da buoni nubbi.
E meno male che sono 4 anni ormai che sfornano immondizia, ma sembra che nessuno abbia ancora capito nulla...

bha ... sembriamo soldati appartenenti a 2 reggimenti diversi, chi tifa per BF3 e chi schifa CODMW3 , chi schifa BF3 e chi "tifa" CODMW3,
ho giocato a al precedente di BF3, che dovrebbe essere bad company battelfield 2, o no?! .... l'ho finito per pc a tra un'in****ature e risata, risata perchè i dialoghi di bfbc2 erano spettacolari per quanto carichi di parolacce & co ... arrabbiature perchè, spesso e volentieri nel piu bello il gioco tornava su desktop senza un minimo messaggio d'errore, e non c'era cosa che mi dava piu fastidio, vi giuro.... :rolleyes: da quel momento, anzi sin da subito , ho cominciato ad odiarlo , su codmw2 non ho mai avuto nulla da ridire, tant'è che ancora ci gioco, sia al pc, sia alla xbox quando il pc è offline, quindi non mi resta altro che continuare a giocare a codmw2 e aspettare il terzo capitolo, e non crediate che sia di parte, perchè il black ops l'ho saltato proprio , quelli si che è pessimo :rolleyes:

Intanto bad company 2 è il seguito di bad company, un battlefield che è uno spin-off per console, la vera saga di battlefield non è andata avanti dai cari bf2 e bf2142 (che, in quanto battlefield NON avevano il single player, obbrobrio introdotto nei bad company)... non vediamo un battlefield da quando ancora il bilanciamento del gameplay contava di più della soddisfazione personale dei bimbiminkia noob

per forza, da come va il mondo sappiamo già che la qualità non è un parametro rilevante da un bel pezzo. Altrimenti Black Ops non vendeva un decimo di quanto ha fatto.

come se i numeri sulle vendite le facesse il pc....

come se i numeri sulle vendite le facesse il pc....

Ma è chiaro che non li fa il PC, altrimenti col cavolo che COD farebbe queste vendite.

Per smentire sta gente compreremo tutti bf3 su pc, anche solo per premiare dice per lo sviluppo dedicato alla nostra piattaforma. vero pcisti?? vero????

Fino al 4 erano effettivamente ottimi titoli....poi la diffusione di console "nextgen" e tanta tanta pubblicità ha fatto il resto

il 4 è uscito su console next gen (direi principalmente visti numeri) e ha venduto 8 milioni e mezzo di copie su xbox360 e 5.66 su ps3 contro 1.2 su pc. Direi che "poi la diffusione di console next gen" non è ragione del calo di qualita (ammesso che ci sia stato). Numeri alla mano.
fonte: http://gamrreview.vgchartz.com/sales/7316/call-of-duty-4-modern-warfare/

Ma è chiaro che non li fa il PC, altrimenti col cavolo che COD farebbe queste vendite.

i numeri non li farà il pc neanche per BF3, stai tranquillo, la mia affermazione è valida in generale. ;) Nessun gioco per pc fa le vendite nel mercato attuale. fattevene una ragione. E' vero che molti giochi possono fare a meno tranquillamente della versione pc (vedi ultime uscite R*, ottime peraltro...)

i numeri non li farà il pc neanche per BF3, stai tranquillo, la mia affermazione è valida in generale. ;)

Inizio il discorso con un sorriso a dimostrazione che ciò che dico lo dico con estrema calma e pacatezza sebbene possa non apparire così. :)

Non voglio scadere nella politica ma in Italia abbiamo un governo di ----- e l'abbiamo votato noi (italiani, non mi riferisco a scelte personali), allora vuol dire che è di qualità perchè la "maggioranza" l'ha scelto?

Questa è la prima metafora che mi è venuta in mente mi scuso se non è consona o può risultare offensiva ma penso renda bene l'idea di quello che intendo.

Te ne faccio un altra: se io mostro a una persona che non sa nemmeno cosa sia la corrente elettrica due circuiti, il primo apparentemente brutto e strano ma di qualità superiore al secondo in ogni aspetto e il secondo invece di qualità scarsa ma pieno di lucine e colorini cosa pensi che scelga l'interpellato?

Non giudico nemmeno BF3, per quanto ne so potrebbe anche fare schifo. Almeno però lì ho il beneficio del dubbio, con COD un po' meno. Ho letto una preview oggi e ha confermato tutto quello che penso su questo "nuovo" titolo.

Infine dei numeri mi interessa quanto del matrimonio tra il principe e la principessa che c'è stato tempo fa in quel di Londra. Io vado in base ai miei gusti, se ritengo un titolo buono lo acquisto altrimenti no, ergo se riterrò BF3 un buon gioco lo acquisterò altrimenti può fare i numeri che vuole tanto vivo bene lo stesso.

Non voglio fare guerre sante, solo disquisire del fatto che a mio modesto parere la qualità generale dei giochi è scesa, ma più che la qualità il modo in cui ci vengono presentati. Micro transazioni, dlc a pagamento e niente tool per il modding, insomma una situazione pessima, tanti soldi e creatività zero.

C'è gente che ancora gioca a titoli anche anteriori al 2000, io mi rigioco sporadicamente Duke Nukem 3D ad esempio, ricordo giochi che avevano possibilità di espansione quasi infinite, giochi che duravano tantissimo. Una volta finito quello che proponevano gli sviluppatori c'era un mondo di cose da scoprire, i giochi erano vasti e ricchi, longevi, interessanti e portavano tante novità, dov'è finito ora tutto questo? In COD? Nelle console? Nei DLC? Dove?

Inizio il discorso con un sorriso a dimostrazione che ciò che dico lo dico con estrema calma e pacatezza sebbene possa non apparire così. :)

Non voglio scadere nella politica ma in Italia abbiamo un governo di ----- e l'abbiamo votato noi (italiani, non mi riferisco a scelte personali), allora vuol dire che è di qualità perchè la "maggioranza" l'ha scelto?

Questa è la prima metafora che mi è venuta in mente mi scuso se non è consona o può risultare offensiva ma penso renda bene l'idea di quello che intendo.

Te ne faccio un altra: se io mostro a una persona che non sa nemmeno cosa sia la corrente elettrica due circuiti, il primo apparentemente brutto e strano ma di qualità superiore al secondo in ogni aspetto e il secondo invece di qualità scarsa ma pieno di lucine e colorini cosa pensi che scelga l'interpellato?

Non giudico nemmeno BF3, per quanto ne so potrebbe anche fare schifo. Almeno però lì ho il beneficio del dubbio, con COD un po' meno. Ho letto una preview oggi e ha confermato tutto quello che penso su questo "nuovo" titolo.

Infine dei i numeri mi interessa quanto del matrimonio tra il principe e la principessa che c'è stato tempo fa in quel di Londra. Io vado in base ai miei gusti, se ritengo un titolo buono lo acquisto altrimenti no, ergo se riterrò BF3 un buon gioco lo acquisterò altrimenti può fare i numeri che vuole tanto vivo bene lo stesso.

Non voglio fare guerre sante, solo disquisire del fatto che a mio modesto parere la qualità generale dei giochi è scesa, ma più che la qualità il modo in cui ci vengono presentati. Micro transazioni, dlc a pagamento e niente tool per il modding, insomma una situazione pessima, tanti soldi e creatività zero.

C'è gente che ancora gioca a titoli anche anteriori al 2000, io mi rigioco sporadicamente Duke Nukem 3D ad esempio, ricordo giochi che avevano possibilità di espansione quasi infinite, giochi che duravano tantissimo. Una volta finito quello che proponevano gli sviluppatori c'era un mondo di cose da scoprire, i giochi erano vasti e ricchi, longevi, interessanti e portavano tante novità, dov'è finito ora tutto questo? In COD? Nelle console? Nei DLC? Dove?

Scusa ma se i numeri non ti interessano perchè commenti una notizia che parla di vendite?
I numeri non fanno la qualità, si va bene è una cosa nota... qui c'è chi ha detto che fino a cod 4 tutto andava bene poi sono arrivate le console: numeri alla mano è una cosa falsa.

Cod non farà grandi numeri su pc perchè nessun gioco li fà, a meno che non si chiami The Sims o WOW, a prescindere dalla qualità.

Duke Nukem 3D l'ho giocato fino a quando non l'ho finito poi ci ho fatto delle partite con il cavo null modem. Fatte le dovute differenze ( innovare oggi è più difficile che negli 90, allora ero un 16enne oggi sono 33 ecc ecc ) è quello che ho fatto con cod 4 e MW2 sostituendo internet al cavo null modem Certo il single è durato poco questo mi fà storcere il naso ma è colpa della tendenza sempre più sbilanciata verso multy non delle console, e se i dlc non mi piacciono non li compro altrimenti si

bha ... sembriamo soldati appartenenti a 2 reggimenti diversi, chi tifa per BF3 e chi schifa CODMW3 , chi schifa BF3 e chi "tifa" CODMW3,
ho giocato a al precedente di BF3, che dovrebbe essere bad company battelfield 2, o no?! .... l'ho finito per pc a tra un'in****ature e risata, risata perchè i dialoghi di bfbc2 erano spettacolari per quanto carichi di parolacce & co ... arrabbiature perchè, spesso e volentieri nel piu bello il gioco tornava su desktop senza un minimo messaggio d'errore, e non c'era cosa che mi dava piu fastidio, vi giuro.... :rolleyes: da quel momento, anzi sin da subito , ho cominciato ad odiarlo , su codmw2 non ho mai avuto nulla da ridire, tant'è che ancora ci gioco, sia al pc, sia alla xbox quando il pc è offline, quindi non mi resta altro che continuare a giocare a codmw2 e aspettare il terzo capitolo, e non crediate che sia di parte, perchè il black ops l'ho saltato proprio , quelli si che è pessimo :rolleyes:

Guarda voglio dire solo 2 cose in tranquillità. BF3 è il seguito di BF2 e non di BFBC2 che invece è il seguito di BadCompany. Inutile elencare le differenze, chi ha giocato a questi titoli le conosce benissimo, chi non l'ha fatto c'è sempre google per informarsi.
Tu dici codmw2 non ti ha dato mai un problema. Bhe sei l'unico sulla faccia della terra. Su console posso anche crederti sulla parola visto che non l'ho mai provato ma su console è piu' facile creare un prodotto stabile visto che le console hanno tutte lo stesso hardware e i pc invece sono delle meravigliose accozzaglie (nel senso buono) di pezzi. Su PC invece ricordo bene le imprecazioni e le rosicate (e tante risate di chi ascoltava) dei compagni di clan che si lamentavano di bug, crash, lag e compagnia bella prima del'uscita di x numero di patch. Stessa cosa successa a BFBC2 che prima di x patch aveva avuto i suoi bei grattacapi.
Cmq mi pare che ci siamo abituati ormai a titoli che vengono rilasciati ancora non pronti con un supporto server sempre peggiore, privi di supporto lan, privi di supporto MOD, privi di server dedicati etc etc.....
Sicuramente BF3 venderà meno copie di COD ma non credo che i 2 prodotti saranno minimamente paragonabili. Il motore prodotto dai DICE è ANNI LUCE avanti a quello di COD. Con una qualità visiva che è quasi paragonabile a rendering professionali. Per non parlare del motore fisico etc etc.
BF3 venderà forse meno copie ma fara felicissimi tutti gli appassionati di BF2. E COD probabilmente sarà un buon titolo venderà tantissimo ma secondo me stuferà prima e sarà tecnicamente limitato.

Cmq sono contento che windows XP non sia supportato in nessuno modo e che l'hw dx9 nemmeno.Sarà un incentivo allo sviluppo delle dx11 anche sulle console che sono rimaste indietro indietro indietro... e visto che viviamo di porting ultimamente ci fara' solo bene...spero :)

Max il mio non è uno sfogo contro di te sia ben chiaro! Ti ho quotato per il commetto BF3 successore di BFBC2 poi mi dilungato! :D

Intanto bad company 2 è il seguito di bad company, un battlefield che è uno spin-off per console, la vera saga di battlefield non è andata avanti dai cari bf2 e bf2142 (che, in quanto battlefield NON avevano il single player, obbrobrio introdotto nei bad company)... non vediamo un battlefield da quando ancora il bilanciamento del gameplay contava di più della soddisfazione personale dei bimbiminkia noob

Evitiamo i flame gratuiti, grazie. Ammonizione.

Non avevo dubbi... Ma francamente me ne infischio :mbe:

Ma guarda che bad company 2 (come tutti i bf) è un gioco fondamentalmente multiplayer... da quello che dici sembra che tu abbia provato solo il single! :doh: :doh: :doh:
prova il multi e poi torna qui a dirci...:read:

@ maxcore
perchè dici "l'ho finito"???
Spero tu non l'abbia giocato singleplayer...

mi sa che vi siete persi un pezzo per strada :stordita:
ho scritto che GIA' da quando ci giocavo in single player, spesso e volentieri tornava su desktop senza messaggio d'errore, come potrei giocare ad un multyplayer in quelle condizioni?! oltretutto ci ho anche provato, una partita 2 3 4, poi sto problema cominciava a persistere. scaffalato, dov'è tutt'ora.

@ maxcore
perchè dici "l'ho finito"???
Spero tu non l'abbia giocato singleplayer...

Guarda voglio dire solo 2 cose in tranquillità. BF3 è il seguito di BF2 e non di BFBC2 che invece è il seguito di BadCompany. Inutile elencare le differenze, chi ha giocato a questi titoli le conosce benissimo, chi non l'ha fatto c'è sempre google per informarsi.
Tu dici codmw2 non ti ha dato mai un problema. Bhe sei l'unico sulla faccia della terra. Su console posso anche crederti sulla parola visto che non l'ho mai provato ma su console è piu' facile creare un prodotto stabile visto che le console hanno tutte lo stesso hardware e i pc invece sono delle meravigliose accozzaglie (nel senso buono) di pezzi. Su PC invece ricordo bene le imprecazioni e le rosicate (e tante risate di chi ascoltava) dei compagni di clan che si lamentavano di bug, crash, lag e compagnia bella prima del'uscita di x numero di patch. Stessa cosa successa a BFBC2 che prima di x patch aveva avuto i suoi bei grattacapi.
Cmq mi pare che ci siamo abituati ormai a titoli che vengono rilasciati ancora non pronti con un supporto server sempre peggiore, privi di supporto lan, privi di supporto MOD, privi di server dedicati etc etc.....
Sicuramente BF3 venderà meno copie di COD ma non credo che i 2 prodotti saranno minimamente paragonabili. Il motore prodotto dai DICE è ANNI LUCE avanti a quello di COD. Con una qualità visiva che è quasi paragonabile a rendering professionali. Per non parlare del motore fisico etc etc.
BF3 venderà forse meno copie ma fara felicissimi tutti gli appassionati di BF2. E COD probabilmente sarà un buon titolo venderà tantissimo ma secondo me stuferà prima e sarà tecnicamente limitato.

Cmq sono contento che windows XP non sia supportato in nessuno modo e che l'hw dx9 nemmeno.Sarà un incentivo allo sviluppo delle dx11 anche sulle console che sono rimaste indietro indietro indietro... e visto che viviamo di porting ultimamente ci fara' solo bene...spero :)

Max il mio non è uno sfogo contro di te sia ben chiaro! Ti ho quotato per il commetto BF3 successore di BFBC2 poi mi dilungato! :D

io sinceramente ho solo giocato a bad company su xbox, prima del bfbc2 , poi bfbc2 su pc, poi ci ho giocato su xbox, stessa cosa con codmw2 (volete vedere il mio xbox tag se pesante che sto chiacchierando a caso?) forse voi avete inteso male o non mi son spiegato io, ma lo ripeto , bfbc2 nonostante mia abbia divertito il sp con i vari problemi di ritorno al desktop non mi piace , oh raga c'è poco da fare, non mi piace come mi piace codmw2 , il motore grafico della dice sarà pure anni luce,infatti era bello deforestare o demolire palazzi, ma non è tutto per me, per godermi un motore grafico ste palle di tornarmi su deskt senza errore non devono esserci, e non penso di essere stato l'unico, ne ho sentiti tanti lamentarsi, tanti .....mentre su xbox, nulla da dire, codmw2 invece ci ho sempre giocato bene su pc, qualche lag ogni tanto si, lo lamentavo, però magari quando sto facendo tot uccisioni e zero morti non mi tornava su desktop....capito qual'è il problema? :stordita:

cmq quando escono i 2 giochi ne riparliamo, se son 2 giochi validi li comprerò tutti e 2, poco ma sicuro!

Io non capisco... Paragonare CoD a BF3 non ha minimamente senso. Sono 2 giochi TOTALMENTE differenti, le cui caratteristiche sono così agli antipodi che è praticamente impossibile che una persona possa apprezzarli entrambi allo stesso modo. È come paragonare una Ducati e una Harley Davidson: sono entrambe moto, ma sono talmente diverse che l'appassionato di una difficilmente apprezzerà l'altra. Per quel che mi riguarda, preferisco il multi di CoD frenetico e adrenalinico piuttosto che il tatticismo di BF, ma so anche riconoscere che CoD è sempre uguale a se stesso. Comprerò MW3 solo per sapere che fine farà il Cpt. Price, e per umiliare in multi tutti iniubbi con Last stand e martirio. Chi si lamenta tanto secondo me non è in grado di vincere contro chi usa perk fondamentalmente inutili. Basta solo un po' di skill, cosa che in BF non è particolarmente necessaria. Se insultate chi gioca a CoD sembra che stiate rosikando perché non siete in grado. E non osate parlarmi di realismo di BF perché non so quanto sia realistico colpire un nemico 5 volte prima di ucciderlo in HC. Pesce.

lascia stare, non ci fai nulla, ripeto, qui l'hardware, i SO ed i giochi si vendono da soli.
Basta nominare:
1) dx11
2) sviluppo pc dedicato
3) supporto multicore
e tutti a passare di corsa a 7, ad una vga dx11 ed una cpu da anche + di 4 core.
Poi escono giochi in cui ormai non si settano + neppure dettagli e filtri, e tutti a piangersi addosso da buoni nubbi.
E meno male che sono 4 anni ormai che sfornano immondizia, ma sembra che nessuno abbia ancora capito nulla...

Beh guarda i Dice hanno detto che il motore sarà nativo DX11 (il primo motore nativo DX11 mai fatto credo) e puoi anche non crederci, è una loro affermazione e il gioco non è ancora uscito.

Però per quello che riguarda il supporto multicore, Bad Company 2 (che è fatto con la versione precedente del motore che sarà di BF3) sfrutta i core in più, anche gli X6 amd che al momento del lancio del gioco neanche esistevano.
Quello che dici è anche vero in generale, ma in questo caso non del tutto.

Scusa ma se i numeri non ti interessano perchè commenti una notizia che parla di vendite?
I numeri non fanno la qualità, si va bene è una cosa nota... qui c'è chi ha detto che fino a cod 4 tutto andava bene poi sono arrivate le console: numeri alla mano è una cosa falsa.

Cod non farà grandi numeri su pc perchè nessun gioco li fà, a meno che non si chiami The Sims o WOW, a prescindere dalla qualità.

Duke Nukem 3D l'ho giocato fino a quando non l'ho finito poi ci ho fatto delle partite con il cavo null modem. Fatte le dovute differenze ( innovare oggi è più difficile che negli 90, allora ero un 16enne oggi sono 33 ecc ecc ) è quello che ho fatto con cod 4 e MW2 sostituendo internet al cavo null modem Certo il single è durato poco questo mi fà storcere il naso ma è colpa della tendenza sempre più sbilanciata verso multy non delle console, e se i dlc non mi piacciono non li compro altrimenti si

Perchè mi dispiace che fare un gioco sia basato sui soldi e non sulla passione, eppure ce ne sarebbero di fronti a cui dedicarsi per innovare. Il problema è che basta intascare e fare il sufficiente per guadagnare quantità esose di denaro, finchè sarà il nome a vendere COD non cambierà.
Li capisco (in parte) ma non approvo.


Per quanto riguarda i DLC d'accordo, non ne ho comprato nemmeno uno, tantomeno per COD, però il fatto è che prima i DLC erano inclusi nel gioco dall'inizio, erano gratuiti oppure erano fatti da qualche modder. Allungavano la durata del gioco e faceva sempre piacere avere mappe in più o altre simpatiche trovate.

Il punto è che ci siamo assuefatti a tal punto da ritenere corretto l'attuale andazzo, con COD 4 ancora le mappe erano gratuite con le patch, più quelle fatte dai modders. Fa piacere vedere espanso il proprio gioco periodicamente, ma non a pagamento o per lo meno non a quei prezzi.

il 4 è uscito su console next gen (direi principalmente visti numeri) e ha venduto 8 milioni e mezzo di copie su xbox360 e 5.66 su ps3 contro 1.2 su pc. Direi che "poi la diffusione di console next gen" non è ragione del calo di qualita (ammesso che ci sia stato). Numeri alla mano.
fonte: http://gamrreview.vgchartz.com/sales/7316/call-of-duty-4-modern-warfare/

Console next gen! :sbonk: l'ultima volta l'ho sentito dire da un bambino! :asd:
non sono mai esistite queste console, era solo marketing, come la loro strabiliante risoluzione full hd...quando va bene i giochi console sono a 640 o 720...su pc sono anni che non si gioca più a queste risoluzioni!

Comunque, tralasciando questo, è fondamentale che MW3 venda tantissimo! Dobbiamo sperare tutti in questo, così tutti i bimbominkia e consolari se ne staranno nel loro recinto chiuso, senza venire a rompere le bolas nei nostri server di BF3! :O

Nei giorni scorsi sono uscite delle anteprime, su CODMW3, e praticamente sembra essere peggio di prima. Sentire queste stime di vendita fa venire una tristezza infinita. Ma dove sono finiti i tempi degli fps di qualità? Dove sono finiti i tempi in cui la longevità era dignitosa, avevamo il supporto ai mod, si sviluppava l'i.a. dei nemici/compagni e in generale si innovava o si proponeva qualcosa di diverso? E' triste dirlo ma abbiamo fps sempre più chiusi e tutti uguali, lineari e scialbi. L'epoca d'oro degli fps è finita per quanto mi riguarda. Valve dove sei finita?

Console next gen! :sbonk: l'ultima volta l'ho sentito dire da un bambino! :asd:
non sono mai esistite queste console, era solo marketing, come la loro strabiliante risoluzione full hd...quando va bene i giochi console sono a 640 o 720...su pc sono anni che non si gioca più a queste risoluzioni!

Comunque, tralasciando questo, è fondamentale che MW3 venda tantissimo! Dobbiamo sperare tutti in questo, così tutti i bimbominkia e consolari se ne staranno nel loro recinto chiuso, senza venire a rompere le bolas nei nostri server di BF3! :O

la risoluzione è sempre stata hd ready, mai stata full hd e a me va benissimo cosi: mi interessano i giochi ho smesso di regalare soldi ai produttori di hardware per avere software non ottimizzato e drm improponibili. Per quanto riguarda l'online mi và altrettanto bene giocare contro chi ha configurazione pari alla mia e non mi killa perche ha speso un migliaio di euro in hardware per avere più fps e mouse più prestanti. Sto benissmo cosi, non sento il bisogno rompere le balle al prossimo in ogni td gridando al bimbominkia di qua e di la come fanno altri :ciapet:

Ho giocato a bf2142 e BC2 e preferisco di granlunga MW2, comprerò BF3 solo per il single.

mi sa che vi siete persi un pezzo per strada :stordita:
ho scritto che GIA' da quando ci giocavo in single player, spesso e volentieri tornava su desktop senza messaggio d'errore, come potrei giocare ad un multyplayer in quelle condizioni?! oltretutto ci ho anche provato, una partita 2 3 4, poi sto problema cominciava a persistere. scaffalato, dov'è tutt'ora.





io sinceramente ho solo giocato a bad company su xbox, prima del bfbc2 , poi bfbc2 su pc, poi ci ho giocato su xbox, stessa cosa con codmw2 (volete vedere il mio xbox tag se pesante che sto chiacchierando a caso?) forse voi avete inteso male o non mi son spiegato io, ma lo ripeto , bfbc2 nonostante mia abbia divertito il sp con i vari problemi di ritorno al desktop non mi piace , oh raga c'è poco da fare, non mi piace come mi piace codmw2 , il motore grafico della dice sarà pure anni luce,infatti era bello deforestare o demolire palazzi, ma non è tutto per me, per godermi un motore grafico ste palle di tornarmi su deskt senza errore non devono esserci, e non penso di essere stato l'unico, ne ho sentiti tanti lamentarsi, tanti .....mentre su xbox, nulla da dire, codmw2 invece ci ho sempre giocato bene su pc, qualche lag ogni tanto si, lo lamentavo, però magari quando sto facendo tot uccisioni e zero morti non mi tornava su desktop....capito qual'è il problema? :stordita:

cmq quando escono i 2 giochi ne riparliamo, se son 2 giochi validi li comprerò tutti e 2, poco ma sicuro!

Ti do ragione MAx! Anche a me tornava a desktop ogni tanto prima delle patch e rosikavo non poco! :D ahahah A me piace anche la serie COD (non tutti) ma come tu preferisci lui io preferiscola serie BF, ma sono gusti, a ognuno il suo! Speriamo siano 2 bei titoli cosi avremo con cosa giocare per parecchio tempo! Unico grosso neo di COD lasciamelo dire è la politica dei DLC a pagamento... (che li ha avuti anche bf2 con armory fury e qull'altra di cui nemmeno ricordo il nome!)

Non capisco tutto questo astio nei confronti di Call of Duty. Gli analisti di mercato nel 90% dei casi sparano vongole, penso che anche in questo caso si sbaglino, ed il motivo è presto detto. Io aspetto Modern Warfare 3 per la trama, punto e basta. Se voglio tecnicismi, ultrarealismo e compagni d'armi anche solo vagamente intelligenti, bisogna puntare a Battlefield, per il semplice motivo che è online. Magari CoD ha un pessimo online, ma pazienza, io lo aspetto (e penso anche molti altri appassionati di CoD) per la trama, che dei primi 2 Modern Warfare era stupenda. Ovvio che se si preferisce l'online ripeto, si va su BF. Non vi piace giocare in single player, volete solo delle mappe con un clan e giocare con gli amici, andate su BF e peace. A me piace seguire una trama, a me BF mi annoia, e devo dire che nel suo piccolo, Modern Warfare mi piace.
Lasciate perdere gli analisti, e comprate quel che vi piace, il resto e fuffa, e non attaccate le persone solo perché piace altro, il mondo è bello perché vario

la risoluzione è sempre stata hd ready, mai stata full hd e a me va benissimo cosi: mi interessano i giochi ho smesso di regalare soldi ai produttori di hardware per avere software non ottimizzato e drm improponibili. Per quanto riguarda l'online mi và altrettanto bene giocare contro chi ha configurazione pari alla mia e non mi killa perche ha speso un migliaio di euro in hardware per avere più fps e mouse più prestanti. Sto benissmo cosi, non sento il bisogno rompere le balle al prossimo in ogni td gridando al bimbominkia di qua e di la come fanno altri :ciapet:

Ho giocato a bf2142 e BC2 e preferisco di granlunga MW2, comprerò BF3 solo per il single.

:sbonk:

Prendere cod per il multiplayer e battlefield per il single è geniale.

Non capisco tutto questo astio nei confronti di Call of Duty. Gli analisti di mercato nel 90% dei casi sparano vongole, penso che anche in questo caso si sbaglino, ed il motivo è presto detto. Io aspetto Modern Warfare 3 per la trama, punto e basta. Se voglio tecnicismi, ultrarealismo e compagni d'armi anche solo vagamente intelligenti, bisogna puntare a Battlefield, per il semplice motivo che è online. Magari CoD ha un pessimo online, ma pazienza, io lo aspetto (e penso anche molti altri appassionati di CoD) per la trama, che dei primi 2 Modern Warfare era stupenda. Ovvio che se si preferisce l'online ripeto, si va su BF. Non vi piace giocare in single player, volete solo delle mappe con un clan e giocare con gli amici, andate su BF e peace. A me piace seguire una trama, a me BF mi annoia, e devo dire che nel suo piccolo, Modern Warfare mi piace.
Lasciate perdere gli analisti, e comprate quel che vi piace, il resto e fuffa, e non attaccate le persone solo perché piace altro, il mondo è bello perché vario

:sbonk:

Prendere cod per il multiplayer e battlefield per il single è geniale.

Come non quotarvi :)

comprerò BF3 solo per il single.

E' questo il tremendo errore che fai, è come comprare una ferrari per girare nel cortile di casa tua...

Beh guarda i Dice hanno detto che il motore sarà nativo DX11 (il primo motore nativo DX11 mai fatto credo) e puoi anche non crederci, è una loro affermazione e il gioco non è ancora uscito.

Però per quello che riguarda il supporto multicore, Bad Company 2 (che è fatto con la versione precedente del motore che sarà di BF3) sfrutta i core in più, anche gli X6 amd che al momento del lancio del gioco neanche esistevano.
Quello che dici è anche vero in generale, ma in questo caso non del tutto.

nel thread di mafia e crysis 2 stanno ancora dando testate al muro, il thread di BF3 sarà il prossimo.
Ci tengo a sottolineare che BC2 mi è piaciuto tantissimo, e che sono sicuro che anche BF3 sarà un capolavoro, ma sul discorso dx11 mettetevi in testa che di tali librerire non si sentirà neppure l'odore, salvo poi la sh non decida di produrre in perdita, ma non credo.
Se poi per dx 11 intendiamo i dettagli ultra di dirt2, o le finte dx10 in crysis, il discorso cambia.

:sbonk:

Prendere cod per il multiplayer e battlefield per il single è geniale.

E' questo il tremendo errore che fai, è come comprare una ferrari per girare nel cortile di casa tua...

:asd:

:sbonk:

Prendere cod per il multiplayer e battlefield per il single è geniale.

E' questo il tremendo errore che fai, è come comprare una ferrari per girare nel cortile di casa tua...

Quello che proprio vi ostinate a non capire è che sono due giochi diversi per cui possono piacere o meno.
Prima lo capirete prima la finirete con le sparate campate in aria come da quote. Eh si proprio come comprarsi la ferrari per girare in giardino... :rolleyes:
Compro BF3 (sempre che la campagna single si interessante come sembra dai vari video altrimenti nisba) finisco il single lo rivendo, visto che il multi non mi interessa, spesa 10-15 euro considerando che terrà bene il prezzo.

Quello che proprio vi ostinate a non capire è che sono due giochi diversi per cui possono piacere o meno.
Prima lo capirete prima la finirete con le sparate campate in aria come da quote. Eh si proprio come comprarsi la ferrari per girare in giardino... :rolleyes:
Vorrà comprarsi una ferrari per girare in giardino, a voi che frega? Magari ha l'autodromo di Monza come giardino e vuole usarla solo la :D
A parte la sciocca battuta, anche io preferisco CoD, ma per un motivo molto semplice, l'online non fa per me, meglio una salutare partita in single player seguendo una trama, se poi a Maxmel piace il single di BF3, chi siete voi per dirgli che sbaglia?

Vorrà comprarsi una ferrari per girare in giardino, a voi che frega? Magari ha l'autodromo di Monza come giardino e vuole usarla solo la :D
A parte la sciocca battuta, anche io preferisco CoD, ma per un motivo molto semplice, l'online non fa per me, meglio una salutare partita in single player seguendo una trama, se poi a Maxmel piace il single di BF3, chi siete voi per dirgli che sbaglia?

eh ma loro sono pro... :rolleyes: :D
Si dà il caso che anche se gioco on line (ma non è fondamentale) non ho proprio tempo di organizzarmi in squadre, non ho voglia di fare troppa tattica, ne mi frega di usare mezzi (anzi non mi piacciono proprio) preferisco di gran lungo l'immediatezza e la frenesia di Cod. Per non parlare delle Spec Ops...
Non c'è niente da fare i funboy sono dannosi come le cavallette: sostanza zero chiasso tanto...

eh ma loro sono pro... :rolleyes: :D
Si dà il caso che anche se gioco on line (ma non è fondamentale) non ho proprio tempo di organizzarmi in squadre, non ho voglia di fare troppa tattica, ne mi frega di usare mezzi (anzi non mi piacciono proprio) preferisco di gran lungo l'immediatezza e la frenesia di Cod. Per non parlare delle Spec Ops...
Non c'è niente da fare i funboy sono dannosi come le cavallette: sostanza zero chiasso tanto...

Di fanboy qui vedo solo te, ho giocato in single e multi a cod2, bf2, cod4, bc2 ed ho provato quelle merdate di mw2 e black ops. Su bf ho quasi le stesse ore di gioco di cod, quindi ho avuto il tempo ed il modo di giudicare questi due titoli, sicuramente meglio di come può fare un tizio che gioca a cinque ore di single player e poi vende un gioco... qua si cerca di difendere l'indifendibile, addirittura si compra un gioco per LA TRAMA, ma porca eva, non è un film, è un gioco, contano il gameplay, il bilanciamento, la longevità o almeno il tempo di gioco! Se volete vedere un film andate al cinema e spendete 10€ di biglietto... non vi bastano due ore? Guardatevi due film e spendete 20€, non andate a regalare 60€ a truffatori come activision che vi vendono un gioco da 5 ore di single player... soprattutto se poi non giocate all'online! Il problema della perdita totale di qualità dei giochi d'oggi è pienamente da imputare all'incapacità dei giocatori di riconoscere la qualità e premiarla... chissà quanti bimbiminkia si comprano call of duty 'x' al dayone per sentirsi fighi coi loro perk nutellosi mentre poi piratano capolavori come dragon age e portal...

P.S: il discorso sulla ferrari è semplice, uno non può giudicare un gioco se non lo utilizza nel modo corretto, non puoi comprare una katana e poi lamentarti perchè non funziona bene come cavatappi

Di fanboy qui vedo solo te, ho giocato in single e multi a cod2, bf2, cod4, bc2 ed ho provato quelle merdate di mw2 e black ops. Su bf ho quasi le stesse ore di gioco di cod, quindi ho avuto il tempo ed il modo di giudicare questi due titoli, sicuramente meglio di come può fare un tizio che gioca a cinque ore di single player e poi vende un gioco... qua si cerca di difendere l'indifendibile, addirittura si compra un gioco per LA TRAMA, ma porca eva, non è un film, è un gioco, contano il gameplay, il bilanciamento, la longevità o almeno il tempo di gioco! Se volete vedere un film andate al cinema e spendete 10€ di biglietto... non vi bastano due ore? Guardatevi due film e spendete 20€, non andate a regalare 60€ a truffatori come activision che vi vendono un gioco da 5 ore di single player... soprattutto se poi non giocate all'online! Il problema della perdita totale di qualità dei giochi d'oggi è pienamente da imputare all'incapacità dei giocatori di riconoscere la qualità e premiarla... chissà quanti bimbiminkia si comprano call of duty 'x' al dayone per sentirsi fighi coi loro perk nutellosi mentre poi piratano capolavori come dragon age e portal...

P.S: il discorso sulla ferrari è semplice, uno non può giudicare un gioco se non lo utilizza nel modo corretto, non puoi comprare una katana e poi lamentarti perchè non funziona bene come cavatappi

La fiera delle banalità: "la perdita di qualità" si si stava meglio quando si stava peggio, una rondine non fà primavera e non esistono più le mezze stagioni.
Non è che il discorso sulla ferrari non sia semplice è che non non c'entra una mazza e stai buttando giù discorsi un tanto al chilo: un gioco lo si compra per giocare quindi che c'entrano ferrari e cavatapi? Se ci stai giocando e non lo usi come sottobicchiere da questo punto di vista siamo apposto no? Bah che discorsi "uso corretto" lo stabilisci tu?... :rolleyes: Che la trama non conti è opinione tutta tua condivisibile o meno, per l'inciso da me non condivisa, conta assieme al gameplay e al resto e tutto costituisce un videogioco, se ti sfugge la differenza con altre arti è un problema tuo.
Ho spiegato perchè prendo Cod, perchè preferisco il multi di Cod e perchè eventualmente comprerò Bf3. Obbiezioni nel merito non ne vedo, solo slogan tipici da funboy come i tuoi (per quante ore tu possa aver giocato), e non rigirare la frittata, io non posto in ogni singolo td sempre le stesse cose, io non faccio crociate ne in difesa ne contro niente e nessuno, ho seplicemente argomentato le mie scelte senza, peraltro, mettere in discussione quelle di altri e offendere nessuno. Cosa che evidentemente non sei abbastanza maturo da fare tu.
Continua pure con i vari "bimbominkia nuttellosi" ma da solo, io i 15 anni li ho passati da un pezzo (purtroppo)... me ne torno a giocare a L.A Noire... Ah ma forse era meglio andare la cinema... :asd:

Continua pure con i vari "bimbominkia nuttellosi" ma da solo, io i 15 anni li ho passati da un pezzo (purtroppo)... me ne torno a giocare a L.A Noire... Ah ma forse era meglio andare la cinema... :asd:

Da oscar . :cincin:

qua si cerca di difendere l'indifendibile, addirittura si compra un gioco per LA TRAMA, ma porca eva, non è un film, è un gioco, contano il gameplay, il bilanciamento, la longevità o almeno il tempo di gioco! Se volete vedere un film andate al cinema e spendete 10€ di biglietto... non vi bastano due ore? Guardatevi due film e spendete 20€, non andate a regalare 60€ a truffatori come activision che vi vendono un gioco da 5 ore di single player... soprattutto se poi non giocate all'online! Il problema della perdita totale di qualità dei giochi d'oggi è pienamente da imputare all'incapacità dei giocatori di riconoscere la qualità e premiarla... chissà quanti bimbiminkia si comprano call of duty 'x' al dayone per sentirsi fighi coi loro perk nutellosi mentre poi piratano capolavori come dragon age e portal...


O mio dio cosa leggo. Ho appena capito a che fascia di player apparteni. Sei contento di sparare a qualsiasi cosa che si muove per il puro piacere di farlo, liberissimo di farlo e mi fa piacere che ti diverta con poco. Ora non capisco del perché tu debba venire a scassarmi i maroni se mi piace una trama in un videogame. Diciamo che Final Fantasy 7, Half Life, Metal Gear Solid senza trama sarebbero stati delle ciofeche assurde, ma cosa importa, l'importante è guidare un Apache e distruggere un palazzo pieno di avversari, cosa importa del perché. A me non sta bene. Non mi piace, inutile che mi vieni a dire il gameplay, la grafica, il sonoro e altre cazzate simili, non me ne frega niente, non so che farmene se non ce un valido motivo a spingermi, e si, non mi basta disintegrare la città per avere una medaglia virtuale. E non ho mai speso 60€ per un videogame, al max 50 per Golden Sun, ma la erano ben spesi, per il resto presi sempre a sottocosto. Magari ti scandalizzi, magari vorresti censurarmi, azzi tuoi, a me BF annoia, i film, normalmente, mi annoiano, a me piace videogiocare con una trama, spendendo si e no 30€ o meno, se a te non sta bene, non capisco perché devi attaccare :confused:

Che la trama non conti è opinione tutta tua condivisibile o meno, per l'inciso da me non condivisa, conta assieme al gameplay e al resto e tutto costituisce un videogioco, se ti sfugge la differenza con altre arti è un problema tuo.

La trama conta, insieme a tutto il resto per qualsiasi videogioco, però è anche vero che è forse l'unico motivo di interesse, multiplayer escluso, che può piacere o no, di Cod. Stiamo parlando di un fps che è sempre uguale tutti gli anni, cambiando solo la trama e basta.
La cosa preoccupante è che molti imitano Cod (homefront è l'esempio classico), cercando di proporre sempre le stesse cose trite e ritrite ormai da 6 anni. Ne ho le scatole piene (per essere gentili), di questa ambientazione moderna, ormai mi fa schifo.

La trama conta, insieme a tutto il resto per qualsiasi videogioco, però è anche vero che è forse l'unico motivo di interesse, multiplayer escluso, che può piacere o no, di Cod. Stiamo parlando di un fps che è sempre uguale tutti gli anni, cambiando solo la trama e basta.
La cosa preoccupante è che molti imitano Cod (homefront è l'esempio classico), cercando di proporre sempre le stesse cose trite e ritrite ormai da 6 anni. Ne ho le scatole piene (per essere gentili), di questa ambientazione moderna, ormai mi fa schifo.

Sono d'accordo!! A me non ha stufato tanto l'ambientazione quanto sempre lo stesso modo di riproporla. Il problema che hai enunciato tu è infatti un'altra delle piaghe dei moderni FPS, alla fine dei fatti cercano tutti di clonare COD quindi il parco titoli è praticamente tutto uguale e tendente all'uniformità più tediosa e assoluta. Per dirne una a parte la ciofeca che è homefront, Crysis 2 è di un noioso che usare questo aggettivo è fargli un complimento. Sembra che tutti i titoli vadano in una stessa direzione. A me piace la trama in vg ma preferisco quelle aperte, la tendenza alla linearità pressochè assoluta che hanno la maggior parte dei titoli oggi non mi aiuta a provare emozioni, solo una grande noia.

La fiera delle banalità: "la perdita di qualità" si si stava meglio quando si stava peggio, una rondine non fà primavera e non esistono più le mezze stagioni.
Non è che il discorso sulla ferrari non sia semplice è che non non c'entra una mazza e stai buttando giù discorsi un tanto al chilo: un gioco lo si compra per giocare quindi che c'entrano ferrari e cavatapi? Se ci stai giocando e non lo usi come sottobicchiere da questo punto di vista siamo apposto no? Bah che discorsi "uso corretto" lo stabilisci tu?... :rolleyes: Che la trama non conti è opinione tutta tua condivisibile o meno, per l'inciso da me non condivisa, conta assieme al gameplay e al resto e tutto costituisce un videogioco, se ti sfugge la differenza con altre arti è un problema tuo.
Ho spiegato perchè prendo Cod, perchè preferisco il multi di Cod e perchè eventualmente comprerò Bf3. Obbiezioni nel merito non ne vedo, solo slogan tipici da funboy come i tuoi (per quante ore tu possa aver giocato), e non rigirare la frittata, io non posto in ogni singolo td sempre le stesse cose, io non faccio crociate ne in difesa ne contro niente e nessuno, ho seplicemente argomentato le mie scelte senza, peraltro, mettere in discussione quelle di altri e offendere nessuno. Cosa che evidentemente non sei abbastanza maturo da fare tu.
Continua pure con i vari "bimbominkia nuttellosi" ma da solo, io i 15 anni li ho passati da un pezzo (purtroppo)... me ne torno a giocare a L.A Noire... Ah ma forse era meglio andare la cinema... :asd:
Ancora non capisci la differenza tra sfruttare interamente un gioco ed utilizzarlo per una feature particolare... finchè giocherai solo il single player, la tua opinione per un gioco non varrà mai quanto quella di uno che ha giocato sia single player che multiplayer, semplicemente non sei in grado di dare un giudizio completo ed oggettivo... soprattutto non hai nessun motivo di lamentarti, visto che battlefield è un gioco nato MULTIPLAYER, ed il single è una feature in più, non indispensabile. Per il fatto della trama, stavo ovviamente parlando del contesto (cod, bf ed altri giochi similari), ovviamente in un rpg single player la trama è un elemento di primo piano, visto che il gameplay spesso è carente a causa della ripetitività... non si può paragonare un gioco da un minimo di 40 ore come un final fantasy (che, se non fosse per la trama diventerebbe una palla dopo qualche cd) con un modern warfare 2 che finisci in un pomeriggio, c'è una bella differenza... ovviamente a me non frega nulla che a voi interessi solo il single player, però non posso accettare sentenze su giochi che non vengano analizzati nel loro complesso...

Ancora non capisci la differenza tra sfruttare interamente un gioco ed utilizzarlo per una feature particolare... finchè giocherai solo il single player, la tua opinione per un gioco non varrà mai quanto quella di uno che ha giocato sia single player che multiplayer, semplicemente non sei in grado di dare un giudizio completo ed oggettivo... soprattutto non hai nessun motivo di lamentarti, visto che battlefield è un gioco nato MULTIPLAYER, ed il single è una feature in più, non indispensabile. Per il fatto della trama, stavo ovviamente parlando del contesto (cod, bf ed altri giochi similari), ovviamente in un rpg single player la trama è un elemento di primo piano, visto che il gameplay spesso è carente a causa della ripetitività... non si può paragonare un gioco da un minimo di 40 ore come un final fantasy (che, se non fosse per la trama diventerebbe una palla dopo qualche cd) con un modern warfare 2 che finisci in un pomeriggio, c'è una bella differenza... ovviamente a me non frega nulla che a voi interessi solo il single player, però non posso accettare sentenze su giochi che non vengano analizzati nel loro complesso...

Posto che di quello che accetti tu non ne frega niente a nessuno, basta che non offendi il prossimo, parafrasandoti io non posso accettare sentenza da parte si uno che non sà neanche leggere e qui l'unico che ha sentenziato se tu... Cosa non ti è chiaro dell'affermazione, che pure è li scritta, compro MW2 ANCHE per il multi mentre BF3 molto probabilmente SOLO per il single perchè quel tipo di gameplay multiplayer non mi interessa (naturalmente ho anche provato ) e preferisco quello di COD? Hai qualche problema che ti impedisce di afferrare questi semplici concetti? Hai qualche problema a capire che la campagna di Cod è bella anche se corta (si può dire lo stesso anche di altri giochi che neache hanno una componente multiplayer forte)? Sulla tra adesso hai corretto il tiro: in qualche gioco conta ma altri no, dove lo decido io naturalmente. :asd:
Ogni gioco che abbia una componente single e una componente multiplayer viene valutato per entrambi gli aspetti SEPARATAMENTE anche in sede di recensione.
Daltronde se hanno deciso di mettere una componente single in BF3 un motivo ci sarà no? Se salta fuori che quest'ultima farà schifo, o è totalmente accessoria al multi come stai dicendo tu, eviterò di comprarlo, semplice no? Fino ad allora però questa resta solo una supposizione tua campata in aria visto il materiale a disposizione e visto che, guarda caso, questo riguarda la componente single...
Sarà accessoria ma è l'unica che hanno mostrato finora pensa che cretini publiccizano la ferrari mostrando solo gli accessori (giusto per riprendere una delle perle sopra un tanto al chilo)... :asd: Inutile con i funboy non si può discutere: o con noi o contro di noi... :asd:

A me piace la trama in vg ma preferisco quelle aperte, la tendenza alla linearità pressochè assoluta che hanno la maggior parte dei titoli oggi non mi aiuta a provare emozioni, solo una grande noia.

Aspetta Deus Ex: Human revolution è un genere diverso da COD. Io aprezzo entrambi.

Posto che di quello che accetti tu non ne frega niente a nessuno, basta che non offendi il prossimo, parafrasandoti io non posso accettare sentenza da parte si uno che non sà neanche leggere e qui l'unico che ha sentenziato se tu... Cosa non ti è chiaro dell'affermazione, che pure è li scritta, compro MW2 ANCHE per il multi mentre BF3 molto probabilmente SOLO per il single perchè quel tipo di gameplay multiplayer non mi interessa (naturalmente ho anche provato ) e preferisco quello di COD? Hai qualche problema che ti impedisce di afferrare questi semplici concetti? Hai qualche problema a capire che la campagna di Cod è bella anche se corta (si può dire lo stesso anche di altri giochi che neache hanno una componente multiplayer forte)?
Ogni gioco che abbia una componente single e una componente multiplayer viene valutato per entrambi gli aspetti SEPARATAMENTE anche in sede di recensione.
Daltronde se hanno deciso di mettere una componente single in BF3 un motivo ci sarà no? Se salta fuori che quest'ultima farà schifo, o è totalmente accessoria al multi come stai dicendo tu, eviterò di comprarlo, semplice no? Fino ad allora però questa resta solo una supposizione tua campata in aria visto il materiale a disposizione e visto che, guarda caso, questo riguarda la componente single...
Sarà accessoria ma è l'unica che hanno mostrato finora pensa che cretini publiccizano la ferrari mostrando solo gli accessori (giusto per riprendere una delle perle sopra un tanto al chilo)... :asd: Inutile con i funboy non si può discutere: o con noi o contro di noi... :asd:

E' dal primo post che cerchi di difendere cod portando ragioni più o meno valide (dei tuoi gusti invece, me non frega assolutamente nulla), io ti sto dicendo che per come hai utilizzato fin'ora entrambi i giochi, la tua opinione vale abbastanza poco... in più ti sto dicendo che bf non è nato come single, quindi probabilmente non raggiungerà mai il livello di un bioshock, e tu mi vieni a dire che sono sparate campate in aria? Ma poi fanboy di cosa? Ho lodato cod finchè ce ne avevo motivo... ora lodare cod significa contribuire alla distruzione di ciò che è stato

Ti do ragione MAx! Anche a me tornava a desktop ogni tanto prima delle patch e rosikavo non poco! :D ahahah A me piace anche la serie COD (non tutti) ma come tu preferisci lui io preferiscola serie BF, ma sono gusti, a ognuno il suo! Speriamo siano 2 bei titoli cosi avremo con cosa giocare per parecchio tempo! Unico grosso neo di COD lasciamelo dire è la politica dei DLC a pagamento... (che li ha avuti anche bf2 con armory fury e qull'altra di cui nemmeno ricordo il nome!)

:D ehehhe .... bhe io non ho problemi a prenderli tutti e 2, i dlc a pagamento NO. son stato tentato piu e piu volte a comprare una map pack su steam per cod, ma ogni volta che vedo il prezzo vado in fastidio e non lo compro mai, infatti tutt'ora continuo a giocare sulle vecchie mappe! la cosa non mi disturba nemmeno un pò, ammetto che ogni tanto vorrei giocare a qualcosa di nuovo, ma di farmi venire fumi al cervello ogni volta che devo mettere le mani su bfbc2 no! :banned:

E' dal primo post che cerchi di difendere cod portando ragioni più o meno valide (dei tuoi gusti invece, me non frega assolutamente nulla), io ti sto dicendo che per come hai utilizzato fin'ora entrambi i giochi, la tua opinione vale abbastanza poco... in più ti sto dicendo che bf non è nato come single, quindi probabilmente non raggiungerà mai il livello di un bioshock, e tu mi vieni a dire che sono sparate campate in aria? Ma poi fanboy di cosa? Ho lodato cod finchè ce ne avevo motivo... ora lodare cod significa contribuire alla distruzione di ciò che è stato

La mia opinione vale tanto quanto la tua, anzi di più visto che tu sei un funboy e non hai un aproccio equilibrato alle cose ( o lodi o smerdi, basta vedere questo td,un giudizio un minimo ponderato non esiste).
Per il resto rileggiti il td và che mi sono stufato di ripetere sempre le stesse cose, per come ho utilizzato i giochi.... :rolleyes:
Bf e Cod c'entrano con bioshock solo per il fatto di essere fps, 'approccio al genere è talmente diverso che il paragone è come le pere con le mele. Forse quando inizierai a capire le differenza capirai come si possa aprezzare COD multi e non Bf multi senza essere deffiniti bimbiminkia come hai fatto tu,altro che diffendere Cod, attachi a testa basta e ti aspetti solo applausi?
Come è nato bf non serve che me lo dica tu, nel momento in cui viene proposta una modalità single valuto quella e a parte il multi. Poi se tu pensi solo al voto complessivo, be... sono problemi tuoi.

Speriamo, anche se avrei voluto che la batosta la prendesse treyarch invece di infinity ward

Console next gen! :sbonk: l'ultima volta l'ho sentito dire da un bambino! :asd:
non sono mai esistite queste console, era solo marketing, come la loro strabiliante risoluzione full hd...quando va bene i giochi console sono a 640 o 720...su pc sono anni che non si gioca più a queste risoluzioni!

Comunque, tralasciando questo, è fondamentale che MW3 venda tantissimo! Dobbiamo sperare tutti in questo, così tutti i bimbominkia e consolari se ne staranno nel loro recinto chiuso, senza venire a rompere le bolas nei nostri server di BF3! :O

eh ma loro sono pro... :rolleyes: :D
Si dà il caso che anche se gioco on line (ma non è fondamentale) non ho proprio tempo di organizzarmi in squadre, non ho voglia di fare troppa tattica, ne mi frega di usare mezzi (anzi non mi piacciono proprio) preferisco di gran lungo l'immediatezza e la frenesia di Cod. Per non parlare delle Spec Ops...
Non c'è niente da fare i funboy sono dannosi come le cavallette: sostanza zero chiasso tanto...

Di fanboy qui vedo solo te, ho giocato in single e multi a cod2, bf2, cod4, bc2 ed ho provato quelle merdate di mw2 e black ops. Su bf ho quasi le stesse ore di gioco di cod, quindi ho avuto il tempo ed il modo di giudicare questi due titoli, sicuramente meglio di come può fare un tizio che gioca a cinque ore di single player e poi vende un gioco... qua si cerca di difendere l'indifendibile, addirittura si compra un gioco per LA TRAMA, ma porca eva, non è un film, è un gioco, contano il gameplay, il bilanciamento, la longevità o almeno il tempo di gioco! Se volete vedere un film andate al cinema e spendete 10€ di biglietto... non vi bastano due ore? Guardatevi due film e spendete 20€, non andate a regalare 60€ a truffatori come activision che vi vendono un gioco da 5 ore di single player... soprattutto se poi non giocate all'online! Il problema della perdita totale di qualità dei giochi d'oggi è pienamente da imputare all'incapacità dei giocatori di riconoscere la qualità e premiarla... chissà quanti bimbiminkia si comprano call of duty 'x' al dayone per sentirsi fighi coi loro perk nutellosi mentre poi piratano capolavori come dragon age e portal...

P.S: il discorso sulla ferrari è semplice, uno non può giudicare un gioco se non lo utilizza nel modo corretto, non puoi comprare una katana e poi lamentarti perchè non funziona bene come cavatappi

Posto che di quello che accetti tu non ne frega niente a nessuno, basta che non offendi il prossimo, parafrasandoti io non posso accettare sentenza da parte si uno che non sà neanche leggere e qui l'unico che ha sentenziato se tu... Cosa non ti è chiaro dell'affermazione, che pure è li scritta, compro MW2 ANCHE per il multi mentre BF3 molto probabilmente SOLO per il single perchè quel tipo di gameplay multiplayer non mi interessa (naturalmente ho anche provato ) e preferisco quello di COD? Hai qualche problema che ti impedisce di afferrare questi semplici concetti? Hai qualche problema a capire che la campagna di Cod è bella anche se corta (si può dire lo stesso anche di altri giochi che neache hanno una componente multiplayer forte)? Sulla tra adesso hai corretto il tiro: in qualche gioco conta ma altri no, dove lo decido io naturalmente. :asd:
Ogni gioco che abbia una componente single e una componente multiplayer viene valutato per entrambi gli aspetti SEPARATAMENTE anche in sede di recensione.
Daltronde se hanno deciso di mettere una componente single in BF3 un motivo ci sarà no? Se salta fuori che quest'ultima farà schifo, o è totalmente accessoria al multi come stai dicendo tu, eviterò di comprarlo, semplice no? Fino ad allora però questa resta solo una supposizione tua campata in aria visto il materiale a disposizione e visto che, guarda caso, questo riguarda la componente single...
Sarà accessoria ma è l'unica che hanno mostrato finora pensa che cretini publiccizano la ferrari mostrando solo gli accessori (giusto per riprendere una delle perle sopra un tanto al chilo)... :asd: Inutile con i funboy non si può discutere: o con noi o contro di noi... :asd:

La mia opinione vale tanto quanto la tua, anzi di più visto che tu sei un funboy e non hai un aproccio equilibrato alle cose ( o lodi o smerdi, basta vedere questo td,un giudizio un minimo ponderato non esiste).
Per il resto rileggiti il td và che mi sono stufato di ripetere sempre le stesse cose, per come ho utilizzato i giochi.... :rolleyes:
Bf e Cod c'entrano con bioshock solo per il fatto di essere fps, 'approccio al genere è talmente diverso che il paragone è come le pere con le mele. Forse quando inizierai a capire le differenza capirai come si possa aprezzare COD multi e non Bf multi senza essere deffiniti bimbiminkia come hai fatto tu,altro che diffendere Cod, attachi a testa basta e ti aspetti solo applausi?
Come è nato bf non serve che me lo dica tu, nel momento in cui viene proposta una modalità single valuto quella e a parte il multi. Poi se tu pensi solo al voto complessivo, be... sono problemi tuoi.

Ma possibile che OGNI thread su questi giochi vi veda più o meno presenti con i soliti flame? 5 giorni a testa, e vedete di darci un taglio.

Dalle ultime news il multi di mw3 sarà a pagamento, almeno per l'xbox. Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire e quanti pcisti ci cascheranno anche stavolta :rolleyes:

Dalle ultime news il multi di mw3 sarà a pagamento, almeno per l'xbox. Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire e quanti pcisti ci cascheranno anche stavolta :rolleyes:

Multi online a pagamento? Siamo matti? Ok, CoD è morto, e deve morire qualsiasi gioco che pretenda il Multi a pagamento...

Multi online a pagamento? Siamo matti? Ok, CoD è morto, e deve morire qualsiasi gioco che pretenda il Multi a pagamento...

Si dice che ci sarà un multiplayer gratuito e un'altro denominato Elite:rolleyes: a pagamento (7,99 dollari al mese) che offrirà ulteriori mappe e contenuti speciali. Non so se posso pubblicare il link alla notizia, comunque si trova su Tom

Si dice che ci sarà un multiplayer gratuito e un'altro denominato Elite:rolleyes: a pagamento (7,99 dollari al mese) che offrirà ulteriori mappe e contenuti speciali. Non so se posso pubblicare il link alla notizia, comunque si trova su Tom

Letto anche io su multiplayer, ora che ne dite? Credevate davvero che non l'avrebbero fatto prima o poi? Un'altra dimostrazione di quello che dico su questo gioco.

Davvero una cosa pessima.