SSD 120 GB: Intel, Crucial o Corsair?

[Granuz88]

Salve a tutti,

Vengo al punto.

Sono interessato ad un SSD per il mio fisso da 120GB.
Ho ancora la SATA 2 da 3Gbit/sec. Le mie preferenze sono cadute su:

- Crucial C300 128 GB

- Intel 320 120 GB

- Corsair Force 120 GB

Non ho intenzione di puntare sui Vertex 2, perchè con la storia del cambio di flash a 25nm senza alcuna segnalazione sul Product-Number non mi piace molto... non vorrei trovarmi con un disco monco.

So che il crucial è sata 6Gbit/sec, ma ho sentito che è uscito un nuovo firmware (quindi ben supportato) e mi pare che sia molto buono comunque e affidabile.

Intel 320 mi pare buono anch'esso, contando anche che Intel ha deciso di estendere la garanzia della serie 320 a 5 anni.

E anche il Corsair mi pare una marca molto affidabile.

I prezzi sono allineati per tutti e tre... secondo voi qual'è quello migliore su cui puntare, anche per un discorso di affidabilità?

Grazie! ;)

[lucky85]

Salve a tutti,

Vengo al punto.

Sono interessato ad un SSD per il mio fisso da 120GB.
Ho ancora la SATA 2 da 3Gbit/sec. Le mie preferenze sono cadute su:

- Crucial C300 128 GB

- Intel 320 120 GB

- Corsair Force 120 GB

Non ho intenzione di puntare sui Vertex 2, perchè con la storia del cambio di flash a 25nm senza alcuna segnalazione sul Product-Number non mi piace molto... non vorrei trovarmi con un disco monco.

So che il crucial è sata 6Gbit/sec, ma ho sentito che è uscito un nuovo firmware (quindi ben supportato) e mi pare che sia molto buono comunque e affidabile.

Intel 320 mi pare buono anch'esso, contando anche che Intel ha deciso di estendere la garanzia della serie 320 a 5 anni.

E anche il Corsair mi pare una marca molto affidabile.

I prezzi sono allineati per tutti e tre... secondo voi qual'è quello migliore su cui puntare, anche per un discorso di affidabilità?

Grazie! ;)

hai la stessa indecisione di molti utenti,io punterei sul sicuro col crucial c300.

[PRO-BO]

- Crucial C300 128 GB

- Intel 320 120 GB

- Corsair Force 120 GB


Sono interessato anche io a questa richiesta...aggiungerei anche il Crucial M4 fra i papabili,il prezzo è circa 20 E più alto del C300 e vorrei capire se è davvero meglio oppure no.

;)

[Granuz88]

Sono interessato anche io a questa richiesta...aggiungerei anche il Crucial M4 fra i papabili,il prezzo è circa 20 E più alto del C300 e vorrei capire se è davvero meglio oppure no.

;)


Di sicuro è meglio, ma per sentire questo "meglio" devi avere un SATA 6Gbit/sec sulla scheda madre.

Il C300 è anch'esso a 6GBit/sec, ma in realtà non lo sfrutta al 100%, diciamo che è più veloce (in lettura) del SATA 3Gbit/sec.

Quindi io opterei (dato che ho un SATA 3Gbit/sec) sul C300, così lo satura bene, ma senza esagerare diciamo! ;)

Di contro l'M4 è appena uscito e potrebbe avere ancora delle piccole "rogne" che verranno risolte con i firmware successivi, mentre il C300 ormai è già molto collaudato e "aggiornato".

Isomma, per il sata 3Gbit/sec io punterei sul C300 a questo punto...

[PRO-BO]

Di sicuro è meglio, ma per sentire questo "meglio" devi avere un SATA 6Gbit/sec sulla scheda madre.

Il C300 è anch'esso a 6GBit/sec, ma in realtà non lo sfrutta al 100%, diciamo che è più veloce (in lettura) del SATA 3Gbit/sec.

Quindi io opterei (dato che ho un SATA 3Gbit/sec) sul C300, così lo satura bene, ma senza esagerare diciamo! ;)

Di contro l'M4 è appena uscito e potrebbe avere ancora delle piccole "rogne" che verranno risolte con i firmware successivi, mentre il C300 ormai è già molto collaudato e "aggiornato".

Isomma, per il sata 3Gbit/sec io punterei sul C300 a questo punto...

Per un discorso di "rivendibilità" e di "mantenimento del prezzo" sarei tentato di prendere l'm4 perchè più recente, ma come dici anche tu è un prodotto appena uscito sul mercato.....boh!

OCZ Agility 3?? :asd:

...come si colloca fra c300 ed M4?