View Full Version : CPU INTEL i5 o Cpu AMD X6?
Ciao
Ditemi qual'e' meglio senza parlare del i7.
Mi serve per lavorare e giocare
Per esempio capire che differenza c'e' tra un i5 a 2,8gh e un x6 a 3,3gh
Ciao e grazie
passopasso
17-05-2011, 20:37
Ciao
Ditemi qual'e' meglio senza parlare del i7.
Mi serve per lavorare e giocare
Per esempio capire che differenza c'e' tra un i5 a 2,8gh e un x6 a 3,3gh
Ciao e grazie
Per giocare andrebbe bene anche un p2 x4, per lavorare a cosa spiegati meglio.Poi quale versione di i5, perche c'e' la versione k che va bene
Strato1541
17-05-2011, 20:38
Dipende quanto intenso è il lavoro e il gioco..
Ma a quale i5 ti riferisci il 2300? o il 760?
Se è il 2300 nei giochi è più veloce o al massimo uguale dell'x6, nel lavoro, che tipo è?rendering?grafica o semplice office?
vai con i5 senza problemi..... se poi prendi il 2600k, ci fai quello che vuoi e fai un baffo all'x6
ma allora prendo questi 2 processori a confronto:
AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz
Intel Core i5-760 2,8Ghz
Gia per me vedo che ci sono 400Mhz di differenza poi per il resto????
passopasso
19-05-2011, 12:46
ma allora prendo questi 2 processori a confronto:
AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz
Intel Core i5-760 2,8Ghz
Gia per me vedo che ci sono 400Mhz di differenza poi per il resto????
Prendi il phenom2....fidati.
Io ho sepre avuto amd pero volevo sapere le differenze almeno di questi 2 perche' sono cpu che credo vadano bene per me....
passopasso
19-05-2011, 13:15
4 core dell' i5 contro i 6 di 1090t gia' sono una comparativa, poi la frequenza fanno il resto, comunque ti consiglirei di apsettare un mesetto o meno, quando arriveranno i buldozer.
4 core dell' i5 contro i 6 di 1090t gia' sono una comparativa, poi la frequenza fanno il resto, comunque ti consiglirei di apsettare un mesetto o meno, quando arriveranno i buldozer.
cioe? che cpu sarebbero?
passopasso
19-05-2011, 13:51
Sono i nuovi AMD con tecnologia costruittiva a 32nm come gli intel, che dovrebbero garantire un boost prestazionale ampio, specialmente nei giochi, comunque non se ne sa ancora niente, i primi test come detto entro giugno.
Strato1541
19-05-2011, 15:21
Non puntare all'i5 760, punta piuttosto all'i5 2500(stessa fascia di prezzo) ma nei giochi và meglio o uguale al phenom 2 x6 più veloce..
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/sandy-bridge-primi-test-delle-cpu-intel-di-nuova-generazione_7.html
Testa a risoluzioni basse, ma dà l'idea della potenza delal cpu..a risoluzioni alte il divario diminuisce..
Se prendi il 2500k con p67 o z68 puoi fare oc della cpu fino quasi 5 ghz ad aria , il che spiazza praticamente tutto!
A giugno uscirannno i bd amd dei quali si sà ancora molto ma molto poco sulle reali prestazioni, se non le follie che si posso leggere in ogni 3d "aspettando qualcosa" che si rispetti:D
matt92tau
19-05-2011, 15:34
Sono i nuovi AMD con tecnologia costruittiva a 32nm come gli intel, che dovrebbero garantire un boost prestazionale ampio, specialmente nei giochi, comunque non se ne sa ancora niente, i primi test come detto entro giugno.
Quoto
scrat1702
19-05-2011, 15:58
Io ho sepre avuto amd pero volevo sapere le differenze almeno di questi 2 perche' sono cpu che credo vadano bene per me....
Non ci hai spiegato che tipo di lavoro ci devi fare.
Per il gioco un i5 760 e praticamente il TOp per una VGA singola, cioe anche se prendi un i7 2600K la differenza di prestazioni e praticamente nulla!
Cmq oggi non prenderei un 760 ma un 2500K. E come ti hanno gia consigliato se puoi aspetta le nuove CPU AMD e poi decidi!
passopasso
19-05-2011, 16:00
Non puntare all'i5 760, punta piuttosto all'i5 2500(stessa fascia di prezzo) ma nei giochi và meglio o uguale al phenom 2 x6 più veloce..
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/sandy-bridge-primi-test-delle-cpu-intel-di-nuova-generazione_7.html
Testa a risoluzioni basse, ma dà l'idea della potenza delal cpu..a risoluzioni alte il divario diminuisce..
Se prendi il 2500k con p67 o z68 puoi fare oc della cpu fino quasi 5 ghz ad aria , il che spiazza praticamente tutto!
A giugno uscirannno i bd amd dei quali si sà ancora molto ma molto poco sulle reali prestazioni, se non le follie che si posso leggere in ogni 3d "aspettando qualcosa" che si rispetti:D
Se è il 2300 nei giochi è più veloce o al massimo uguale dell'x6, nel lavoro, che tipo è?rendering?grafica o semplice office?
INSOMMA dici che tutti i5 sono uguali o piu veloci, allora meglio un 760:doh: :D :doh:
Nel link vedo un i7 8th sotto i5 750 .....per questo sono scettico.
Vai di AMD, trovi ottimi compromessi a prezzi molto agibili. Gli Intel rimangono comunque troppo costosi per soluzioni desktop di un certo livello. Se poi devi lavorare con programmi di grafica tipo 3ds Max 2010 o AutoCad 2011, a questo punto quoto passopasso per il X6 (scusate se gioco in casa xD ) sia per esperienza personale sia per essere un fan di AMD da ormai 8 anni.
se non specifici che tipo di lavoro ci svolgi è difficile consigliarti il processore più adatto alle tue esigenze
Strato1541
19-05-2011, 18:24
INSOMMA dici che tutti i5 sono uguali o piu veloci, allora meglio un 760:doh: :D :doh:
Nel link vedo un i7 8th sotto i5 750 .....per questo sono scettico.
Qualsiasi i5 serie 2XXX nei giochi è più veloce del phenom x6(vedi link)..
Gli i5 2XXX a differenza dell'i5 760/750, sono anche molto veloci nel rendering..(sempre vedi grafici)..dove il 760 avrebbe perso nel confronto con un x6 , con un i5 2XXX questo no accade..
Ecco perchè a parità di prezzo un sb è da preferire sia al 760 sia ad un x6..
Senza contare che in caso di scelta di un k ha un margine di oc altissimo con temperature comunque basse..
Pensavo di essere stato chiaro.
passopasso
20-05-2011, 08:14
Secondo link un i750 =i7930(mediamente) con 200mhtz d+ ,:stordita:
Qualsiasi i5 serie 2XXX nei giochi è più veloce del phenom x6(vedi link)..
Gli i5 2XXX a differenza dell'i5 760/750, sono anche molto veloci nel rendering..(sempre vedi grafici)..dove il 760 avrebbe perso nel confronto con un x6 , con un i5 2XXX questo no accade..
Ecco perchè a parità di prezzo un sb è da preferire sia al 760 sia ad un x6..
Senza contare che in caso di scelta di un k ha un margine di oc altissimo con temperature comunque basse..
Pensavo di essere stato chiaro.
ma se non si sà che lavoro svolge non è possibile consigliargli a priori un i5! non esiste solo il rendering come lavoro (senza contare che OC e lavoro non stanno bene nella stessa frase senza una negazione in mezzo)
Strato1541
20-05-2011, 11:16
ma se non si sà che lavoro svolge non è possibile consigliargli a priori un i5! non esiste solo il rendering come lavoro (senza contare che OC e lavoro non stanno bene nella stessa frase senza una negazione in mezzo)
Lui ha parlato di lavoro e gioco, ho semplicemente dato una panoramica della cosa..
Non sono d'accordo con il fatto che oc e lavoro non possano essere nella stessa frase, in quanto le nuove cpu a 32 nm (senza esagerare con l'oc) tollerano benissimo il 20-30 % di oc in maniera stabile, con il dissipatore adatto non ci sarebbero problemi anche a fare rendering 24/24..L'ho visto anche con la mia cpu che elabora praticamente tutto il giorno con un oc del 18 % rispetto al max del turbo core e un oc del 32 % rispetto alla frequenza di default della cpu , con temperature basse e voltaggio alzato di 0.05..
Con le cpu a 45 nm era più difficile, o almeno bisognava fare meno oc..
In ogni caso anche a default un i5 2400 nei giochi è migliore dell'x6 e nel rendering a seconda dei programmi mediamente è lì..consuma e scalda meno = è preferibile.
Se il suo lavoro è office e il gioco è campo minato allora athlon x2..
Strato1541
20-05-2011, 11:18
Secondo link un i750 =i7930(mediamente) con 200mhtz d+ ,:stordita:
Nei giochi vanno infatti praticamente uguali , dato che l'ht influisce poco..
Mentre nel rendering ha un grosso vantaggio l'i7..
Non mi sembra ci sia niente di oscuro..
passopasso
20-05-2011, 16:17
Nei giochi vanno infatti praticamente uguali , dato che l'ht influisce poco..
Mentre nel rendering ha un grosso vantaggio l'i7..
Non mi sembra ci sia niente di oscuro..
Allora per affermare questo ti rifai a cinebench:D :D
Strato1541
20-05-2011, 16:49
Allora per affermare questo ti rifai a cinebench:D :D
La prendo come una battuta..Se conosci solo un programma per valutare le cpu e solo un metodo, ti dico quello che in precedenza ti dissi e quello che ti è stato detto anche in altri post da altri..Cinebench valuta in un determinato ambito le qualità di una cpu..Un solo test senza altri ,che nè valutino la bontà nello stesso ambito, conta da poco a zero..
La mia risposta si bassa sù ,molte osservazioni/prove/letture accurate..
Se le tue idee sono diverse supportale con dati dimostrabili , esponile! anche perchè vorrei sapere chi ha il coraggio di affermare che un i5 760 sia meglio di un x6 nel rendering o che un i5 2400 sia inferiore ad un x6 nei giochi o che un i5 2400 non sia mediamente allineato con gli x6 nel rendering ( a seconda dei programmi usati)(http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/sandy-bridge-primi-test-delle-cpu-intel-di-nuova-generazione_4.html) qui c'è qualche programmino in più di cinebench..
In conclusione per quanto un i5 760 sia ancora ottimo per giocare è sorpassato rispetto ai sb in tale ambito, lo è ancora di più nel rendering..
Gli x6 se la cavano bene nel rendering ma perdono nei giochi e perdono parecchio se si considera il lato consumi-calore.
Inutile continuare sono sempre le stesse cose..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.