Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/corsair-presenta-gli-ssd-force-series-3-con-interfaccia-sata-6gbps_36770.html

Rinnovo di gamma per Corsair, con l'introduzione di modelli Force Series 3, compatibili con l'interfaccia Serial AA III / 6Gbps

Click sul link per visualizzare la notizia.

Le prestazioni dichiarate sono decisamente elevate, come testimoniano i 550MB al secondo in scrittura e i 520MB al secondo in scrittura.

LOL?

Corretto, grazie della segnalazione :)

finalmente i prezzi cominciano a scendere per i sandforce 2000... sono arrivati a costare il 10% in più circa dei precedenti modelli... certo mi aspettavo di più dai 25nm come prezzi, ma va beh per il momento ancora niente.
la speranza è di arrivare al famoso 1€/1GB così da avere un 120GB per 120€

Ben 60$ in meno degli OCZ Vertex3 120Gb (anche meno del prezzo dell'OCZ Solid3), ed un iops 4k sequenziale in scrittura impressionante per la categoria, speriamo che venga confermato nelle recensioni.

Finalmente un po' di concorrenza sui Sandforce SF-22xx.

da felicissimo possessore di un corsair force f120 sata 2, un 120 gb sarà mio appena i prezzi sono decenti :sofico:

Troppo tardi..
comprato intel 510 da 120 giggi..

Non che sia poi una tragedia eh! :D :D

per godere dei benefici prestazionali dell'interfaccia SATA 6Gbps occorra anche averla implementata nella propria scheda madre, che significa disporre di un hardware non troppo datato.


Non credo sia corretto escludere le schede PCI con SATA 3.

molto interessante! ... sarà da valutare il prezzo ... se costano meno dei Vertex3 forse convengono al posto del Crucial C300 che volevo prendere per risparmiare un po' ! :-)

In Svezia uno shop ha messo in prevendita il force3 120gb allo stesso prezzo del c300 128gb e questo direi che e' MOLTO promettente.

Appena qualche giorno fa sono stati presentati gli OCZ Agility.

Stesso controller, stessi tagli, stessi prezzi...

http://www.hwupgrade.it/news/storage/ocz-presenta-i-nuovi-ssd-agility-3-e-solid-3_36690.html

;35166422']Appena qualche giorno fa sono stati presentati gli OCZ Agility.

Stesso controller, stessi tagli, stessi prezzi...

http://www.hwupgrade.it/news/storage/ocz-presenta-i-nuovi-ssd-agility-3-e-solid-3_36690.html

si ma un firmware che teoricamente "castra" le iops... l'agility dovrebbe a logica esser più lento...

mi piacerebbe vedere un bel confronto tra questi e i p3, sempre corsair ma col nuovo controller marvel...

quanto tiene effettivamente di GB un sdd da 60gb?

*ssd

Se ho capito bene questo corsair F3 ha prestazioni superiori dell'OCZ Vertex 3 ma con prezzi più bassi. Dico bene? correggetemi se sbaglio, grazie

scusate l'ignoranza, domanda forse un pò banale, ma volevo acquistare un ssd OCZ o Corsair da 120GB ma sul notebook (Asus M50) ho un'interfaccia Sata II...mi oriento tranquillamente su questi ultimi (cioè sono retrocompatibili Sata II) o devo per forza optare su un ssd Sata II ?

si in scrittura ,il mio dubbio è vale la pena spendere molti soldi per questi ultimi ssd solo per il boot?io volevo prendere un ssd però non so se prendere un c300 64 gb o aspettare l'agility 3 o il force 3 ,per i giochi penso di usare un economico raid 0 di seagate 500 gb

appena arriva in italia lo prendo al volo! :D

questi nuovi controller SandForce 2281 sono impressionanti! :sofico:

scusate l'ignoranza, domanda forse un pò banale, ma volevo acquistare un ssd OCZ o Corsair da 120GB ma sul notebook (Asus M50) ho un'interfaccia Sata II...mi oriento tranquillamente su questi ultimi (cioè sono retrocompatibili Sata II) o devo per forza optare su un ssd Sata II ?

puoi prendere anche questo o un altro sata6gb ma secondo me non ti conviene, la differenza prestazionale percepita sarebbe scarsa.

si in scrittura ,il mio dubbio è vale la pena spendere molti soldi per questi ultimi ssd solo per il boot?io volevo prendere un ssd però non so se prendere un c300 64 gb o aspettare l'agility 3 o il force 3 ,per i giochi penso di usare un economico raid 0 di seagate 500 gb

dipende da cosa ti aspetti, secondo me per il boot e basta un ssd è solo uno sfizio, mentre l'aumento di reattività con l'apertura di programmi e il miglioramento di velocità di caricamento nei giochi è notevole. Su quest'ultima un raid 0 può aiutarti, ma attento al rischio di perdere i dati (utilizza un disco separato per essi, ti conviene; oppure se hai chipset intel puoi utilizzare matrix storage per fare un volume in raid 0 per il so+programmi, e uno in raid 1 per i dati, in due soli dischi).
Comunque il pareggio prestazionale di un ssd lo troveresti solo facendo un raid 0 di almeno 4 dischi decenti a 7200rpm, e solo in sequenziale, secondo me la spesa la vale tutta.

si in scrittura ,il mio dubbio è vale la pena spendere molti soldi per questi ultimi ssd solo per il boot?io volevo prendere un ssd però non so se prendere un c300 64 gb o aspettare l'agility 3 o il force 3 ,per i giochi penso di usare un economico raid 0 di seagate 500 gb

solo per il boot è davvero sprecato,si è bello avere il pc pronto in meno di 30 secondi ma sarebbe uno sfizio.
prova invece ad aprire la suite di adobe o programmi di acquisizione video pesanti come pinnacle o autocad,non sai che goduria cliccare ed avere il programma gia pronto,e poter aprire tutto cio che vuoi senza rallentamenti,
aggiungo inoltre che per i giochi non vedo una grande utilità degli ssd ma sicuramente quando il gioco richiede caricamenti da hd allora avrai benefici,ma per i giochi preferisco spendere piu sulla vga,con un buon hd meccanico da 7200rpm si gioca bene.
se puoi prenderlo ora io non aspetterei :D

;35166422']Appena qualche giorno fa sono stati presentati gli OCZ Agility.

Stesso controller, stessi tagli, stessi prezzi...
ma non stesse prestazioni :D

Le schede pciexpress Sata3 vanno escluse si... castrano pesantemente le prestazioni dei nuovi SSD e te lo dico da ex possessore di una U3S6 che probabilmente è la migliore in circolazione.

Le schede pciexpress Sata3 vanno escluse si... castrano pesantemente le prestazioni dei nuovi SSD e te lo dico da ex possessore di una U3S6 che probabilmente è la migliore in circolazione.

Quella scheda mi è ignota. Dalle comparative che ho visto l'anno scorso, con schede prodotte dall'Highpoint non si direbbe che castrino o fanno peggio di quelle onboard.

ma non stesse prestazioni :D

le ho controllate !!!!
non mi sembrano cosi tanto diverse...:mbe:

;35179940']le ho controllate !!!!
non mi sembrano cosi tanto diverse...:mbe:
c'è una differenza di 80 mb/s, almeno, dai bench che vidi io
adesso sono a lavoro, appena li trovo edito e li posto :)