Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/silvermont-ecco-le-future-architetture-intel-atom_36745.html

Attese al debutto nel corso del 2013, le soluzioni Silvermont implementeranno una nuova architettura per le soluzioni Atom grazie anche ai 22 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

Resta a guardare?????

E la differenza tra "in order" e "out of order" cosa sarebbe?

Speriamo bene. Voglio un po' di concorrenza con ARM:Prrr:

E la differenza tra "in order" e "out of order" cosa sarebbe?

http://lmgtfy.com/?q=in+ordine+fuori+ordine

faranno a breve ivy bridge a 22nm, ma l'atom, famiglia che ha come principale requisito il minimo consumo, sara' a 32?
capisco che le rese in guadagno sono basse, per l'atom, ma se lo vogliono piazzare su tutto lo scibile al posto di ARM, devono fare anche scelte coerenti.

faranno a breve ivy bridge a 22nm, ma l'atom, famiglia che ha come principale requisito il minimo consumo, sara' a 32?
capisco che le rese in guadagno sono basse, per l'atom, ma se lo vogliono piazzare su tutto lo scibile al posto di ARM, devono fare anche scelte coerenti.

Le 32 rispetto alle 22 sono più mature e più economiche. Per ora faranno uscire i 22 dove ci vorrà potenza e non efficienza, in un settore ben conosciuto da intel.
Gli atom sono un settore più ostico, dove intel dovrà lavorare di più per produrre processori economici ed efficienti. è abbastanza ovvio che non possono già implementare i 22nm in essi.

Resta a guardare?????

Che ci azzecca GF? che produce chip mica li progetta...

vedremo cosa faranno nel frattempo AMD, Nvidia e ARM

il trigate è più roba da fonderia che da progetto puro di transistor per cpu,è una cosa più da globalfoundries che da amd.
Amd disegna l'architettura,sta a globalfoundries metterla in atto,stando attena al processo produttivo,alla qualità e quantità di materiali,ai tipi di isolanti,alle dispersioni etc...

faranno a breve ivy bridge a 22nm, ma l'atom, famiglia che ha come principale requisito il minimo consumo, sara' a 32?

questi saranno a 22nm :)

il trigate è più roba da fonderia che da progetto puro di transistor per cpu,è una cosa più da globalfoundries che da amd.
Amd disegna l'architettura,sta a globalfoundries metterla in atto,stando attena al processo produttivo,alla qualità e quantità di materiali,ai tipi di isolanti,alle dispersioni etc...

Eh, mica tanto, le fonderie forniscono gli strumenti, poi il resto deve farlo chi progetta il chip.
Tanto che cambiare fonderie richiede una fase piuttosto lunga di progettazione, stessa cosa vale per un die shrink.

L'unica informazione con valore tecnico è che hanno detto che i Silvermont saranno dei SoC, ovvero che oltre a cpu e componente video integreranno probabilmente anche il resto che normalmente sta sul southbridge in un unico chip (o almeno, in un unico package).

In precedenza circolavano voci che intel intendesse sostituire la GMA 3150 con qualcosa di molto più potente, non una semplic evoluzione di quello che c'e' gia.

Per il resto dubito che introdurranno l'esecuzione out-of-order, quella alza i consumi e richiede più spazio sui chip, probabilmente continueranno con il supportare il multithreading e semmai aggiungeranno più core e più cache.

per me il in-order non è male se abbinato al SMT che riempe le pipeline delle cpu... anzi trovo più inutile il dual core 4-threads, chissà se faranno un single core molto veloce ma con 3-4 threads, piccolo ma potente quindi

tanto oggi che gira a single-thread cosa c'è rimasto? poi sta roba arriverà sul mercato nel 2013 avanzato quindi anche meglio

http://lmgtfy.com/?q=in+ordine+fuori+ordineGrazie, e dire che il termine lo conoscevo... :stordita:
Me lo sono solo dimenticato. :D