Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/arm-non-preoccupata-dalla-nuova-tecnologia-tri-gate-a-22nm-di-intel_36714.html

ARM non si dice preoccupata del nuovo processo produttivo a 22 nanometri affiancato dalla tecnologia tri-gate presentata da Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mah...fossi in loro ci starei attento...Intel fa paura sempre.

@Dcromato: al momento il business di ARM e Intel è abbastanza differente. Sono pochi gli incroci sui loro cammini. L'unica notizia di rilievo, per altro non confermata, sarebbe quella del passaggio di Apple ad ARM per tutti i dispositivi portatili. I tablet Atom-based sono in netta minoranza rispetto a quelli su SoC ARM e tali rimarranno almeno per qualche anno ancora.

Sono proprio curioso di vedere come finirà questa storia; secondo me intel puo farcela anche in questo campo, ma ovviamente bisogna aspettare per vedere come procedono i fatti.

Sono proprio curioso di vedere come finirà questa storia; secondo me intel puo farcela anche in questo campo, ma ovviamente bisogna aspettare per vedere come procedono i fatti.

Io spero vivamente che Intel non ce la faccia perché non voglio vedere lei e gli x86 anche nel settore mobile. Tanto anche con questa nuova tecnologia i loro processori non scenderanno di prezzo :mad:

La possibilità di poter sfruttare questo rinnovato processo produttivo permetterà ad Intel di creare chip meno costosi, capaci soprattutto di consumare meno.

Falso, l'ha scritto anche Bordin nell'approfondimento che i costi aumentano del 2-3 %. :rolleyes:

Sono l' unico che spera che intel dia filo da torcere a ARM??
Ci guadagneremmo sia l' integrazione dell' x86, che non sarà perfetta ma è lo standard dei PC odierni, sia un po' di sana competizione. Perchè non desiderarlo?

P.S.: Comunque, anche se spero che tale giorno arriverà, anch' io nutro serii dubbi che sia con i 22nm :muro:

Sono l' unico che spera che intel dia filo da torcere a ARM??
Ci guadagneremmo sia l' integrazione dell' x86, che non sarà perfetta ma è lo standard dei PC odierni, sia un po' di sana competizione. Perchè non desiderarlo?


perchè molti non vogliono mettere i dissipatori zalman, con sistema a liquido, pure nel cellulare :D

Mah...fossi in loro ci starei attento...Intel fa paura sempre.Che gli frega ad ARM della tecnologia produttiva dei transistor... sono una azienda che progetta processori e vende licenze, non che li costruisce... Comunque un 20% in meno non mi pare questo gran risultato, e l'architettura x86 rimane più inefficiente di quella ARM... Vedremo più prodotti Atom, ma da qui ad impensierire gli ARM ce ne passa

l'architettura x86 rimane più inefficiente di quella ARM...
Per un processore da cellulare sì, ma vorrei vedere come si farebbe a raggiungere un i7-2600 con un ARM. Secondo me sono due cose diverse, non confrontabili.

Interessante la differenza di significato usando "più inefficiente" invece di "meno efficiente"... :asd: è voluta?

Notare che la tecnologia tri-gate di Intel, gli altri produttori la chiamano multigate oppure FinFET (la versione base con un solo gate "verticale").

Ad esempio TSMC aveva già presentato la sua tecnologia FinFET in dicembre:
http://www.computerworld.com/s/article/9186919/TSMC_to_unveil_20nm_chips_with_FinFET_transistors_

Quindi Intel farà un salto notevole di prestazioni dal suo processo produttivo di punta attuale a quello successivo, ma il salto non sarà altrettanto grande se confrontanto con i processi di punta degli altri produttori di chip.

Io spero vivamente che Intel non ce la faccia perché non voglio vedere lei e gli x86 anche nel settore mobile. Tanto anche con questa nuova tecnologia i loro processori non scenderanno di prezzo :mad:
Hai mai sentito parlare di xscale?

Falso, l'ha scritto anche Bordin nell'approfondimento che i costi aumentano del 2-3 %. :rolleyes:

certo i costi aumentano ma a parità di superficie quindi diminuiscono.

Sono sempre più che convinto che x86 non sia adatta ai dispositivi quali smarthphone, tab o netbook di oggi e soprattutto di domani sempre più parsimoniosi di energia (già solo per il numero spropositato di istruzioni macchina). Si deve rincorrere la semplicità architetturale in questi casi; quindi sarà Intel a muoversi verso altre architetture (un sottoinsieme della x86 o forse anche di tipo RISC).

"La tua tecnologia non mi impensierisce" disse la volpe all'uva... :)