Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/arm-e-amd-un-futuro-assieme-non-e-da-escludere_36711.html

Botta e risposta tra le due aziende che vedono per il futuro come plausibile una qualche forma di collaborazione congiunta incentrata su soluzioni a basso consumo

Click sul link per visualizzare la notizia.

secondo me se bulldozer non riuscirà a brillare sarà l'ennesimo fail amd per cui un sodalizio con arm potrebbe allettarli molto... arm mi è sempre piaciuta.

secondo me se bulldozer non riuscirà a brillare sarà l'ennesimo fail amd per cui un sodalizio con arm potrebbe allettarli molto... arm mi è sempre piaciuta.

ma quali fail ha fatto amd?
stiamo parlando di un'azienda che cerca di tenere testa ad un colosso mostruoso come intel ed a volte è riuscita pure a esserle superiore

ovvero con monkey
Amd è il negozietto di provincia contro l'ipermercato di città

AMD ha infilato una lunga serie di passi falsi, se è vero che tutto può succedere è anche altamente improbabile che possa ancora competere seriamente con Intel. Probabilmente continuerà ad impegnarsi in ambito server, ma ormai nella fascia media e bassa, ovvero quella in cui se la cavava meglio, è perennemente in ritardo e con risultati non buoni. Non a caso sta puntando sull'unica cosa che ormai sa fare bene, le GPU (grazie ad ATI), tanto che il suo trend attuale è quello di fare una GPU con un po' di CPU (così così) intorno. Anche nel mobile non se la cava bene (tranne appunto per le GPU), è possibile che nel lungo termine possa avvicinarsi ad ARM, anche se è tutto da vedere (se, come, quando, con quali altri concorrenti si dovrà confrontare, ecc...).

amd ha avuto solo la pecca di non fare uscire prima i buldozzer,soprattutto dati i problemi avuti da intel per i chipset bugati! allora si che avrebbe recuperato quote di mercato.cmq un sodalizio con arm ben venga

Ma già esistono SoC di architettura ARM con GPU AMD: la Qualcomm integra nei suoi processori la GPU Adreno che è di AMD. Dunque cosa ci sarebbe di nuovo?

Io ipotizzo un futuro processore ibrido x86/ARM, e sarebbe veramente interessante un tablet in grado di eseguire anche codice ARM, con un OS in grado di commutare in modalità ARM in caso di utilizzo scarso. Molto difficile, però.

Ma già esistono SoC di architettura ARM con GPU AMD: la Qualcomm integra nei suoi processori la GPU Adreno che è di AMD. Dunque cosa ci sarebbe di nuovo?

Alt. Le gpu Imageon ERANO di AMD (o meglio, di ATI) ma sono state vendute insieme a tutta la divisione embedded a Qualcomm poco dopo l'acquisizione (e quest'ultima le ha rinominate Adeno).
Tecnicamente AMD/ATI non ha alcuna gpu mobile.

Io ipotizzo un futuro processore ibrido x86/ARM, e sarebbe veramente interessante un tablet in grado di eseguire anche codice ARM, con un OS in grado di commutare in modalità ARM in caso di utilizzo scarso. Molto difficile, però.

Non vedo come sia possibile, eccessivamente complesso e richiederebbe un os dedicato...
Potrebbe creare un nuovo SoC ARM con grafica ATI ma che dovrebbe riprogettare da capo così come ha fatto Nvidia, che ormai ha quasi 3 anni di vantaggio.
Imho è più che altro ARM che cerca di accaparrarsi un nuovo licenziatario che le porti un mare di pubblicità.

[QUOTE=MaxArt;35135969
Io ipotizzo un futuro processore ibrido x86/ARM, e sarebbe veramente interessante un tablet in grado di eseguire anche codice ARM, con un OS in grado di commutare in modalità ARM in caso di utilizzo scarso. Molto difficile, però.[/QUOTE]
Concordo pienamente, una piattaforma dual-cpu in grado di commutarsi a richiesta da uno all'altro, o addirittura funzionando in contemporanea con un Hypervisor hw o sw, sarebbe veramente un poker per AMD!
Se viene fatto per i processori grafici, come Nvidia Optimus penso potrebbe essere fatto anche per i processori.

secondo me se bulldozer non riuscirà a brillare sarà l'ennesimo fail amd per cui un sodalizio con arm potrebbe allettarli molto... arm mi è sempre piaciuta.

A parte il primo Phenom, quali fail ha avuto AMD?
Addirittura andava di più anche al tempo dei compatibili.

AMD + ARM... ARMD?? :D Sarebbe troppo divertente!

Nel tempo in cui la maggior parte dei nuovi giochi nascono ancora in dx9 parlare di potenza della nuovissima cpu sembra, in molti casi, stupido.


ARM in questo momento spacca, AMD non dovrebbe perdere tempo.

Prima qualcuno ha parlato di differente grandezza tra AMD e Intel

per dare qualche numero Intel ha 8 volte i dipendenti di AMD, ha un attivo patrimoniale superiore di quasi 13 volte (complice la dismissione delle fab AMD) e una capitalizzazione borsistica che è 20 volte quella di AMD

già il fatto che i suoi processori spesso siano stati superiori agli Intel e negli ultimi anni riescano comunque a tenere la scia (vedremo cosa farà BD) è già un gran risultato

Nel tempo in cui la maggior parte dei nuovi giochi nascono ancora in dx9 parlare di potenza della nuovissima cpu sembra, in molti casi, stupido.


ARM in questo momento spacca, AMD non dovrebbe perdere tempo.

Sarà stupido, ma la migliore cpu ARM non tiene testa alla peggiore cpu Atom, il che è tutto dire.

Ma chi dice che non si puo non si ricorda il primo Athlon?Non era un x86 duro e puro....non è che stanno pensando la stessa cosa con un core ARM?

Ah...detto fra noi, io sinceramente non ho sta gran considerazione delle CPU arm, ok finche c'è da tenere a bada un pad, ma oltre non m'ispira per nulla.