Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/samsung-pronta-per-i-chip-nand-flash-64gb-da-400mbps_36712.html

Al via la produzione in grandi volumi di chip memoria NAND Flash da 64Gb e velocità di 400Mbps, pensati per SSD, smartphone e tablet

Click sul link per visualizzare la notizia.

ottima cosa, finora i chip da 64Gib sono stati caratterizzati da prestazioni insufficienti, che si riflettevano in un delta prestazionale percepibile rispetto ai dischi ssd costruiti con chip da 32Gib e il doppio delle linee dati (vedasi il caso dei primi dischi vertex 2 costruiti a 25nm, che hanno costretto la ocz ad avviare una campagna di sostituzione da quanto erano scadenti rispetto sia ai vecchi dischi a 32nm, sia ai nuovi vertex 2 costruiti a 25nm con chip da 32Gib).

Questo si potrebbe quindi riflettere su una diminuzione dei prezzi per i dischi ssd ad alte prestazioni e capienze contenute (120gb), ma anche nella possibilità di produrre dischi da tagli ridotti, 64gb, con prestazioni accettabili.

ottima cosa, finora i chip da 64Gib sono stati caratterizzati da prestazioni insufficienti, che si riflettevano in un delta prestazionale percepibile rispetto ai dischi ssd costruiti con chip da 32Gib e il doppio delle linee dati (vedasi il caso dei primi dischi vertex 2 costruiti a 25nm, che hanno costretto la ocz ad avviare una campagna di sostituzione da quanto erano scadenti rispetto sia ai vecchi dischi a 32nm, sia ai nuovi vertex 2 costruiti a 25nm con chip da 32Gib).

Questo si potrebbe quindi riflettere su una diminuzione dei prezzi per i dischi ssd ad alte prestazioni e capienze contenute (120gb), ma anche nella possibilità di produrre dischi da tagli ridotti, 64gb, con prestazioni accettabili.

e soprattutto forse è la volta buona che sfondano su slot mini-pciexpress... con quella capienza per il singolo chip, fare un ssd da 256/512 gb su slot non sarà più un'utopia... e se si riducono i costi forse si potrebbe arrivare a un ssd da 256 gb su slot per un costo non troppo elevato... a tutto vantaggio dell'autonomia sui portatili, perchè a quel punto una buona fetta potrebbe abbandonare i dischi a piatti.

e soprattutto forse è la volta buona che sfondano su slot mini-pciexpress... con quella capienza per il singolo chip, fare un ssd da 256/512 gb su slot non sarà più un'utopia... e se si riducono i costi forse si potrebbe arrivare a un ssd da 256 gb su slot per un costo non troppo elevato... a tutto vantaggio dell'autonomia sui portatili, perchè a quel punto una buona fetta potrebbe abbandonare i dischi a piatti.

piu che all'autonomia io penso alle prestazioni :) :cool:

Il Samsung 470 non è male come ssd, anche se per prezzo/prestazioni/capacità non è dei migliori rispetto alla concorrenza.
Con queste Nand c'è tutta la potenzialità per Samsung a puntare a qualcosa di "serio" su sata 6Gb/s, anche se la priorità restano i tablet e gli smarhphone.
Speriamo di vedere qualcosa di pronto già alla fine di quest'anno.

e soprattutto forse è la volta buona che sfondano su slot mini-pciexpress... con quella capienza per il singolo chip, fare un ssd da 256/512 gb su slot non sarà più un'utopia... e se si riducono i costi forse si potrebbe arrivare a un ssd da 256 gb su slot per un costo non troppo elevato... a tutto vantaggio dell'autonomia sui portatili, perchè a quel punto una buona fetta potrebbe abbandonare i dischi a piatti.

sbavvv! Un mini-revodrive affiancato a un disco 2,5" per i dati da1tb di capienza...sarebbe un portatile perfetto!:sbavvv:

Il Samsung 470 non è male come ssd, anche se per prezzo/prestazioni/capacità non è dei migliori rispetto alla concorrenza.
Con queste Nand c'è tutta la potenzialità per Samsung a puntare a qualcosa di "serio" su sata 6Gb/s, anche se la priorità restano i tablet e gli smarhphone.
Speriamo di vedere qualcosa di pronto già alla fine di quest'anno.

io oserei dire che era il top in quell'anno per la fascia di mercato alla quale apparteneva ! il bello di avere un ssd con tutti i singoli componenti ( controller di memoria e chip ) autoprodotti e progettati dalla stessa casa, portano benefici non da poco, sia sul fronte dell'innovazione e delle prestazioni oltre che sul fronte dell'affidabilità, difatti mai un singolo problema o bug riscontrato (sia personalmente che non) e nemmeno andando a cercare il pelo nell'uovo su google ne sono riuscito a trovare qualcuno ( di moltissimi altri ssd invece, pagine di ricerca piene ! pagine su pagine di gente disperata che addirittura era costretta ad allineare le partizioni per evitare che il controller andasse in pappa e che le prestazioni crollassero... scandaloso, tutto grazie ai controller di terze parti sviluppati con i piedi ed implementati ancora peggio)

(p.s. per chi ritiene esagerato ciò che dico : ognuno tira acqua al suo mulino )

infatti, da possessore di tale ssd non posso che essere felice di questa notizia, poichè dimostra la già ottima qualità samsung .
fatico poi ad immaginare le prestazioni dei futuri ssd, se si considera che in scrittura, per quella fetta di mercato, tutti gli altri ssd di quel tempo avevano sui 100/150 mb al secondo in scrittura, invece quello samsung già nella versione 128 giga, andava a 200mb/s ( senza trim) invece per la versione 256gb era 250mb/s ) ( anche nelle iops poi non era da meno dei suoi concorrenti)

altro fattore positivo invece era il rapporto del costo per gb, che era, a conti fatti, di poco superiore alla concorrenza se si consideravano le prestazioni qusi praticamente mai inferiori rispetto agli altri ssd di pari fascia ( vedasi questo benchmark (http://www.storagereview.com/samsung_470_series_ssd_review_256gb_mz5pa256hmdr))

anche se non ho mai capito perchè, seppur con una differenza di prezzo che variava dai 30 ai 50 €, questo ssd sia come "passato in sordina", nessuna delle persone che conosco sà quasi che esistano addirittura ( altro motivo per il quale intervengo in questa news )

L'altro fattore importante è che consumano meno di trasporto volendo, è sempre una bella cosa ;)