Cosa scelgo tra intel amd?

[felixos890]

Ciao devo scegliere tra cpu intel pentium D e amd athlon II X3
il pc è un pc casalingo che unica cosa spinta che fa editing video amatoriale XD e devo stare economico al massimo

grazie

[matteocap1976]

pentium d

[felixos890]

quello che volevo XD perfetto
INTEL - Processore Pentium Dual Core E5500 2,8 Ghz socket 775 Boxato

[scrat1702]

pentium d

Io mi chiedo in base a cosa i danno certi consigli????
Forse per te Intel RULES???
E si che ha specificato che fa video editing!!!!
Guarda qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2822/comparativa-processori-maggio-2011-55-cpu-a-confronto_6.html

Un Athlon II X3 va come un i5 6XX e molto meglio dei C2D E8XXX e tu gli consigli un Pentium DC???? :muro: :muro:
Siamo veramente al ridicolo!!!

[G30]

Si infatti! Poi pentium D, cioe' ma ci rendiamo conto?!?!?

Evitate di scrivere inutilmente!

Athlon X3 senza dubbio!

[Zeorymer]

pentium d

Ma complimenti vivissimi, davvero!!! Se non sapete di cosa state parlando, tacete ed evitate di dare consigli totalmente sballati alla gente!!! :mad:
Nel videoediting vengono sfruttati più di 2 cores!!!!!

All'amico che ha fatto la domanda, consiglio di cuore l'Athlon II X3 di cui sopra (o magari un X4 640 a poco più di 80€, se le sue finanze lo permettono)

[Alex23]

Pentium D? -.- :muro: :muro: :muro:

[felixos890]

Ma complimenti vivissimi, davvero!!! Se non sapete di cosa state parlando, tacete ed evitate di dare consigli totalmente sballati alla gente!!! :mad:
Nel videoediting vengono sfruttati più di 2 cores!!!!!

All'amico che ha fatto la domanda, consiglio di cuore l'Athlon II X3 di cui sopra (o magari un X4 640 a poco più di 80€, se le sue finanze lo permettono)

grazie mille per gli utilissimi consigli seguiro amd x3 :-)

[passopasso]

x3 vs pentim d:D ma e' una comparazione improponibile:D meglio x3!

[naumakos]

Io mi chiedo in base a cosa i danno certi consigli????
Forse per te Intel RULES???
E si che ha specificato che fa video editing!!!!
Guarda qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2822/comparativa-processori-maggio-2011-55-cpu-a-confronto_6.html

Un Athlon II X3 va come un i5 6XX e molto meglio dei C2D E8XXX e tu gli consigli un Pentium DC???? :muro: :muro:
Siamo veramente al ridicolo!!!

Sicuramente l'utente si sara confuso col Pentium Dual Core, ma consigliare un Pentium D nel 2011 non sarebbe il caso !!!

[scrat1702]

Sicuramente l'utente si sara confuso col Pentium Dual Core, ma consigliare un Pentium D nel 2011 non sarebbe il caso !!!

Neanche il DC sarebbe il caso ;) Un X3 e superiore a tutti i C2D!

[naumakos]

Neanche il DC sarebbe il caso ;) Un X3 e superiore a tutti i C2D!

Quotone :D

[Zeorymer]

Neanche il DC sarebbe il caso ;) Un X3 e superiore a tutti i C2D!

Per prestazioni e anche per prezzo/prestazioni :)

[xl1]

secondo me oggi l'amd offre assolutamente il miglior rapporto qualità/prezzo...le prestazioni con un budget basso sono ottime! so di cosa parlo perchè anch'io mi occupo di montaggio video e non potendo spendere per un i7 ho ripiegato su x3 con grandi soddisfazioni!

[naumakos]

Non ci sono dubbi.Gia il fatto che con 200 euro ti porti a casa un X6 101000T dice tutto, e che come prestazioni si avvicina agli I7:D

[Strato1541]

Non ci sono dubbi.Gia il fatto che con 200 euro ti porti a casa un X6 101000T dice tutto, e che come prestazioni si avvicina agli I7:D

Sì gli i7 di prima generazione però..

[naumakos]

Aspetta 1 mese ancora, poi Bd vi fara la barba pelo e contrapelo :D

[Strato1541]

Aspetta 1 mese ancora, poi Bd vi fara la barba pelo e contrapelo :D

Non postare messaggi che possono causare inutili flames..soprattutto vedendo come sono caldi certi 3d negli ultimi giorni..
è tutto da veder , dato che le notizie si contraddicono passando da estremamente negative a estremamente positive per BD..
Senza contare che personalmente no mi interessa dato che vado da chi mi offre il miglior prodotto ad un prezzo ragionevole con le prestazioni che mi interessano..
Quindi ho solo sottolineato l'inesattezza da te sostenuta.. nulla più.

[passopasso]

http://www.cbscores.com/ da qui si evince che anche un 955@4000 come il mio si avvicina ad un i7 serie 9xxx:D (cinebench me lo ha consigliato strato:D ) da notare poi i six core......chissa se cinebench e' stato creato con il compilatore intel.....allora dobbiamo aggiungere altro 18% alle prestazioni amd.Con BD la storia cambia ancor piu a favore di amd:sofico:

[Strato1541]

http://www.cbscores.com/ da qui si evince che anche un 955@4000 come il mio si avvicina ad un i7 serie 9xxx:D (cinebench me lo ha consigliato strato:D ) da notare poi i six core......chissa se cinebench e' stato creato con il compilatore intel.....allora dobbiamo aggiungere altro 18% alle prestazioni amd.Con BD la storia cambia ancor piu a favore di amd:sofico:

Qui non si parla di Oc altrimenti se porti un i7 920 a 4ghz che succede?
Siamo realisti e non spariamole..
I phenom fanno quello che devono fare , ma sono PASSATI..Bd porterà sicuramente miglioramenti che faranno ritornare amd competitiva anche nelle prestazioni, ma quello che amd propone attualmente è da considerare meramente per il prezzo basso, dato che di fatto competono con la serie core 2(anche un q9550 a 2,8 ghz và come un 955 a 3,2ghz significa che a parità di clock un core 2 è comunque più veloce di un phenom II x4 figuriamoci nehalem)
In ogni caso cinebench testa il rendering che non è tutto quello che una cpu fà, ma solo una parte ci sono molti altri test per capire come si comporta una cpu..
Lasciamo stare la storia dei compilatori, anche perchè alla fine una cpu quando si acquista(come tutto il resto ) la si acquista per le prestazioni che riesce a dare indipendentemente dal perchè..Dato che non è possibile cambiare le cose almeno nel breve periodo(tempo utile alla vita di una cpu)..Quindi gli idealismi meglio lasciarli a casa quando si compra hardware..

[passopasso]

Qui non si parla di Oc altrimenti se porti un i7 920 a 4ghz che succede?
Ma se compri una 955 e la porti a 4 e la paghi 100 succede che hai risparmiato un bel po di soldoni per una scheda video....perche bisogna parzializzare la spesa....poi se si e' carichi, meglio un i7 2xxxk overcloccato + una signora video.
Riguardo alla tecnologia sorpassata di Phenom 2 .....dai test mi sembra che renda ancora visto i risultati;) Bd ovviamente con il raddoppio del calcolo degli interi(in float siamo messi mooooolto bene) spiazzera' ogni test.

[Strato1541]

Ma se compri una 955 e la porti a 4 e la paghi 100 succede che hai risparmiato un bel po di soldoni per una scheda video....perche bisogna parzializzare la spesa....poi se si e' carichi, meglio un i7 2xxxk overcloccato + una signora video.
Riguardo alla tecnologia sorpassata di Phenom 2 .....dai test mi sembra che renda ancora visto i risultati;) Bd ovviamente con il raddoppio del calcolo degli interi(in float siamo messi mooooolto bene) spiazzera' ogni test.

Bisogna aspettare, anche il phenom I era dato come rullo compressore e il fatto che non ci siano ancora bench ufficiali ma solo fake è un mezzo segnale..Tuttavia manca 1 mese..quindi bvasta attendere ogni altra considerazione è inutile..
Ho portato l'esempio dell'i7 perchè si parlava di i7 , ma già un i5 2300 spiazza tutti phenom x4 e un 2500 gli x6(solo in rendering si allinea)..Con consumi bassi..
C'è poco da fare, è passato come lo sono i q9XXX(passato non vuol dire che non vada bene, ma che c'è di meglio)..
IL fatto dell'acquisto di una gpu più prestante vale per i giocatori, per gli altri ambiti conta poco..Chi fà rendering o foto ha dei grossi vantaggi da una cpu veloce..

[passopasso]

Ho portato l'esempio dell'i7 perchè si parlava di i7 , ma già un i5 2300 spiazza tutti phenom x4 e un 2500 gli x6(solo in rendering si allinea)..Con consumi bassi..
A me dai test del Tuo cinebench risulta esattamente il contrario.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html con questo puoi vedere i tuoi i7 come vanno di + dei phenom 2......ma siamo li ed e' il calcolo degli interi che vengono penalizzati i phenom e athlon....bd

[Strato1541]

A me dai test del Tuo cinebench risulta esattamente il contrario.

Basta che guardi qui..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2263665

Considera che le cpu vanno confrontate a default non una oc e una a default..
Detto questo cinebench, ripeto e ribadisco NON l'ho scritto io quel programma, ed è UNO DEI tanti test che si possono fare non IL test per eccellenza..
Se fai in confronti a default avviene quando da me detto e ricorda che in tali test anche un 0,5 pp significa molto..

Detto questo , questo avviene in rendering e calcolo :
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/sandy-bridge-primi-test-delle-cpu-intel-di-nuova-generazione_4.html
Questo in multimedia:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/sandy-bridge-primi-test-delle-cpu-intel-di-nuova-generazione_6.html
Questo nei giochi:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/sandy-bridge-primi-test-delle-cpu-intel-di-nuova-generazione_7.html

Inutile ritornarci sopra sempre non trovi?
Leggi bene ed interpreta..

[naumakos]

Personalemte ho 3 configurazioni AMD a casa, la 4° l'ho scambiata con un I7 930,grande CPU pure in OC ma nei test quotidiani risulta indietro agli X6 specie se overcloccati. Mi riferisco all'uso quotidiano (conversioni, video, rip blu ray) e no benchmark che sono delle semplici simulazioni

[Strato1541]

A me dai test del Tuo cinebench risulta esattamente il contrario.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html con questo puoi vedere i tuoi i7 come vanno di + dei phenom 2......ma siamo li ed e' il calcolo degli interi che vengono penalizzati i phenom e athlon....bd

Miei? meglio fermarci qui....Dato che riguardo i bench generici mi sono espresso e non cambio idea(e tu? che non ti fidavi dei bench? che dici?!)
Inutile continuare sù questa linea siamo Ot e non stiamo aiutando nessuno, hai comprato il 955 sei contento , bene bravo basta..
La diatriba intel amd vorrei evitarla , inutile e quantomeno stupida..

[Strato1541]

Personalemte ho 3 configurazioni AMD a casa, la 4° l'ho scambiata con un I7 930,grande CPU pure in OC ma nei test quotidiani risulta indietro agli X6 specie se overcloccati. Mi riferisco all'uso quotidiano (conversioni, video, rip blu ray) e no benchmark che sono delle semplici simulazioni

AH si certo non lo metto in dubbio..Infatti sottolineavo la questione della prima generazione di i7..con la seconda un x6 anche a 4ghz stà molto lontano..
Infatti ci saranno i nuovi Bd per colmare il gap..

[passopasso]

Miei? meglio fermarci qui....Dato che riguardo i bench generici mi sono espresso e non cambio idea(e tu? che non ti fidavi dei bench? che dici?!) io non mi fido delle recensioni, ma dei test comparativi sul campo si, i link li ho messi per farti una cortesia, del resto quello di cpumark mi sembra a vantaggio i7 serie k:) (e' quello che utilizzo io).
Comunque concludendo viste le affermazioni SUL CAMPO di naumakos, possiamo dire all' amico del th che X6=i7 920 ;) del resto e' questo il sunto del mio discorso.

[Ishiki Takai]

Quindi gli idealismi meglio lasciarli a casa quando si compra hardware..

Io invece non direi.

Se facciamo i consumatori stupidi ed ignoranti, le cose non cambieranno mai.

Non compro intel dai tempi del mio primo pc (Pentium III che mi era stato regalato) non solo perchè come prezzo prestazioni amd è sempre stata avanti, ma mi sono imposto di boicottarla per svariati motivi, tra qui le più importanti sono le pratiche commerciali scorrette, il fatto che comprando intel finanzi lo stato criminale di Israele (una sua fab mi pare sia situata là) etc... etc...

Mi ritengo un consumatore consapevole che con le mie scelte posso far cambiare le cose, se tutti lo fossimo, il mondo sarebbe un posto migliore. :rolleyes:

[allanon60]

mah, io queste cose non riesco a capirle,come ci si sente ad essere portavoce di
INTEL ? ...... tra laltro non credo ce ne sia affatto bisogno.
lunga vita e prosperita'

[Strato1541]

Io invece non direi.

Se facciamo i consumatori stupidi ed ignoranti, le cose non cambieranno mai.

Non compro intel dai tempi del mio primo pc (Pentium III che mi era stato regalato) non solo perchè come prezzo prestazioni amd è sempre stata avanti, ma mi sono imposto di boicottarla per svariati motivi, tra qui le più importanti sono le pratiche commerciali scorrette, il fatto che comprando intel finanzi lo stato criminale di Israele (una sua fab mi pare sia situata là) etc... etc...

Mi ritengo un consumatore consapevole che con le mie scelte posso far cambiare le cose, se tutti lo fossimo, il mondo sarebbe un posto migliore. :rolleyes:

Lascia il tempo che trova ciò che dici..in quanto certe cose devon anche essere dimostrate..
Tuttavia libero di pensarlo..

[Ishiki Takai]

Lascia il tempo che trova ciò che dici..in quanto certe cose devon anche essere dimostrate..
Tuttavia libero di pensarlo..

Beh ma non è un'opinione, sono fatti :D
Non serve che ti cito i giudizi dei tribunali e le sanzioni applicate ad Intel nel corso degli ultimi anni.

E non penso serva che ti citi nome ed indirizzo della fab israeliana (e del perchè odi lo stato sionista).

Il mio unico pensiero nel mio intervento era quello relativo al comportamento che dovrebbe avere un consumatore, ovviamente imho.

[naumakos]

Un fabbrica in Israele non vedo cosa ci sia di male, ma le mazzette ai produttori di PC per afre aquistare loro prodotti Intel questo è verissimo.Intel è stat pure condannata per questo a pagare 1 mld di $ ad AMD :D

[Zeorymer]

Bisogna aspettare, anche il phenom I era dato come rullo compressore e il fatto che non ci siano ancora bench ufficiali ma solo fake è un mezzo segnale..Tuttavia manca 1 mese..quindi bvasta attendere ogni altra considerazione è inutile..
Ho portato l'esempio dell'i7 perchè si parlava di i7 , ma già un i5 2300 spiazza tutti phenom x4 e un 2500 gli x6(solo in rendering si allinea)..Con consumi bassi..
C'è poco da fare, è passato come lo sono i q9XXX(passato non vuol dire che non vada bene, ma che c'è di meglio)..
IL fatto dell'acquisto di una gpu più prestante vale per i giocatori, per gli altri ambiti conta poco..Chi fà rendering o foto ha dei grossi vantaggi da una cpu veloce..

Discorso molto bilanciato e ragionato....quoto!!!!
Per rendering e soci, comunque, si può sempre considerare un 1055T: tra mobo decente e cpu si spendono una trentina di euro in meno rispetto ad un 2300, e in rendering le prestazioni sono quasi uguali (senza contare che un 1055 si clocca facile @ 1090)

[passopasso]

Discorso molto bilanciato e ragionato....quoto!!!!
Per rendering e soci, comunque, si può sempre considerare un 1055T: tra mobo decente e cpu si spendono una trentina di euro in meno rispetto ad un 2300, e in rendering le prestazioni sono quasi uguali (senza contare che un 1055 si clocca facile @ 1090)

Quoto se non fosse per qualche precisazione http://www.cbscores.com/ da questi risultati si evince che un phenom 2 955(o superiore) supera un i5 760, se overcloccato a 4000, supera addirittura i7 920.Per il 6 core di AmD, il 1055t cloccato a 3,8 che supera I7 2600k cloccato a 3,4.Questo e' sbalorditivo, considerando che il quad e esa di AMD hanno tech costruttiva da 45nm contro i 32 di intel che dal canto loro, anche se hanno prestazioni simili ad amd, hanno decisamente consumi piu bassi.
Di conseguenza non posso fare altro, dati alla mano, di un bench consigliato da un possessore di intel, che consigliare un 1055t o superiore per avere un quasi i7 2600k, o overcloccando per avere un qualcosa di superiore ad i72600k.

[naumakos]

Lo ripeto ancora, io nei bench non ho mai creduto, ma solo alle prove pratiche che ho citato in mattinata.Li realmente vedo nessuna differenza di tempo impiegato.Perche dovrei spendere un 30-40% in piu per una piattaforma Intel? Forse per passarmi il capriccio di vedere SUPERPI 1 MB che finisce in 11 sec ? :D

[passopasso]

Lo ripeto ancora, io nei bench non ho mai creduto, ma solo alle prove pratiche che ho citato in mattinata.Li realmente vedo nessuna differenza di tempo impiegato.Perche dovrei spendere un 30-40% in piu per una piattaforma Intel? Forse per passarmi il capriccio di vedere SUPERPI 1 MB che finisce in 11 sec ? :D

:D certo e' come dici, i test sono solo indicativi, ma c'e' chi ci crede:D :D

[Strato1541]

Beh ma non è un'opinione, sono fatti :D
Non serve che ti cito i giudizi dei tribunali e le sanzioni applicate ad Intel nel corso degli ultimi anni.

E non penso serva che ti citi nome ed indirizzo della fab israeliana (e del perchè odi lo stato sionista).

Il mio unico pensiero nel mio intervento era quello relativo al comportamento che dovrebbe avere un consumatore, ovviamente imho.

Tu ce l'hai con la società.. questo è un posto decisamente sbagliato, per esporre certe cose..Si rischia un gran casino e non si conclude nulla..
Anche perchè rimanda sempre al solito gioco, intel brutta cattiva amd tenera e buona.. SBAGLIATO..
Chi comanda è chi ha i prodotti vincenti e sa farsi conoscere, se amd nasceva prima probabilmente sarebbe stata lei la "brutta e cattiva" secondo sempre i soliti ragionamenti..
Che poi vorrei vedere se tu fossi una società che produce cpu e qualcuno un giorno nè smonta una(parlo a livello di wafer) e nè produce una identica con 2 istruzioni in più se non ce l'avresti a morte con chi l'ha fattoi!non è concorrenza sleale questa?Andando alla radice della cosa..(processi mazzette etc sono cose tra società , che non vanno prese come riferimento in quanto noi non sappiamo,..Io sò solo che i giornali come le altri fonti di informazione ingrandiscono e distorcono la verità..)
Ma essere idealisti è molto male, perchè non porta alla miglior scelta da consumatore, come sostenevi poco prima, in quanto si è orientati , ciò non porta a fare una scelta ponderata realmente..(ovvero massimizzare l'utilità)
Detto questo non intendo dire altro, dato che di cpu nè ho provate e continuo a provarne sia intel che amd , le mie idee me le sono fatte, come altri che hanno provato tanto hardware..E sanno benissimo che ci sono prodotti più o meno azzeccati sia di una casa che di un'altra..
Basta saper scegliere, un dato di fatto inopinabile è che i phenom sono PASSATI , non a caso uscirà Bd tra 1 mese(provate a contraddire questa cosa!!!)

[Strato1541]

Lo ripeto ancora, io nei bench non ho mai creduto, ma solo alle prove pratiche che ho citato in mattinata.Li realmente vedo nessuna differenza di tempo impiegato.Perche dovrei spendere un 30-40% in piu per una piattaforma Intel? Forse per passarmi il capriccio di vedere SUPERPI 1 MB che finisce in 11 sec ? :D

I bench servono per farsi un'idea di come vanno le cose...(mica è una fede , credo non credo!dai per favore..)
Inutile continuare con questi discorsi..
Chi è razionale sà fare le medie e capire cosa conviene o meno per sè...
Non c'è altro da aggiungere direi..

[Strato1541]

Quoto se non fosse per qualche precisazione http://www.cbscores.com/ da questi risultati si evince che un phenom 2 955(o superiore) supera un i5 760, se overcloccato a 4000, supera addirittura i7 920.Per il 6 core di AmD, il 1055t cloccato a 3,8 che supera I7 2600k cloccato a 3,4.Questo e' sbalorditivo, considerando che il quad e esa di AMD hanno tech costruttiva da 45nm contro i 32 di intel che dal canto loro, anche se hanno prestazioni simili ad amd, hanno decisamente consumi piu bassi.
Di conseguenza non posso fare altro, dati alla mano, di un bench consigliato da un possessore di intel, che consigliare un 1055t o superiore per avere un quasi i7 2600k, o overcloccando per avere un qualcosa di superiore ad i72600k.

Dimentichi che ogni cpu si può OC a sua volta quindi il divario ritorna!
Che poi basta con questa storia di possessore o meno..ho 7 pc che girano attualmente e 4 sono amd..(e di pc nè vedo passare da 20 anni sonati di tutti i tipi)
Non è per essere cattivo o che, ma l'altro giorno facevi domande da principiante e ora vuoi spiegare tutto a tutti e avere ragione..
Direi un passino alla volta..

[passopasso]

Non è per essere cattivo o che, ma l'altro giorno facevi domande da principiante e ora vuoi spiegare tutto a tutti e avere ragione..
Io non mi ritengo un' esperto(anche se vengo dallo z80), anzi, per questo mi rifaccio ai dati statistici :read: Il Phenom sara' sorpassato quando vedremo i bd negli scaffali....a prezzo basso si intende....per ora sono un' ottima scelta.

[naumakos]

Non fatevi illusioni, se i BD saranno realmete come tutte le fonti affermano altamente competitivi non avranno prezzi bassi.

[passopasso]

Mi sa che ci sara' da aspettare un annetto per il bd;)

[Strato1541]

Io non mi ritengo un' esperto(anche se vengo dallo z80), anzi, per questo mi rifaccio ai dati statistici :read: Il Phenom sara' sorpassato quando vedremo i bd negli scaffali....a prezzo basso si intende....per ora sono un' ottima scelta.

La piattaforma am3 è morta, quindi non c'è possibilità di upgrade, i phenom costano poco perchè svenduti, infatti và bene per risparmiare chi dice il contrario!Sull'ottima scelta ci sarebbe molto da dire, calore e consumi non sono dalla sua parte, è più ottimo un athlon x4 per risparmiare e anche più parco e fresco..
Ma le prestazioni sono basse rispetto a SB e ai nehalem, nei giochi se la cavano bene ma in rendering e calcolo estremo sono molto superati c'è poco da dire..
Non sò a quali dati statistici tu asserisca ma i confronti vanno fatti, tra fasce di prezzo se guardiamo l'economicità, se guardiamo le prestazioni pure le cose cambiano..(dal tuo post di prima a momenti un sempron 140 Oc arrivava ad un phenom x6!esagero ma erano confronti impari quelli da te fatti)
Poi dire che il phenom è superato solo quando Bd sarà sugli scaffali è una tua opinione chiaramente, ma il mercato stà già dicendo che è superato infatti amd l'altro giorno ha abbassato ancora i prezzi, proprio per svuotare i magazzini, non servono statistiche..

[Strato1541]

Mi sa che ci sara' da aspettare un annetto per il bd;)

Bd esce tra 1 mese , meglio informarsi prima di dire certe cose..

[naumakos]

La piattaforma am3 è morta, quindi non c'è possibilità di upgrade, i phenom costano poco perchè svenduti, infatti và bene per risparmiare chi dice il contrario!Sull'ottima scelta ci sarebbe molto da dire, calore e consumi non sono dalla sua parte, è più ottimo un athlon x4 per risparmiare e anche più parco e fresco..
Ma le prestazioni sono basse rispetto a SB e ai nehalem, nei giochi se la cavano bene ma in rendering e calcolo estremo sono molto superati c'è poco da dire..
Non sò a quali dati statistici tu asserisca ma i confronti vanno fatti, tra fasce di prezzo se guardiamo l'economicità, se guardiamo le prestazioni pure le cose cambiano..(dal tuo post di prima a momenti un sempron 140 Oc arrivava ad un phenom x6!esagero ma erano confronti impari quelli da te fatti)
Poi dire che il phenom è superato solo quando Bd sarà sugli scaffali è una tua opinione chiaramente, ma il mercato stà già dicendo che è superato infatti amd l'altro giorno ha abbassato ancora i prezzi, proprio per svuotare i magazzini, non servono statistiche..

Che il socket am3 è morto non lo direi proprio, dato che alcuni modelli di BD saranno compatibili, forse non sfruttera la potenza al 100% ma ra compatibile con Bd.

[passopasso]

Bd esce tra 1 mese , meglio informarsi prima di dire certe cose..

Intendevo per il prezzo umano...:mc:

[passopasso]

La piattaforma am3 è morta, quindi non c'è possibilità di upgrade, i phenom costano poco perchè svenduti, infatti và bene per risparmiare chi dice il contrario!Sull'ottima scelta ci sarebbe molto da dire, calore e consumi non sono dalla sua parte, è più ottimo un athlon x4 per risparmiare e anche più parco e fresco..
Ma le prestazioni sono basse rispetto a SB e ai nehalem, nei giochi se la cavano bene ma in rendering e calcolo estremo sono molto superati c'è poco da dire..
Non sò a quali dati statistici tu asserisca ma i confronti vanno fatti, tra fasce di prezzo se guardiamo l'economicità, se guardiamo le prestazioni pure le cose cambiano..(dal tuo post di prima a momenti un sempron 140 Oc arrivava ad un phenom x6!esagero ma erano confronti impari quelli da te fatti)
Poi dire che il phenom è superato solo quando Bd sarà sugli scaffali è una tua opinione chiaramente, ma il mercato stà già dicendo che è superato infatti amd l'altro giorno ha abbassato ancora i prezzi, proprio per svuotare i magazzini, non servono statistiche..

Ma secondo te quando esc il bd per phenom2 e' finita? ma dove le cacci queste affermazioni:D :D Poi prima mi indirizzi su cinebench, poi dici che i test non sono buoni....insomma se va bene solo quello che dici tu,allora va bene solo quello che dico io, PHENOM2 vecchia gallina 1090t > i72600k!,anche perche c'e' qualche niubbo(e' cosi che si dice?) addirittura che dice che un i3 2100 e' superiore al 955, roba da........meglio che non scriva!!!

[Ishiki Takai]

Tu ce l'hai con la società.. questo è un posto decisamente sbagliato, per esporre certe cose..Si rischia un gran casino e non si conclude nulla..
Anche perchè rimanda sempre al solito gioco, intel brutta cattiva amd tenera e buona.. SBAGLIATO..
Chi comanda è chi ha i prodotti vincenti e sa farsi conoscere, se amd nasceva prima probabilmente sarebbe stata lei la "brutta e cattiva" secondo sempre i soliti ragionamenti..
Che poi vorrei vedere se tu fossi una società che produce cpu e qualcuno un giorno nè smonta una(parlo a livello di wafer) e nè produce una identica con 2 istruzioni in più se non ce l'avresti a morte con chi l'ha fattoi!non è concorrenza sleale questa?Andando alla radice della cosa..(processi mazzette etc sono cose tra società , che non vanno prese come riferimento in quanto noi non sappiamo,..Io sò solo che i giornali come le altri fonti di informazione ingrandiscono e distorcono la verità..)
Ma essere idealisti è molto male, perchè non porta alla miglior scelta da consumatore, come sostenevi poco prima, in quanto si è orientati , ciò non porta a fare una scelta ponderata realmente..(ovvero massimizzare l'utilità)
Detto questo non intendo dire altro, dato che di cpu nè ho provate e continuo a provarne sia intel che amd , le mie idee me le sono fatte, come altri che hanno provato tanto hardware..E sanno benissimo che ci sono prodotti più o meno azzeccati sia di una casa che di un'altra..
Basta saper scegliere, un dato di fatto inopinabile è che i phenom sono PASSATI , non a caso uscirà Bd tra 1 mese(provate a contraddire questa cosa!!!)

Punti di vista diversi ;) ho comunque già spiegato che se ho scelto sempre AMD è anche per via del rapporto qualità/prezzo, se prendessi 1500/2000 euro al mese FORSE un i7 lo prenderei... ma sicuramente usato per via degli ALTRI motivi :)

Non ce l'ho con i cattivi, i cattivi non esistono.

[bluv]

si sapeva già che andava a finire così
cos'e meglio microsoft, linux o apple ... ?
magari nvidia o ati/amd?
perchè non litigare un altro pò ...

secondo me esiste la concorrenza ... spero che sia a migliorare e non a screditare/elogiare l'uno anzichè l'altro.
noi (gli utenti) siamo all'oscuro di tutto ... è inutile tirare fuori certe notizie
se per questo si finanzia la nike, la coca cola, i petrolieri, la tv dei reality ecc ... bisogna offire un supporto tecnico a chi vuol risolto un dubbio
è una battaglia senza vincitore, è una corsa continua.
è inutile non c'è uno migliore dell'altro
è questione di gusti, affezione al marchio, prezzo/qualità/prestazioni, compatibilità ecc ...
chi non è indeciso di voi tra amd e intel?

[Ishiki Takai]

si sapeva già che andava a finire così
cos'e meglio microsoft, linux o apple ... ?
magari nvidia o ati/amd?
perchè non litigare un altro pò ...

secondo me esiste la concorrenza ... spero che sia a migliorare e non a screditare/elogiare l'uno anzichè l'altro.
noi (gli utenti) siamo all'oscuro di tutto ... è inutile tirare fuori certe notizie
se per questo si finanzia la nike, la coca cola, i petrolieri, la tv dei reality ecc ... bisogna offire un supporto tecnico a chi vuol risolto un dubbio
è una battaglia senza vincitore, è una corsa continua.
è inutile non c'è uno migliore dell'altro
è questione di gusti, affezione al marchio, prezzo/qualità/prestazioni, compatibilità ecc ...
chi non è indeciso di voi tra amd e intel?

Hai sbagliato in partenza: nessuno stà litigando :D

[Strato1541]

]Ma secondo te quando esc il bd per phenom2 e' finita?[/B] ma dove le cacci queste affermazioni:D :D Poi prima mi indirizzi su cinebench, poi dici che i test non sono buoni....insomma se va bene solo quello che dici tu,allora va bene solo quello che dico io, PHENOM2 vecchia gallina 1090t > i72600k!,anche perche c'e' qualche niubbo(e' cosi che si dice?) addirittura che dice che un i3 2100 e' superiore al 955, roba da........meglio che non scriva!!!

1) Quando uscirà Bd sostituirà tutta la fascia medio alta amd , per la bassa ci sarà Lano , quindi la risposta è: sì il phenom cesserà di essere prodotto e venduto(con questo come già detto in precedenza non voglio dire che non andrà bene per fare ciò che può fare anche ora ma ci saranno i Bd x4 che andranno di sicuro meglio costando uguale o poco più, ecco perchè attualmete è svenduto: http://www.centerzone.it/amd/amd-taglio-prezzi-in-attesa-di-bulldozer-9866.html)
2)Non ho mai detto che cinebench NON sia buono , non mettermi in bocca cose che non ho detto, và bene per capire il funzionamento di una cpu in un certo ambito(e i paragoni vanno fatti con cognizione di causa , non con cpu a default Vs cpu oc all'estremo ,come hai fatto tu , questo dicevo che non andava bene e chiaramente per capire l'intera bontà di una cpu un singolo test per rendering non basta , questo è ciò che IO ho detto)..QUi i test con tutte le cpu a frequenza default e ragioniamo bene..http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/sandy-bridge-primi-test-delle-cpu-intel-di-nuova-generazione_4.html
3)Io sono qui per parlare di hardware e non ho risentimenti per chi ha hardware diverso dal mio, perchè non mi interessa proprio
4)nei giochi l'i3 2100(sottolineo GIOCHI) è allineato al 955 fattene una ragione..http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20
5) non ho intenzione di affrontare altre discussioni che non abbiano un reale fondamento(dati non deduzioni da bar sport) qui si parla di hardware.
Spero di essere stato chiaro!

[Strato1541]

si sapeva già che andava a finire così
cos'e meglio microsoft, linux o apple ... ?
magari nvidia o ati/amd?
perchè non litigare un altro pò ...

secondo me esiste la concorrenza ... spero che sia a migliorare e non a screditare/elogiare l'uno anzichè l'altro.
noi (gli utenti) siamo all'oscuro di tutto ... è inutile tirare fuori certe notizie
se per questo si finanzia la nike, la coca cola, i petrolieri, la tv dei reality ecc ... bisogna offire un supporto tecnico a chi vuol risolto un dubbio
è una battaglia senza vincitore, è una corsa continua.
è inutile non c'è uno migliore dell'altro
è questione di gusti, affezione al marchio, prezzo/qualità/prestazioni, compatibilità ecc ...
chi non è indeciso di voi tra amd e intel?

Hai decisamente colto nel segno :mano:

[Strato1541]

Punti di vista diversi ;) ho comunque già spiegato che se ho scelto sempre AMD è anche per via del rapporto qualità/prezzo, se prendessi 1500/2000 euro al mese FORSE un i7 lo prenderei... ma sicuramente usato per via degli ALTRI motivi :)

Non ce l'ho con i cattivi, i cattivi non esistono.

Questa ovviamente è una tua convinzione personale , quella degli "altri motivi", libero di crederci , ma non facciamola passare come un discriminante per un consumatore razionale.Perchè non lo sarebbe.
Riguardo il budget nulla da dire con una configurazione amd si possono risparmiare uin pò di soldi , specie nella fascia medio bassa.

[rafpro]

Si infatti! Poi pentium D, cioe' ma ci rendiamo conto?!?!?

Evitate di scrivere inutilmente!

Athlon X3 senza dubbio!

quoto :) i Pentium D erano i primi dual core di intel ma non erano il massimo nelle prestazioni :D

[Ishiki Takai]

Questa ovviamente è una tua convinzione personale , quella degli "altri motivi", libero di crederci , ma non facciamola passare come un discriminante per un consumatore razionale.Perchè non lo sarebbe.
Riguardo il budget nulla da dire con una configurazione amd si possono risparmiare uin pò di soldi , specie nella fascia medio bassa.

Se esci dalla tua sfera personale e pensi più in generale e non solo a tornaconto personale, diventa una scelta razionale eccome :O

[passopasso]

1) Quando uscirà Bd sostituirà tutta la fascia medio alta amd , per la bassa ci sarà Lano , quindi la risposta è: sì il phenom cesserà di essere prodotto e venduto(con questo come già detto in precedenza non voglio dire che non andrà bene per fare ciò che può fare anche ora ma ci saranno i Bd x4 che andranno di sicuro meglio costando uguale o poco più, ecco perchè attualmete è svenduto: http://www.centerzone.it/amd/amd-taglio-prezzi-in-attesa-di-bulldozer-9866.html)
2)Non ho mai detto che cinebench NON sia buono , non mettermi in bocca cose che non ho detto, và bene per capire il funzionamento di una cpu in un certo ambito(e i paragoni vanno fatti con cognizione di causa , non con cpu a default Vs cpu oc all'estremo ,come hai fatto tu , questo dicevo che non andava bene e chiaramente per capire l'intera bontà di una cpu un singolo test per rendering non basta , questo è ciò che IO ho detto)..QUi i test con tutte le cpu a frequenza default e ragioniamo bene..http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2673/sandy-bridge-primi-test-delle-cpu-intel-di-nuova-generazione_4.html
3)Io sono qui per parlare di hardware e non ho risentimenti per chi ha hardware diverso dal mio, perchè non mi interessa proprio
4)nei giochi l'i3 2100(sottolineo GIOCHI) è allineato al 955 fattene una ragione..http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20
5) non ho intenzione di affrontare altre discussioni che non abbiano un reale fondamento(dati non deduzioni da bar sport) qui si parla di hardware.
Spero di essere stato chiaro!

1) non e' come dici tu!
2) un 955 cloccato a 4000 supera un i5
3) io di questo sto parlando
4) in cinebench raggiunge 2,75 contro 3,77 del 955 fattene una ragione, intel ha fatto un processore che non vuole nessuno.
5) i miei dati si riferiscono a cinebench che mi hai consigliato TU se sono chiacchiere da bar i dati di cinebench che mi hai consigliato TU (scritto due volte per farti capire meglio ) dillo chiaro e tondo.

Io non sono un funboy amd, non me ne frega piu di tanto dell' arrivo di bd(quando arriva vedremo......delle belle...hihiihihi), anzi comprerei esacore intel se avessi i denari,pero le schiocchezze non mi piacciono, specialmente quando si ha il coraggio di paragonare un dual core con un quad.Significa avere una conoscenza dell' hardware a livello asilo

[calabar]

1) non e' come dici tu!
2) un 955 cloccato a 4000 supera un i5
3) io di questo sto parlando
4) in cinebench raggiunge 2,75 contro 3,77 del 955 fattene una ragione, intel ha fatto un processore che non vuole nessuno.
5) i miei dati si riferiscono a cinebench che mi hai consigliato TU se sono chiacchiere da bar i dati di cinebench che mi hai consigliato TU (scritto due volte per farti capire meglio ) dillo chiaro e tondo.

Io non sono un funboy amd, non me ne frega niente di bd, anzi comprerei esacore intel se avessi i denari,pero le schiocchezze non mi piacciono, specialmente quando si ha il coraggio di paragonare un dual core con un quad.
1) In effetti il fatto che AM3+ sia retrocompatibile con i phenom am3 fa pensare che questi non verranno smaltiti immediatamente.
Ciò nonostante è vero che AMD ha pronti nuovi processori per tutta la linea produttiva (e quindi se i phenom non verranno sostituiti immediatamente, sarà comunque questione di (poco) tempo) e che quella del phenom è comunque un'architettura vecchia di due generazioni.
2) A quali consumi pero? E overcloccando poi l'i5?
4) Strato ha specificato chiaramente che parlava di giochi. In altri ambiti il phenom è superiore, naturalmente. Non bisogna solo tener conto di quanto una cpu è potente, ma di quanto è adatta all'uso che se ne deve fare.
Una volta che si hanno le idee chiare sui diversi aspetti, sta a chi deve comprare scegliere ciò che gli sembra più adeguato.
5) Ricorda comunque che cinebench è un solo bench, e abbastanza favorevole ai phenom (nel senso che vanno abbastanza bene, non che li favorisca). Basare la propria scelta solo su quello è sbagliato, così come lo è basare la scelta di un intel, per esempio, solo su superpi.

PS: fanboy, non funboy ;)


@Ishiki Takai
Ero abbastanza d'accordo con te sulle scelte personali fino a quando non hai tirato fuori vaneggi sullo stato di israele (su cui a mio parere personale hai idee abbastanza distorte, ma non è questo il luogo per discuterne). La politica è meglio rimanga fuori da questo forum.

[passopasso]

1) credo che i phenom saranno commercializzati fino a fine anno.
2)La mia affermazione era da intendere un phenom 955=100e overcloccando abbiamo un bel i5 di punta, e normale che se si overclocca quest' ultimo si ha il gap, pero costa dalle 160 in su e con il bd sara' fra un mese tecnologia obsoleta!
4)No no ....strato dice solo quello che gli conviene, non dice come te che in altri ambiti il P2 e' superiore.
5)Cinebench per me e' irrisorio, ma lo ha consigliato strato come piu volte ho detto, visto che l' esperto ritiene inattendibili cpumark, sandra ed affini.

PS: fanboy, non funboy
Grazie della correzione:D

[Strato1541]

1) non e' come dici tu!
2) un 955 cloccato a 4000 supera un i5
3) io di questo sto parlando
4) in cinebench raggiunge 2,75 contro 3,77 del 955 fattene una ragione, intel ha fatto un processore che non vuole nessuno.
5) i miei dati si riferiscono a cinebench che mi hai consigliato TU se sono chiacchiere da bar i dati di cinebench che mi hai consigliato TU (scritto due volte per farti capire meglio ) dillo chiaro e tondo.

Io non sono un funboy amd, non me ne frega piu di tanto dell' arrivo di bd(quando arriva vedremo......delle belle...hihiihihi), anzi comprerei esacore intel se avessi i denari,pero le schiocchezze non mi piacciono, specialmente quando si ha il coraggio di paragonare un dual core con un quad.Significa avere una conoscenza dell' hardware a livello asilo

Non hai dimostrato nulla, in quanto hai adattato le risposte a ciò che più ti "comodava"...
Quindi consiglio..leggi bene tutto, in quanto ciò da me detto è supportato da dati..
1)Non hai dimostrato il contrario di ciò che ho detto
2)Che centra il phenom a 4 ghz e un i5 a 4 ghz?
3)Già detto che i confronti vanno fatti a dovere non a proprio comodo
4)Cinebench valuta una sola ed unica cosa, il rendering.i confronti vanno fatti con la tabella da me messa, chiaro che l'acquisto di un i3 non è vincolato da cinebench dato che ovviamente perde in prestazioni , un un DUAL core(con Ht sai cosa significa? invece di fare illazioni sulle conoscenze altrui quando sei il primo che ha capito ieri come và la cpu), consuma la metà di un phenom infatti è la fascia bassa,
5)Chi ha detto che non compra nessuno, sai dove vanno quelle cpu per la maggiore?Supermercati..E sono sicuramente più vendute degli i7..Non che mi interessi ma almeno renditi conto di ciò che dici
6)Come già ribadito un test non basta..altrimenti porta un phenom a 7 ghz ad azoto fai cinebench e poi puoi dire che hai la cpu è più veloce al mondo..
Siamo seri, questa è l'ultima volta che tento di spiegarti di cosa stiamo parlando, che a te interessi o meno Bd , sono fatti tuoi , ma...arrenditi tra 1 mese uscirà BD non sò come sarà ma sarà sicuramente meglio della tecnologia attuale dato che è datata di 3 anni, quindi i phenom athlon e sempron saranno soppiantati..Non lo dico io ma tutta la rete..
Saluti e un pò di rispetto, specie per chi ti ha dato consigli in passato.

[Strato1541]

1) credo che i phenom saranno commercializzati fino a fine anno.
2)La mia affermazione era da intendere un phenom 955=100e overcloccando abbiamo un bel i5 di punta, e normale che se si overclocca quest' ultimo si ha il gap, pero costa dalle 160 in su e con il bd sara' fra un mese tecnologia obsoleta!
4)No no ....strato dice solo quello che gli conviene, non dice come te che in altri ambiti il P2 e' superiore.
5)Cinebench per me e' irrisorio, ma lo ha consigliato strato come piu volte ho detto, visto che l' esperto ritiene inattendibili cpumark, sandra ed affini.


Grazie della correzione:D

Sono i test che meno contano e lo sanno tutti meno che te..

[scrat1702]

1) non e' come dici tu!
2) un 955 cloccato a 4000 supera un i5
3) io di questo sto parlando
4) in cinebench raggiunge 2,75 contro 3,77 del 955 fattene una ragione, intel ha fatto un processore che non vuole nessuno.
5) i miei dati si riferiscono a cinebench che mi hai consigliato TU se sono chiacchiere da bar i dati di cinebench che mi hai consigliato TU (scritto due volte per farti capire meglio ) dillo chiaro e tondo.

Io non sono un funboy amd, non me ne frega piu di tanto dell' arrivo di bd(quando arriva vedremo......delle belle...hihiihihi), anzi comprerei esacore intel se avessi i denari,pero le schiocchezze non mi piacciono, specialmente quando si ha il coraggio di paragonare un dual core con un quad.Significa avere una conoscenza dell' hardware a livello asilo

Lascia perdere che e meglio ;) ;)
La conclusione del tuo discorso c'e l'abbiamo tutti davanti agli occhi..... all'autore del topic gli hanno consigliato un PentiumDC (eh si li producono ancora figurati se i PII non verranno piu prodotti tra un mese :muro: :muro: certe sparate non riesco a capire da dove vengano) invece di un AthlonII X3 per fare conversioni video!!!! :muro: :muro: :muro:

[Strato1541]

Lascia perdere che e meglio ;) ;)
La conclusione del tuo discorso c'e l'abbiamo tutti davanti agli occhi..... all'autore del topic gli hanno consigliato un PentiumDC (eh si li producono ancora figurati se i PII non verranno piu prodotti tra un mese :muro: :muro: certe sparate non riesco a capire da dove vengano) invece di un AthlonII X3 per fare conversioni video!!!! :muro: :muro: :muro:
L'unico a consigliare il pentium d è stato "matteocap1976", secondo me è stata una pura sparata insensata..

[passopasso]

Mi sono un po stancato di ripetere e sentir ripetere le stesse cose:D

[Ishiki Takai]

Ero abbastanza d'accordo con te sulle scelte personali fino a quando non hai tirato fuori vaneggi sullo stato di israele (su cui a mio parere personale hai idee abbastanza distorte, ma non è questo il luogo per discuterne). La politica è meglio rimanga fuori da questo forum.

Le idee si formano in base alle informazioni che una persona ha, e se uno le news non se le cerca, soprattutto su un argomento come questo che è totalmente censurato dai media occidentali, può avere una visione molto distorta... io ovviamente sono anni che mi informa (difficoltosamente devo dire) sulla cosa... e penso il tuo contrario... la visione distorta imho è la tua, in Israele vige uno stato di apartheid verso i musulmani.

Ma chiudo questo OT qua, per evitare provvedimenti da parte dei mod.

[calabar]

In effetti tutta la diatriba nasce da un poco fortunato titolo del topic.
Tra il PD e l'Athlon X3 c'è davvero poco da paragonare, e a parte la parentesi del primo intervento (troll? bimbino? utente poco informato?) mi pare che siamo tutti d'accordo.

@Ishiki Takai
Per me l'OT era già chiuso, il mio voleva essere solo un invito a lasciar fuori la politica (persino gli accenni) dalle discussioni in questo forum.
In ogni caso ti consiglio, qualunque sia l'argomento trattato, a non fare l'errore di pensare di essere la sola persona ad informarsi e per questo avere una più elevata e migliore visione delle cose. E di valutare le cose in base alle circostanze, che spesso si ignorano.

[naumakos]

Tempo fa nel mio laboratorio venne un avvocato penalista della zona , aveva un Pentium 1 con 128 di ram, pagato 2.5 mln. delle vecchie lire.Io gli consigliai di cambiare sstema in quando il suo era ormai troppo obsoleto.Il tizio (testa di c.... ) quasi quasi si offese dicendomi che le piattaforme moderne costavano meno di quando lui pago la sua 13 anni prima e pertanto erano meno prestanti.Purtroppo si fisso a tal punto che dovetti mandarlo al diavolo.Pertanto se uno ha le sue convinzioni fategli credere che ha ragione e non insistete che è meglio :D

[rafpro]

Tempo fa nel mio laboratorio venne un avvocato penalista della zona , aveva un Pentium 1 con 128 di ram, pagato 2.5 mln. delle vecchie lire.Io gli consigliai di cambiare sstema in quando il suo era ormai troppo obsoleto.Il tizio (testa di c.... ) quasi quasi si offese dicendomi che le piattaforme moderne costavano meno di quando lui pago la sua 13 anni prima e pertanto erano meno prestanti.Purtroppo si fisso a tal punto che dovetti mandarlo al diavolo.Pertanto se uno ha le sue convinzioni fategli credere che ha ragione e non insistete che è meglio :D

addirittura? :D ho un vecchio intel 286 allora su quello cosa ci girera' ? crisys 3? :D

[naumakos]

:Prrr:

[passopasso]

addirittura? ho un vecchio intel 286 allora su quello cosa ci girera' ? crisys 3?
Standard certo che no, oramai ha qualche anno,devi overcloccarlo....dai che lmettiamo il bench su hwbot:D :D :D

[rafpro]

Standard certo che no, oramai ha qualche anno,devi overcloccarlo....dai che lmettiamo il bench su hwbot:D :D :D

beh se un pentium liscio va' meglio sei sistemi odierni allora un 286 senza coprocessore matematico vedi tu.....crisys 3 fara almeno 300fps :D :sofico: :p

[bluv]

mah! ce n'è di gente "variegata" in giro ...

[Rafflesia]

Posso portare ad esempio la mia esperienza personale.

Ho chiesto lumi per assemblarmi un Pc all'inizio di quest'anno e devo dire che sono MOLTO soddisfatto dei consigli che mi sono stati dati in questo Forum, dato che il Pc che mi sono fatto mi soddisfa pienamente:

Amd Phenom II 965
Asus 5770

Posso giocare a tutto decentemente e con i circa 500€ di spesa posso ritenermi soddisfatto. :)

Un vicino di casa ha acquistato invece un Pc per gaming di fascia alta e gli ho consigliato, ovviamente, un Intel 2500k con una scheda video 6970 ma il negozio online del nostro caso gli ha fatto qualche storia nel reperire suddetto hardware così indicando come possibile sostituta una Nvidia 570.
Ebbene le prestazioni del pc del mio amico arrivano a livelli quasi offensivi paragonandolo alle prestazioni del mio ma io ho speso 500€ e lui 950€.

La scelta della piattaforma è spiegata tutta in questi esempi che ho riportato, dipende sempre dall'utilizzo finale che si deve fare del pc. :D

[passopasso]

Bhe in questo caso si tratta di vga, entrambe le cpu sono ottime per il gaming.

[Rafflesia]

Piccolo interrogativo: ma su una scheda madre M4A87TD vale a dire AM3 potrò montare un processore AM3+ ?

[naumakos]

Lo sapremo prossimo mese :D

[passopasso]

Credo di no, o comunque i produttori di schede saranno restie a rilasciare nuovi bios, meglio vendere le nuove schede:D

[naumakos]

Alcune schede saranno compatibili come gia è stato anticipate e confermato, tutto dipenderà se i nuovi proci daranno il 100% delle loro funzioni sulle mobo am3

[DiabolK]

Alcune schede saranno compatibili come gia è stato anticipate e confermato, tutto dipenderà se i nuovi proci daranno il 100% delle loro funzioni sulle mobo am3

Io farei una cosa ... cercherei in qualche modo di provocare un danno che la garanzia copra e poi cambio tutti i componenti ancora in garanzia con dei pezzi nuovi, pagando solo un minimo di differenza.
Premetto che una cosa del genere la feci con la 9800GT mandandola in overclock, data indietro come difettosa e con soli 9€ in più presi la gts250 xD

Indicazione da non prendere alla lettera, ogni riferimento è puramente casuale. Non sono fatti realmente accaduti, vietato ai minori di anni 95

[passopasso]

Io farei una cosa ... cercherei in qualche modo di provocare un danno che la garanzia copra e poi cambio tutti i componenti ancora in garanzia con dei pezzi nuovi, pagando solo un minimo di differenza.
Premetto che una cosa del genere la feci con la 9800GT mandandola in overclock, data indietro come difettosa e con soli 9€ in più presi la gts250 xD
Bei consigli che dai, se ti sentono i mod:doh: :huh: :huh:

[DiabolK]

Beh dai una al giorno è concessa no? :D ... Era giusto per svegliare un po' qualcuno ( a quanto pare ci sono riuscito :D)
@ passo: leggi la scritta verde

Ad ogni modo perché non introdurre, magari per utenti che non possono permettersi molto, una fascia di schede madri am3/am3+? ... Se non dico una cavolata mi pare di ricordare che la stessa cosa venne proposta con le schede madri am2/am2+ e con la possibilità di mantenere la cpu con socket am2 ovviamente subendo delle limitazioni.

[passopasso]

Indicazione da non prendere alla lettera, ogni riferimento è puramente casuale. Non sono fatti realmente accaduti, vietato ai minori di anni 95

:D :D :D Ecco cosi va meglio.
Sono cose che si fanno.....ma non si dicono,specialmente con tutti i rivenditori di hw che frequentano il forum.:help:

[naumakos]

Scusa ai rivenditori non frega nulla, mica i soldi li tirano fuori loro per cambiare il prodotto in garanzia :D

[passopasso]

Spese di spedizione non ti dicono niente? Poi oggi si tende ad acquistare direttamente in Cina, e i detti costi aumentano.
Fine OT.

[naumakos]

La RMA la fai direttamente con la casa madre.

[passopasso]

La RMA la fai direttamente con la casa madre.
E loro ti rispediscono la merce, ma uguale...DiabolK invece fa di meglio.:D o di peggio....

[tonizovic]

molto meglio l'amd x3 senza paragone

[TonyVe]

Ad ogni modo perché non introdurre, magari per utenti che non possono permettersi molto, una fascia di schede madri am3/am3+?

Ci sono schede da 55€.
Non mi sembra molto, anzi.

[fax_modem_56k]

Bisogna aspettare, anche il phenom I era dato come rullo compressore e il fatto che non ci siano ancora bench ufficiali ma solo fake è un mezzo segnale..Tuttavia manca 1 mese..quindi bvasta attendere ogni altra considerazione è inutile..
Ho portato l'esempio dell'i7 perchè si parlava di i7 , ma già un i5 2300 spiazza tutti phenom x4 e un 2500 gli x6(solo in rendering si allinea)..Con consumi bassi..
C'è poco da fare, è passato come lo sono i q9XXX(passato non vuol dire che non vada bene, ma che c'è di meglio)..
IL fatto dell'acquisto di una gpu più prestante vale per i giocatori, per gli altri ambiti conta poco..Chi fà rendering o foto ha dei grossi vantaggi da una cpu veloce..


Visto che si parlava di Cinebench e di quanto fossero stati un flop i primi Phenom, ho fatto un due test col mio (ovviamente overcloccato).
Non mi sembra se la cavi male nonostante l'età, la scheda madre pessima che neppure supporta in pieno le specifiche, le ram miste con timings rilassati per evitare crash e il bios che disabilita la Tlb.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201105/th_20110528194001_cinebench.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201105/20110528194001_cinebench.JPG)

Forse hanno avuto un pò di fretta all'Amd a metterlo in commercio, ma l'idea di base secondo me era buona.

[naumakos]

Ho pure io un 9550 overcloccato a 2.5 ghz, malgrado l'età ancora va in modo dignitoso, ma nel 2008 l'attesa era per un qualcosa di molto meglio, un qualcosa che doveva superare i core duo .Menomale che hanno fatto i P2 ed i Thuban con ottimo rapporto prezzo prestazioni

[fax_modem_56k]

Decisamente, credo che la fretta sia stata cattiva consigliera in quell'occasione.
Questo però fa ben sperare per le prossime uscite...vista la diatriba infinita sui ritardi.
Ho anche un Phenom II 555 su un altro pc, nei giochi va forte però con questo test le prende dal "nonno".

[naumakos]

Il 9500 è vecchio ma è sempre un 4core e 4 core nel rendering si fanno sentire :D

[Strato1541]

Visto che si parlava di Cinebench e di quanto fossero stati un flop i primi Phenom, ho fatto un due test col mio (ovviamente overcloccato).
Non mi sembra se la cavi male nonostante l'età, la scheda madre pessima che neppure supporta in pieno le specifiche, le ram miste con timings rilassati per evitare crash e il bios che disabilita la Tlb.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201105/th_20110528194001_cinebench.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201105/20110528194001_cinebench.JPG)

Forse hanno avuto un pò di fretta all'Amd a metterlo in commercio, ma l'idea di base secondo me era buona.

Bè insomma un i3 2100 che è dual core con ht fà circa 3..quindi il risultato del phenom oltrettutto oc non è il massimo, come non lo era all'epoca..
Se lo si confronta con un quad intel del 2007 oc si prende di quelle botte..
http://img260.imageshack.us/img260/3088/cinebench2004.jpg
Non c'era storia all'epoca, con il phenom II si son messi alla pari con i core 2 quad..ma dopo è arrivato nehalem.. etc. etc..
Mi spiace ma non la vedo una buona cpu, non la vedevo buona allora..

[passopasso]

Bè insomma un i3 2100 che è dual core con ht fà circa 3..quindi il risultato del phenom oltrettutto oc non è il massimo, come non lo era all'epoca.
Quoto... i core logici , se cosi li vogliamo chiamare, danno un boost fino al 50% rispetto al core fisico....magari amd sviluppasse una tecnologia simile.

[naumakos]

Bè insomma un i3 2100 che è dual core con ht fà circa 3..quindi il risultato del phenom oltrettutto oc non è il massimo, come non lo era all'epoca..
Se lo si confronta con un quad intel del 2007 oc si prende di quelle botte..
http://img260.imageshack.us/img260/3088/cinebench2004.jpg
Non c'era storia all'epoca, con il phenom II si son messi alla pari con i core 2 quad..ma dopo è arrivato nehalem.. etc. etc..
Mi spiace ma non la vedo una buona cpu, non la vedevo buona allora..

Su di questo non posso darti torto. Nel gennnaio 2008 vendetti il mio Q6600 per passare al 9500.Piu grossa cazzata della mia vita :confused:

[calabar]

Quoto... i core logici , se cosi li vogliamo chiamare, danno un boost fino al 50% rispetto al core fisico....magari amd sviluppasse una tecnologia simile.
L'ha fatto, con Bulldozer, che utilizza CMT al posto di SMT.

SMT comunque da mediamente un vantaggio abbastanza basso (sotto il 15%, anzi più vicino al 10% mi pare, per quanto questi numeri lasciano il tempo che trovano), ma può essere utile laddove viene sfruttato per bene (fino al 50% si può dire sia corretto, ma è comunque decisamente un valore di picco che si presenta molto molto di rado).

Sono due tecnologie diametralmente differenti, anche come concetto, ma di fatto vogliono ottenere lo stesso risultato: migliorare le prestazioni del processore in multithreading.
SMT lo fa aggiungendo registri e hardware di controllo in modo da sfruttare meglio i core esistenti, utilizzando quagli stadi delle pipeline che altrimenti in date situazioni rimarrebbero senza far nulla.
CMT lo fa affiancando ogni core ad un altro core reale, con cui condivide parte della logica. Questa soluzione richiede più hardware, ma allo stesso tempo dovrebbe dare risultati migliori senza avere gli svantaggi dell'SMT.

[passopasso]

L'ha fatto, con Bulldozer, che utilizza CMT al posto di SMT
Io aspetteri che esce prima di fare delle affermazioni sulle potenzialita del cmt.;)

[calabar]

Non ho parlato di potenzialità, solo del fatto che AMD una tecnologia mirata ad incrementare le prestazioni in multithreading ce l'ha.

E da dichiarazioni ufficiali di AMD sappiamo anche che la resa è superiore a SMT, dato che AMD parla di prestazioni all'80% dei core condivisi rispetto ai core completi (e sappiamo bene che SMT non arriva a tanto).
Si tratta comunque anche di una tecnologia più costosa di SMT, quindi bisognerà vedere quale effettivamente sarà la sua resa sul campo.

[homoinformatico]

:D certo e' come dici, i test sono solo indicativi, ma c'e' chi ci crede:D :D

in 7.81 secondi

e comunque (secondo me) i due processori dal miglior rapporto prezzo/prestazioni sono l'athlon x4 640 per la fascia bassa e l'intel 2500k per quella alta

[fax_modem_56k]

Non so con cosa sarà combattuta la terza guerra mondiale, ma so che la quarta sarà combattuta con cpu Amd e Intel.

[passopasso]

Non so con cosa sarà combattuta la terza guerra mondiale, ma so che la quarta sarà combattuta con cpu Amd e Intel.
E chi se ne frega Fax, l' importante e' che ci sia concorrenza, cosa che devono sperare anche gli amanti di intel.

[fax_modem_56k]

E chi se ne frega Fax, l' importante e' che ci sia concorrenza, cosa che devono sperare anche gli amanti di intel.

Era per fare una battuta, è una frase celebre modificata.