Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/fornitura-di-terre-rare-in-surplus-nel-2013-secondo-goldman-sachs_36633.html

Le terre rare tornano al centro delle discussioni degli analisti, sebbene con toni più ottimistici per il futuro

Click sul link per visualizzare la notizia.

evidentemente hanno tirato troppo la corda ed ora ne pagheranno le conseguenze...d'altronde la cina non è l'opec (che comunque sta bene attenta a non tirare troppo la corda)

heheh.. certo.. goldman sachs.. gli stessi che nel 2008 furono salvati dal abisso delle loro malefatte.. sì sì

Fossi nella Cina dopo questa notizia farei un bel x100 ai prezzi, in modo da guadagnare bene quest'anno :)

ancora che le chiamano terre rare :doh:

voglio dire non ci voleva un analista per tirare questa conclusione,tutti andavano a prendere le suddette terre in cina per lo stesso motivo per cui ci hanno costruito le loro fabbriche di chip e cose cosi,perchè la manodopera cinese costa di meno PUNTO

quelle terre ci sono d'appertutto solo che fino ad adesso non gli conveniva estrarle,ma ora sono obbligati

hai scoperto l'acqua calda Goldie!

non sono elementi rari, ma rarefatti. infatti non sono presenti in giacimenti concentrati facili da sfruttare ma sono sparpagliati dovunque.
pertanto è costoso estrarli e molto molto molto inquinante. per questo lo si è lasciato fare ai cinesi.
secondo me possono continuare loro. e ogni aumento di prezzo è più che giustificato dal sacrificio ambientale che stanno facendo, o dal costo di eventuali *colossali* opere di bonifica che si renderanno necessarie in futuro.

PS: questi elementi sono molto impiegati nei magneti ad alta efficienza (che si usano nei motori delle nuove auto elettriche o negli alternatori dei mulini eolici) o nell'industria dei semiconduttori (quella dei computer e dell'elettronica, ma soprattutto quella dei pannelli fotovoltaici). altro che tecnologia verde..

ma goldman vuole far abbassare i prezzi per comprare poi?

.

non sono elementi rari, ma rarefatti. infatti non sono presenti in giacimenti concentrati facili da sfruttare ma sono sparpagliati dovunque.
pertanto è costoso estrarli e molto molto molto inquinante. per questo lo si è lasciato fare ai cinesi.
secondo me possono continuare loro. e ogni aumento di prezzo è più che giustificato dal sacrificio ambientale che stanno facendo, o dal costo di eventuali *colossali* opere di bonifica che si renderanno necessarie in futuro.


Guarda che esistono metodi estrattivi delle terre rare molto meno inquinanti rispetto a quelli in Cina.

In Cina esiste il problema perchè hanno puntato per anni ed anni sul tenere bassi i costi estrattivi per far fuori la concorrenza estera senza innovare sul processo estrattivo (la manodopera gli costa poco, le autorità chiudono un occhio sull'inquinamento ecc. eec.).

Ma ad esempio quelli di Molycorp intendono usare un processo estrattivo a ciclo chiuso che riutilizza acque, acidi e basi usati nel processo in modo da quasi azzerare la dispersione di essi nell'ambiente naturale.

heheh.. certo.. goldman sachs.. gli stessi che nel 2008 furono salvati dal abisso delle loro malefatte.. sì sì
Certo di loro ci si può fidare
il bello che non valutano altri fattori forse per loro insignificanti come il debito di diversi paesi sviluppati che aumenta e il potere di acquisto che si riduce

Già penso alla soddisfazione di venire a prendere per i fondelli quando sarà il momento di questo surplus

Certo questa è la mia analisi quindi può risultare troppo soggettiva :D

Questi analisti a forza di valutare solo introiti si prenderanno di quelle mazzate dalle nuove generazioni che sarà proprio divertente analizzare ehehe