robix761
04-05-2011, 15:11
Buongiorno a tutti.
Non sono così ferrato in materia di processore/grafica, e dovendo sostituire un vecchio computer che funziona ancora bene, ma mostra i suoi limiti, volevo assemblare un nuovo pc, con un budget limitato, intorno ai 400€ i.i., e mi chiedevo, per costruire un pc equilibrato nelle prestazioni, che utilizzerei per fare cad (autocad, revit) e fotoritocco, e giocare qualche volta a need for speed shift, (prestazioni che so non saranno top di gamma ma non mi interessa) se sia più sensato andare su una piattaforma AMD (se non sbaglio a giugno debuttano nuovi processori - piattaforme) o su Intel, considerando il rapporto prezzo/prestazioni. Un altro mesetto lo posso aspettare..
Tenendo presente che in questo budget non rientrano il monitor, un asus VH242H full-hd, il dvd-rw e l'hard disk Samsung F3 da 500gb che ho appena comprato, pensavo ad una configurazione del genere, ancora tutta da fare:
- processore 4core + mainboard: spesa totale 150-200€ (pensavo amd 640 o 960 o simili oppure intel i5)
- ram minimo 4gb : 50€?
- case + alimentatore silenzioso : 80€?
- scheda grafica:
per render e fotoritocco dovrebbe servire un processore potente, scheda video poco influente, penso che un 4core vada bene,
per revit una scheda tipo "quadro" per far girare bene i modelli (10% dell'uso del pc, per quando porto il lavoro a casa)
per giocare invece una scheda che "spinga" (10%)
per fotoritocco e utilizzare al massimo in full hd il monitor penso serva una scheda con tanta ram (35% ) (per il restante 45% uso office e web)
L'uso principale quindi non è la grafica con Revit, ma l'importante è che il programma non resti inchiodato con certi modelli.
Quindi, o compro una scheda nuova, stando entro i 70-80 euro mancanti che mi consenta di fare un po' di tutto, o rivaluto l'attuale ATI HD4350 che ho installato che ha 256mb ram (1gb hypermemory), hdmi e dvi-i, sempre che non sia un collo di bottiglia.
Grazie per l'attenzione, attendo consigli.
Non sono così ferrato in materia di processore/grafica, e dovendo sostituire un vecchio computer che funziona ancora bene, ma mostra i suoi limiti, volevo assemblare un nuovo pc, con un budget limitato, intorno ai 400€ i.i., e mi chiedevo, per costruire un pc equilibrato nelle prestazioni, che utilizzerei per fare cad (autocad, revit) e fotoritocco, e giocare qualche volta a need for speed shift, (prestazioni che so non saranno top di gamma ma non mi interessa) se sia più sensato andare su una piattaforma AMD (se non sbaglio a giugno debuttano nuovi processori - piattaforme) o su Intel, considerando il rapporto prezzo/prestazioni. Un altro mesetto lo posso aspettare..
Tenendo presente che in questo budget non rientrano il monitor, un asus VH242H full-hd, il dvd-rw e l'hard disk Samsung F3 da 500gb che ho appena comprato, pensavo ad una configurazione del genere, ancora tutta da fare:
- processore 4core + mainboard: spesa totale 150-200€ (pensavo amd 640 o 960 o simili oppure intel i5)
- ram minimo 4gb : 50€?
- case + alimentatore silenzioso : 80€?
- scheda grafica:
per render e fotoritocco dovrebbe servire un processore potente, scheda video poco influente, penso che un 4core vada bene,
per revit una scheda tipo "quadro" per far girare bene i modelli (10% dell'uso del pc, per quando porto il lavoro a casa)
per giocare invece una scheda che "spinga" (10%)
per fotoritocco e utilizzare al massimo in full hd il monitor penso serva una scheda con tanta ram (35% ) (per il restante 45% uso office e web)
L'uso principale quindi non è la grafica con Revit, ma l'importante è che il programma non resti inchiodato con certi modelli.
Quindi, o compro una scheda nuova, stando entro i 70-80 euro mancanti che mi consenta di fare un po' di tutto, o rivaluto l'attuale ATI HD4350 che ho installato che ha 256mb ram (1gb hypermemory), hdmi e dvi-i, sempre che non sia un collo di bottiglia.
Grazie per l'attenzione, attendo consigli.