Nuovi iMac 2011 [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

SAND

03-05-2011, 14:24

Mhhhhh, nin zo....

Mi aspettavo un ssd anche piccolo piccolo ma... niente....

Più che altro sono piacevolmente colpito dal rapporto Q/P del più piccolino ma credo che sulla linea della gamma questo rapporto scenda paurosamente. In fondo mi chiedo: tra il base e il top c'è veramente tanta differenza da giustificare una differenza così alta di prezzo?
Se dovessi prenderlo oggi prenderei il 21 pur facendo grafica e non disdegnando il 27...

paolox86

03-05-2011, 16:08

Peccato che nel 27" non ci sia di serie l'i7... Il più conveniente è senza dubbio il 21 base

tazio73

03-05-2011, 16:20

sgabriels

03-05-2011, 16:21

quindi secondo voi la differenza tra il 21 base e il 21 con scheda grafica + potente non conviene?

vorrei acquistarlo, ma sono indeciso (vorrei il 27 anche base ma non posso :cry: ). L'unica cose che non mi convince è l'hdd avrei preferito direttamente 1 TB

Coyote74

03-05-2011, 16:25

Peccato che nel 27" non ci sia di serie l'i7... Il più conveniente è senza dubbio il 21 base

In realtà se guardiamo al valore intrinseco il più conveniente rimane sempre i 27", alla luce del fatto che monta un pannello che da solo costa oltre 1000€.

Goteki

03-05-2011, 16:28

Generalmente non c'è una grossa differenza di prestazioni tra un i5 e un i7, ma in questo caso ci sono 700mhz di differenza. Le schede video con 512 mega sono abbastanza ridicole imho, però gaming a parte dovrebbero reggere.

Duncan

03-05-2011, 16:44

Sul 27" a full res però ancora non ci si gioca a Starcraft2... :cry:

Ventresca

03-05-2011, 17:32

Avevo visto la recensione dei nuovi iMac appena usciti qui: http://www.tuttosuapple.it/2011/05/presentati-i-nuovi-imac-nuove-risoluzioni-con-il-nuovo-schermo-hd/

Non so se prendere i nuovi iMac o i nuovi MacBook Pro. Mi piacciono anche i giochi. Voi che consigliate?

Grazie!

ciao, quand'è che finirai di spammarci il tuo sito in ogni tuo (inutile) intervento?
sai poi qual'è la differenza tra una recensione e una preview?

gianr9

03-05-2011, 17:35

ciao a tutti io ho comprato un imac 27 i7 8gb ram e ne sono pienamente soddisfatto tra l'altro ho bootcamp e ci gioco tranquillamente,volevo chiedere pero' se e' tecnicamente fattibile montare una scheda video nuova come quella uscita sui nuovi imac o eventualmente anche il proc.grazie

Ventresca

03-05-2011, 17:38

Ork

03-05-2011, 17:48

e l'hdd con un ssd.

Non vorrei dire cazzate, ma se non lo monti di serie non manca qualche componente per poterlo collegare? Sinceramente mi interesserebbe molto mettere un ssd ma sono frenato dalla pratica di smontaggio

tucciotrader

03-05-2011, 18:15

Finalmente il processore i5 quad core su tutti mi modelli!!!

La versione da 1500 euro mi piace molto, 1T di Hdd e la scheda grafica che però non conosco...ovvero la AMD Raedon HD 6770M con 512Mb di memoria GDDR5.

Family Guy

03-05-2011, 18:30

Non vorrei dire cazzate, ma se non lo monti di serie non manca qualche componente per poterlo collegare? Sinceramente mi interesserebbe molto mettere un ssd ma sono frenato dalla pratica di smontaggio
Sostituire il disco che c'è già con un SSD non crea problemi.

Quello che intendi tu (mancano componenti) è installare l'SSD in aggiunta al disco già presente (che apple ti fa scegliere in fase di ordine).

Si può fare (sugli iMac mid-2010) con un po' di manualità:
http://ssd.youds.com/

albebra

03-05-2011, 20:18

Certo che la possibilità di mettere un ssd ti taglio piccolo potevano metterla. é vero che uno lo può mettere da sé in un secondo momento, però, almeno fino alla serie precedente, questa operazione invalidava la garanzia il ché non è proprio il massimo.

Sunburp

04-05-2011, 09:00

Sul 27" a full res però ancora non ci si gioca a Starcraft2... :cry:

Perchè?!?!?

Comunque il nuovo 27" con la 6970 è una bestia, finalmente un mac con cui si possa anche giocare!!!

Aku

04-05-2011, 09:04

Perchè?!?!?

Comunque il nuovo 27" con la 6970 è una bestia, finalmente un mac con cui si possa anche giocare!!!

Ricordiamoci che sono sempre le versioni Mobile che vanno "circa la metà" di quelle non mobile ;)

Sunburp

04-05-2011, 09:12

Ricordiamoci che sono sempre le versioni Mobile che vanno "circa la metà" di quelle non mobile ;)

Hai ragione, con grandissima delusione l'ho realizzato solo ora, mi ero completamente dimenticato :cry:

Aku

04-05-2011, 09:48

Hai ragione, con grandissima delusione l'ho realizzato solo ora, mi ero completamente dimenticato :cry:

Magari un giorno quando le GPU non saranno così voraci di corrente e dissiperanno meno le metteranno nei all in one. Per ora va di mobile. Anche se mi sembra di ricordare che alcune GPU erano effettivamente le versioni desktop.

Sunburp

04-05-2011, 09:54

Magari un giorno quando le GPU non saranno così voraci di corrente e dissiperanno meno le metteranno nei all in one. Per ora va di mobile. Anche se mi sembra di ricordare che alcune GPU erano effettivamente le versioni desktop.

Mi pare che la generazione precedente non fossero mobile infatti, ma potrei ricordarmi male... mi sembrava strano effettivamente una 6970 desktop, però nello spazio di un 27" magari ci poteva stare, visto anche che le nuove ati scaldano poco. Però effettivamente pure con lo spessore non ci siamo come dimensioni...

Vendicatore

04-05-2011, 11:25

Mi pare che la generazione precedente non fossero mobile infatti, ma potrei ricordarmi male... mi sembrava strano effettivamente una 6970 desktop, però nello spazio di un 27" magari ci poteva stare, visto anche che le nuove ati scaldano poco. Però effettivamente pure con lo spessore non ci siamo come dimensioni...

Tra l'altro la 6970M che montano, non è della famiglia Cayman (69xx) ma è in realtà una 6850 (Bart)... potenza del marketing...

Io aspetto un aggiornamento del mini con i3 da mettere in salotto :sofico:

andlap

04-05-2011, 11:30

A me risulta che le schede video montate sinora sull'imac siano sempre state delle versioni notebook.
La 6970M è attualmente il top in quest'ambito,non vedo cosa si possa chiedere di più :confused:

Wawacco

04-05-2011, 13:08

Ma perchè se la differenza tra un i5 2400 e un i7 2600 (liscio) è 70 euro la apple mette un + 200 ? Ci sono 130 euro che non mi tornano :mbe:

Aku

04-05-2011, 13:10

Ma perchè se la differenza tra un i5 2400 e un i7 2600 (liscio) è 70 euro la apple mette un + 200 ? Ci sono 130 euro che non mi tornano :mbe:

perché il hardware apple se lo fa strapagare. Per questo, si preferisce comprare ram e HDD/SSD a parte e poi montarli da soli.

pgp

04-05-2011, 13:20

Ma perchè se la differenza tra un i5 2400 e un i7 2600 (liscio) è 70 euro la apple mette un + 200 ? Ci sono 130 euro che non mi tornano :mbe:

Seguendo questa logica l'upgrade dell'hard disk da 1tb a 2tb dovrebbe costare 20€, non 135. Apple con gli upgrade è sempre stata esagerata, meglio optare per una versione preconfigurata, senza aggiungere nulla (e magari potenziare HDD e RAM personalmente).

pgp

Ork

04-05-2011, 14:10

Sostituire il disco che c'è già con un SSD non crea problemi.

Quello che intendi tu (mancano componenti) è installare l'SSD in aggiunta al disco già presente (che apple ti fa scegliere in fase di ordine).

Si può fare (sugli iMac mid-2010) con un po' di manualità:
http://ssd.youds.com/

No, intendo dire che se monti il disco meccanico non manca l'attacco per l'ssd? Lo avevo letto da qualche parte..
Insistevano nel dire che se dalla fabbrica non hai montato l'ssd, non puoi neanche cambiarlo

Sunburp

04-05-2011, 14:16

Tra l'altro la 6970M che montano, non è della famiglia Cayman (69xx) ma è in realtà una 6850 (Bart)... potenza del marketing...

Io aspetto un aggiornamento del mini con i3 da mettere in salotto :sofico:

Le mobile non corrispondono mai alle desktop, quello si sa, purtroppo.

A me risulta che le schede video montate sinora sull'imac siano sempre state delle versioni notebook.
La 6970M è attualmente il top in quest'ambito,non vedo cosa si possa chiedere di più :confused:

Una scheda desktop? :stordita:

Ventresca

04-05-2011, 17:10

ma il modello 21,5 può usare thunderbolt come ingresso video o solo il modello da 27"?

Coyote74

05-05-2011, 08:58

ma il modello 21,5 può usare thunderbolt come ingresso video o solo il modello da 27"?

Se riescono ad abilitare il thunderbolt come ingresso video, lo sarà probabilmente per tutti, quindi 27" e 21". Non c'è motivo per cui sia possibile su uno e non sull'altro, a meno di astruse decisioni da parte di Apple.

A1998LEX

05-05-2011, 10:51

Ma i valori tecnici del display led ips sono disponibili da qualche parte?

Ventresca

05-05-2011, 11:53

Se riescono ad abilitare il thunderbolt come ingresso video, lo sarà probabilmente per tutti, quindi 27" e 21". Non c'è motivo per cui sia possibile su uno e non sull'altro, a meno di astruse decisioni da parte di Apple.

non sarebbel a prima volta...

Coyote74

05-05-2011, 12:06

non sarebbel a prima volta...

Purtroppo è tristemente vero:D

Dekkar

05-05-2011, 14:56

il mio è 27 mega pompato è stato spedito! spero arrivi lunedi ma mi da come data l 11

oliN

05-05-2011, 15:19

In realtà se guardiamo al valore intrinseco il più conveniente rimane sempre i 27", alla luce del fatto che monta un pannello che da solo costa oltre 1000€.

Ho sempre pensato, ma faccio un buco nell'acqua del resto, che effettivamente gli apple costassero troppo in base alla dotazione proposta (ammetto però di essere un GRANDE profano)... Ma questi nuovi imac, soprattutto quelli con 27" IPS non mi sembrano più troppo pompati di prezzo... Stavo inoltre pensando che se prendi un notebook con i7 quad-core SB e scheda video 6970m, beh, circa 1900€ li vai a spendere, senza comunque avere la qualità di un monitor con tecnologia IPS e la stabilità di un sistema operativo ad hoc (non menziono il design perchè quello è pur sempre soggettivo, anche se personalmente non mi dispiace).

Domanda per voi conoscitori del mondo apple: ma l'i7 montato è una versione mobile anch'essa? Perchè se così fosse (vista la frequenza di 3.4Ghz) corrisponderebbe al 2820QM, che già quello da solo costa un botto!:muro:
E questo imho giustificherebbe ulteriormente i 2099€ del costo di una siffatta configurazione.

patanfrana

05-05-2011, 15:25

No, le CPU sono desktop, mentre le vga e le ram sono mobile ;)

oliN

05-05-2011, 15:30

No, le CPU sono desktop, mentre le vga e le ram sono mobile ;)

uhm... che stranezze... ma ve l'ho detto che sono un profano! :D
Grazie per l'info :)

peppe_nap

05-05-2011, 17:28

potenzialmente i nuovi imac possono supportare addirittura 3 monitor supplementari, giusto?

Coyote74

05-05-2011, 17:45

potenzialmente i nuovi imac possono supportare addirittura 3 monitor supplementari, giusto?

Così sembra, bisogna solo vedere come implementano le prese thunderbolt. Visto che al momento sono una novità, non si sa ancora se e come funzioneranno con i flussi video.

peppe_nap

05-05-2011, 17:54

Così sembra, bisogna solo vedere come implementano le prese thunderbolt. Visto che al momento sono una novità, non si sa ancora se e come funzioneranno con i flussi video.

che funzionano con i flussi video, è certo.
ultimamente ho visto un immagine di un iMac '11 con 2 monitor supplementari.
inoltre i 10 gb/s che garantisce la presa thunderbolt può permettersi anche display molto definiti.

cavolo 2 thunderbolt :D