PDA

View Full Version : Che avete da guardare?


Benna65
03-05-2011, 13:11
Giunto il 55-200vr nel corredo (preso usato), l'ho provato a 200mm dalla finestra di casa, che dite?

http://img148.imageshack.us/img148/1352/801x.jpg (http://img148.imageshack.us/i/801x.jpg/)

Verro
03-05-2011, 13:56
come al solito le tue foto sono stupende, colori e contrasto bellissimi! Pero' il merlo (o quel che è) risalta poco nella composizione! :)

Benna65
03-05-2011, 14:46
come al solito le tue foto sono stupende, colori e contrasto bellissimi! Pero' il merlo (o quel che è) risalta poco nella composizione! :)
Uhmmm... purtroppo il merlo è nero, potrei provare a trasformarlo in un pappagallo, ma poi dubito che sia credibile. :p
A parte gli scherzi, era solo una prova dell'obiettivo.
Grazie del commento

Alemix
03-05-2011, 16:03
Non capisco una cosa della foto.

Dove c'è lo sfuocato, c'è del micromosso, effetti che hai messo te, oppure boh è lo sfuocato che mi fa strano?

Cmq è il Nikkor? perchè sarei interessato anche io a questo o al 300!

Benna65
03-05-2011, 16:54
Non capisco una cosa della foto.
Dove c'è lo sfuocato, c'è del micromosso, effetti che hai messo te, oppure boh è lo sfuocato che mi fa strano?
Cmq è il Nikkor? perchè sarei interessato anche io a questo o al 300!
Nello sfuocato grigio/nero in basso a destra c'è stata una mia correzione in quanto vi era un alone scuro della casa di fronte che non mi piaceva. Ho pastrocchiato un pò col timbro, sfumino e sfumatura di photoshop pertanto ciò che non ti torna non è colpa dell'obiettivo.
Si questo è il nikkor 55-200vr, per darti una idea la foto è stata scattata alla distanza dal soggetto di circa 3 metri utilizzando il 200mm. Il prezzo dell'usato (pari al nuovo) è stato di 130 euro spedito quindi è abbastanza economico.
Per il 300 ci vorranno un centinaio di euro in più, a te la scelta.

Alemix
03-05-2011, 18:51
Ma non è questione tanto di prezzo, ho letto su internet che risultava abbastanza "scuro" il 300, però sarebbe molto più comodo siccome mi ritroverei con 100mm in più e avendo quasi la stessa lunghezza di obbiettivo (non so in cm quanta diversità ci sia).

Più che altro sai cosa mi sono dimenticato di chiederti? a che tempo hai scattato? più che altro per capire quanto il VR influenzi l'obiettivo, avendo un 18-55 senza VR nn so regolarmi, io per ora mi baso quando possibile sulla regola, 1/focale*2 se non posso permettermi di scattare più velocemente!

Scusa se uso questo tuo foto per chiederti spiegazioni :P

Benna65
03-05-2011, 20:29
Più che altro sai cosa mi sono dimenticato di chiederti? a che tempo hai scattato?
f5.6; t1/500; iso 200

zulutown
06-05-2011, 20:32
purtroppo le foto dove è evidente la post-produzione... non mi piacciono.

ArteTetra
07-05-2011, 00:04
Anche secondo me la pp è troppo intensa. Il bokeh degli aghi inoltre non è tanto bello.

gennarino2
25-06-2011, 15:21
spettaaaaacolo!