PDA

View Full Version : Come assemblarlo?


asdf420
01-05-2011, 19:41
A breve dovrei comprare un nuovo pc e sbarazzarmi del mio vecchio sempron 2600. Come potete intuire sto facendo un bel salto in avanti e il mercato dei processori e schede video si è complicato molto rispetto a quando scelsi il mio vecchio Pc. Considerando che lo utilizzerei per internet e qualche gioco come Pes, F1, senza avere pretese assurde di grafica per questi giochi, quale sarebbe la configurazione di pc che andrebbe bene? Sono indeciso se prenderlo già pronto o farlo assemblare (non vorrei andare oltre le 400 euro). Quindi vorrei capire che processore scegliere, se I3 o I5 (so che all'interno delle serie ci sono vari modelli) e la relativa scheda video compatibile ( da quello che ho letto le Nvidia ormai sono migliori rispetto alle ATI).
Grazie a tutti.

asdf420
02-05-2011, 17:41
Help!!

LVigi
02-05-2011, 18:16
con sandy bridge meno di così non si può
http://img35.imageshack.us/img35/6397/prtscrcapturele.jpg (http://img35.imageshack.us/i/prtscrcapturele.jpg/)
altrimenti devi orientarti su amd....

Speedy L\'originale
02-05-2011, 19:27
Con un budget del genere intel non ha assolutamente senso, molto meglio un sistema amd che offrirebbe prestazioni ben superiori e compatibilità futura, col sistema messo da lVigi cmq nn si riesce a giocare..

LVigi
02-05-2011, 19:59
ma lui ha scritto solo pes e f1.......
per questo ho optato per questa configurazione, infatti col suo budget anche io come si può leggere gli ho consigliato amd

asdf420
03-05-2011, 00:37
Grazie Luigi.
I giochi mi interessano ma non in modo spasmodico, mi interessa poter giocare su prodotti tutto sommato recenti senza pensare all'hd o prestazioni massime da togliere il fiato. Pes non è molto esigente con la scheda grafica, mentre f1 lo è abbastanza di più (sul mio portatile Hp dv6500 pur abbassando tutti i dettagli grafici è ingiocabile). Quindi mi serve tutto sommato un pc che possa essere competitivo a livelli medi per 4-5 anni.
Per quel budget l'amd sarebbe migliore per quali motivi?
Grazie.

LVigi
03-05-2011, 10:43
Perché i processori costano nettamente di meno:D
però questo è un momento di stallo per quanto riguarda l'acquisto di un pc, soprattutto amd, io ho acquistato 20 giorni fa una piattaforma AMD, non me ne sono pentito perché mi serviva e perché il budget non sarebbe aumentato, però tra un paio di mesi escono le nuove cpu bulldozer che dovrebbero paragonarsi alle sandybridge, alcune schede madri supportano gia il nuovo socket am3+ quindi vuol dire che la piattaforma che acquisteresti sarebbe espandibile..
spero di essere stato chiaro...:read:

cmq per quanto riguarda il mio parere se hai intenzione di aumentare il budget e puoi farlo, aspetta, ma altrimenti ti faccio una bella configurazione pronta subito e longeva eccola:

http://img607.imageshack.us/img607/7635/carrelloprodottiekeysho.jpg (http://img607.imageshack.us/i/carrelloprodottiekeysho.jpg/)

se poi vuoi risparmiare qualcosa ci metti un bel processore come il mio:
EK00013667 CPU AMD Athlon II X3 450 3.2GHz Socket AM3 95W Rana Boxed ADX450WFGMBOX € 67,39

ed il totale ti viene 455€ spedito :D

Fabryce
03-05-2011, 11:46
che le NVIDIA siano migliori delle ATI non è assolutamente vero, anzi le AMD/ATI hanno un rapporto costo/prestazioni/consumi migliore..

la configurazione di LVigi va bene, le modifiche che farei io sarebbero:

CPU AMD Phenom II X4 840 3.2GHz Socket AM3 95W Boxed HDX840WFGMBOX €89,71

Alimentatore PC Corsair Builder Series CX500 500W € 45,60


totale: 440,30 €

;)

asdf420
03-05-2011, 14:21
Grazie ragazzi, se è vero che la coppia AMD-ATI riesce almeno per i miei bisogni a tener testa all'intel, penso proprio che sceglierò la configurazione AMD. Sull'ambiente desktop ci sono differenze tra le 2 configurazioni?

LVigi
03-05-2011, 14:48
No per quello che dei fare tu vabenissimo:D

ankilozzozzus
03-05-2011, 18:44
le prestazioni tra il Phenom II X4 840 e l'Athlon 640 sono molto vicine, l'unica differenza è data dalla frequenza, entrambi sono sprovvisti di cache L3.
Per l'alimentatore è sufficiente il 500 della corsair, risparmiando 20€

asdf420
04-05-2011, 10:01
Vedendo la pagina del sito sulle prestazione dei processori ( http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2822/comparativa-processori-maggio-2011-55-cpu-a-confronto_7.html) Ho notato come l'i5 inizialmente preventivato da Luigi ottiene prestazioni di molto superiori rispetto all'athlon e al Phenom presenti nelle altre 2 configurazioni. Questo scarto di risultati è imputabile solo alla differente scheda video (gli Amd girano meglio con le ATI)? Perchè la differenza di prezzo tra la configurazione AMD e INTEL è quasi inesistente, quindi teoricamente mi converrebbe L'intel. Un'ultima domanda, fatta quasi come fosse un gioco. Rispetto al mio mulo attuale (Athlon 2600+ con 512mb di ram e scheda video Radeon 9250) queste configurazioni, in proporzione da 1 a 10, quanto sono superiori al mulo??

Fabryce
04-05-2011, 10:35
Vedendo la pagina del sito sulle prestazione dei processori ( http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2822/comparativa-processori-maggio-2011-55-cpu-a-confronto_7.html) Ho notato come l'i5 inizialmente preventivato da Luigi ottiene prestazioni di molto superiori rispetto all'athlon e al Phenom presenti nelle altre 2 configurazioni. Questo scarto di risultati è imputabile solo alla differente scheda video (gli Amd girano meglio con le ATI)? Perchè la differenza di prezzo tra la configurazione AMD e INTEL è quasi inesistente, quindi teoricamente mi converrebbe L'intel. Un'ultima domanda, fatta quasi come fosse un gioco. Rispetto al mio mulo attuale (Athlon 2600+ con 512mb di ram e scheda video Radeon 9250) queste configurazioni, in proporzione da 1 a 10, quanto sono superiori al mulo??

la differenza c'è tra i due sistemi da te proposti... è vero che l'i5 ha pretazioni superiori all'athlon, ma la geforce 520 che hai messo nella configurazione intel va meno della metà della hd 5770... con la 520 non riusciresti a far girare f1 decentemente:

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_520/13.html

quindi alla configurazione intel devi aggiungere almeno 60 € per un totale di circa 510€) per una scheda video decente, mentre con AMD a 440€ sei già a posto ;)

Speedy L\'originale
04-05-2011, 12:13
la differenza c'è tra i due sistemi da te proposti... è vero che l'i5 ha pretazioni superiori all'athlon, ma la geforce 520 che hai messo nella configurazione intel va meno della metà della hd 5770... con la 520 non riusciresti a far girare f1 decentemente:

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_520/13.html

quindi alla configurazione intel devi aggiungere almeno 60 € per un totale di circa 510€) per una scheda video decente, mentre con AMD a 440€ sei già a posto ;)

Quoto, con una GT520 non vai da nessuna parte, nettamente da preferire la soluzione con una HD5770 che ti permette pure di giocare ai giochi attuali a ris. fullHD senza nemmeno scendere troppo a compromessi, anche se a seconda del titolo qualcosa dovrai calare a 1920x1080.