Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/asetek-mostra-una-geforce-gtx-580-raffreddata-a-liquido_36463.html

Asetek mostra in un video come, grazie al proprio raffreddamento a liquido, sia possibile andare ad incrementare sensibilmente le prestazioni della GPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

la ventola resta, con in piu il casino del sistema a liquido.. utile

la ventola resta, con in piu il casino del sistema a liquido.. utile

Si la ventola resta "anche se non so per cosa" però di come si legge dal video i db sono minori.;)

Si la ventola resta "anche se non so per cosa"
ammazza, neanche un articolo di 10 righe leggete
al normale sistema di raffreddamento NVIDIA, mantenuto per le memorie,

ammazza, neanche un articolo di 10 righe leggete

Ammazza hai ragione!:rotfl:

non sarebbe stato meglio un wb full cover e così eliminare del tutto la ventola?

non sarebbe stato meglio un wb full cover e così eliminare del tutto la ventola?

Credo sarebbe la cosa più sensata ma molte volte si perdono in un bicchiere d'acqua! :read:

Son proprio degli ASEtek

fa + punti che la mia 590?:mbe:

Si anche della mia 590... :D Taroccoooooo!

Ma queste schede servono a qualcosa oltre che a fare benchmarks?

Si la ventola resta "anche se non so per cosa" però di come si legge dal video i db sono minori.;)

ammazza, neanche un articolo di 10 righe leggete
"al normale sistema di raffreddamento NVIDIA, mantenuto per le memorie, "

Che io sappia la ventola rimane sempre o quasi, anche sul sistema a liquido, perchè serve al radiatore... ma ovviamente fa molto meno casino. Con un accurata scelta delle ventole (120mm di solito) può diventare quasi inudibile.

Che io sappia la ventola rimane sempre o quasi, anche sul sistema a liquido, perchè serve al radiatore... ma ovviamente fa molto meno casino. Con un accurata scelta delle ventole (120mm di solito) può diventare quasi inudibile.

No, ti stai sbagliando. Quando si mette una VGA a liquido “serio”, non si mette la ventola sulla scheda, ma solo sul radiatore/i.

Quando si usano i full-cover, la scheda non ha bisogno di ventola. Quando invece si usa solo il Waterblock per raffreddare la GPU (tipo l'Ybris Black SUN GPU), si mettono poi dei dissipatori passivi sulle RAM & MOSFET. E quindi nemmeno qui serve la ventola.

http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101201031903_30112010312.jpg

No, ti stai sbagliando. Quando si mette una VGA a liquido “serio”, non si mette la ventola sulla scheda, ma solo sul radiatore/i.


E meno male che mi hai pure quotato :D rileggi meglio quello che ho scritto :asd:

E meno male che mi hai pure quotato :D rileggi meglio quello che ho scritto :asd:

Scusa, ma gli utenti si riferiscono alla ventola sulla scheda. Si chiedono, perché l'hanno mantenuta.
Giustamente Pat.Jane, lì ha quotati dicendogli: “al normale sistema di raffreddamento NVIDIA, mantenuto per le memorie.”

Perché questo non è un sistema serio. Nei sistemi a liquido seri non si mette la ventola sulla scheda video. (se permetti sono 8 anni che monto impianti a liquido, quindi so di cosa sto parlando)

Comunque, ho capito quello che hai scritto, ma hai quotato male Pat.Jane, perché lui si riferiva alla ventola della scheda video e non del radiatore...

Perché questo non è un sistema serio. Nei sistemi a liquido seri non si mette la ventola sulla scheda video. (se permetti sono 8 anni che monto impianti a liquido, quindi so di cosa sto parlando)

Nessuno sta mettendo in dubbio le tue capacità :D



Comunque, ho capito quello che hai scritto, ma hai quotato male Pat.Jane, perché lui si riferiva alla ventola della scheda video e non del radiatore...

Il mio non era un post di critica nei confronti degli utenti quotati, non gli ho quotati per dire "state dicendo cose errate". Volevo semplicemente aggiungere una informazione come curiosità, dal momento che si parlava di sistema a liquido e di ventole... magari non tutti lo sanno.

fa + punti che la mia 590?:mbe:

beh se conti che la 590 lavora con 2 chip sotto potenziati a 6xx mhz, mentre la 580 in questione lavora a quasi 1000 mhz con le memorie piu spinte, non è che ci sia da stupirsi... se guardi uno sli normale di 580 contro la 590 poi, non c'e storia... quindi non la vedo una cosa cosi assurda...
Infatti la 590 non mi ha colpito piu di tanto.. propio per sti 600mhz a core.. ma del resto non si poteva spiegare come sullo stesso pcb potessero convivere 2 580 alle frequenze classiche di mercato.. era una soluzione improponibile per i 3x CM di scheda.. forse su un pcb da 50cm ce la potevano fare....dopo invece che un case c'era bisogno di un'armadio dell'ikea. :fagiano:

devi anche calcolare la sua configurazione che è un 980x a 4.6.. che non e' proprio il classico 920-930-950 overcloccato a 4.0-4.1-4.2 ... ci mancano solo 2 core.. :sofico:

io per valutare una 590 aspetto le versioni custom che come al solito escono 3 mesetti circa dall'uscita del prodotto di serie... magari una bella MSI twinFrz III o una 590 con il mitico artic cooling extreme plus....
a quel punto forse, con una 590 che lavora di base a 750mhz x2 + OC, i risultati forse rasenteranno quelli di un normale SLI, allora si che proprio per spazio occupato e consumi, si puo' pensare a questa dualgpu. come sempre IMHO. :)

Ma queste schede servono a qualcosa oltre che a fare benchmarks?
Hai proprio ragione... ;) come pure tutto l'hw estremamente spinto che esce sul mercato in continuazione in primis x esempio ram da mille mila GHz :wtf: comunque chi acquista ciò da una grossa mano all'economia:D
Ciao gente!!! :cincin: