View Full Version : WDC da 1TB per Server meglio Enterprise RE4 o Desktop Caviar Black
alessice
20-04-2011, 07:54
Devo acquistare 4 Hard Disk interni Western Digital da 1TB ciascuno per inserirli in due server. Su ogni server sarà poi configurato il Raid 1 ed a loro volta i dati saranno replicati via DRBD sull'altro server, di fatto con 4TB di dati raw avrò 1TB utilizzabile.
Sono indeciso se prendere HD di fascia enterprise come il WD1003FBYX che ha una durata stimata doppia (Load/unload Cycles 600,000 minimum) ma è SATA 2 oppure un WD1002FAEX che ha una durata stimata della metà ma è SATA 3 e costa un pò meno.
I link ai prodotti:
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=30
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=100
Certo la durata stimata doppia è importante per un server ma andando a replicare i dati 4 volte non mi spaventa la rottura di un disco.
Quali altri fattori dovrei tenere conto nella scelta fra questi due Hard Disk? La scheda madre sulla quale andrò a montargli è la Supermicro X9SCM-F http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/C202_C204/X9SCM-F.cfm che poi abbinerò con un processore Xeon E3-1225.
Devo acquistare 4 Hard Disk interni Western Digital da 1TB ciascuno per inserirli in due server. Su ogni server sarà poi configurato il Raid 1 ed a loro volta i dati saranno replicati via DRBD sull'altro server, di fatto con 4TB di dati raw avrò 1TB utilizzabile.
Sono indeciso se prendere HD di fascia enterprise come il WD1003FBYX che ha una durata stimata doppia (Load/unload Cycles 600,000 minimum) ma è SATA 2 oppure un WD1002FAEX che ha una durata stimata della metà ma è SATA 3 e costa un pò meno.
I link ai prodotti:
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=30
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=100
Certo la durata stimata doppia è importante per un server ma andando a replicare i dati 4 volte non mi spaventa la rottura di un disco.
Quali altri fattori dovrei tenere conto nella scelta fra questi due Hard Disk? La scheda madre sulla quale andrò a montargli è la Supermicro X9SCM-F http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/C202_C204/X9SCM-F.cfm che poi abbinerò con un processore Xeon E3-1225.
i due hd come hai capito non sono paragonabili,io per dati e sicurezza prenderei senza dubbi il wd re4,non ch eil black non sia affidabile ma di certo lo è molto di piu l're4.in alternativa potresti pensare ad un samsung f3 spinpoint 1tb bipiatto
dirklive
20-04-2011, 14:37
straquoto:)
erick86106
20-04-2011, 15:48
Load/unload Cycles 600,000 minimum).
Ma cosa vuol dire? non e mica l'MTBF
alessice
20-04-2011, 17:25
Grazie a tutti per le risposte e le considerazioni. Valuterò anche il Samsung che mi avete consigliato.
In effetti non ho trovato il valore MTBF relativo alla durata stimata degli HD ma solo quel Load/Unload che no ho capito bene nemmeno io cosa indichi esattamente.
Qualcuno ha maggiori dettagli?
Gli RE4 senza ombra di dubbio.
alessice
22-04-2011, 07:32
Alla fine ho preso 4 WDC RE4 da 1TB. Su un server l'affidabilità è tutto. Avendo preso i Caviar Black avrei si risparmiato qualche decina di euro ma l'eventuale rottura di uno di essi, anche se non mi sarebbe costata il fermo del infrastruttura, mi avrebbe fatto perdere molto tempo per il cambio del disco.
:)
ottima scelta, poi i Caviar Black non sono dischi server ma desktop
Alla fine ho preso 4 WDC RE4 da 1TB. Su un server l'affidabilità è tutto. Avendo preso i Caviar Black avrei si risparmiato qualche decina di euro ma l'eventuale rottura di uno di essi, anche se non mi sarebbe costata il fermo del infrastruttura, mi avrebbe fatto perdere molto tempo per il cambio del disco.
:)
hai fatto la scelta migliore ;)
erick86106
22-04-2011, 18:47
Ankio ho appena preso un WD RE4 da 1TB, non vedo l'ora che arrivi:D
Scusate ragazzi,
visto che vorrei prendere anch'io il re4 e metterne 2 in raid 0 volevo avere le impressioni sulla rumorosità del disco è silenzioso?
grazie
naumakos
22-07-2011, 09:08
Non esiste differeza di prestazioni tra i RE4 ed i WD Black, l'umica differenza sta nel fatto che i RE4 hanno un doppio cuscinetto a sfere e quindi piu adatto a lavorare 24ore su 24 in raid (server o nas ) mentre i Black ne hanno 1 solo .Sono 2 ottimi prodotti
il menne
22-07-2011, 15:05
Scusate ragazzi,
visto che vorrei prendere anch'io il re4 e metterne 2 in raid 0 volevo avere le impressioni sulla rumorosità del disco è silenzioso?
grazie
Mettere in striping unità da 1tb ( se ho ben capito vorresti queste, no? ) non mi sembra una ottima idea, in quanto matteresti a maggior rischio di rottura tutta una serie di dati che invece necessiterebbero a mio avviso di un raid con ridondanza .....
Per l'os silenzioso e veloce la soluzione giusta è la ssd, per me
re4 in raid 1 o 5 per lo storaggio dati.
Poi fai te. :)
Ciao,
se scelgo i wd re4 sono dischi per server studiati per il raid lo so che scegliere un id 0 è un pericolo ma accetto il rischio, quello che mi preme è avere un sistema il più silenzioso possibile, cosa mi dici di questi dischi sono sufficentemente silenziosi?
grazie
andybike
24-07-2011, 10:45
Io ho tre RE4 da 2TB e li trovo molto silenziosi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.