Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/apple-denuncia-samsung-violazione-brevetti-e-concorrenza-sleale-per-la-serie-galaxy_36380.html

Samsung è accusata da Apple di avere infranto diverse proprietà intellettuali e di concorrenza sleale da parte di Apple, in riferimento ai prodotti Galaxy e Galaxy Tab, troppo simili, secondo l'accusa, ai prodotti iPhone e iPad

Click sul link per visualizzare la notizia.

Galaxy Tab è una chiavica non capisco cosa avrebbero copiato; su Galaxy S si può discutere ma francamente non vedo margini per Apple.

Per quanto per ALCUNI prodotti possa essere vero

http://www.sharingsys.com/life/z7/80242e41cec19f25d70e5620ed401ac9.jpg

Secondo me non è una bella mossa quella di Apple. Non è mai bello vedere questi atti.
In fondo Samsung si rende ridicola già da sola quando fa ste cose, facendo sfigurare come stupidi cloni cinesi quelli che in realtà sono ottimi prodotti.
La TouchWiz è scandalosa proprio.
Ma ripeto, la causa legale non so se sia la mossa giusta.

Oltretutto Samsung produce l'A5 per conto di Apple, e se Samsung volesse vendicarsi a modo suo?

Vabbhè... questa Apple se l'è andata a cercare con il lanternino..... addirittura il packaging.....:rolleyes:

Qui da noi, per le leggi vigenti, una causa del genere non sarebbe nemmeno partita....

spero per Apple che abbia le "spalle" coperte per quanto riguarda la fornitura di NAND flash e quant'altro le fornisce la Samsung.

oppure a questi livelli si fanno cause e affari in contemporanea? :fagiano:

La seconda che hai detto... ;)

Galaxy Tab è una chiavica non capisco cosa avrebbero copiato

e perchè mai sarebbe una chiavica?
io lo uso e ci posso fare molte più cose rispetto ad altri tablet, e mi è costato anche poco


cmq dopo questa mossa di apple, se fossi in samsung non gli venderei più nulla

e perchè mai sarebbe una chiavica?
io lo uso e ci posso fare molte più cose rispetto ad altri tablet, e mi è costato anche poco


cmq dopo questa mossa di apple, se fossi in samsung non gli venderei più nulla

io l'ho chiesto appositamente, perchè non è raro che quasi l'intera produzione di memorie NAND di Samsung venga assorbita da Apple in alcune fasi di approvigionamento, e non parliamo di spiccioli..

in pratica con la destra si stringono la mano e con la sinistra si prendono a sberle.

http://www.awesomemoticon.appspot.com/images/icon.png

non solo nand, ma esempio il famoso chip apple A4 non è altro che samsung

almeno quello l'hanno ri-pitturat... ehm ri-progettato in casa :sofico:

e perchè mai sarebbe una chiavica?
io lo uso e ci posso fare molte più cose rispetto ad altri tablet, e mi è costato anche poco

Non lo possiedo ma ho visto le video recensioni, hardware insufficiente e So poco otimizzato; tanto è vero che gli attuali Tablet per girare bene hanno bisogno di un buon hardware e So dedicato.


cmq dopo questa mossa di apple, se fossi in samsung non gli venderei più nulla

Ecco forse il vero motivo della denuncia e cioè la mancata fornitura di display SA tempo fa e SAp adesso.

Non lo possiedo ma ho visto le video recensioni, hardware insufficiente e So poco otimizzato; tanto è vero che gli attuali Tablet per girare bene hanno bisogno di un buon hardware e So dedicato.


beh ti dico che io lo possiedo e va benone, le recensioni ovviamente sono con rom stock e senza ottimizzazioni ma basta sostituire la rom ed hai un'altro tablet

se il galaxy s non avesse venduto nulla la apple non avrebbe aperto bocca. Ovvio che ora spera di vincere.. Chissà quanto gli arriverebbe in tasca. Ma cmq ci son modelli ancora più simili all'iphone..

non solo nand, ma esempio il famoso chip apple A4 non è altro che samsung

Errore: il progetto ( su licenza ARM ) è di Apple... Samsung si occupa solamente della produzione visto che sia Apple che ARM non hanno foundries!! ;)

Da possessore di un galaxy s... dico che la Apple ha ragione da vendere (almeno riguardo agli smartphone, il galaxy tab non l'ho mai provato quindi non mi esprimo), la copiatura e' veramente evidente.

Apple, parlando della serie Galaxy in particolare, scende in qualche dettaglio: "la copia è così fedele che i prodotti Samsung Galaxy sembrano effettivamente quelli di Apple, con la stessa forma rettangolare con angoli arrotondati, profili argento, superficie piatta con bande nere sopra e sotto lo schermo, linee morbide sul retro, oltre alle icone colorate con bordi arrotondati".
Quando le aziende informatiche diventano forti che sia Microsoft, Apple, Google.. iniziano a fare causa per ogni cosa che si avvicini al loro mondo.

Per curiosità Samsung come dovrebbe fare i sui prodotti, spigolosi, taglienti e con lo schermo ondulato ;) poi la storia delle icone ha del ridicolo!

infatti!

ma a questo punto cosa aspetta Apple ad acquistare una licenza d'uso esclusiva sul rettangolo?

ridicoli

Da possessore di un galaxy s... dico che la Apple ha ragione da vendere (almeno riguardo agli smartphone, il galaxy tab non l'ho mai provato quindi non mi esprimo), la copiatura e' veramente evidente.

Quando le aziende informatiche diventano forti che sia Microsoft, Apple, Google.. iniziano a fare causa per ogni cosa che si avvicini al loro mondo.

Per curiosità Samsung come dovrebbe fare i sui prodotti, spigolosi, taglienti e con lo schermo ondulato ;) poi la storia delle icone ha del ridicolo!

Beh ragazzi in effetti un pò ragione c'è l'hanno, almeno sulla forma, avete visto il nuovo galaxy II in qualche sito o foto!?!? è l'iphone 4 marchiato samsung!!!

Per quanto riguarda la storia dei prodotti spigolosi e taglienti, hai ragione sono un pò pignoli alla apple però è anche vero che in commercio esistono centinaia di terminali dalle curve morbide e con tasti centrali che con l'iphone non centrano nulla, come ad' esempio il mio desire HD, ma il galaxy assomiglia troppo all'iphone 3gs

Per curiosità Samsung come dovrebbe fare i sui prodotti, spigolosi, taglienti e con lo schermo ondulato ;) poi la storia delle icone ha del ridicolo!
Non esageriamo. La cornice argentata, la posizione di tasto centrale ed altoparlante, è evidente la copiatura.
Le icone è obbligatorio farle con quella forma? Le pagine orizzontali sono obbligatorie?
Non mi sembra che Android sia fatto così. La TouchWiz non è altro che un'interfaccia per rendere Android più simile ad iOS. È palese!

HTC ad esempio ha un design molto diverso, quasi per niente ispirato ad Apple. Non è difficile creare qualcosa di diverso, negare che Samsung prenda molto, forse troppo spunto significa avere le fette di patate davanti agli occhi. ;)

non solo nand, ma esempio il famoso chip apple A4 non è altro che samsung
Apple dà le specifiche, Samsung produce e basta. Come fa TSMC per nVidia o ATi.

e perchè allora non anche Google con il Nexus S

forse vuol spuntare prezzi migliori con un accordo.

EVVIVA LA LIBERA CONCORRENZA!

Apple mi fa sempre più schifo.. ma al cinese Hiphone e i vari CECT non dice nulla?? Non sono CLONI???

e perchè allora non anche Google con il Nexus S


Sul Nexus S non trovo somiglianze, è per questo che l'accusa Apple non la condivido in toto.
Nemmeno sul Galaxy Tab ci sarebbe da ridire se non per il connettore..

Se per metà è una causa sensata, per l'altra metà non lo è per niente

EVVIVA LA LIBERA CONCORRENZA!

Apple mi fa sempre più schifo.. ma al cinese Hiphone e i vari CECT non dice nulla?? Non sono CLONI???
La Cina è protetta dal suo governo

Oltretutto non mi preoccuperei per le forniture che Samsung da ad Apple, per i motivi che avete scritto; inoltre credo che ci siano clausole ben chiare riguardo alla mancata fornitura. Senza contare il fatto che Samsung avrebbe non poche difficoltà a trovare un cliente che assorba la produzione già venduta ad Apple, si farebbe male da sola, trovare un'altro fornitore non è un grossissimo problema, trovare un'altro grosso cliente si.

http://www.ipadevice.com/wp-content/uploads/2011/04/11x0418b7323f-530x454.jpg

Quest'immagine rende molto bene l'idea :)

beh ti dico che io lo possiedo e va benone, le recensioni ovviamente sono con rom stock e senza ottimizzazioni ma basta sostituire la rom ed hai un'altro tablet

Non vuol dire nulla, il 99% degli utenti non sa neanche cosa voglia dire sostituire la rom, quindi acquistandolo si troverebbero un prodotto non dico scadente, ma che cmq non da il meglio di se.

Cmq mi sembra la solita causa che si chiuderà con qualche accordo commerciale tra le due parti, tanto vanno a finire quasi tutte cosi.

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/apple-denuncia-samsung-violazione-brevetti-e-concorrenza-sleale-per-la-serie-galaxy_36380.html

Samsung è accusata da Apple di avere infranto diverse proprietà intellettuali e di concorrenza sleale da parte di Apple, in riferimento ai prodotti Galaxy e Galaxy Tab, troppo simili, secondo l'accusa, ai prodotti iPhone e iPad

Click sul link per visualizzare la notizia.
stavolta mi sento di dare ragione ad apple: solo loro possono permettersi di vendere terminali oltre i 600€ :asd:

D'altro canto, si sa che la forma rettangolare con angoli smussati è esclusiva proprietà Apple...
http://www.hwfiles.it/news/apple-ottiene-il-brevetto-sulla-forma-di-ipod_25282.html

Non vuol dire nulla, il 99% degli utenti non sa neanche cosa voglia dire sostituire la rom, quindi acquistandolo si troverebbero un prodotto non dico scadente, ma che cmq non da il meglio di se.

Cmq mi sembra la solita causa che si chiuderà con qualche accordo commerciale tra le due parti, tanto vanno a finire quasi tutte cosi.

concordo,cmq mi sembra sempre assurdo che apple denunci samsung visto tutti i prodotti che gli fornisce.

concordo,cmq mi sembra sempre assurdo che apple denunci samsung visto tutti i prodotti che gli fornisce.

Vorrà qualche accordo commerciale in esclusiva o più probabilmente prezzi "di favore" :).

Samsung, quelle poche volte che progetta in proprio è riuscita a fare qualche bel prodotto.

Basti vedere il Wave che io considero l'iPhone 4 di Samsung.

Peccato che da qualche tempo a questa parte Samsung sia ossessionata da Apple e cerca in tutti i modi di mettersi sulla scia.

Ma copiare Apple è impresa impossibile, perché Apple non è solo hardware e design.
Prima di tutto c'è il concept progettuale che sta dietro tutti i prodotti Apple che pone Samsung indietro anni luce.

In tal modo Samsung prenderà solo le briciole mettendosi dietro chi innovazionela fa davvero...

Quando ho visto per la prima volta il Galaxy S, ho pensato: "Ma alla Samsung non hanno un minimo di pudore??"

Concordo con giofag.

Secondo me semplicemente spreca il suo potenziale. Samsung non ha rivali in fatto di tecnologie dei display, poi hardware sempre al top, rapporto qualità/prezzo tutto sommato buono (non ai livelli di LG, ma comunque buono).
Ma facendo così non fa altro che mettersi in ombra al posto che in luce..

Io il primo Galaxy S l'avrei comprato molto volentieri se non fosse stato un mezzo clone..

Samsung, quelle poche volte che progetta in proprio è riuscita a fare qualche bel prodotto.

Basti vedere il Wave che io considero l'iPhone 4 di Samsung.

Peccato che da qualche tempo a questa parte Samsung sia ossessionata da Apple e cerca in tutti i modi di mettersi sulla scia.

Ma copiare Apple è impresa impossibile, perché Apple non è solo hardware e design.
Prima di tutto c'è il concept progettuale che sta dietro tutti i prodotti Apple che pone Samsung indietro anni luce.

In tal modo Samsung prenderà solo le briciole mettendosi dietro chi innovazionela fa davvero...

Quando ho visto per la prima volta il Galaxy S, ho pensato: "Ma alla Samsung non hanno un minimo di pudore??"
magari sono scemo io, ma quale sarebbe l'innovazione di apple? forse fare un cellulare a cui non si può togliere la batteria? no perchè i display dell'iphone 5 saranno i s-amoled di samsung, e a parte l'os a livello di hw siamo tutti più o meno lì, anzi forse gli htc e i samsung sono pure superiori :stordita:

Vabbhè... questa Apple se l'è andata a cercare con il lanternino..... addirittura il packaging.....:rolleyes:

Qui da noi, per le leggi vigenti, una causa del genere non sarebbe nemmeno partita....

Evidentemente non hai visto che le confezioni di tali prodotti Samsung sono identiche a quelle dei corrispettivi Apple, e anche li, ok che una scatola rettangolare detta così potrebbe sembrare una cosa comune ma la finitura, le immagini e tutto il resto lo rendono una palese scopiazzatura.
Comunque Samsung è da sempre che scopiazza; mi ricordo la copia del V3 Motorola e altri esempi che non riporto.

Galaxy Tab è una chiavica non capisco cosa avrebbero copiato; su Galaxy S si può discutere ma francamente non vedo margini per Apple.

Affermazione ridicola da chi non ha neanche provato il prodotto.
Mi dici dove hai letto recensioni che danno un tale giudizio a parte Apple forum o sites?

Mi dici qual'è la cosa che puoi fare con un iPad1 che non puoi fare con un Galaxy Tab? Io invece te ne potrei dire una decina di cose che posso fare con il Galaxy Tab che non si possono fare con l'iPad1.

Naturalmente l'Apple ha messo una pezza con iPad2 ma stiamo parlando di un prodotto di una generazione successiva che potrà essere messo a confronto solo con Il Galxy Tab 10.1" in versione definitiva (la super light).

Nel brevetto si legge la descrizione della forma tutelata: "[...] un dispositivo elettronico portatile provvisto di uno chassis rettangolare con forme circolari e rettangolari abbinate in modo esteticamente gradevole"

Ma come si fà ad autorizzare un brevetto così?? :rolleyes: :rolleyes:

... un coso rettangolare con curve e linee dritte piacevole esteticamente ...

Ma che brevetto è questo ??

E poi ... già dalle foto dell'articolo: vi sembra veramente uguale iPad con il Galaxy Tab? ... ma se non hanno nenache le stesse proporzioni altezza x larghezza ... anche un non vedente li distinguerebbe solo al tatto ... ma che stanno a dì sti quà ??

E le icone ?? il mio Nokia N95-8 Gb aveva già un menù tutto a icone (tranne la home page) e prevedeva già che alcune di esse contenevano delle sotto cartelle ... e allora ??

bah ... :rolleyes:

Posso capire il Galaxy S, che effettivamente è molto simile all'iPhone.
Ma il Galaxy Tab? Non ha niente a che vedere con l'iPad, a partire dal formato (l'iPad è più "quadrato"), per finire con il layout frontale (posizioni di tasti, altoparlanti etc. etc.). Poi che vogliamo criticare, che i pulsanti del volume siano dallo stesso lato?
Poi per favore, l'epic 4g e il Nexus S sono totalmente diversi, il primo ha una qwerty slide, il secondo ha l'interfaccia Android originale e il design completamente diverso da qualsiasi cosa abbia fatto Apple.
L'unica cosa su cui posso dare ragione a Apple è sulla TouchWiz (a mio parere orrenda) e sul packaging.
Comunque tutto è fatto per raggiungere un accordo extragiudiziale (o meglio extraconiugale :asd: ) per arrivare a condizioni migliori sulla fornitura dei prossimi Amoled

si ma apple sono gli stessi che hanno fatto causa a microsoft dicendo "non potete fare anche voi un'interfaccia grafica!", strano che non abbiano imparato :rotfl:

che poi che cazzo di discorso è? non posso fare i bordi smussati sennò sto copiando apple? :\

Se passasse questa "linea di pensiero:"la copia è così fedele che i prodotti Samsung Galaxy sembrano effettivamente quelli di Apple, con la stessa forma rettangolare con angoli arrotondati, profili argento, superficie piatta con bande nere sopra e sotto lo schermo, linee morbide sul retro, oltre alle icone colorate con bordi arrotondati"

allora LG potrebbe tranquillamente far causa ad Apple per lo stesso motivo, perchè l'Iphone4 ricalca nelle stesse modalità l'LG GD880:
http://www.globalworkmobile.it/images/LG/lg-gd880-mini-phone1.jpg

in commercio diversi mesi prima di questo:
http://static.iphoneitalia.com/wp-content/uploads/2010/06/iphone4-black-1_c7n7p_65-414x323.jpg

Queste cose mi fanno proprio ridere. La Apple non sa più che pesci pigliare per stroncare la concorrenza. Che vuol dire che sono simili?? Dovrebbero denunciare tutto il mercato visto che sti tablet e smartphone sono tutti simili fra loro....... Il packaging non si può usare più il cartone perche lo usa la Apple.... spero stiano scherzando!!!
Per i brevetti non so, li si va sul difficile..... ma se Apple brevetta una cosa, uno non può brevettare un'altra cosa che fa la stessa o simile funzione??? Non capisco.....

Chissà perché nessuno ha tirato fuori questo:

http://thegadgets.net/technology-news/samsung-galaxy-tab-vs-ipad-ui/

:rolleyes: :rolleyes:

si ma apple sono gli stessi che hanno fatto causa a microsoft dicendo "non potete fare anche voi un'interfaccia grafica!", strano che non abbiano imparato :rotfl:



OT On:

No non gli disse quello.... anzi fu Apple stessa che licenziò con un accordo con MS lo sviluppo di una GUI per MsDos. Non potevano implementare determinate cose in maniera uguale alla GUI Apple ( System Manager, cestino, e altro ), cosa che accadde con Windows 3.0.... Ma questo è un altro discorso.

OT Off

Faccio la mia modesta riflessione sulla faccenda.
Visti i rapporti fra le 2 aziende,mi suona strano questa azione di Apple.
Ci sono grossi interessi in ballo e se Apple si è svegliata solo ora,facendo un po di considerazioni,mi vengono in mente i rumor sul ritardo di iPhone 5 e sulla difficoltà di Apple per la produzione di iPad 2 (stranamente ci sono rumor sul fatto che Apple stia cercando nuovi partner per i display LCD)
Che non sia,per caso, che Samsung per avere una leadership sugli smartphone,tablet ecc.. stia boicottando volutamente Apple,sia sulle forniture odierne e magari cercando di rinegoziare quelle dei dispositivi futuri?
Questa è fantapolitica aziendale,ma è strano che Apple abbia deciso solo ora questa azione legale e il fatto che iPhone 5 possa essere posticipato , penso sia un grosso danno per l'azienda di Cupertino che perderebbe parecchi mesi di vendite sicure.

Per me, galaxy non ha nulla a che vedere con Apple.. L'Iphone è tutto un altro pianeta.. Non c'era bisogno di effettuare questa mossa..
e concordo con quello che ha detto DonFrignolo.. La concorrenza c'è sempre stata su tuttto e ci sarà sempre..
Faccio un esempio stupido..
Prima esisteva solo l'Enel... adesso c'è ne sono molte di più..

Faccio la mia modesta riflessione sulla faccenda.
Visti i rapporti fra le 2 aziende,mi suona strano questa azione di Apple.
Ci sono grossi interessi in ballo e se Apple si è svegliata solo ora,facendo un po di considerazioni,mi vengono in mente i rumor sul ritardo di iPhone 5 e sulla difficoltà di Apple per la produzione di iPad 2 (stranamente ci sono rumor sul fatto che Apple stia cercando nuovi partner per i display LCD)
Che non sia,per caso, che Samsung per avere una leadership sugli smartphone,tablet ecc.. stia boicottando volutamente Apple,sia sulle forniture odierne e magari cercando di rinegoziare quelle dei dispositivi futuri?
Questa è fantapolitica aziendale,ma è strano che Apple abbia deciso solo ora questa azione legale e il fatto che iPhone 5 possa essere posticipato , penso sia un grosso danno per l'azienda di Cupertino che perderebbe parecchi mesi di vendite sicure.


Da quel che mi ricordo Apple fa contratti molto precisi con i fornitori, paga bene, ma se non rispetti hai penali molto alte, se Samsung veramente sta facendo questo rischia di rimetterci le penne, anche perchè se è vero che il 60% della produzione di NAND e display è stata prenotata da Apple...

Innanzitutto che sia chiaro che la Apple non mi è mai piaciuta. E che nessun fan boy me ne esca con la solita vaccata interstellare che si vede che non hai mai provato un MAC... sono un ingegniero informatico con 15 anni di esperienza... di PC ne ho visto tanti e MAC anche, ma non mi sono mai piaciute le loro politiche economiche e di chiusura del software... per poi non parlare dei loro utenti medi che si trasformano in una sorta di fanatici che tutto quello che fa la mela è bello ed innovativo e lo hanno inventato loro, anche se stava già nel mercato da secoli... comunque tutto questo per dire che non sono 100% imparziale, pero normalmente non commento... ma questa, questa è bellissima.

Andiamo per punti:

"Samsung ha scelto di copiare spudoratamente le tecnologie innovative di Apple" => Quali? Cioè non voglio assolutamente negare che l' iPhone 4 sia un grandissimo telefono però non mi risulta abbia nessuna innovazione pecualiare. O chissà vogliano dire che han inventato loro il dispositivo portatile come hanno fatto credere ai melautenti che il macbook air era la innovazione perchè era il primo ultra portatile con SSD... Asus lo aveva già da 2 anni prima di loro

"con la stessa forma rettangolare con angoli arrotondati"
Scusate ma quanti milioni di modelli di cellulari (e non solo) esistono rettangolari con gli angoli smussati? Cioè la prossima che fanno causa ai produttori di saponette perchè la forma ricorda un iPhone? Un mocassino di tendenza potrebbe assomigliare ad un iPhone... insomma dai per favore. Un cellulare touchscreen che forma dovrebbe avere? Un triangolo appuntito? Ridicoli!

"profili argento"
Ripropongo la domanda: quanti terminali esistono con profili di color argento o qualcosa di simile? Non credo assolutamente lo abbia inventato Apple, anzi a dire il vero ricordo vecchi Nokia (di un decennio fa) di fascia alta con i profili esattamente de lo stesso colore... se la legge delle somiglianze vuol dire copia allora cara Apple, chi copia chi? Prima di denunciare Samsung paga Nokia. A già che ci sei paga anche tutti i fruttivendoli del mondo visto che la mela non è invenzione tua.

"superficie piatta"
No be certo un telefono full touch screen deve avere la superficie del pannello ondulata... pratico da utilizzare... dai per favore

"con bande nere sopra e sotto lo schermo"
Ma sono bande musicali di gente di colore? Aspetta mi son reso conto di una cosa... il monitor che ho in ufficio ha bande e nere sopra e sotto (anche ai lati a dirla tutta)... quello di casa ora che ci penso anche... ma facendo mente locale la maggior parte dei dispositivi con schermo piano che conosco hanno bordi neri... mmmm sarà perchè secondo gli studi visivi il nero (o grigio scuro) è il colore che si raccomanda come bordi di uno schermo per ragioni di visibilità? Ma aspetta adesso che ci penso ancora meglio... tutti questi dispositivi da me citati normalmente hanno il bordo inferiore più grande perchè ospita dei tasti come accensione etc etc... ma no dai hanno tutti copiato da Apple? Eppure io questi dispositivi li ricordo da prima che esistesse l'iPhone allora di nuovo... chi ha copiato chi? Android supporta dei tasti funzione... dove dovrebbero andare se non nel bordo inferiore che quindi deve essere più alto? Ah ed in quello superiore l'alto parlante? O Dio mio, sicuro che questa è una invenzione Apple... dai facciamo il brevetto per l'alto parlante nella parte superiore (quella che va all'orecchio per intenderci) di un dispositivo telefonico... eppure son convinto che i telefoni SIP di 40 anni fa già avevano questa caratteristica... ma per favore. Quindi anche nella parte superiore c'è bisogno di un bordo più ampio o forse tutti i non iPhone dovrebbero avere l'altoparlante di lato in modo da far sentire le chiamate a chi ci sta vicino? Comodo!!! Inoltre dai come si fa... proprio proprio nere le bande? Dico io... un colore così unico che è chiaro che si ispira ad un iPhone... ma dico io, ma le mele ce le avete al posto del cervello e piene di vermi? Fate un iPhone Fucsia con bande verdi e puntini amaranto... se qualcuno sforna un cell con gli stessi abbinamenti ok vi do ragione vi hanno copiato però lamentarsi per il nero è veramente ridicolo. Dai ragazzi da adesso in poi nessuno col cellulare nero sennò si copia iPhone o altra opzione possiamo avere i cellulari neri però con rigorosamente la parte intorno al display di un altro colore che sennò copia iPhone... suvvia siamo agli scherzi.

"linee morbide sul retro"
ma qualcuno mi vuol dire che significato ha? Linee morbide sul retro, linee dure nel retto... insomma per favore, sembra che qualunque cosa la abbiano inventato loro. Ma credono di essere i primi ad aver inventato un dispositivo con una design sobrio ed un retro a "linee morbide"???

"oltre alle icone colorate con bordi arrotondati"
Beh certo nel 2011, con cellulari con display in true color... perchè non tornare alle icone in bianco e nero? Vi rendete conto??? Alla Samsung hanno visto l'iPhone ed hanno scoperto l'arcano... le icone a colori... mmmm ah aspetta ma io già uso icone a colori al meno da 20 anni... ma ma ma... vabbè tutto lo ha inventato Apple. Meno male che la Commodore ha fallito, sennò chissà che sarebbe successo quando Apple si fosse resa conto che nel lontano 1987 il sistema Workbanch della Commodore era ad icone ed a colori... quello che un giorno si sarebbe chiamato MacOS, che però ai tempi si chiamava solo System Software (citazione del manuale della Mac) uscì appena 3 anni prima e, nel 87 se non ricordo male ancora era in bianco e nero (o forse tonalità di grigio)... quindi Apple ha copiato le icone a colori dalla Amiga... dai Apple a pagare Commodore che magari risorge (con roba + degna degli ultimi aborti visti). No però dimenticavo il lato + importante... le icone della Samsung sono addirittura arrotondate... ma vi rendete conto? Si permettono di arrotondare le icone... hey ma sono anni che i vari sistemi operativi di computer, televisori, cellulari e chi + ne ha + ne metta hanno icone e molte sono arrotondate... ma che si sono fumati alla Apple per accusare di avere icone colorate ed arrotondate? Secondo questo standard potrebbero denunciare il 95% del software presente al mondo... dico vi rendete conto? Scaricate un programma da internet, uno qualunque anche farlocco con un minimo di interfaccia utente... ora guardatelo... si ve ne siete accorti eh? Ha delle icone... sono colorate e una buona parte sono arrotondate... tutto il mondo copia Apple... ma per favore se c'è qualcosa di colorato ed arrotondato sono... vabbè mi avete capito... di nuovo, ridicoli. Ah una nota... ma nessuno ha fatto caso che varie icone del primo iPhone con le ultime versioni di Symbian all'epoca si assomigliano e tanto??? E però tutto lo inventa Apple. Buhhhhhh!

"sanzioni punitive nonché fondi per finanziare una campagna pubblicitaria "riparatoria" per mettere in chiaro le cose"
Una campagna pubblicitaria? No ma dai parliamo in serio? E di cosa si parlerà? Vi hanno dato le icone colorate, ma non erano quelli della mela, solo cloni inutili... ma per favore un'altra volta

"Non si salva il packaging...in quanto caratterizzata da una scatola con design pulito e semplice con l'immagine del prodotto"
Cioè facciamo a capirci... se io vendo un prodotto e la mia scatola non è "sporca" con mille bollini colorati che devono oscurare la immagine del mio prodotto, allora sto copiando Apple? Ancora una volta faccio la domanda: quanti prodotti esistono in commercio con un package di questo tipo? Milioni e di certo non lo hanno inventato loro...

"Tirato in causa anche il design dei pulsanti laterali"
Suppongo che i pulsanti di controllo volume ai lati lo abbiano inventato a la Apple... vabbè mi sono persino stancato di commentare, anzi no il walkman che avevo 20 anni fa aveva... udite udite, i pulsanti del controllo del volume laterali...

Insomma, concludendo, sono d'accordo che in certi aspetti Samsung si sia ispirata ad iPhone, come d'altro canto Apple storicamente si è ispirata a molte altre marche sulle scelte vincenti, in un mercato globale è normale anche perchè non si può reinventare la ruota, già esiste. Ma da qui a dire che sono tutte invenzioni loro e montare una causa ed andare a cercare persino le icone colorate... per favore Apple, basta, ci hai veramente frantumato le... beh lo sapete.

Grande Nexial!!

Difficile leggere così tanta ignoranza tutta insieme :)
Però complimenti per lo sforzo :asd:

Lombo va ad insultare i tuoi amichetti... questo è un forum libero

Difficile leggere così tanta ignoranza tutta insieme :)

Mi fai pena, sei incommentabile, per non dire altro...

Però complimenti per lo sforzo :asd:

Piuttosto, se non condividi l'opinione di Nexial, cerca di controbattere con un discorso serio e non dicendo fesserie, senza senso e dal contenuto inutile.

Nexial ti meriti una medaglia solo per aver avuto la forza di scrivere tutto quello :sofico:

cmq tutto verissimo, anzi già che ci sei fammi una ricerchina e dimmi se è nata prima la mela morsicata della apple o quella della AZ, così vediamo chi ha copiato chi (cit.) :ciapet:

Ah ho visto adesso che hai MacBook Air e iPhone... adesso tutto mi è chiaro... altro fanatico che non vede la realtà... comunque giusto per tua informazione, leggiti un poco questo:

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Mac_OS

In rilievo:

"..After hearing about the pioneering GUI technology being developed at Xerox PARC from former Xerox employees like Raskin, Jobs negotiated a visit to see the Xerox Alto computer..."
Cioè che il tanto decantato MacOS non è neanche idea loro, lo hanno copiato da Xerox... si hai letto bene, la innovazione NON è della Apple ma di Xerox. E poi fanno credere ai loro utenti che tutto lo inventano loro e fanno denuncie, ma per favore

La prima versione a colori è la 4, targata 1987 cioè stessa data del sistema operativo commodore

etc etc insomma prima di parlare e di dare dell'ignorante agli altri, magari documentati, che poi da ignorante, non detto come insulto, ma come aggettivo qualificativo italiano nel senso di "colui che ignora/non conosce" ci passi tu. ;) saluti e baci...

Al di la di quello che scrive Apple nella citazione, c'è da considerare che almeno un terminale Samsung è molto simile all'iPhone, come forma e dimensione, in quanti vedendolo hanno pensato che fosse una fotocopia, credo in molti?

Ve bene le forme arrotondate, la cornice l'icone e tutto quello che volete, ma che sia praticamente una fotocopia ci son pochi dubbi.

Cut...
Scusami Nerchial,adesso va bene che sei ingenierO informatico :asd:,però ,malgrado la situazione sembri essere un po più complessa di quello che sembra,negare l'evidenza che il galaxy sia un clone dell'iPhone ,packaging compreso, vuol dire aver il prosciutto davanti agli occhi.
Dai un occhiata ai telefoni e alle loro confezioni prima dell'iPhone e poi dopo.....

Quello che dice Nexial è più che sensato, non vedo tutta questa ignoranza :)
Tuttavia, è innegabile che il Galaxy si sia ispirato pesantemente all'iphone... sono rimasto di sale quando ho visto la presa usb :D

Nexial ti meriti una medaglia solo per aver avuto la forza di scrivere tutto quello :sofico:

cmq tutto verissimo, anzi già che ci sei fammi una ricerchina e dimmi se è nata prima la mela morsicata della apple o quella della AZ, così vediamo chi ha copiato chi (cit.) :ciapet:

Hahahahahaha bellissima questa non ci avevo pensato, comunque se lo chiedi ad un utente MAC sicuro ti risponde la Apple :D

Scusami Nerchial,adesso va bene che sei ingenierO informatico :asd:,però ,malgrado la situazione sembri essere un po più complessa di quello che sembra,negare l'evidenza che il galaxy sia un clone dell'iPhone ,packaging compreso, vuol dire aver il prosciutto davanti agli occhi.
Dai un occhiata ai telefoni e alle loro confezioni prima dell'iPhone e poi dopo.....

Suppongo che il "Nerchial" non sia un errore di digitazione però una offesa, ragion per cui, visto che non hai argomentazioni da proporre ma solo insulti gratuiti, credo che la segnalazione è d'obbligo.

Quello che dice Nexial è più che sensato, non vedo tutta questa ignoranza :)
Tuttavia, è innegabile che il Galaxy si sia ispirato pesantemente all'iphone... sono rimasto di sale quando ho visto la presa usb :D
ispirato è un conto, le accuse di plagio sono un'altra cosa. lungi da me difendere samsung, ma ormai le forme, le geometrie e l'estetica sono quelle. se la logica è questa, perchè non denunciare anche htc? il tattoo aveva uno scatolo identico e preciso a quello dell'iphone bianco ;) poi htc avrebbe dovuto beccarsi la denuncia anche da parte di nokia, perchè il tattoo (sempre lui l'incriminato :asd:) aveva le cover intercambiabili come i vecchi nokia... che a loro volta si ispiravano ad un vecchissimo modello della ericsson che aveva la parte di plastica intorno ai tasti di gomma che si cambiava mettendola del colore che si voleva :sofico:

ispirato è un conto, le accuse di plagio sono un'altra cosa. lungi da me difendere samsung, ma ormai le forme, le geometrie e l'estetica sono quelle. se la logica è questa, perchè non denunciare anche htc? il tattoo aveva uno scatolo identico e preciso a quello dell'iphone bianco ;) poi htc avrebbe dovuto beccarsi la denuncia anche da parte di nokia, perchè il tattoo (sempre lui l'incriminato :asd:) aveva le cover intercambiabili come i vecchi nokia... che a loro volta si ispiravano ad un vecchissimo modello della ericsson che aveva la parte di plastica intorno ai tasti di gomma che si cambiava mettendola del colore che si voleva :sofico:

Infatti il punto è proprio quello: TUTTE le case produttrici hanno preso ispirazione più o meno pesantemente da altre in momenti e per idee differenti. La differenza è che Apple ogni volta vuol convincere tutti che la idea è sua e se qualcuno fa qualcosa di simile... uhhhh sacrilegio!!!

Insomma dai, come cavolo si fa a dire che un telefono rettangolare, con gli spigoli smussati, il frontale piano ed uno schermo di 4" siano delle trovate uniche ed originali e quindi qualunque cosa ci assomigli è una copia? Sono i requisiti normali di usabilità della maggior parte dei cellulari attualmente in commercio e di prossima uscita.

Una nota... LG è stata la prima con il dual core... che facciamo se il prossimo iPhone ha un dual core? LG gli fa causa perchè la idea del dual core è sua? E come la mettiamo con l'iPhone 5 con display amoled? Era una idea del Galaxy... chi è il primo che ha montato il gorilla glass? E via discorrendo

Nota: TUTTE le automobili hanno 4 ruote... eppure il signor Ford non si è incazzato e non ha detto che era idea sua.

ispirato è un conto, le accuse di plagio sono un'altra cosa. lungi da me difendere samsung, ma ormai le forme, le geometrie e l'estetica sono quelle. se la logica è questa, perchè non denunciare anche htc? il tattoo aveva uno scatolo identico e preciso a quello dell'iphone bianco ;) poi htc avrebbe dovuto beccarsi la denuncia anche da parte di nokia, perchè il tattoo (sempre lui l'incriminato :asd:) aveva le cover intercambiabili come i vecchi nokia... che a loro volta si ispiravano ad un vecchissimo modello della ericsson che aveva la parte di plastica intorno ai tasti di gomma che si cambiava mettendola del colore che si voleva :sofico:

quoto su tutto, sarebbe un continuo copiare o plagiare

da domani le altre case di cell dovranno fare i telefoni con forma triangolare...

Suppongo che il "Nerchial" non sia un errore di digitazione però una offesa, ragion per cui, visto che non hai argomentazioni da proporre ma solo insulti gratuiti, credo che la segnalazione è d'obbligo.
Non hai visto la faccina...era ironico sul fatto che avevi scritto un poema, del tipo "facciamo a chi ce l'ha più lungo" :asd:

Ma questi stanno uscendo fuori di testa! Ma nemmeno un bambino fa discorsi del genere! Come diavolo dovrei farlo un telefono o una confezione? Ancora con sta storia del menu e delle icone?!?!? Ma ancor di più, ma come cavolo si a far brevettare forme geometriche!!!

TUTTE le automobili hanno 4 ruote... eppure il signor Ford non si è incazzato e non ha detto che era idea sua

Loool Bill Gates ha detto la stessa cosa a Steve Jobs nel film "i pirati della silicon valley" :D
Qua si plagia che è una bellezza :D
A parte gli scherzi, prima mi sono dimenticato di scrivere che sì, a me il Galaxy mi sembra una copia, ma d'altra parte tutto questo casino fatto dalla Apple mi sembra esagerato... a questo punto querelassero anche Nokia, Motorola, Nexus ecc. ecc. tanto i telefoni di punta si somigliano tutti bene o male... chissà se un giorno qualcuna di queste aziende se ne esca con un cellulare esagonale :fagiano:

Ma questi stanno uscendo fuori di testa! Ma nemmeno un bambino fa discorsi del genere! Come diavolo dovrei farlo un telefono o una confezione? Ancora con sta storia del menu e delle icone?!?!? Ma ancor di più, ma come cavolo si a far brevettare forme geometriche!!!

si confezioni sferiche e cellulari triangolari ... capisco che a primo occhio sono simili, ma dare del plagio mi pare un poco esagerato....

Ragazzi da ex possessore di samsung galaxy s purtroppo è cosi, è sputato ad iphone 3gs almeno esteticamente ,anche la mancanza del flash è veramente assurdo per un terminale del genere e infatti l'iphone non ha il flash :)


Che poi il galaxy sia migliore sotto praticamente tutti i punti di vista ok ma esteticamente è sputato al 3gs

Tra un po' al test di Rorschach affiancheranno il test di Apple: ti mettono davanti 5-6 smartphone e ti chiederanno: "Che cosa ti sembra questo?" :asd::asd:

Ma non è che per caso Apple sta' mettendo le mani avanti per il suo prossimo Iphone 5?
Magari è una copia spudorata del Galaxy S II che esce nei tempi previsti :Perfido::Perfido:

A mio avviso non è un caso che Apple abbia scelto la corte di San Francisco per muovere simili accuse: in una altra corte, ancor più se europea, si sarebbero fatti un'allegra risata ed archiviato con tanti saluti.

si confezioni sferiche e cellulari triangolari ... capisco che a primo occhio sono simili, ma dare del plagio mi pare un poco esagerato....

Infatti. La cosa bella che le migliaia di fanatici pensano che Apple abbia ragione! Se Apple ha brevettato i rettangoli e le curve, nessun altro può utilizzarli!!! Che massa di...... finite voi la frase!!

Infatti. La cosa bella che le migliaia di fanatici pensano che Apple abbia ragione! Se Apple ha brevettato i rettangoli e le curve, nessun altro può utilizzarli!!! Che massa di...... finite voi la frase!!
Ma smettila per piacere con ste crociate del cazzo...:rolleyes:
Vabbè che sei cieco,non è solo questione di forme.....
Stessa forma e dimensione,stesse posizioni dei tasti,stesso schermo,stesso bottone centrale,stessa interfaccia,stessa scatola di stesse dimensioni,stesso attacco plug-in ,una fotocopia del cavo Apple....
Cioè,al di la che Samsung può fare quello che vuole,non vedere lo stesso identico telefono e sottilineo identico,non simile,vuol dire o essere di parte o di avere le fette di salame sugli occhi.
Nel tuo caso direi tutte e 2....:rolleyes:

La risposta di Samsung ad Apple:
http://www.kitguru.net/apple/slyvia/samsung-go-to-war-with-apple/

Samsung said “Samsung will respond actively to this legal action taken against us through appropriate legal measures to protect our intellectual property”. Samsung have been successfully developing their own core technologies and building up its intellectual property portfolio, they said.

The Yonhap news agency quoted Samsung officials as saying that they suspect Apple have violated Samsung’s wireless technology patents. “Apple is one of our key buyers of semiconductors and display panels. However, we have no choice but respond strongly this time” according to an unidentified official.

Ma meno male che siamo in un forum di appassionati!
Fare una ricerchina su Wikipedia costava tanto?
http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI
Ebbene, pensate un po': il cavo del Galaxy Tab è un progetto Open condiviso anche da Dell e da altri! Tu guarda, include anche un sacco di connessioni utili (USB2, USB3, DisplayPort, HDMI)! Questi koreani, brutti e cattivi che copiano la Apple usando una specifica del 2007... :muro:
Per chi diceva "il Galaxy Tab è una chiavica": ti invito a provarlo, a usarlo come me per studiare in mobilità, o riguardarsi gli appunti, o cercare qualche informazione mentre si è a lezione in università. Poi mi racconterai se preferisci un aggeggio che ti si infila in tasca, oppure un altro grande il doppio (e che pesa il doppio). Voglio vedere chi riesce a tenere quest'ultimo con una sola mano per mezz'ora in mezzo alla ressa in treno o in metropolitana.
Per la cronaca: ho un Mac, ho provato iPhone e iPad varie volte. Purtroppo (o per fortuna) non mi ci son trovato bene perchè eccessivamente chiusi.
Che il Galaxy S sia una copia abbastanza spudorata è evidente cmq, perdonatemi. Samsung può fare di molto meglio (basta vedere i notebook serie 9... sbav).

Non c'è paragone tra i 2 apparecchi, e tra le 2 filosofie di mercato. Viva la libertà!!!!

Ma smettila per piacere con ste crociate del cazzo...:rolleyes:
Vabbè che sei cieco,non è solo questione di forme.....
Stessa forma e dimensione,stesse posizioni dei tasti,stesso schermo,stesso bottone centrale,stessa interfaccia,stessa scatola di stesse dimensioni,stesso attacco plug-in ,una fotocopia del cavo Apple....
Cioè,al di la che Samsung può fare quello che vuole,non vedere lo stesso identico telefono e sottilineo identico,non simile,vuol dire o essere di parte o di avere le fette di salame sugli occhi.
Nel tuo caso direi tutte e 2....:rolleyes:

se vuoi ti posto le foto di altri 30 cell con caratteristiche simili.....

se vuoi ti posto le foto di altri 30 cell con caratteristiche simili.....
Simili infatti.....non identiche....

Uno non può negare che ci siano delle similitudini, ma uno non può negare che si legge CHIARISSIMAMENTE SAMSUNG.
Ecchecazzo, dai, almeno il marchio del proprio oggetto del desiderio gli acquirenti lo sanno.
Ci sono produttori cinesi molto più fedeli alla linea originale.

Simili infatti.....non identiche....

identiche???? sbaglio o il galaxy ha lo schermo da 4 mentre il 3gs da3,5
il galaxy ha 3 tasti il posteriore è differente ecc ecc, ripeto è simile riprende le forme generali ma non è identico..

Uno non può negare che ci siano delle similitudini, ma uno non può negare che si legge CHIARISSIMAMENTE SAMSUNG.
Ecchecazzo, dai, almeno il marchio del proprio oggetto del desiderio gli acquirenti lo sanno.
Ci sono produttori cinesi molto più fedeli alla linea originale.

e comunque chi compra un telefono del genere, di solito è abbastanza informato , sa cosa prende

Scusami Nerchial,adesso va bene che sei ingenierO informatico :asd:,però ,malgrado la situazione sembri essere un po più complessa di quello che sembra,negare l'evidenza che il galaxy sia un clone dell'iPhone ,packaging compreso, vuol dire aver il prosciutto davanti agli occhi.
Dai un occhiata ai telefoni e alle loro confezioni prima dell'iPhone e poi dopo.....

Ah ho visto adesso che hai MacBook Air e iPhone... adesso tutto mi è chiaro... altro fanatico che non vede la realtà... comunque giusto per tua informazione, leggiti un poco questo:

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Mac_OS

In rilievo:

"..After hearing about the pioneering GUI technology being developed at Xerox PARC from former Xerox employees like Raskin, Jobs negotiated a visit to see the Xerox Alto computer..."
Cioè che il tanto decantato MacOS non è neanche idea loro, lo hanno copiato da Xerox... si hai letto bene, la innovazione NON è della Apple ma di Xerox. E poi fanno credere ai loro utenti che tutto lo inventano loro e fanno denuncie, ma per favore

La prima versione a colori è la 4, targata 1987 cioè stessa data del sistema operativo commodore

etc etc insomma prima di parlare e di dare dell'ignorante agli altri, magari documentati, che poi da ignorante, non detto come insulto, ma come aggettivo qualificativo italiano nel senso di "colui che ignora/non conosce" ci passi tu. ;) saluti e baci...

Innanzitutto che sia chiaro che la Apple non mi è mai piaciuta. E che nessun fan boy me ne esca con la solita vaccata interstellare che si vede che non hai mai provato un MAC... sono un ingegniero informatico con 15 anni di esperienza... di PC ne ho visto tanti e MAC anche, ma non mi sono mai piaciute le loro politiche economiche e di chiusura del software... per poi non parlare dei loro utenti medi che si trasformano in una sorta di fanatici che tutto quello che fa la mela è bello ed innovativo e lo hanno inventato loro, anche se stava già nel mercato da secoli... comunque tutto questo per dire che non sono 100% imparziale, pero normalmente non commento... ma questa, questa è bellissima.

Andiamo per punti:

"Samsung ha scelto di copiare spudoratamente le tecnologie innovative di Apple" => Quali? Cioè non voglio assolutamente negare che l' iPhone 4 sia un grandissimo telefono però non mi risulta abbia nessuna innovazione pecualiare. O chissà vogliano dire che han inventato loro il dispositivo portatile come hanno fatto credere ai melautenti che il macbook air era la innovazione perchè era il primo ultra portatile con SSD... Asus lo aveva già da 2 anni prima di loro

"con la stessa forma rettangolare con angoli arrotondati"
Scusate ma quanti milioni di modelli di cellulari (e non solo) esistono rettangolari con gli angoli smussati? Cioè la prossima che fanno causa ai produttori di saponette perchè la forma ricorda un iPhone? Un mocassino di tendenza potrebbe assomigliare ad un iPhone... insomma dai per favore. Un cellulare touchscreen che forma dovrebbe avere? Un triangolo appuntito? Ridicoli!

"profili argento"
Ripropongo la domanda: quanti terminali esistono con profili di color argento o qualcosa di simile? Non credo assolutamente lo abbia inventato Apple, anzi a dire il vero ricordo vecchi Nokia (di un decennio fa) di fascia alta con i profili esattamente de lo stesso colore... se la legge delle somiglianze vuol dire copia allora cara Apple, chi copia chi? Prima di denunciare Samsung paga Nokia. A già che ci sei paga anche tutti i fruttivendoli del mondo visto che la mela non è invenzione tua.

"superficie piatta"
No be certo un telefono full touch screen deve avere la superficie del pannello ondulata... pratico da utilizzare... dai per favore

"con bande nere sopra e sotto lo schermo"
Ma sono bande musicali di gente di colore? Aspetta mi son reso conto di una cosa... il monitor che ho in ufficio ha bande e nere sopra e sotto (anche ai lati a dirla tutta)... quello di casa ora che ci penso anche... ma facendo mente locale la maggior parte dei dispositivi con schermo piano che conosco hanno bordi neri... mmmm sarà perchè secondo gli studi visivi il nero (o grigio scuro) è il colore che si raccomanda come bordi di uno schermo per ragioni di visibilità? Ma aspetta adesso che ci penso ancora meglio... tutti questi dispositivi da me citati normalmente hanno il bordo inferiore più grande perchè ospita dei tasti come accensione etc etc... ma no dai hanno tutti copiato da Apple? Eppure io questi dispositivi li ricordo da prima che esistesse l'iPhone allora di nuovo... chi ha copiato chi? Android supporta dei tasti funzione... dove dovrebbero andare se non nel bordo inferiore che quindi deve essere più alto? Ah ed in quello superiore l'alto parlante? O Dio mio, sicuro che questa è una invenzione Apple... dai facciamo il brevetto per l'alto parlante nella parte superiore (quella che va all'orecchio per intenderci) di un dispositivo telefonico... eppure son convinto che i telefoni SIP di 40 anni fa già avevano questa caratteristica... ma per favore. Quindi anche nella parte superiore c'è bisogno di un bordo più ampio o forse tutti i non iPhone dovrebbero avere l'altoparlante di lato in modo da far sentire le chiamate a chi ci sta vicino? Comodo!!! Inoltre dai come si fa... proprio proprio nere le bande? Dico io... un colore così unico che è chiaro che si ispira ad un iPhone... ma dico io, ma le mele ce le avete al posto del cervello e piene di vermi? Fate un iPhone Fucsia con bande verdi e puntini amaranto... se qualcuno sforna un cell con gli stessi abbinamenti ok vi do ragione vi hanno copiato però lamentarsi per il nero è veramente ridicolo. Dai ragazzi da adesso in poi nessuno col cellulare nero sennò si copia iPhone o altra opzione possiamo avere i cellulari neri però con rigorosamente la parte intorno al display di un altro colore che sennò copia iPhone... suvvia siamo agli scherzi.

"linee morbide sul retro"
ma qualcuno mi vuol dire che significato ha? Linee morbide sul retro, linee dure nel retto... insomma per favore, sembra che qualunque cosa la abbiano inventato loro. Ma credono di essere i primi ad aver inventato un dispositivo con una design sobrio ed un retro a "linee morbide"???

"oltre alle icone colorate con bordi arrotondati"
Beh certo nel 2011, con cellulari con display in true color... perchè non tornare alle icone in bianco e nero? Vi rendete conto??? Alla Samsung hanno visto l'iPhone ed hanno scoperto l'arcano... le icone a colori... mmmm ah aspetta ma io già uso icone a colori al meno da 20 anni... ma ma ma... vabbè tutto lo ha inventato Apple. Meno male che la Commodore ha fallito, sennò chissà che sarebbe successo quando Apple si fosse resa conto che nel lontano 1987 il sistema Workbanch della Commodore era ad icone ed a colori... quello che un giorno si sarebbe chiamato MacOS, che però ai tempi si chiamava solo System Software (citazione del manuale della Mac) uscì appena 3 anni prima e, nel 87 se non ricordo male ancora era in bianco e nero (o forse tonalità di grigio)... quindi Apple ha copiato le icone a colori dalla Amiga... dai Apple a pagare Commodore che magari risorge (con roba + degna degli ultimi aborti visti). No però dimenticavo il lato + importante... le icone della Samsung sono addirittura arrotondate... ma vi rendete conto? Si permettono di arrotondare le icone... hey ma sono anni che i vari sistemi operativi di computer, televisori, cellulari e chi + ne ha + ne metta hanno icone e molte sono arrotondate... ma che si sono fumati alla Apple per accusare di avere icone colorate ed arrotondate? Secondo questo standard potrebbero denunciare il 95% del software presente al mondo... dico vi rendete conto? Scaricate un programma da internet, uno qualunque anche farlocco con un minimo di interfaccia utente... ora guardatelo... si ve ne siete accorti eh? Ha delle icone... sono colorate e una buona parte sono arrotondate... tutto il mondo copia Apple... ma per favore se c'è qualcosa di colorato ed arrotondato sono... vabbè mi avete capito... di nuovo, ridicoli. Ah una nota... ma nessuno ha fatto caso che varie icone del primo iPhone con le ultime versioni di Symbian all'epoca si assomigliano e tanto??? E però tutto lo inventa Apple. Buhhhhhh!

"sanzioni punitive nonché fondi per finanziare una campagna pubblicitaria "riparatoria" per mettere in chiaro le cose"
Una campagna pubblicitaria? No ma dai parliamo in serio? E di cosa si parlerà? Vi hanno dato le icone colorate, ma non erano quelli della mela, solo cloni inutili... ma per favore un'altra volta

"Non si salva il packaging...in quanto caratterizzata da una scatola con design pulito e semplice con l'immagine del prodotto"
Cioè facciamo a capirci... se io vendo un prodotto e la mia scatola non è "sporca" con mille bollini colorati che devono oscurare la immagine del mio prodotto, allora sto copiando Apple? Ancora una volta faccio la domanda: quanti prodotti esistono in commercio con un package di questo tipo? Milioni e di certo non lo hanno inventato loro...

"Tirato in causa anche il design dei pulsanti laterali"
Suppongo che i pulsanti di controllo volume ai lati lo abbiano inventato a la Apple... vabbè mi sono persino stancato di commentare, anzi no il walkman che avevo 20 anni fa aveva... udite udite, i pulsanti del controllo del volume laterali...

Insomma, concludendo, sono d'accordo che in certi aspetti Samsung si sia ispirata ad iPhone, come d'altro canto Apple storicamente si è ispirata a molte altre marche sulle scelte vincenti, in un mercato globale è normale anche perchè non si può reinventare la ruota, già esiste. Ma da qui a dire che sono tutte invenzioni loro e montare una causa ed andare a cercare persino le icone colorate... per favore Apple, basta, ci hai veramente frantumato le... beh lo sapete.

Difficile leggere così tanta ignoranza tutta insieme :)
Però complimenti per lo sforzo :asd:

Lombo va ad insultare i tuoi amichetti... questo è un forum libero

Mi fai pena, sei incommentabile, per non dire altro...



Piuttosto, se non condividi l'opinione di Nexial, cerca di controbattere con un discorso serio e non dicendo fesserie, senza senso e dal contenuto inutile.

Ma smettila per piacere con ste crociate del cazzo...:rolleyes:
Vabbè che sei cieco,non è solo questione di forme.....
Stessa forma e dimensione,stesse posizioni dei tasti,stesso schermo,stesso bottone centrale,stessa interfaccia,stessa scatola di stesse dimensioni,stesso attacco plug-in ,una fotocopia del cavo Apple....
Cioè,al di la che Samsung può fare quello che vuole,non vedere lo stesso identico telefono e sottilineo identico,non simile,vuol dire o essere di parte o di avere le fette di salame sugli occhi.
Nel tuo caso direi tutte e 2....:rolleyes:

Nexial e fikkuz, 5 giorni a cranio.
Yashe e Lomb091, ammonizione

Io l'avevo detto ma sono stato attaccato quando l'avevo scritto...

Ora almeno e' ufficiale. Che Samsung abbia copiato molto del design della Apple si notava da subito.

Forse ad Apple sono girate le palle quando Samsung se n'e' uscita col Galaxy Ace:


http://cellulari.tecnocino.it/img/samsung-galaxy-ace-android-prezzo.png


Ditemi voi se non e' un iPhone 4 cinese, col tasto diverso e due tasti touch...

Ah ma no, figurati, in una news dove c'era l'annuncio del Galaxy Ace sono stato quasi "attaccato" come se avessi detto un'eresia... :rolleyes:

da domani le altre case di cell dovranno fare i telefoni con forma triangolare...

Ahhhm, io il mio prossimo lo voglio esagonale.... :D :D

e comunque, sara bene che si sbrighino, prima che Appol brevetti telefonini a forma d Pentagono, esagono ettagono, ottagono e via contando, e poi gli faccia causa..... :eek:

E cosi' per curiosita':

che porterebbe l'ipotetico acquirente alla confusione fra i prodotti Apple e Samsung

Cioe, la Eppol pernsa che il loro utonto medio sia cosi' idiota da non saper distingure fra la scritta Samsung e quella Apple??? 'azzo, che considerazione elevata che han dei loro clienti...

"eh, bischero, io ho il nuovo iFon modello Samsung..."

Io l'avevo detto ma sono stato attaccato quando l'avevo scritto...

Ora almeno e' ufficiale. Che Samsung abbia copiato molto del design della Apple si notava da subito.rolleyes:

E' ufficiale che Apple PENSI che Samsung abbia copiato, ma da qui a dire che sia accaduto ed in che modalità, ce ne passa.

E ribadisco, visto che riporti il Samsung Ace, che questo LG GD880 è uscito PRIMA dell'Iphone 4 e non è una cineseria:

http://www.mobility.com.pl/media/Image/02.2010/LG-Mini-GD880.jpg

E' ufficiale che Apple PENSI che Samsung abbia copiato, ma da qui a dire che sia accaduto ed in che modalità, ce ne passa.

E ribadisco, visto che riporti il Samsung Ace, che questo LG GD880 è uscito PRIMA dell'Iphone 4 e non è una cineseria:

http://www.mobility.com.pl/media/Image/02.2010/LG-Mini-GD880.jpg
è troppo spigoloso e non ha le linee morbide sul retro (cit.) :O

E' ufficiale che Apple PENSI che Samsung abbia copiato, ma da qui a dire che sia accaduto ed in che modalità, ce ne passa.

E ribadisco, visto che riporti il Samsung Ace, che questo LG GD880 è uscito PRIMA dell'Iphone 4 e non è una cineseria:

http://www.mobility.com.pl/media/Image/02.2010/LG-Mini-GD880.jpg

Tolto che e' orrendo secondo me :asd:

E comunque questo di simile cos'ha? Lo schermo grande e il bordo grigio? :mbe:

Guarda tra iPhone 4 e Samsung Ace... E trovami le 10 differenza (forse anche meno)...

Dai, tu hai fatto un esempio di uno smartphone che potrebbe essere simile in alcuni punti, l'Ace e' una copia modificata di fretta e furia...


Per carita' non odio mica Samsung (anzi, al massimo odio Apple) pero' dire che non ha copiato pari pari e' dire il falso...

Tolto che e' orrendo secondo me :asd:

E comunque questo di simile cos'ha? Lo schermo grande e il bordo grigio? :mbe:

Guarda tra iPhone 4 e Samsung Ace... E trovami le 10 differenza (forse anche meno)...

Dai, tu hai fatto un esempio di uno smartphone che potrebbe essere simile in alcuni punti, l'Ace e' una copia modificata di fretta e furia...


Per carita' non odio mica Samsung (anzi, al massimo odio Apple) pero' dire che non ha copiato pari pari e' dire il falso...

Ribadisco quanto ho detto nel post precedente: quando si tratta di "somiglianze" uno può o non può vedere ciò che gli pare :)

Che l'Ace o Galaxy o altri modelli sono copie, ci sarà qualcuno che lo stabilirà a botte di perizie e controperizie, molto più difficile di quanto la gente possa superficialmente pensare.

Ammesso e non concesso che Apple voglia davvero arrivare davanti ad una corte :)

Ma qui non si tratta di amare o meno un produttore, fino a quando lo smartphone non me lo mandano in regalo a casa :D, ma il rischio maggiore è creare precedenti basati sul deposito di brevetti che ha raggiunto negli anni livelli grotteschi, soprattutto negli USA:

http://cdn5.tweaktown.com/news/1/9/x19428_157_apple_slap_samsung_with_a_lawsuit_claim_they_ve_copied_the_iphone_and_ipad.jpg.pagespeed.ic.RsLL6SyFJG.jpg

Ah si si, che negli USA puoi brevettare qualsiasi cosa, anche il pianeta Terra o il pensiero, e' una cosa scandalosa.

In ogni caso, un conto e' fare un design simile... Uno smartphone tutto touch che metti in tasca, di sicuro non lo fai con gli spigoli ma arrotondato e poi gli piazzi un lcd e basta...

E di solito hanno i tasti fisici o i tasti tattili / touch / come cavolo si chiamano...

L'Ace ha i bordi grigi come iP4, un tasto fisico centrale come iP4 (anche se rettangolare) in mezzo ad altri tasti touch (il che e' anche "brutto" secondo me come concetto, i tasti li fai dello stesso tipo)...

Sembra che abbia fatto apposta...

Poi oh, io non sono di parte di nessuna delle 2, sto solo dicendo che cosi' e' eccessivo...


Ah, un piccolo OT: ma come mai le case cinesi non le guarda nessuno? Loro copiano pari pari il design estetico di molti cellulari e pure la marca (NCKIA era veramente epica :asd:) ma non leggo/sento mai cause indette... C'e' un motivo oppure dato che il loro mercato e' minimo, le grandi case produttrici dicono "macchissenefrega"?

Ah, un piccolo OT: ma come mai le case cinesi non le guarda nessuno? Loro copiano pari pari il design estetico di molti cellulari e pure la marca (NCKIA era veramente epica :asd:) ma non leggo/sento mai cause indette... C'e' un motivo oppure dato che il loro mercato e' minimo, le grandi case produttrici dicono "macchissenefrega"?

Il mercato interno cinese magari è ancora poco appariscente.

Dai tempo che qualche produttore cienese esce con i grandi numeri sul mercato mondiale, e vedi che scoppia la guerra anche con loro.
Nokia e Samsung sono grossi, ed Apple gli ha fatto causa (e se l'è presa).
Ma Apple e tanti altri producono in Cina, quindi poi alla fine devono stare molto attenti: non possono permettersi un blocco della produzione dei loro prodotti per qualsivoglia motivo.

Inoltre come fai a toccare un produttore che non vende sul suolo americano o europeo, usando le leggi di quest'ultimi?

Ti tocca andare con la normativa cinese, valida in Cina ovviamente, che non è affatto carente sui brevetti, ma un suo "sistema" giudiziario che interpreta nell'ottica "cinese".
Se prendono una decisione che non ti sta' bene, non puoi far altro che appellarti al WTO, che un potere decisionale estremamente limitato dalla diplomazia internazionale (e non crederti che solo la Cina, anche gli Usa bloccano l'UE e viceversa).

Difficile leggere così tanta ignoranza tutta insieme :)
Però complimenti per lo sforzo :asd:

Prima di leggere la tua firma potresti anche essere credibile, passano i mesi e gli anni ma rimanete sempre poco furbi :)

Grazie per la risposta :) lo immaginavo ma volevo essere sicuro.

Grazie per la risposta :) lo immaginavo ma volevo essere sicuro.

Guarda che bella foto che ho trovato :sofico:

http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg

Prima di leggere la tua firma potresti anche essere credibile, passano i mesi e gli anni ma rimanete sempre poco furbi :)

Non vedere una somiglianza così palese significa avere le fette di patate davanti agli occhi. ;)
E quando giudicate un utente in base a cosa possiede non dimostrate di essere migliori, ma dimostrate solo ignoranza.
Il fatto che sia utente iPhone da 2 anni ed OS X da meno di 1 non significa che io abbia il giudizio offuscato.
Un qualunque foto-confronto lo mette in luce, ma vi basta anche prendere 10 persone per strada a caso, ed almeno 5 vedendo un Galaxy S chiederanno "cos'è questo clone?".

Ed è un peccato, perché è un buon prodotto, direi ottimo, ma facendo così agli occhi delle persone non nerd risulta solo un clone di basso livello.

Guarda che bella foto che ho trovato :sofico:

http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg

Ownedd

Ditemi voi se non e' un iPhone 4 cinese, col tasto diverso e due tasti touch...

Ah ma no, figurati, in una news dove c'era l'annuncio del Galaxy Ace sono stato quasi "attaccato" come se avessi detto un'eresia... :rolleyes:A mio avviso non è per nulla quello il punto.
I Galaxy (S, Tab, Ace o quant'altro) hanno un design copiato dai prodotti Apple? Vabbé, chi se ne frega, dico io. Dal punto di vista dell'utente non dovrebbe cambiare nulla, dovrebbe solo pensare se il prodotto gli va bene.

Tra l'altro, il mio Galaxy S non ha più l'interfaccia nativa di Samsung già da un pezzo. Con l'iPhone non l'avrei potuto fare.

Il punto è che Apple accusa di aver usato forme arrotondate, icone colorate e bordi argentati, e ci si deve per forza chiedere se è lecito difendere queste cose in tribunale, come se fossero proprie invenzioni.
Uno smartphone non è una sedia, un'auto, una lampada, dove il design può essere bizzarro quanto vuoi (forse nell'auto no, ma comunque), per cui è facile capire cosa è copiato e cosa no. Se di design, sono oggetti che vendono soprattutto per il design, non per la loro intrinseca funzionalità, che non ha nulla di speciale.

E poi s'è visto che anche Apple potrebbe essere accusata di aver copiato un telefono Samsung, quindi in questo gioco di carte bollate nessuno è innocente.