e6600@3.0ghz + gtx 570 sarei cpu limited?

[Ezechiele25,17]

Come da oggetto... gioco a 1920x1200 e mi interessa fare al massimo 40frames a tutti i titoli al max. Eventualmente, la stessa domanda la faccio per la GTX 560.

Metto in conto un po' di cpu limited, ma mi interessa che la vga non sia "castrata"

[Gun09]

Come da oggetto... gioco a 1920x1200 e mi interessa fare al massimo 40frames a tutti i titoli al max. Eventualmente, la stessa domanda la faccio per la GTX 560.

Metto in conto un po' di cpu limited, ma mi interessa che la vga non sia "castrata"

Macchè vai tranquillissimo! Io sto con 460 e un e5400... Sono limitato solo in crysis 2 e brotherhood che richiedono bei processori, ma restano cmq giocabilissimi al max... giochi come metro 2033, crysis o dead space 2 che fanno lavorare -giustamente- di più la vga invece mi vanno un favola. Te se proprio dovrai perdere frame per la cpu nei giochi mal ottimizzati ne perderai massimo 10, invece di 120 fai 110 fps xD
Cmq con la 570 la maggior parte dei giochi ti andranno molto meglio altro che 40 fps...

[Ezechiele25,17]

Macchè vai tranquillissimo! Io sto con 460 e un e5400... Sono limitato solo in crysis 2 e brotherhood che richiedono bei processori, ma restano cmq giocabilissimi al max... giochi come metro 2033, crysis o dead space 2 che fanno lavorare -giustamente- di più la vga invece mi vanno un favola. Te se proprio dovrai perdere frame per la cpu nei giochi mal ottimizzati ne perderai massimo 10, invece di 120 fai 110 fps xD
Cmq con la 570 la maggior parte dei giochi ti andranno molto meglio altro che 40 fps...

grazie mille per il consiglio!

[Strato1541]

Fossi in te risparmierei i soldi e prenderei una gtx 460 che costa meno da ottime prestazioni e sarebbe adeguata al tuo sistema..massimo massimo una 560 ma comunque un pò sarebbe limitata figurati una 570!
Avevo un q9550 e rispetto al mio attuale sistema con una singola 560 perdevo sistematicamente fps dai 10 ai 20 in molti giochi e considera che era a 3,8ghz..

[Gun09]

Fossi in te risparmierei i soldi e prenderei una gtx 460 che costa meno da ottime prestazioni e sarebbe adeguata al tuo sistema..massimo massimo una 560 ma comunque un pò sarebbe limitata figurati una 570!
Avevo un q9550 e rispetto al mio attuale sistema con una singola 560 perdevo sistematicamente fps dai 10 ai 20 in molti giochi e considera che era a 3,8ghz..

Ti credo, hai un i7 a 4,5 GHz se non guadagni qualcosa c'è un bel problema!! xD Cmq una 560 limitata da un quad a 3 GHz mi sembra un po' eccessiva come cosa, ma neanche la 570 sarebbe limitata! Se perde 20 fps in giochi porting console ottimizzati da schifo non significa che è cpu limited, non penso che si abbatta se come ho già detto invece di 180 fa 160 fps! Senza contare il fatto che gran parte dei giochi migliori sono vga dipendenti, e sta sicuro che in quelli se ci gioca col tuo i7 o col suo q6600 la differenza non la noterà mai, xkè non c'è ;)

[c3sar3]

Ti credo, hai un i7 a 4,5 GHz se non guadagni qualcosa c'è un bel problema!! xD Cmq una 560 limitata da un quad a 3 GHz mi sembra un po' eccessiva come cosa, ma neanche la 570 sarebbe limitata! Se perde 20 fps in giochi porting console ottimizzati da schifo non significa che è cpu limited, non penso che si abbatta se come ho già detto invece di 180 fa 160 fps! Senza contare il fatto che gran parte dei giochi migliori sono vga dipendenti, e sta sicuro che in quelli se ci gioca col tuo i7 o col suo q6600 la differenza non la noterà mai, xkè non c'è ;)

giusto

[f3d387]

io ho lo stesso procio ma con una 6850 e sn limitato sia nei bench che nei giochi per quanto cmq viene sfruttata abbastanza dai giochi moderni, cmq minimo dovresti arrivare a 3.6ghz per sfruttarla abbastanza la tua,ma è difficile arrivarci.

ps: è un e6600 o un q6600, non si capisce dalle risposte sopra

[Strato1541]

Ti credo, hai un i7 a 4,5 GHz se non guadagni qualcosa c'è un bel problema!! xD Cmq una 560 limitata da un quad a 3 GHz mi sembra un po' eccessiva come cosa, ma neanche la 570 sarebbe limitata! Se perde 20 fps in giochi porting console ottimizzati da schifo non significa che è cpu limited, non penso che si abbatta se come ho già detto invece di 180 fa 160 fps! Senza contare il fatto che gran parte dei giochi migliori sono vga dipendenti, e sta sicuro che in quelli se ci gioca col tuo i7 o col suo q6600 la differenza non la noterà mai, xkè non c'è ;)

Non ha un Q6600 bensì un E6600 è ben diversa la cosa..
Con scheda singola ho notato miglioramenti degni di nota con una manciata di titolo parlo della 560 e miglioramenti di qualche fsp in tutti gli altri, però il vantaggio è che riesco ad usare impostazioni più complesse senza perdere la fluidità..(rispetto ad un q9550 a 3,8ghz)..Con lo sli la musica cambia parecchio, non c'era una grande ottimizzazione con il p45 e il q limitava..
Nel suo caso parliamo di una cpu dual e con frequenza bassa nativa e volete fargli metter una 570??!

[Gun09]

Non ha un Q6600 bensì un E6600 è ben diversa la cosa..
Con scheda singola ho notato miglioramenti degni di nota con una manciata di titolo parlo della 560 e miglioramenti di qualche fsp in tutti gli altri, però il vantaggio è che riesco ad usare impostazioni più complesse senza perdere la fluidità..(rispetto ad un q9550 a 3,8ghz)..Con lo sli la musica cambia parecchio, non c'era una grande ottimizzazione con il p45 e il q limitava..
Nel suo caso parliamo di una cpu dual e con frequenza bassa nativa e volete fargli metter una 570??!

pardon, pensavo fosse un q6600. In questo caso allora sono completamente daccordo con te :)

[Pat.Jane]

Cmq una 560 limitata da un quad a 3 GHz mi sembra un po' eccessiva come cosa, ma neanche la 570 sarebbe limitata!
dipende che quad ... sicuramente una 460 è limitata da un athlon ii x4 630 fino a 3,5ghz, dato che ho provato personalmente ... quindi lo sarebbe anche la 560
un x4 630 va +o- come un q8300

[razor988]

Salve a tutti, scusate se mi intrometto nella discussione ma ho una domanda simile da farvi:
Io ho un e8400 portato a 3.6 ghz (la scheda madre non mi permette di andare oltre) e una hd 4870, ora mi chiedevo se cambiandola con una 6950 potessi avere un buon guadagno di prestazioni, oppure mi conviene aspettare un 6 mesi e cambiare direttamente tutto il pc? (in modo da avere i soldi per farlo :muro: )

[Ezechiele25,17]

Fossi in te risparmierei i soldi e prenderei una gtx 460 che costa meno da ottime prestazioni e sarebbe adeguata al tuo sistema..massimo massimo una 560 ma comunque un pò sarebbe limitata figurati una 570!
Avevo un q9550 e rispetto al mio attuale sistema con una singola 560 perdevo sistematicamente fps dai 10 ai 20 in molti giochi e considera che era a 3,8ghz..

A me interessa andare ad almeno 30 frames stabili in full hd con tutto al massimo... è un'esigenza nata dal fatto che la mia adorata GTS comincia a perdere colpi

[Strato1541]

A me interessa andare ad almeno 30 frames stabili in full hd con tutto al massimo... è un'esigenza nata dal fatto che la mia adorata GTS comincia a perdere colpi

Allora punta al massimo ad una 560..che comunque un pò limitata sarebbe con alcuni titoli..ma la 570 lasciala stare sono soldi spesi per niente..

[Strato1541]

Salve a tutti, scusate se mi intrometto nella discussione ma ho una domanda simile da farvi:
Io ho un e8400 portato a 3.6 ghz (la scheda madre non mi permette di andare oltre) e una hd 4870, ora mi chiedevo se cambiandola con una 6950 potessi avere un buon guadagno di prestazioni, oppure mi conviene aspettare un 6 mesi e cambiare direttamente tutto il pc? (in modo da avere i soldi per farlo :muro: )

Guadagnersti di certo..

[razor988]

Guadagnersti di certo..

e secondo te quanto guadagnerei in fps? perchè cmq immagino che un minimo sarei cpu-limited, perchè ora per dirti a f1 2010 con tutto ultra alto non va fluidissimo il gioco, sta sui 35 fps come media (ovviamente gioco in full hd)

[Strato1541]

e secondo te quanto guadagnerei in fps? perchè cmq immagino che un minimo sarei cpu-limited, perchè ora per dirti a f1 2010 con tutto ultra alto non va fluidissimo il gioco, sta sui 35 fps come media (ovviamente gioco in full hd)

F1 2011 è uno di quei rari giochi molto dipendenti dalla cpu penso che faresti una decina anche 15 fsp in più però ti dico avevo un q9550 a 3,8 ghz con la 560 e facevo 60 fps di media , con il nuovo sistema sono passato a quasi 90 con una sola 560!QUindi un pò limitato lo saresti ma tranquillo che andrebbe meglio..poi che versione della 4870 è ? da 1 gb?da 512?

[razor988]

F1 2011 è uno di quei rari giochi molto dipendenti dalla cpu penso che faresti una decina anche 15 fsp in più però ti dico avevo un q9550 a 3,8 ghz con la 560 e facevo 60 fps di media , con il nuovo sistema sono passato a quasi 90 con una sola 560!QUindi un pò limitato lo saresti ma tranquillo che andrebbe meglio..poi che versione della 4870 è ? da 1 gb?da 512?

da 1 gb ovviamente, sapphire base. come scheda non è niente male, ma ora inizia a stare stretta in full.
quindi cmq avrei un guadagno di soli 15 fps in generale?? (contando giochi come crysis 2, in cui credo che si e no girerebbe in dettagli massimi, non sono poi cosi tanti)

[Strato1541]

da 1 gb ovviamente, sapphire base. come scheda non è niente male, ma ora inizia a stare stretta in full.
quindi cmq avrei un guadagno di soli 15 fps in generale?? (contando giochi come crysis 2, in cui credo che si e no girerebbe in dettagli massimi, non sono poi cosi tanti)

Tenendo la tua configurazione e facendo un confronto con il mio ex 8400 più o meno sono quelli, anche perchè la 4870 non è poi così old come scheda..

[razor988]

Tenendo la tua configurazione e facendo un confronto con il mio ex 8400 più o meno sono quelli, anche perchè la 4870 non è poi così old come scheda..

allora è meglio mettere un i5 2500k a settembre... in quel caso però la mia 4870 darà qualche fps in + come è successo a te passando dal q9550 al i7 2600k?

[[K]iT[o]]

Io ho un e6600 in oc con la 460, come puoi vedere in firma. In precedenza avevo una 5770 (che va su per giu come la 4870) ed i benefici li ho notati eccome. Ho un monitor full hd.
La stessa scheda l'ho provata su Core i7 e ovviamente la 460 su quel sistema rende di più, ma non certo da dire che sul core 2 sia sprecata. La 560 ha un po' di potenza in più, ma credo che comunque riuscirai ad usarla bene.

[Ezechiele25,17]

iT[o];34982659']Io ho un e6600 in oc con la 460, come puoi vedere in firma. In precedenza avevo una 5770 (che va su per giu come la 4870) ed i benefici li ho notati eccome. Ho un monitor full hd.
La stessa scheda l'ho provata su Core i7 e ovviamente la 460 su quel sistema rende di più, ma non certo da dire che sul core 2 sia sprecata. La 560 ha un po' di potenza in più, ma credo che comunque riuscirai ad usarla bene.

Grazie per il prezioso consiglio

[Strato1541]

allora è meglio mettere un i5 2500k a settembre... in quel caso però la mia 4870 darà qualche fps in + come è successo a te passando dal q9550 al i7 2600k?

Gli fsp in più gli ho avuti con la 560 che è più veloce della 4870..tuttavia nei giochi che sfruttano il quad probabilmente avrai dei miglioramenti..