Intel Celeron (conroe-l) 460 ES (2.4) oppure 450 (2.2)?

[predator87]

Salve ragazzi. Utilizzo giornalmente un celeron 450 a 2.2ghz, che và una meraviglia, preso nuovo a 2 soldi da un mesetto. Son venuto in possesso di un engineering sample di celeron 460 con 200mhz in più rispetto al 450.
A questo punto, mi chiedo: vale la pena fare l'upgrade? Un es ha la stessa qualità costruttiva di una versione definitiva? Non ho idea a che scopi venisse utilizzato questo campione che mi hanno dato..

[Strato1541]

Non è un grande salto guadagneresti dal poco a nulla considerando che il sample può essere stato maltrattato..lascerei perdere..

[predator87]

E' la mia stessa paura.. Mi han detto che non è mai stato overcloccato, però chi lo sà..

[Strato1541]

He spesso ai sample si fà di tutto , anche perchè oltre a provarli si sà che non verranno usati per molto , quindi si bada poco..
Io lascerei perdere..

[partyvers]

consiglio celeren 460 :)

[Andrpao]

piccolo o.t. per predator87:
per caso, su cpu world, sei tu che hai uppato la foto del celeron 460???

[predator87]

si! :) perchè?

[Andrpao]

No niente, com'è piccolo il mondo! Ho letto questo 3ad, e più tardi poi girando su cpu world ho ritrovato lo stesso nick nella pagina della stessa cpu! 2+2=4!
:)

[predator87]

Eh si, poi io sono iscritto da diverse parti sempre con lo stesso nick, è facile trovarmi ;) Su cpu-world ho caricato anche una foto di un altro mio sample di pentium 4 423, il qaq1 ;)

[cicetto]

è arrivato il 460
e l'ho montato wow
grazie predator87
per chi non lo sapesse mi ha dato il cel,
ora io ho un 440 un 450 e un 460
quale mi tengo???

[predator87]

A questo punto, il 460 :D
Goditelo tu ;)

[bongo74]

io ho il 420 a casa e il 440 al lavoro, mi sembra vadano meno del sempron le-1150 che ho dal morosa
(a parita' di carico - applicativi)

[predator87]

io ho il 420 a casa e il 440 al lavoro, mi sembra vadano meno del sempron le-1150 che ho dal morosa
(a parita' di carico - applicativi)

http://www.anandtech.com/bench/Product/44?vs=72

Il celeron è più veloce in diverse cose rispetto al sempron. Di conseguenza, il 450 e il 460, con frequenze superiori, son ancora meglio :)

[User111]

Non è un grande salto guadagneresti dal poco a nulla considerando che il sample può essere stato maltrattato..lascerei perdere..

di solito gli ES sono spaventosi in overclock, va be che poi vanno uguale. Io mi terrei l'ES solo per sfizio :sofico:

[predator87]

di solito gli ES sono spaventosi in overclock, va be che poi vanno uguale. Io mi terrei l'ES solo per sfizio :sofico:

Infatti, c'è scritto un pò ovunque, anche nella wikipedia :)
Io ho preferito tenermi il 450 considerando anche quello che diceva strato, che alla fin fine, era quello di cui avevo paura anch'io.. :D

[bongo74]

http://www.anandtech.com/bench/Product/44?vs=72

Il celeron è più veloce in diverse cose rispetto al sempron. Di conseguenza, il 450 e il 460, con frequenze superiori, son ancora meglio :)

si pero' dei test mi fido poco, mi fido d+ della mia prova diretta, non vorrei che il discorso dei compilatori adattati ai proci intel abbia influito sui risultati

[predator87]

potrebbe essere.. :confused:

[blackshard]

Avevo un celeron 420 che portai tranquillamente a 3.2 ghz vcore stock su una mobo asrock. A default era veramente lento, ma a 3.2 ghz riscattava.
L'unica cosa, sono davvero pessimi per i giochi (poca cache).

[User111]

Avevo un celeron 420 che portai tranquillamente a 3.2 ghz vcore stock su una mobo asrock. A default era veramente lento, ma a 3.2 ghz riscattava.
L'unica cosa, sono davvero pessimi per i giochi (poca cache).

la cache dice poco e niente, considera che è single core

[bongo74]

io il 420 lo uso su una asrock conroee 1333-667 e sotto linux dice ancora la sua.
1 GB ddr2 667Mhz
e mi consente tranquillamente di
navigare(35 tab aperte)+mail+openoffice+ player video mpeg2 + k3b

[predator87]

io il 420 lo uso su una asrock conroee 1333-667 e sotto linux dice ancora la sua.
1 GB ddr2 667Mhz
e mi consente tranquillamente di
navigare(35 tab aperte)+mail+openoffice+ player video mpeg2 + k3b

quoto, anch'io ho avuto il 420 e andava bene, adesso con il 450, è ancora meglio.. :D

[User111]

quoto, anch'io ho avuto il 420 e andava bene, adesso con il 450, è ancora meglio.. :D

sono delle bestioline in overclock :)

[predator87]

sono delle bestioline in overclock :)

oltre questo, hanno un consumo ridicolo e scaldano nulla. per chi come me, usa il pc solo per navigare su internet ed ogni tanto scrivere qualcosa, và più che bene!

[Vash_85]

si pero' dei test mi fido poco, mi fido d+ della mia prova diretta, non vorrei che il discorso dei compilatori adattati ai proci intel abbia influito sui risultati

Infatti, mi sembra che parecchi test sintetici del tipo sysmark siano compliati ad hoc in favore di intel....

[blackshard]

la cache dice poco e niente, considera che è single core

Questo il commento di anandtech al riguardo:

"Large caches? Absolutely. Faster FSB? Not necessary."

Comparativa fra processori Core 2 alla stessa frequenza ma con 1, 2 e 4 mb di cache L2: http://www.anandtech.com/show/2352/2

[bongo74]

da quello che capisco da 2mb a 4mb di cache cambia poco e nulla
da 1 a 2 qualcosa in+

[blackshard]

da quello che capisco da 2mb a 4mb di cache cambia poco e nulla
da 1 a 2 qualcosa in+

E se non ricordo male il mio celeron 4xx aveva 512 kb di cache L2. Per certe applicazioni (fra cui appunto i giochi) era veramente penalizzante. Non che andasse male, ma si vedeva che era tirato a mano.

[bongo74]

i 4x0 sono proci fenomenali, anche il dissi stock è silenzioso
consuma poco, io li uso tranquillamente al lavoro e non scaldano nulla
ne ho uno che sfarina su un linux-file-server da mesi e mesi

[blackshard]

i 4x0 sono proci fenomenali, anche il dissi stock è silenzioso
consuma poco, io li uso tranquillamente al lavoro e non scaldano nulla
ne ho uno che sfarina su un linux-file-server da mesi e mesi

Nono, per carità non sono male in assoluto, però in relazione all'offerta generale con pochi euro in più si prende un'altra classe di processori con performance di gran lunga superiori e con le stesse capacità di overclock.

Per esempio, parlando di celeron, un 430 costa sui 35 euro, mentre un E3400 costa sotto i 45 euro. L'E3400 è dual core, ha più cache, frequenza maggiore e più feature. Vale ben oltre i 10 euro in più rispetto al 430. Questo volevo intendere.

[flasheart7]

Ragazzi ma andate su ebxy e con 30€ compratevi un bel core 2 duo, quante discussioni per una cpu così scadente e con capacità di calcolo elementari :D

[flasheart7]

Ragazzi ma andate su exxy e con 30€ compratevi un bel core 2 duo, quante discussioni per una cpu così scadente e con capacità di calcolo elementari :D

[blackshard]

Ragazzi ma andate su exxy e con 30€ compratevi un bel core 2 duo, quante discussioni per una cpu così scadente e con capacità di calcolo elementari :D

Non è quello il punto :mbe:

[predator87]

Ragazzi ma andate su exxy e con 30€ compratevi un bel core 2 duo, quante discussioni per una cpu così scadente e con capacità di calcolo elementari :D

Non è questo il punto, se avessi letto la discussione sicuramente non avresti scritto questo.
Gli interventi di questo tipo, mi sembrano oltretutto, fuori luogo.

[flasheart7]

io ho letto tutta la discussione, e posso riconfermare che per quello che costa il celeron 4xx potete comprarvi tranquillamente un dual core dato che si parla di sostituire un celeron... per un altro celeron :mbe:

[flasheart7]

rileggendo bene credo di essere stato tratto in inganno dal penultimo messaggio di blackshard e non avevo letto che il sample lo avevi "procurato" scusate :cool:

[predator87]

rileggendo bene credo di essere stato tratto in inganno dal penultimo messaggio di blackshard e non avevo letto che il sample lo avevi "procurato" scusate :cool:

ecco ;)