Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/ubisoft-desiderosa-della-next-gen_36259.html

Il CEO Yves Guillemot è convinto che presto si dovrà dare spazio alle future console, per agevolare l'innovazione e invogliare i publisher a puntare su nuove IP.

Click sul link per visualizzare la notizia.

IP sarebbe?

Comunque continuano a guardare sempre il lato sbagliato della medaglia, la grafica dovrebbe essere l'ultima cosa e non la prima.

IP sarebbe?

Comunque continuano a guardare sempre il lato sbagliato della medaglia, la grafica dovrebbe essere l'ultima cosa e non la prima.

Proprieta' intellettuale.... immagino.

questi signori continuano a sfornare oscenità su PC perchè altrimenti se propriamente usato li si è nella NEXTGEN già da 1 anno XD

Possono programmare per pc...ma direttamente per pc, non le solite conversioni....

IP sarebbe?

Comunque continuano a guardare sempre il lato sbagliato della medaglia, la grafica dovrebbe essere l'ultima cosa e non la prima.
IP = intellectual propierty ovvero proprietà intelletuale / brand

in teoria uno dovrebbe guardare alle next-generation per rendere più immersivo un gioco, sia per la grafica, ma soprattuto per la fisica (avendo molta più potenza potrei realizzare più realismo), cmq cm da te giustamente sottolineato, prima di tutto ci vuole una bella idea.
Un gioco schifoso ma fotorealistico resta sempre un gioco schifoso.

Possono programmare per pc...ma direttamente per pc, non le solite conversioni....

quoto, dite a quel bravo di Guillemot che il PC è alla next-next-generation e che se vuole sbizzarrirsi con tutte le nuove PI che vuole, noi non ci offendiamo, anzi lo ricompenseremo comprando i suoi giochi

poco fa sono stato al bagno
l'aria che è uscita dai miei polmoni, durante la spinta e la fase di atterraggio, è stata davvero necessaria e importante

altrettanto non si può dire di certe cag... "intellettuali".

si concentrassero a fare titoli attuali "degni".

Una delle software house più sciatte in assoluto.

ma solo io ho capito che non parlava della grafica?
dice che quando esce una nuova tecnologia, i compratori sono più portati psicologicamente ad aspettarsi qualcosa di nuovo, e quindi risulta anche più facile sperimentare. Se inventano qualcosa e lo propongono con la generazione attuale, il ritorno economico sarebbe minore.

tra ubisoft e activision se la contendono per il nobel del riciclo dei titoli quindi non venissero a parlare di proprietà intellettuali XD Piuttosto imparate a programamre su pc altro che console ad aspettare la next gen XD

la next gen raddoppierà i costi di produzione, il 90% dei publisher non ha nessuna fretta di arrivare al punto in cui 30 milioni di dollari sono il minimo indispensabile da investire. E cmq ne siamo ancora lontani.
E vedere questa news provenire da un publisher che fa porting su porting fa ridere.

A me fa ridere il fatto che parlano ancora di next-gen, next-gen, next-gen... ormai l'industria videoludica è diventata come il cinema: ci sono quei 25-30 copioni di base e su quelli ruota tutto il resto. Adesso visto che hanno esaurito il potenziale dei copioni e il potenziale della next-prev-gen (e scusate il gioco di parole, ma chi ha orecchie per intendere, intenda) hanno bisogno di passare alla next-next-gen per ricominciare a offrire la solita solfa condita con spezie più saporite.

"Gli accessori e le portatili sono davvero interessanti, ma penso che sarebbe importante per l'industria avvalersi degli avanzamenti tecnologici. I processori sono sempre più performanti, le schede grafiche si sono evolute, ci sono molte tecnologie che potrebbero aiutarci a diffondere una miglior esperienza e contribuire alla crescita del settore"
invece di lamentarvi c'è una piattaforma di gioco chiamata PC ovvero P e r s o n a l C o m p u t e r ...si poprio quelli li quando ci programmate sopra per le PS3 e Xbox360 bravi:fagiano: :fagiano: :fagiano:
su PC non ci sono limiti:O

Ubisoft = Scaffale per principio

Scusate la sterilità del commento ma dovevo scriverlo.

Sinceramente UBISOFT = SCAFFALE non mi trova d'accordo soprattutto su PC con tutti i problemi che ha causato il DRM.

Pensaserro a sviluppare i giochi per PC prima che è già una generazione avanti, invece di pensare a profitti stellari e giochi penosi.

Con questa filosofia è inutile che ogni tre per due upgradiamo scheda video o processore. Sono d'accordo che il mercato viene trainato soprattuto dalle console. Ma questo perchè si pensa di più al profitto che a sviluppare qualcosa di veramente originale e dalle potenzialità infinite su PC.

Con Dragon Age e Mass Effect ci sono riusciti, perchè la UBISOFT non può fare lo stesso ? Semplicemente a loro non piace rischiare -> niente innovazione.

questi signori continuano a sfornare oscenità su PC perchè altrimenti se propriamente usato li si è nella NEXTGEN già da 1 anno XD

1 anno? solo 1 anno? 1 anno fa, circa, erano già in giro le hd5870 e nvidia aveva da poco presentato le gtx 480. Le scatolette attuali girano con versioni leggermente modificate di ati hd2xxx (a giudicare dal numero di transistor, dovrebbero essere una via di mezzo tra hd2400 e hd 2600, ma potrei sbagliarmi) e geforce 7800. Queste schede hanno ormai più di 4 anni sul groppone e hanno una potenza ridicola (ad essere buoni) rispetto alle vga attuali.

Possono programmare per pc...ma direttamente per pc, non le solite conversioni....

Concordo, conversioni solitamente fatte alla membro di segugio...

invece di lamentarvi c'è una piattaforma di gioco chiamata PC ovvero P e r s o n a l C o m p u t e r ...si poprio quelli li quando ci programmate sopra per le PS3 e Xbox360 bravi:fagiano: :fagiano: :fagiano:
su PC non ci sono limiti:O

Il PC ha il limite intrinseco di non fargli guadagnare troppi soldi.

invece di lamentarvi c'è una piattaforma di gioco chiamata PC ovvero P e r s o n a l C o m p u t e r ...si poprio quelli li quando ci programmate sopra per le PS3 e Xbox360 bravi:fagiano: :fagiano: :fagiano:
su PC non ci sono limiti:O
Per chi ha soldi da buttare non ci sono limiti, per gli altri c'é ne sono, eccome !! Infatti basta vedere che ancora adesso Crysis 1 non gira al massimo su tutti i pc in circolazione.
Alle software house interessa sempre meno il mercato pc, se non altro per il minor guadagno che ne deriva vista la pirateria a livelli mostruosi. C'e ne sicuramente anche su console, e tanta, ma sempre meno che su pc.
Senza parlare che quando faccio un gioco per console non serve che lo testo con millemila configurazioni diverse rischiando comunque che non giri su qualche macchina.
Ultimo ma non meno importante il costo: con quello che costa un pc da gioco mi faccio tutte e tre le console in vendita al momento , e questo le software house lo sanno, altrimenti non avrebbero iniziato a snobbare il pc.

eh già la pirateria.....
eh già ci sono troppe configurazioni....

Però la blizzard con starcraft 2 ha fatto botteghino e ha sbaragliato tutto e tutti. Con un prodotto graficamente bello (non supremo) e che gira su un parco macchine vastissimo.
Lo stesso sarà con diablo 3 quando uscirà.

Il fatto è che se un gioco merita lo si compra. punto.

PC.. crack
PS3 hackerata
XBOX360 hackerata

mo vogliono giustamente guadagnare no? :asd:

eh già la pirateria.....
eh già ci sono troppe configurazioni....

Però la blizzard con starcraft 2 ha fatto botteghino e ha sbaragliato tutto e tutti. Con un prodotto graficamente bello (non supremo) e che gira su un parco macchine vastissimo.
Lo stesso sarà con diablo 3 quando uscirà.

Il fatto è che se un gioco merita lo si compra. punto.

quotone, portal2, the witcher 2 (che sono seguiti quindi IP già utilizzate) stanno andando bene già in prevendita figurarsi quando escono che botto che fanno

Questo spiega perchè in giappone vendono più i giochi per psp che ds3.

IP sarebbe?

Comunque continuano a guardare sempre il lato sbagliato della medaglia, la grafica dovrebbe essere l'ultima cosa e non la prima.

Si' ma se il gioco ha una grafica ferma da qualche anno a causa delle console, ma su pc il peso e' comunque enorme e il contenuto e' scarso, a questo punto preferisco che escano nuove console che farebbe arrivare la grafica al punto da farmi piangere sangue da quanto e' realistica...

Mi chiedo una cosa: perche' prima i giochi erano graficamente avanzati (per i tempi), con una longevita' incredibile (anche per gli fps come il primo Unreal che non sempre dovevi sparare a caso a qualsiasi cosa si muovesse e potevi attaccare di spalle in silenzio), erano scalabilissimi e leggeri (giocavo a titoli che chiedevano i Pentium 3 600MHz su un PII 233MHz, che mi e' durato 7 anni) e soprattutto ne uscivano POCHI ma BUONI?

Ora sfornano fiumi di giochi senza innovare ne' graficamente, ne' nei contenuti, in niente.

Ogni tanto sparano fuori gioconi, cosa che sembra piu' un caso di fortuna che altro... Come sembrerebbe essere questo BF3...

Possono programmare per pc...ma direttamente per pc, non le solite conversioni....

Quoto, e' quello che sperano un po' tutti...

Il PC ha il limite intrinseco di non fargli guadagnare troppi soldi.

Si ricollega al fatto sopra, che i giochi fanno schifo.

Guarda le vendite di CoD Black Ops... Per quanto a me e a molti altri non piaccia nessun CoD, ha sfondato come gioco nonostante la marea di copie piratate che girano ancora in rete.

Abbiamo un limitatore sui giochi per pc che si chiama "porting da console"