Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/cpu-socket-am3+-anche-msi-ne-conferma-la-compatibilita_36200.html

MSI elenca una serie di schede madri in commercio che saranno certificate, via aggiornamento bios, per l'utilizzo con le future CPU AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

praticamente cos'è l'unica cosa che manca? :asd:

Aspetta....mi stai dicendo che ci sono le mobo ma non le cpu? Non ci credo, dai!


:asd:

Siamo veramente oltre il ridicolo secondo me.
Pronte e pubbliche le MOBO e NESSUNA NOTIZIA delle CPU.. mai vista una cosa del genere.

AMD pensa che la gente comprerà bulldozer alla cieca probabilmente.. i benchmark ce li faremo a casa per i fatti nostri dopo aver comprato una CPU dalle prestazioni ignote.

News interessante, soprattutto in ottica di capire che cazzo fa e farà AMD con questi socket :asd:.

bhe stando al comunicato msi la mia 870-C45 dovrebbe avere il supporto per buldozer..

sono sempre più felice di aver abbandonato asus ed il loro pessimo supporto ai bios che danno per le mobo di fascia media.

se notate le gigabite e le msi offrono supporto ad am3+ anche con scede madri di fascia media (chipset 870\770) mentre asus solo per le top gamma (890) ed ha già pronta una nuova serie m5 (abbandonando tutti quelli che hanno le m4)

Poi trà all'altro sembra che non abbiate nemmeno capito l'articolo, quindi mi chiedo se le news vengono lette a fondo o solo il titolo?
qui dice semplicemente che msi, dopo asus e gigabyte, ha confermato la compatibilità alle cpu bulldozzer delle ATTUALI SCHEDE MADRI IN COMMERCIO con un aggiornamento del bios.
visto che BD uscirà a giugno, non vedo quale problema ci sia.
per il genio che chiedeva i benchmark, forse usciranno poco prima dell'uscita?
e non con 3 mesi di anticipo?

la notizia che incasina il tutto è capire realmente la questione dello socket, se realmente uno socket am3 può ospitare un processore BD, e se realmente gigabyte, ha montanto già socket am3+ sulle sue mobo.
per adesso da quello che è uscito fuori, l'unica discriminante per capire quale è l'uno e quale è l'altro è solo il colore.
il bianco è am3, e il nero è am3+.

per quanto la notizia mi faccia felice, da possessore di una msi 890fxa-gd70, ci vado un attimo cauto, proprio perchè ancora non è ben chiaro se lo socket montato sulle mobo indicate è am3+, nonostante sia di colore bianco.

e come riportato nella news, o il colore non c'entra nulla, oppure ci saranno versioni di bd per am3, e versioni di bd per am3+

Ma veramente AMD ha SEMPRE fatto così, non vedo la novità. A differenza di intel in questo caso la serietà è maggiore, non ti da i chipset a secondo di quello che vuoi fare castrando altro....

Ma lo so, la stavo solo buttando sul ridere per sdrammatizzare un po' :asd: cavoli non si può toccare AMD che subito mollate i cani?
PS: mollate i cani dietro a uno che consiglia AMD come cpu desktop dall'athlon 64 a oggi (escludendo la parentesi core2duo).........

Speriamo piuttosto che escano dettagli sulle cpu! Il fatto che il socket sia supportato ufficialmente sin da ora da grossi produttori fa pensare che ormai Bulldozer sia pronto e prometta bene. Aspettiamo i bench ;)

Occhio, che pure il Phenom andava bene sulle schede madri Am2 degli Athlon 6000+... Io sono estremamente curioso di conoscere molti dettagli del BD, ho un vago sospetto che sia poco piu veloce degli i7 990 e basta. Anche la mia scheda madre è aggiornabile (Asus Crosshair 4 formula, 890FX), ma al momento lascio stare

Occhio, che pure il Phenom andava bene sulle schede madri Am2 degli Athlon 6000+... Io sono estremamente curioso di conoscere molti dettagli del BD, ho un vago sospetto che sia poco piu veloce degli i7 990 e basta. Anche la mia scheda madre è aggiornabile (Asus Crosshair 4 formula, 890FX), ma al momento lascio stare

Sì ma il problema è quello sottolineato dalla news:
- saranno effettivamente processori diversi quelli per AM3 @AM3+ o ci sarà un'unica versione di processori compatibili sia con le piattaforme native che con quelle aggiornate via bios e, in quest'ultimo caso, come si risolve la questione della compatibilità meccanica?

Ma veramente AMD ha SEMPRE fatto così, non vedo la novità. A differenza di intel in questo caso la serietà è maggiore, non ti da i chipset a secondo di quello che vuoi fare castrando altro....

infatti, non riesco a capire certi commenti

amd fa sempre cosi sia con le cpu che con le vga
a giugno avrete tutto

Io leggo serie 800 e basta sul sito MSI, non anche serie 700 come scritto nell'articolo.
Tra l'altro la notizia è comunicata proprio a questo indirizzo http://it.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=886

praticamente cos'è l'unica cosa che manca? :asd:

Aspetta....mi stai dicendo che ci sono le mobo ma non le cpu? Non ci credo, dai!

:asd:

A differenza di intel che sforna un socket all'anno obbligando gli appassionati a cambiare tutta la propria piattaforma, AMD da la possibilità ai propri clienti di cambiare eventuale solo il processore. Se la cosa la reputate tanto ridicola so contento per voi che avete tanti soldi da porteli dare ai vostri cari amici di intel. ;)

Siamo veramente oltre il ridicolo secondo me.
Pronte e pubbliche le MOBO e NESSUNA NOTIZIA delle CPU.. mai vista una cosa del genere.

AMD pensa che la gente comprerà bulldozer alla cieca probabilmente.. i benchmark ce li faremo a casa per i fatti nostri dopo aver comprato una CPU dalle prestazioni ignote.

Le CPU escono a giugno siamo ad inizio aprile è ancora presto per dei benck ufficiali, non mi pare che Intel pubblichi i propri dati mesi e mesi prima dell'uscita ufficiale. :rolleyes:

A differenza di intel che sforna un socket all'anno obbligando gli appassionati a cambiare tutta la propria piattaforma, AMD da la possibilità ai propri clienti di cambiare eventuale solo il processore. Se la cosa la reputate tanto ridicola so contento per voi che avete tanti soldi da porteli dare ai vostri cari amici di intel. ;)


Mi riquoto, perchè a quanto pare qui è prassi comune sputare sentenze e permettersi di giudicare (e, più grave, mettere in bocca alla gente cose che non sono mai state dette) dopo aver letto solo i primi tre post :rolleyes: :

Ma lo so, la stavo solo buttando sul ridere per sdrammatizzare un po' :asd: cavoli non si può toccare AMD che subito mollate i cani?
PS: mollate i cani dietro a uno che consiglia AMD come cpu desktop dall'athlon 64 a oggi (escludendo la parentesi core2duo).........

Speriamo piuttosto che escano dettagli sulle cpu! Il fatto che il socket sia supportato ufficialmente sin da ora da grossi produttori fa pensare che ormai Bulldozer sia pronto e prometta bene. Aspettiamo i bench ;)

;)

Mi riquoto, perchè a quanto pare qui è prassi comune sputare sentenze e permettersi di giudicare (e, più grave, mettere in bocca alla gente cose che non sono mai state dette) dopo aver letto solo i primi tre post :rolleyes: :


Perché dovresti sdrammatizzare?? :rolleyes: Non capisco cosa tu ci vede di drammatico nelle notizie riguardanti i nuovi processore AMD? Il tuo e quello di altri utenti erano commenti fuori luogo e non pertinenti. Se non avete nulla da dire non siete obbligati a postare. Ciao. ;)

Perché dovresti sdrammatizzare?? :rolleyes: Non capisco cosa tu ci vede di drammatico nelle notizie riguardanti i nuovi processore AMD? Il tuo e quello di altri utenti erano commenti fuori luogo e non pertinenti. Se non avete nulla da dire non siete obbligati a postare. Ciao. ;)

Da sdrammatizzare ce n'è un bel po', forse non ricordi bene a quando risalgono le prime voci su Bulldozer...non dico che siamo ai livelli di Duke Nukem, ma quasi :asd: è una famiglia di cpu che attorno a se ha creato un tale alone di mistero e miticismo che se si rivelassero un flop (o anche solo mezzo flop) sarebbe un disastro per l'immagine di AMD stessa. Il fatto che ora stiano uscendo annunci su annunci di produttori che son pronti a supportare AM3+ fa un po' sorridere, dato che si sa tutto del socket e nulla della cpu (al contrario, in campo di vga e di altre generazioni di cpu almeno qualche slide/immagine/grafico palesemente truccato si vedeva in giro).
E in più aggiungo: questo è un forum pubblico, il commento era attinente alla notizia (non sto parlando di ciclamini e margheritine), se il mio commento non ti piace non sei obbligato a commentarlo ;)
Buona giornata.

dai finitela. Ha sempre fatto così... sembrate dei pivelli nati ieri.

Beh le schede madri 1155 anche comunque sono uscite un bel pò prima dei processori...

praticamente cos'è l'unica cosa che manca? :asd:

Aspetta....mi stai dicendo che ci sono le mobo ma non le cpu? Non ci credo, dai!


:asd:

Siamo veramente oltre il ridicolo secondo me.
Pronte e pubbliche le MOBO e NESSUNA NOTIZIA delle CPU.. mai vista una cosa del genere.

.

... Giugno... :rolleyes: ..e prima di quel periodo sforneranno le tanto attese prove comparative da affogarci..

Per chi ancora non lo sapesse... http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-amd-bulldozer-al-debutto-il-7-giugno_36210.html

... Giugno... :rolleyes: ..e prima di quel periodo sforneranno le tanto attese prove comparative da affogarci..

Per chi ancora non lo sapesse... http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-amd-bulldozer-al-debutto-il-7-giugno_36210.html

alleluia!

ps: è una gioia sapere che al mondo esistete voi, infallibili uomini che sanno tutto, conoscono tutto, non sbagliano mai e possono permettersi di criticare tutto e tutti :rolleyes: crogiolatevi pure nella vostra arrogante superbia e onniscienza, saluti a tutti

alleluia!

ps: è una gioia sapere che al mondo esistete voi, infallibili uomini che sanno tutto, conoscono tutto, non sbagliano mai e possono permettersi di criticare tutto e tutti :rolleyes: crogiolatevi pure nella vostra arrogante superbia e onniscienza, saluti a tutti

:rotfl:

Comunque sia spero tanto che questi bd non deludano le aspettative...c'è bisogno di seria concorrenza anche su questo fronte.

alleluia!

ps: è una gioia sapere che al mondo esistete voi, infallibili uomini che sanno tutto, conoscono tutto, non sbagliano mai e possono permettersi di criticare tutto e tutti :rolleyes: crogiolatevi pure nella vostra arrogante superbia e onniscienza, saluti a tutti

:confused:

Sono 2 mesi che si sa che BD esce a giugno, è nella road map amd, lo hanno scritto qui su HWU, si trova in altri siti, e continuate a menarla con questa storia che non si sa niente.

Senza polemica, ma io non ho scritto niente di arrogante, forse dovresti rileggere bene cosa hai scritto tu.

Per quanto mi riguarda per me finisce qui... non ho voglia di discussioni...

:confused:

Sono 2 mesi che si sa che BD esce a giugno, è nella road map amd, lo hanno scritto qui su HWU, si trova in altri siti, e continuate a menarla con questa storia che non si sa niente.

Senza polemica, ma io non ho scritto niente di arrogante, forse dovresti rileggere bene cosa hai scritto tu.

Per quanto mi riguarda per me finisce qui... non ho voglia di discussioni...

si si è morta li anche per me, ho quotato te perché era l'ultima risposta, non perché Ce l'ho con te in particolare ;) era un post "generico" riferito alla solita sfilza di gente che arriva a criticare e giudicare senza nemmeno leggere oltre ai primi due post e senza nemmeno sapere con chi sta parlando. l'aveva già detto una persona che era un commento senza senso (e ho risposto chiarendo il perché del commento), eppure devono per forza saltare fuori i soliti furbi che Leggono un post, capiscono quello che vogliono capire, quotano a casaccio e criticano.
amen, si sa che le News non sono la zona del forum più adatta a fare ironia e discorsi civili, i discorsi che trattano apple e amd finiscono sempre nello stesso modo :asd:

finite le spiegazioni ribadisco la mia: spero che siano cpu all'altezza non solo della controparte Intel (mi piacerebbe molto vedere amd ritornare competitiva nella fascia più alta), ma anche delle aspettative. bulldozer ha fatto parlare di se davvero molto, e un pò tutti ci aspettiamo un netto balzo in avanti. se le cpu si rivelassero un passo falso amd farebbe una figura molto peggiore di quella che ha fatto intel con i suoi ultimi chipset buggati...

finite le spiegazioni ribadisco la mia: spero che siano cpu all'altezza non solo della controparte Intel (mi piacerebbe molto vedere amd ritornare competitiva nella fascia più alta), ma anche delle aspettative. bulldozer ha fatto parlare di se davvero molto, e un pò tutti ci aspettiamo un netto balzo in avanti. se le cpu si rivelassero un passo falso amd farebbe una figura molto peggiore di quella che ha fatto intel con i suoi ultimi chipset buggati...

E questo anche perché farebbe bene a tutti noi consumatori.

E questo anche perché farebbe bene a tutti noi consumatori.

La sana concorrenza :D concorrenza che poi esiste già, ma è relegata solo alle fasce basse, medie e medio-alte. Purtroppo nella fascia più alta Intel fa da padrona :(
Chissà che si scannino con un po' di sana guerra dei prezzi :fagiano:

La sana concorrenza :D concorrenza che poi esiste già, ma è relegata solo alle fasce basse, medie e medio-alte. Purtroppo nella fascia più alta Intel fa da padrona :(
Chissà che si scannino con un po' di sana guerra dei prezzi :fagiano:

Già... nella fascia alta mi sembra proprio che Intel faccia un pò quello che vuole.

si si è morta li anche per me, ho quotato te perché era l'ultima risposta, non perché Ce l'ho con te in particolare ;) era un post "generico" riferito alla solita sfilza di gente che arriva a criticare e giudicare senza nemmeno leggere oltre ai primi due post e senza nemmeno sapere con chi sta parlando. l'aveva già detto una persona che era un commento senza senso (e ho risposto chiarendo il perché del commento), eppure devono per forza saltare fuori i soliti furbi che Leggono un post, capiscono quello che vogliono capire, quotano a casaccio e criticano.
amen, si sa che le News non sono la zona del forum più adatta a fare ironia e discorsi civili, i discorsi che trattano apple e amd finiscono sempre nello stesso modo :asd:

finite le spiegazioni ribadisco la mia: spero che siano cpu all'altezza non solo della controparte Intel (mi piacerebbe molto vedere amd ritornare competitiva nella fascia più alta), ma anche delle aspettative. bulldozer ha fatto parlare di se davvero molto, e un pò tutti ci aspettiamo un netto balzo in avanti. se le cpu si rivelassero un passo falso amd farebbe una figura molto peggiore di quella che ha fatto intel con i suoi ultimi chipset buggati...

:mano:

..spero anche io nel ritorno dei vecchi fasti di AMD, tutto mi fa pensare che nella peggiore delle ipotesi, almeno sia in grado di eguagliare la proposta attuale di Intel.

Non si sa nulla delle reali prestazioni di BD, ne dei prezzi proposti, pero alcune mosse di Intel e la celerità in cui i produttori di Mobo si sono mossi per presentare soluzioni AM3+ mi fa pensare bene, questo non può che essere salutare per il consumatore.

ma quindi escono a giugno o prima??!!

:mano:

..spero anche io nel ritorno dei vecchi fasti di AMD, tutto mi fa pensare che nella peggiore delle ipotesi, almeno sia in grado di eguagliare la proposta attuale di Intel.

Non si sa nulla delle reali prestazioni di BD, ne dei prezzi proposti, pero alcune mosse di Intel e la celerità in cui i produttori di Mobo si sono mossi per presentare soluzioni AM3+ mi fa pensare bene, questo non può che essere salutare per il consumatore.

Speriamo! Recenti avvenimenti hanno insegnato a non illudersi mai in campo informatico (vedi Crysis 2 o le gtx590 che sono pari alle 6990 alla faccia di chi si aspettava dei mostri...)...

ma quindi escono a giugno o prima??!!

7 giugno, stando all'ultima news pubblicata su questo sito. Data un po' strana, dato che il Computex finisce giusto il 4 :confused:

7 giugno, stando all'ultima news pubblicata su questo sito. Data un po' strana, dato che il Computex finisce giusto il 4 :confused:

Salve DarthFeder,

Premessa : con lei non voglio polemizzare e tantomeno creare Flame

nella quarta riga del link -> http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-amd-bulldozer-al-debutto-il-7-giugno_36210.html sopraquotato è scritto : .... debutteranno il prossimo 7 Giugno. Questa data è successiva al Computex di Taipei e coincide con l'E3 di Las Vegas, evento incentrato sul mondo dei videogiochi.

Sarà poi da verificare se questo coinciderà con la realtà, ma per ora si può ipotizzare che BD venga presentato in concomitanza con l'E3 di Las Vegas, anche se personalmente, il Computex, mi sembrerebbe più appropriata come scelta ;)

Salve DarthFeder,

Premessa : con lei non voglio polemizzare e tantomeno creare Flame

nella quarta riga del link -> http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-amd-bulldozer-al-debutto-il-7-giugno_36210.html sopraquotato è scritto :

Sarà poi da verificare se questo coinciderà con la realtà, ma per ora si può ipotizzare che BD venga presentato in concomitanza con l'E3 di Las Vegas, anche se personalmente, il Computex, mi sembrerebbe più appropriata come scelta ;)

Mi ero perso la data d'inizio dell'E3, ho scorso l'articolo molto di sfuggita e l'occhio mi è caduto solo sulla data e tra me e me ho pensato "bo, ma il Computex finisce il 4....!" :asd:
Concordo con te, anche a me il Computex sembra un'occasione più appropriata per presentare hardware....bo, magari allestiranno uno stand "fusion" con un sistema Bulldozer+crossfire di 6990 e qualche titolo "powered by amd" per attirare i giocatori :)