Problema utilizzo 99% della GPU

[Fatal Frame]

Purtroppo dopo un pò di tempo che il PC è acceso mi ritrovo la GPU al 99% di utilizzo e le frequenze al massimo, come se stessi giocando, invece sono in idle sul desktop di windows 7 <_<

Esiste qualche programmino che mi dice l'utilizzo della GPU per ciascun processo, come avviene con la CPU col Gestore attività di windows ?? ^^

[Davidtm]

Gpu-z o afterburner per monitorare le frequenze, deve essere un problema con gli ultimi driver. Lo fa anche a me dopo che smetto di giocare, anche se non sempre, da quando ho messo gli 11.4... bah

[Fatal Frame]

No cavoli pure con i 11.4 ?? :fagiano:

Quindi vedi 99% di GPU in CCC e massime frequenze anche nel desktop, e quando fai crtl+alt+canc oppure vuoi riavviare fa una breve schermata nera ??

Sul portatile con Nvidia non lo fa, ho monitorando con Afterburner e la percentuale GPU è variabile anche usando youtube :(

Ecco il problema riscontrato e relativa soluzione

il problema è dei ccc 10.12/11.1/11.2 e accade con l'accelerazione via gpu nei browser... l'unica soluzione è levarla o tornare ai ccc 10.10/10.10e...

[Davidtm]

Naturalmente parlo degli 11,4 preview...

[jall1970]

ciao.
io ho i 11.4 early preview e non ho questo problema.
monitorizzo con aida sullo schermino della g19.
solo una volta me lo ha fatto congli 11.2 e i profili sia cap 3 che cap 4 giocando con il cross attivo a crysis 2...
le schede non lavoravano a coppia e solo una era sempre al 99%.
chiuso il gioco tornato al desktop dopo un po monitorizzando il tutto mi sono reso conto che la scheda era rimasta a 99%.
pulito i driver reinstallato gli 11.4 e i cap 4 e poi tutto è tornato alla normalita...
io sul grande non uso firefox...solo ie...

[Fatal Frame]

Naturalmente parlo degli 11,4 preview...

Ti succede quindi quello che ho descritto sopra, con la schermata nera di uno due secondi ??

Non è il massimo come situazione, io proverei a mettere i 10.12 anche se sono etichettati con lo stesso bug, tanto per provare :(

[Fatal Frame]

ciao.
io ho i 11.4 early preview e non ho questo problema.
monitorizzo con aida sullo schermino della g19.
solo una volta me lo ha fatto congli 11.2 e i profili sia cap 3 che cap 4 giocando con il cross attivo a crysis 2...
le schede non lavoravano a coppia e solo una era sempre al 99%.
chiuso il gioco tornato al desktop dopo un po monitorizzando il tutto mi sono reso conto che la scheda era rimasta a 99%.
pulito i driver reinstallato gli 11.4 e i cap 4 e poi tutto è tornato alla normalita...
io sul grande non uso firefox...solo ie...
Ecco, ne hanno discusso qua, sembra lo stesso identico problema...

http://www.overclock.net/ati/930142-5970-99-gpu-usage-idle-any.html
http://lh6.ggpht.com/_kY3RAeOrmkU/TUhCwICxeRI/AAAAAAAAAD8/AkGDSje3Hbo/99gpu.jpg

[Davidtm]

Naturalmente anche a me solo una delle due 5870 rimane al 99% (negli ultimi 5 giorni sarà successo 2 volte) e di solito capita quando esco da un gioco, come Crysis 2. Per esempio adesso è rimasta attiva per 3/4 minuti e poi è scesa a 157/300. Boh :(

[Fatal Frame]

Beato te , a me la mia si blocca al 99% finchè non riavvio, maledetti driver :cry: :cry:

[jall1970]

si una sola volta mi è successo e avevo gli 11.2 e i cap 3 poi cap 4....
comunque adesso se gioco a crysis con il cross attivo le schede lavorano in perfetta sincronia tra loro... senza mai arrivare oltre l'80% e quando esco scendonoa valori normali.
se non fosse per il flikering sarebbero d'oro...
solo con crysis 2....

[sandrino.1982]

per fortuna ce qualcuno con il mio stesso problema, mi stavo preoccupando che mi si erano rotte le mie due 5870 vaporx ma se stiamo tutti sulla stessa barca significa che come al solito e un problema di driver.io sto con gli 11.2 adesso provero con gli 11.4 anche se avete lo stesso questo problema. ragazzi se trovate una soluzione postate postate postate.buona gionata a tutti

[Fatal Frame]

Con una sola questa rimane a 99%, con due in cross solo una rimane a 99% ??

[Davidtm]

Sì, l'altra ritorna in idle!

[Fatal Frame]

Sì, l'altra ritorna in idle!

Ok, ma poi ti ritorna normale

[Fatal Frame]

Ok hanno letto il mio topic quelli di ATi, 11.3 ufficiali disponibili e usciti esattamente per risolvere il problema ?? Speriamo :D

http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-64.aspx#2

[Fatal Frame]

Ho notato che se mi crashano i driver, la GPU quando è al 99% si sblocca e ritorna normalmente a lavorare dai 0% in su

[jall1970]

fatal....
a me non succede e abbiamo le stesse ati.
non vorrei che il problema sia anche legato ai flash player... il mio sistema mi ha segnalato un problema con essi e mi ha fatto eliminare e poi reinstallare gli stessi...
considera ceh io come navigatore uso solamente ie9 e non firefox che usa anche la gpu per navigare.....
monitorizzo costantemente le mie schede... e lavorano bene, se puoi forza anche i net framework 4.0 e dopo disisntalla e reinstalla i driver early preview e poi i cap 4 e dimmi se cosi hai sempre problemi.
non usare i driver sweeper. disisntalla il ccc e tutto il software da pannello di controllo riavvia e poi installa, dopo il net framework...

non si direbbe..ma a me da quando sono passato al net 4.0 ho risolto alcune problematiche legate a programmini, come anche quello che gestisce le ventole del mio alienwaare..che prima non mi hanno mai funzionato bene...

[Fatal Frame]

fatal....
a me non succede e abbiamo le stesse ati.
non vorrei che il problema sia anche legato ai flash player... il mio sistema mi ha segnalato un problema con essi e mi ha fatto eliminare e poi reinstallare gli stessi...
considera ceh io come navigatore uso solamente ie9 e non firefox che usa anche la gpu per navigare.....
monitorizzo costantemente le mie schede... e lavorano bene, se puoi forza anche i net framework 4.0 e dopo disisntalla e reinstalla i driver early preview e poi i cap 4 e dimmi se cosi hai sempre problemi.
non usare i driver sweeper. disisntalla il ccc e tutto il software da pannello di controllo riavvia e poi installa, dopo il net framework...

non si direbbe..ma a me da quando sono passato al net 4.0 ho risolto alcune problematiche legate a programmini, come anche quello che gestisce le ventole del mio alienwaare..che prima non mi hanno mai funzionato bene...
Li ho già reinstallati da zero i flash player

Dovrei già avere il NET 4.0

A pomeriggio installo i 11.3 ufficiali, non punto ai 11.4p ^^


EDiT:

driver sweeper eliminato e dall'ultima formattazione mai più usato ^^

[jall1970]

oggi monitorizzo con aida le schede e il procio con crysis 2 attivando il cross...
erano giorni che ci giocavo in mono gpu....
poi ti faccio sapere...

[Fatal Frame]

oggi monitorizzo con aida le schede e il procio con crysis 2 attivando il cross...
erano giorni che ci giocavo in mono gpu....
poi ti faccio sapere...

Ok ti ringrazio :)

[FulValBot]

quando vai a rimuovere i driver ati cmq anche senza usare i pulitori (li sconsiglio altamente...) vai a rimuovere le chiavi residue da regedit xkè la config non fa parte delle cose rimosse dall'uninstaller...

[sandrino.1982]

ragazzi forse ho trovato una possibile soluzione momentanea, per chi usa mozzilla.praticamente leggendo in questo post qualcuno ha citato che e colpa dell'accelleratore dei browser.smanettando con Mozi ho visto che su

opzioni-avenzate_generale

ce una spunta con la voce :

utilizza l'accellerazione hardware quando disponibile.

ho levato la spunta e mi sembra che nn arrivano piu a 99% fisse di load in idle.
nn ne sono sicuro perche nn le ho testate con il browser aperto per tanto tempo.pero tentar nn nuoce

spero di essere stato utile


saluti a tutti

[Fatal Frame]

Gli 11.3 sembrano più stabili ma mi è uscito sempre lo stesso problema del 99% di GPU (sembrava di aver risolto invece no), ma che nervoso ... <_<

Ma non potrebbe essere un problema di windows ?? Maledetta mia sorella che quando non c'ero ha messo la merd@ nel PC (4-5 toolbar per quel movie maker maledetto, la stavo per uccidere ...), provo a formattare ?? <_<

[sandrino.1982]

fatal usi explorer o mozzilla come browser.se usi mozi prova a fare quello che ho detto prima. magari e solo quella cavolata.

[Fatal Frame]

fatal usi explorer o mozzilla come browser.se usi mozi prova a fare quello che ho detto prima. magari e solo quella cavolata.

Ma poi mi scompaiono i nuovi caratteri...

Possibile che su Nvidia non ho problemi ??

[sandrino.1982]

nuovi caratteri del tipo?

cmq io preferirei avere la scheda video ok invece di avere la scheda fissa a 99% in idle per colpa dei nuovi browser.
si su invidia nn hai problemi perche nn cisono i maledetti driver ati.

[Fatal Frame]

nuovi caratteri del tipo?

cmq io preferirei avere la scheda video ok invece di avere la scheda fissa a 99% in idle per colpa dei nuovi browser.
si su invidia nn hai problemi perche nn cisono i maledetti driver ati.
Eppure è una release ATI di ieri ( 11.3 )... :fagiano:

[sandrino.1982]

fatal i driver (ati amd) sono generici infatti nn sono come quelli sapphire dove sono specificate tutte le schede video in commercio, ma per es. ti fanno scaricare i driver in base alla serie 4xxx 5xxx 6xxx.mentre se vai sul sito sapphire li trovi i driver specifici per le schede video tra cui la vaporx, l'unico problema e che ancora nn e uscito l' 11.3, ma a breve sicuramente lo potremo scaricare. prova come ho detto nel post precedende levando la spunta su attiva accelleraore hardware su mozzilla.fammi sapere se risolvi.

[sandrino.1982]

levando la spunta a me nn da piu problemi. :ciapet:

[Fatal Frame]

Disattivata l'accelerazione di firefox e non ho ancora risolto, provo a formattare, fanc... al PC e ai suoi soliti problemi stupidi <_<

Dettagli in screen del problema sc@xxoso ...

http://img340.imageshack.us/img340/2723/immaginejh.th.jpg (http://img340.imageshack.us/i/immaginejh.jpg/)

[sandrino.1982]

fatal spero che tu nn abbia formattato, cmq se sei convinto di quello che fai , prova a andare sul sito della sapphire e scaricati gli ultimi driver per la nostra scheda video , cosi nn hai quelli generici.fammi sap se risolvi

[Fatal Frame]

Sì ho formattato e non me l'ha ancora fatto

Ma da Sapphire mi da pure la OC version della mia, non mi ricordo adesso se lo è o meno

[sandrino.1982]

se vai su catalist e controlli la frequenza della memoria dedicata alla scheda video, se e 1250 e quella OC se e 1200 e quella normale.la mia e OC e sta sui 1250.te lo posso assicurare.ciao

[Fatal Frame]

se vai su catalist e controlli la frequenza della memoria dedicata alla scheda video, se e 1250 e quella OC se e 1200 e quella normale.la mia e OC e sta sui 1250.te lo posso assicurare.ciao

1250/775 mi pare la mia

Vado di 10.12 ?? Con 11.3 lo fa ancora il problema <_<

[sandrino.1982]

se sei sicuro che e 1250 allora e la OC.se adesso il problema nn sussiste lascia i dirver che hai messo.pero ti posso garantire che se metti gli 11.2 e levi la spunta su mozzilla come ho fatto io il problema nn si ripresentera piu.

ricontrolla le frequenze prima di scaricare eventualmente i driver sapphire. le specifiche devono essere

mem 1250 mhz che puo arrivare max a 1300

core clock 875 che puo arrivare max a 900

[sandrino.1982]

per farti capire meglio quando controlli le frequenze, sulla parte destra dei numeri ce scritto max a quanto puo arrivare la ram e il core clock.


se ce scritto 1300 Mhz
900 Mhz

e la OC

[Fatal Frame]

per farti capire meglio quando controlli le frequenze, sulla parte destra dei numeri ce scritto max a quanto puo arrivare la ram e il core clock.


se ce scritto 1300 Mhz
900 Mhz

e la OC
Che spunta hai tolto ??

Io ho la 1250/875

Lo vedi qua

http://img340.imageshack.us/img340/2723/immaginejh.jpg

[sandrino.1982]

mi sa che ti ho incasinato un po le idee con tutti i post che ti ho lasciato.

ricapitolando,punto primo - i driver. se quelli che hai messo funzionano continua ad usare quelli, pero se vuoi quelli specifici per la tua scheda vai sul sito Sapphiretech.com e cerchi la tua scheda sulla sezione driver.se nn ti ricordi se e la OC per capirlo basta che vai sul catalyst e controlli dove sono le frequenze se lavorano : la ram a 1250 -- max 1300 / e il core clock a 875 -- max 900. purtroppo nn vedo la tua immagine dall ufficio. ci riprovo stas da casa.

per quanto riguarda la spunta , e quella che ho levato da mozzilla.

si trova: OPZIONI-AVANZATE-GENERALE e li ce una voce con scrittto

( attiva l'accellerazione hardware quando disponibile ) levi la spunta su questa voce e il problema nn ce l'hai piu.

[Fatal Frame]

Che gran nervoso pure i 10.12 stesso problema ... <_<

Ma non si può tenere FF4 con accelerazione grafica senza che la scheda vada al 99% ?? <_<

[FulValBot]

ricorda che oltre a quel bug della gpu ce n'è uno anche per il mouse, e sempre usando le solite versioni...

in entrambi i casi servono i 10.10

[Fatal Frame]

ricorda che oltre a quel bug della gpu ce n'è uno anche per il mouse, e sempre usando le solite versioni...

in entrambi i casi servono i 10.10
Pure del mouse ?? Si blocca il puntatore ?? Mhh forse mi è capitato una volta

Ma devo ritornare ai 10.10 o ai 10.10e ?? Quindi con gli 10.11 stessa solfa ?? :(

[FulValBot]

10.10 precisi. il mouse dai 10.12 in poi a volte lagga, specialmente nell'angolo in alto a destra...

[Fatal Frame]

Perfetto devo cercarli in giro che non li scarica

https://a248.e.akamai.net/f/674/20307/1m/www2.ati.com/drivers/hotfix/catalyst_10.10_hotfixes/catalyst_10.10e_hotfix_win7_nov9.exe

[FulValBot]

prendili nel sito amd.

[Fatal Frame]

10.10e recuperati, metti questi quindi ??

catalyst_10.10e_hotfix_win7_nov9.exe

[FulValBot]

ma se ho detto di mettere i 10.10 precisi senza fix di alcun tipo :mbe:

[Fatal Frame]

Ma se dicevano che andavano bene anche gli hotfix

[Angelonero87]

Andrew D
@CatalystCreator
GPU 99% and mouse lag are still being worked on - very hard to repro and root cause, will let everyone know, once we have something concrete
messaggio di oggi su twitter

[jall1970]

buongiorno a tutti...
adesso messaggio il catalyst maker..
io partirei dal presupposto che , stranamente, non ho nessuno dei problemi sopra elencati...
anzi adesso con i cap1 di aprile anche l'effetto flikering nel crysis 2 è sparito....
monitorando le schede si vede che lavorano in sincronia in game, tranne che nei filmati quando giustamente una scende a zero e l'altra si sposta sul 17%.
dopo diciamo 2 ore scarse di gioco esco e le schede tornano a 0° come deve essere .. rientro in dirt2 una corsa e via e di nuovo si sistema tutto...
a questo punto avendo come voi le 5870 e non avendo mai avuto problemi, se non sporadici episodi successi e subito risolti.. cosa che mi è successa anche con l'altro pc che monta schede verdi.... tanto per precisare che anche le verdi a volte hanno problemi driver..altrimenti qui bruciamo una e santifichiamo l'altra...( basta leggere ogni tanto il forum delle verdi per vedere chi le ha come si lamenta..)
io comincio a pensare che ci siano problemi con l'hw del computer...
scheda madre ram magari qualche incompatibilità...

io ho scheda madre alienware che altro non è che una intel entusiast rebrandizzata..
ram dynix( che sono ram samsung)

[Fatal Frame]

Non credo è chiaramente un problema software, adesso sto monitorando con i vecchi 10.10e per vedere se il problema si è risolto, alla fine meglio avere la GPU che lavora bene che i driver aggiornati che la fondono :fagiano:

[Davidtm]

É chiaramente una questione di driver, io ho rimesso su gli 11.2 ed il problema é sparito!

[FulValBot]

É chiaramente una questione di driver, io ho rimesso su gli 11.2 ed il problema é sparito!

illuso...

[Fatal Frame]

É chiaramente una questione di driver, io ho rimesso su gli 11.2 ed il problema é sparito!

illuso...

Quoto, bisogna scendere ai 10.10e per risolvere :'(

[FulValBot]

ora vorrei capire se gli stuttering di half-life 2 deathmatch e anche counter-strike source che avvengono quando uso la torcia sono causati sempre dai maledetti catalyst, o se è stato qualche update di quei giochi...

xkè l'admin del mio gruppo li ha appena visti nel suo pc sempre usando la torcia...

se va avanti così me sa che anch'io rimetterò i 10.10 (non uso alcun hotfix xkè cmq non sono supportati da amd...)

[Fatal Frame]

ora vorrei capire se gli stuttering di half-life 2 deathmatch e anche counter-strike source che avvengono quando uso la torcia sono causati sempre dai maledetti catalyst, o se è stato qualche update di quei giochi...

xkè l'admin del mio gruppo li ha appena visti nel suo pc sempre usando la torcia...

se va avanti così me sa che anch'io rimetterò i 10.10 (non uso alcun hotfix xkè cmq non sono supportati da amd...)

Io sono ai 10.10e e non ho più problemi, te che driver hai ??

[FulValBot]

guarda caso gli ultimi -.-'

[Fatal Frame]

Non ho idea se i giochi vanno bene perchè non ne ho provato ancora uno, ma con i 10.10e ho risolto il problema della GPU a 99% ^^

Un utente si trovava benissimo con i 10.5a in fatto di prestazioni, se trovo il post lo linko :)

[FulValBot]

ricorda che ho la 6850, si parte minimo dai 10.10

[Fatal Frame]

ricorda che ho la 6850, si parte minimo dai 10.10
Cioè cosa intendi ??

[FulValBot]

la mia scheda supporta minimo i 10.10

[Fatal Frame]

la mia scheda supporta minimo i 10.10
Ah ok, allora perchè non li metti se vanno meglio ?!

[sandrino.1982]

come ho detto prima , il problema della gpu al 99% si risolve togliendo la spunta nei browser utilizzati l'accelleratore hardware.io sto usando i driver 11.2 della sapphire e nn ho ne il problema del mouse ne della gpu.chi dice che ha lo stesso nostro crossfire paragonandola 5870 di base con una vaporX mi sa che ci capisce poco.fatal vai a prendere i driver specifici come ti ho gia detto prima e disistalla quelli generici di amd che fanno schifo.

[sandrino.1982]

a questo punto avendo come voi le 5870 e non avendo mai avuto problemi, se non sporadici episodi successi e subito risolti.. cosa che mi è successa anche con l'altro pc che monta schede verdi...



ti stai sbagliando il tuo crossfire e diverso dal nostro perche le tue sono schede di base , alle quali puoi mettere senza problemi i driver generici di amd.per noi nn vanno bene perche abbiamo frequenze molto piu alte, visto che sono schede video overcloccate dalla casa.cmq per chi ha le Vapor X usate i driver della sapphire e nn amd perche i driver sapphire sono specifici per le nostre schede.mentre quelli amd sono per tute le schede e generalizzando dicendo che vanno bene ad es per la serie 4xxx 5xxx o 6xxx.

[jall1970]

sandrino...non esistono driver specifici o meno....
i driver sono quelli che da la amd ati....
che poi le tue schede siano oc di base...non vuole dire nulla...non fanno driver specifici in base alla velocita della scheda ma in base alla scheda stessa...
io avendo la reference posso portarla alla stessa velocita della vaporx..ma non per questo dovrei usare driver diversi....

io prferisco sempre le fererence..alle vapor x..e di gran lunga....
gusti personali....

[sandrino.1982]

quello che stai dicendo e una fesseria i driver specifici esistono e come se vai infatti sul sito della sapphire capisci di cosa parlo.se vuoi ti posto i risultati del mio benchmark e ti faccio vedere che le schede sono diverse e che ti svernicio in fatto di prestazioni avendo la stessa serie.impossibile che la porti alle stesse frequenze perche la mia e overcloccata dalla casa ma la posso ulteriormente overcloccare.io parto con frequenze piu alte delle tue e per questo ho prestazioni migliori.dici che i driver sono della amd ed e giusto ma le varie case apportano piccole modifiche ai driver per le proprie.anche la xfx parte con i driver amd ma nn vai sul sito della amd a scaricare i driver della xfx.per questo quello che dici tu e sbagliato.i driver specifici esistono e come.

[sandrino.1982]

vorrei tanto sapere le temp sotto sforzo delle 5870 normali , perche la mia per es su bf mi sta a63 g dopo tre 4 ore di gioco.poi andando sul sito della sapphire puoi vedere con i tuoi occhi come siano completamente diverse le specifiche delle tua scheda e della mia. il tuo core clock e ha 850 e la mem effettiva e a 4800 mhz, la mia ha un core clock a 875 e la mem a 5000.nn possono andare bene con gli stessi driver.

[sandrino.1982]

i driver servono a gestire i componenti chesi differenziano per prestazioni e voltaggi.se ho una cosa che va a 875 come il core clock e prendo dei driver che sono configurati di base a 850 io nn sfrutto a pieno le potenzialita della mia vga, ecco perche chi ha le vaporx deve prendere quelli della sapphire e nn quelli dell'amd per amd fa driver GENERICI.ce scritto quendo li scarichi, i dirver vanno bene per la serie 6XXX o 5XXX o 4XXX per questo si capisce che sono GENERICI.se vai sul sito della sapphire prima di scaricare i dirver scegli il modello che hai installato , infatti se vado a cercare la mia ce ne sono 4 modelli e devo per FORZA prendere quelli OC di driver perche le altre 5870 vaporx nn OC hanno frequenze piu basse e nn potrei sfruttare a pieno la mia vga.

[sandrino.1982]

poi dici che la puoi portare la tua vga alle frequenze della mia , pero ce un piccolo particolare il VaporX e come e montata la ventola di raffreddamento.la mia anche se la overclocco ulteriormente nn ce il rischio di cuocerla appunto per la camera interna alla gpu che con un porcesso particolare la raffredda in maniera costante e in piu la ventola montata al centro della vga permette una maggiore dissipazione la tua se la overclocchi la squagli subito.ecco perche la mia costa 100 euro in piu della tua.perche e piu performante di una base.e come se paragoni una gtx 580 a una gtx 580 hydro cooper o superclocked.impossibile che vadano uguali.

[jall1970]

guarda sandrino, bel lieto di esere smentito sia chiaro, ma i driver nascono in base alle specifiche del chip della scheda video e si adattano a tutte le gpu che hanno lo stesso processo produttivo o chipset indifferentremente dalla velocita che hanno...
io adesso uso gli 11.4 e se porto le mie schede in oc al loro max consentito... non cambio driver per questo...
i driver o piloti sono in grado di pilotare la gpu ed è questo il loro compito..sia se vanno a 100 km orari che a 150....
chiaro il concetto....
sia chiaro che questa è una mia convinzione e attendo che altri come okorop dicano la loro....

[sandrino.1982]

se tu la overclocchi e ovvio che nn devi cambiare i driver. ma la differenza e alla base xche i tuoi driver sono generici per la famiglia di schede 5870.io che ho una vaporX nn posso mettere i tuoi driver perche nn sfruttano le stesse frequenze ma partono da frequenze piu basse.la amd nn fa le vaporx se no i driver li dovevi prendere dalla amd.come ti ho detto pirma anche la xfx o la msi partono dai driver amd ma nn sono gli stessi anche avendo lo stesso chipset ,perche hanno frequenze diverse e perche sono personalizzate appunto dalle xfx e dall'msi. usando il tuo riferimento se ho una macchina con una centralina che mi eroga 100 cavalli ma la mia macchina ne a 120 nn la sfrutto come dovrei e questo perche ho un componente che legge fino a 100 e nn 120.puoi dire che sono ugauli ma nn e cosi, e se anche il pilota e lo stesso i tempi sul giro sono diversi perche la macchina da 120 cavalli e piu performante.per questo nn e esatto quello che stai dicendo.stessa cosa per le schede video ,se ho le frequenze piu alte sviluppate dalla CASA costruttrice, devono dare i loro driver per poter sfruttare a pieno le proprie modifiche sia strutturali che di interne ( voltaggi ram dx Ecc )e per questo nn puoi installare i driver amd che sono GENERICI.chiaro il concetto

[jall1970]

come scritto sopra ben lieto di essere smentito....
aspetto il parere di altre persone , magari con esperienza molta piu di me, e poi tarro le mie conclusioni....

[sandrino.1982]

io con i pc ci lavoro ; )

[Fatal Frame]

Ma io sapevo che nelle vapor-x cambiano solo dissipatore e frequenze, il resto è identico

Penso che la Sapphire metta quei driver solo per supporto, perchè chi li ha usati mi ha detto che non cambia nulla da quelli AMD

E comunque rimango con i 10.10e perchè poi mi ricapita di nuovo il problema del 99% di GPU e non ho voglia di incasinare il PC appena formattato

[jall1970]

guarda sandrino, bel lieto di essere smentito...sia chiaro gia detto in precedenza....
ma da quanto so io il team sapphire prende i driver in anteprima della ati...i generici come li chiami tu... e li testa sulle proprie schede...senza cambiarli.. solo test a ripetizione per vedere quali vanno meglio su una scheda sfornata da loro.. e poi li pubblica...
i loro test sono molto piu lunghi e precisi di quelli che fanno alla amd... e per questo che se vai sul sito sono sempre una o due realese indietro come driver... ma il loro compito e testarli e segnalare alla ati se ci sono problemi...
che abbiano iniziato a scrivere driver per conto loro.... per me è nuova..ma se fosse ben venga.....

[Fatal Frame]

Sul portatile ad es. prendo quelli generici Nvidia con il .inf modificato per renderli solo installabili, per il resto vanno perfettamente

Purtroppo non posso aspettare i driver SONY perchè sono aggiornati ai primi del Novecento...

[Revelator]

a me risulta che sia il bios a regolare in base alla temperatura i giri della ventola.questo quantomeno in schede a default non moddate con nulla.
quindi i drivers non contano nulla nel sistema di raffreddamento.

[sandrino.1982]

nn ho detto che li fanno da soli ma che apportano modifiche a quelli base dell'amd che sono generici per tutte le schede ad es della serie 4xxx 5xxx o 6xxx ed e ovvio perche sui test che fanno se le frequenze nn coincidono nn posso funzionare a pieno.

[Fatal Frame]

a me risulta che sia il bios a regolare in base alla temperatura i giri della ventola.questo quantomeno in schede a default non moddate con nulla.
quindi i drivers non contano nulla nel sistema di raffreddamento.
Fa tutto la scheda tramite BIOS, infatti se si aggiorna ad es. mettendo da 1250/875 a 1300/900 i driver riconoscono tutto a 1300/900 :sofico:

[sandrino.1982]

nvidia nn fa testo perche puoi mettere due schede diverse con un driver.per quanto riguarda il la velocita della ventola dipende dalle temperature della gpu e in base a quelle il catalyst aumenta o diminuisce gli rpm della ventola nn mi sembra sia il bios a regolarla

[Fatal Frame]

nn ho detto che li fanno da soli ma che apportano modifiche a quelli base dell'amd che sono generici per tutte le schede ad es della serie 4xxx 5xxx o 6xxx ed e ovvio perche sui test che fanno se le frequenze nn coincidono nn posso funzionare a pieno.
Gli 11.2 della Sapphire risolvono il problema della GPU a 99% ??

[sandrino.1982]

se per il bios intendete il catalyst allora si la regola il bios la ventola a quanto deve andare

[jall1970]

a me risulta che loro segnalino ad ati amd gli eventuali problemi che poi i catalyst maker implementano nelle reales e negli hotfix...
ma il loro team li testa e basta... non modificano nulla nei driver.
comunque se okorop il grande saggio ci togliesse ogni dubbio finiremmo la disquisizione.
dopo scricvo anche al loro team per vedere che dicono.

[sandrino.1982]

Gli 11.2 della Sapphire risolvono il problema della GPU a 99% ??

fatal io ho gli 11.2 e dopo aver levato la spunta su mozzila inerente all'accelleratore hardware del browser nn ho piu avuto problemi di gpu al 99% di utilizzo in idle.testato con mozzilla aperto perun'ora e mezza e appena l'ho chiuso la gpu e tornata a 0%.e solo un fatto di incompatibilita tra driver e accelleratore del browser niente di piu.per quanto riguarda il mouse lo muovo velocemente formando un cerchio in alto a dx dello schermo e nn mi scatta.per questo penso che vadano bene.

[sandrino.1982]

a me risulta che loro segnalino ad ati amd gli eventuali problemi che poi i catalyst maker implementano nelle reales e negli hotfix...
ma il loro team li testa e basta... non modificano nulla nei driver.

mettiamola in questa maniera sapphire testa le vga e dopo dice ad amd come modificarle, pero il succo e sempre lo stesso . i driver amd comprendono le serie ati ad es la 5xxx.se tu stacchi la scheda video 5870 e monti la 5850 va ugualmente per avete montato driver generici, se installi driver di una vapor x non OC e monti una OC ti potrebbe dare problemi perche le frequenze nn coincidono.cmq amd si basa su quello che dicono le case che sviluppano le loro vga, per questo se traete una conclusione tutti partono dai driver base amd ma poi vengono implementati dalle case come sapphire asus msi xfx se no tutti potrebbero mettere i driver amd a farle funzionare tranquillamente.

[Revelator]

se per il bios intendete il catalyst allora si la regola il bios la ventola a quanto deve andare

no il bios è la eeprom sulla vga.

[sandrino.1982]

amd cmq fa quello che gli dicono le altre case che sviluppano le vga, perche e impossibile che ci sia compatibilita tra xfx msi ati sapphire zotac se no uno con un xfx va sul sito msi e scarica i driver, basta che siano della stessa famiglia.mi sembra alquanto strano anche se hanno lo stesso chipset e tutte le frequenze uguali.rimane il fatto che amd li crea ma gli altri dicono come modificarli e anche se lo fa la stessa amd chi decide sono sempre le case che sviluppano le schede

[Revelator]

amd cmq fa quello che gli dicono le altre case che sviluppano le vga, perche e impossibile che ci sia compatibilita tra xfx msi ati sapphire zotac se no uno con un xfx va sul sito msi e scarica i driver, basta che siano della stessa famiglia.mi sembra alquanto strano anche se hanno lo stesso chipset e tutte le frequenze uguali.rimane il fatto che amd li crea ma gli altri dicono come modificarli e anche se lo fa la stessa amd chi decide sono sempre le case che sviluppano le schede

frequenze e ventole nonchè voltaggi sono preimpostati nel bios della vga.i drivers non c'entrano.

[sandrino.1982]

sarannopure PREIMPOSTATI ma se i driver nn li attivano a quelle frequenze e inutile

[sandrino.1982]

voi siete sicuri che se metto i driver della 5870 base sulla mia 5870 VaporX va bene uguale??? perche il bios e impostato su quelle frequenze e voltaggi .allora perche a parte la amd che li fa generici gli altri siti identificano i driver per ogni scheda esistennte di quella daterminata serie?

[Predator85]

Fidati i driver sono identici sia che li prendi dal sito della sapphire sia che li prendi dal sito della amd , non cambiano di una virgola.Ah e le frequenze vengono gestite dal bios come dice revelator, quindi anche mettendo i driver della amd l'overclock di fabbrica sarà mantenuto :)

[sandrino.1982]

Fidati i driver sono identici sia che li prendi dal sito della sapphire sia che li prendi dal sito della amd , non cambiano di una virgola.Ah e le frequenze vengono gestite dal bios come dice revelator, quindi anche mettendo i driver della amd l'overclock di fabbrica sarà mantenuto

allora posso prendere anche i driver msi o xfx tanto sono fatti sempre da amd !?!?!?!

[Vegeteo]

sarannopure PREIMPOSTATI ma se i driver nn li attivano a quelle frequenze e inutile

I driver non devono attivare niente,le frequenze sono attive a partire dall accensione del pc perche' tutto e' scritto nella eeprom,i driver leggeranno solamente quello che sta scritto li dentro dalle frequenze 2d piu' basse se in idle a quelle 3d piu' alte...tanto che puoi impostare e modificarse direttamente da bios usando gli appositi programmi in modo da non dover ogni volta rifare tutte le modifiche di overclock se formatti o disinstalli i driver.


anche io ho il problema della gpu al 99% e ancora adesso con gli 11.3 non sono risolti...pero' devi dire che il problema me l ha dato solo con l ultimo firefox,sinceramente prima non me ne ero accorto con chrome o ie9...con firefox mi son accorto della lentezza nell aprire pagine ecc e pensavo fosse la cpu,poi controllando mi son ritrovato la scheda al 99%

[Predator85]

allora posso prendere anche i driver msi o xfx tanto sono fatti sempre da amd !?!?!?!

semplicemente li SCARICHI dal loro sito , ma i driver sono GLI STESSI ,e intendo dire proprio gli stessi semplicemente ripubblicati su un altra fonte web.Tutto qua ;)

[sandrino.1982]

semplicemente li SCARICHI dal loro sito , ma i driver sono GLI STESSI ,e intendo dire proprio gli stessi semplicemente ripubblicati su un altra fonte web.Tutto qua


perche nn provi e vedi se ti funziona la scheda scaricando i driver dal sito msi o xfx. poi mi dici come ti va!!!!

anche io ho il problema della gpu al 99% e ancora adesso con gli 11.3 non sono risolti...pero' devi dire che il problema me l ha dato solo con l ultimo firefox,sinceramente prima non me ne ero accorto con chrome o ie9...con firefox mi son accorto della lentezza nell aprire pagine ecc e pensavo fosse la cpu,poi controllando mi son ritrovato la scheda al 99%
basta che vai su opzioni di mozzilla - avanzate - generale e levi la spunta su ( attiva accelleratore hardware quando disponibile ) il problema e risolto.

[Predator85]

Fai così , vai nel topic ufficiale della 5870 e riproponi la domanda, vedrai che ti risponderanno come me.

E per intenderci , ho una vapor-x anche io ...

[sandrino.1982]

E per intenderci , ho una vapor-x anche io


per questo ti ho chiesto di provare perche se vanno bene uso quelli.ho letto nella firma che hai la mia stessa scheda.cmq faro come hai detto postero la domanda.

[Predator85]

Quando esce una nuova versione li provo , ora non aggiorno i driver perchè ho gli ultimi disponibili :)

[Fatal Frame]

fatal io ho gli 11.2 e dopo aver levato la spunta su mozzila inerente all'accelleratore hardware del browser nn ho piu avuto problemi di gpu al 99% di utilizzo in idle.testato con mozzilla aperto perun'ora e mezza e appena l'ho chiuso la gpu e tornata a 0%.e solo un fatto di incompatibilita tra driver e accelleratore del browser niente di piu.per quanto riguarda il mouse lo muovo velocemente formando un cerchio in alto a dx dello schermo e nn mi scatta.per questo penso che vadano bene.
E allora vedi che non cambia nulla ?!
mettiamola in questa maniera sapphire testa le vga e dopo dice ad amd come modificarle, pero il succo e sempre lo stesso . i driver amd comprendono le serie ati ad es la 5xxx.se tu stacchi la scheda video 5870 e monti la 5850 va ugualmente per avete montato driver generici, se installi driver di una vapor x non OC e monti una OC ti potrebbe dare problemi perche le frequenze nn coincidono.cmq amd si basa su quello che dicono le case che sviluppano le loro vga, per questo se traete una conclusione tutti partono dai driver base amd ma poi vengono implementati dalle case come sapphire asus msi xfx se no tutti potrebbero mettere i driver amd a farle funzionare tranquillamente.
Qualsiasi scelta porta sempre ai driver con dimentsione 93.46MB

http://www.sapphiretech.com/presentation/downloads/download_index_01.aspx?psn=0006

[sandrino.1982]

e allora vedi che nn cambia nulla ? ( cosa ) ? specifica quello che vuoi dire , perche nn capisco cosa c'entra con quello che avevo scritto primae che hai quotato.

fatal se nn usciva mozzilla 4 nn succedeva nulla le schede continuavano a lavorare normalmente ,il problema nn e di ati ma di mozzilla.nn ce bisogno che torni ai driver 10.10.l'incompatibilita e un problema di mozzi no di ati.quando hanno agg il browser avranno sbagliato quelche settaggio e fa conflitto.prima nn mi era mai capitato e penso pure a chiunque altro che abbia un'ati.

[sandrino.1982]

gli 11.2 sono gli ultimi driver rilasciati da sapphire.gli 11.3 -11.4 li ha fatti solo amd per ora.

[Fatal Frame]

e allora vedi che nn cambia nulla ? ( cosa ) ? specifica quello che vuoi dire , perche nn capisco cosa c'entra con quello che avevo scritto primae che hai quotato.
Hai detto che sono meglio i driver ATI della Sapphire, ma ti danno gli stessi problemi :\\

Comunque per dire che quelli Sapphire sfruttano meglio la scheda video, hai fatto un benchmark sia con i driver "generici" che con quelli Sapphire ?? Se sì cosa hai notato ??
fatal se nn usciva mozzilla 4 nn succedeva nulla le schede continuavano a lavorare normalmente ,il problema nn e di ati ma di mozzilla.nn ce bisogno che torni ai driver 10.10.l'incompatibilita e un problema di mozzi no di ati.quando hanno agg il browser avranno sbagliato quelche settaggio e fa conflitto.prima nn mi era mai capitato e penso pure a chiunque altro che abbia un'ati.
Non credo, ho letto di gente che ha lo stesso problema dopo che ha giocato ai VG

http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=127102&highlight_key=y

hey everyone. after i downloaded the new driver my radeon 5750 when ever i play any type of game (and im talking from the first fable to bio shock) my activity in the ATI overdrive is at 99% making my game a bit sluggish, and its starting to freak me out that i'm damaging my card. it sits on 0% when idle and occasionally jumps anywhere from 2% to 30%. before i downloaded the update it would always sit on 0% no matter what i was playing. I've tried uninstalling the driver re installing with the disk i got with the card, I've tried a system restore to before i downloaded the update but nothing helps. was wondering if anyone has an answer to help me i'm out of ideas

E' un bug generale dei nuovi driver sia su Firefox 4 che nei giochi ...

Il fatto che avviando FF4 succeda è un caso, semplicemente Mozilla ha deciso di usare la GPU per navigare e il bug dei driver avviene anche andando in internet <_<

[jall1970]

buon pomeriggio a tutti.... eccomi di ritorno...

sandrino la sapphire mette a disposizione solo gli 11.2 per che sono gli ultimi cha ha testato.... ma fidati.. sono gli stessi 11.2 che rilascia amd sul suo sito... e guru3d sul suo e mille altri...
e che la sapphire per adesso ha testato quelli .. quando sara pronta rilascera gli 11.3 che altro non sono che quelli che sono sul sito amd adesso.
gli 11.4 sono delle preview.. quelli ufficialmente neanche la ati amd li ha rilasciati, ovvero non hanno il bollino whql che la intel e microsoft gli daranno in seguito dopo i test che dovranno eseguire...

[sandrino.1982]

fatal mi sa che nn mi capisci , io fino a ora ho detto proprio il contrario.io uso solo i driver sapphire e nn amd.

e cmq il bug nei giochi nn me lo fa. per questo nn penso sia dovuto ai driver , ma ai settaggi di mozzilla.e ti dico che la sera gioco almeno 4 ore e nn mi e mai capitato.sono piu che sicuro che sia solo un bug dovuto a mozzilla.

[sandrino.1982]

sandrino la sapphire mette a disposizione solo gli 11.2 per che sono gli ultimi cha ha testato.... ma fidati.. sono gli stessi 11.2 che rilascia amd sul suo sito... e guru3d sul suo e mille altri...


allora come ho detto a un'altro se hai un'ati prova a usare driver xfx o msi compatibili con la tua serie ,tanto sono sempre fatte da amd sia come chipset che come bios che come driver.poi mi posti se ti va bene o meno.

[Fatal Frame]

fatal mi sa che nn mi capisci , io fino a ora ho detto proprio il contrario.io uso solo i driver sapphire e nn amd.

e cmq il bug nei giochi nn me lo fa. per questo nn penso sia dovuto ai driver , ma ai settaggi di mozzilla.e ti dico che la sera gioco almeno 4 ore e nn mi e mai capitato.sono piu che sicuro che sia solo un bug dovuto a mozzilla.
E appunto ti chiedevo se cambiavano i tuoi della Sapphire con quelli generici che usano tutti <_<

[sandrino.1982]

fatal questa sera prova a giocare senza aprire neanche per un sec i browser che hai installato nel tuo pc poi vedi se le gpu stanno al 99% di load

[sandrino.1982]

questa sera li installo quelli generici e faccio il benchmark con 3dmark11 se fa gli stessi punteggi sono uguali se no sono piu performanti quelli di sapphire

[Fatal Frame]

allora come ho detto a un'altro se hai un'ati prova a usare driver xfx o msi compatibili con la tua serie ,tanto sono sempre fatte da amd sia come chipset che come bios che come driver.poi mi posti se ti va bene o meno.

Basta vedere la dimensione, non è che uno se li deve installare ...

[Fatal Frame]

fatal questa sera prova a giocare senza aprire neanche per un sec i browser che hai installato nel tuo pc poi vedi se le gpu stanno al 99% di load

Ma io oramai ho messo i 10.10e che vanno perfetti sia in mozilla che con i giochi, e questo dimostra che gli ultimi ( 11.2 - 11.3 ) sono buggati, crashano anche durante i filmati in flash

[sandrino.1982]

a me questi problemi nn li da, e cmq come fai a basarti sulla dimensione dei driver se funzionano o meno.questa nn la conosco? molte volte dentro ai driver infilano demo di giochi e cazzate del genere e di conseguenza il peso del file aumenta ma nn e detto che sia meglio solo perche il file pesa di piu.

[sandrino.1982]

cmq nn e un problema io volevo solo provare a darti una dritta pero ti sei fissato con dei driver vecchi, io nn ti posso ipnotizzare per farti mettere gli 11.2.sei tu a decidere.cmq questa sera vi posto il benchmark.

[jall1970]

io ti ho detto il mio pensiero....
non uso quelli presi dai vari costruttori perchè sono piu vecchi dei miei.. e non amo tornare indietro..
anche le mie 5870 sono sapphire..precisamente sono le game edition reference....
se sapphire o xfx fara uscire i 11.4 li usero tranquillamente...

come detto nei post precedenti la velocita delle ventole, a che temperatura devono iniziare ad alzare il regime di rotazione e i vari valori da tenere in 2d e 3d... sono all'interno del bios...
su quello hai ragiuone, il bios della vapor x è differente da quello della game edition..e anche a marche diverse il bios puo avere settaggi differenti..su quello ognuno deve installare quello previsto..anche se c'è a chi piace smanettare con il bios per aumentare le prestazioni..
ti porto l'esempio della evga..
una signora casa costruttrice, e per me..la migliore in assoluto.. solamente che lavora solo gpu nvidia...peccato...
fa uscire delle schede nvidia meravigliose, a liquido e overcloccate... i driver per farle funzionare...sono quelli che rilascia la nvia stessa, la evga non si mette afare i "piloti"
ma solo l'assemblaggio della centralina del motore" bios...
come nell'esempio che tu hai fatto parecchi post fa...
i settaggi di oc e altro sono nel bios non nei driver..i driver sono i piloti ma non si occupano del motore....

spero di essermi fatto capire..e scusa se sono stato prolisso

[sandrino.1982]

jall quello che dici e esattissimo e nessuno lo mette in discussione , levando il fatto del bios,i driver servono a far girare la scheda secondo i criteri che decide sapphire e che dopo aver testato fa configurare da amd .se escono di continuo agg driver e perche i settaggi posso essere cambiati per migliorare le prestazioni della scheda video, perche se no ne tiravano fuori uno e quello rimanevail bios fa partire la scheda video con quei settaggi ma gli aggiornamenti dei driver perfezionano le prestazioni.nn di voltaggi ma di caratteristiche prestazionali.come perfezionamento dell'AA - Filtroanisotropico ecc.per questo se prendo driver di un'altra casa che hanno ipostato dei valori diversi da quelli che ha la mia scheda video potrebbe nn funzionare come si deve.

[Predator85]

Cerco di spiegarti , all'interno del pacchetto driver c'è un file .inf con l'identificativo hardware della tua scheda , che in particolare fa corrispondenza copn quello contenuto all'interno dell'hardware della stessa. Ora, tutte le schede amd per esempio serie 5800 hanno lo stesso id hardware, che indica al setup dei driver quali/quanti file copiare per far funzionare correttamente la scheda installata.Quindi, che tu abbia per esempio una scheda sapphire e ci installi i driver "amd" o che tu abbia una scheda sapphire e tu ci installi gli "xfx" è la stessa identica cosa , perchè di fatto il driver è sempre 1 e viene sviluppato SOLO da AMD stessa, e hostato da più siti web.

Ora per darti la riprova di questo , sul sito amd puoi scaricare i driver 11.2 che hanno il seguente nome : 11-2_vista32_win7_32_dd_ccc_ocl.exe

dal sito sapphire invece il file si chiama : 11-2_vista32_win7_32_dd_ccc_ocl_634334541675837500.zip

(da notare la somiglianza fino all'ultimo _)

Ora , dopo ocl non so cosa sia quella sfilza infinita di numeri , ma se scarichi il file e lo apri all'interno, l'eseguibile che si estrae ha lo stesso identico nome e data di quello prelevato dal sito amd.

[sandrino.1982]

come ho detto prima a un'altro paio di persone provate a mettere quelli della msi o xfx e vedete se vanno.che partono da amd e che la base sia uguale per tutti i rivenditori e ovvio, il problema e che quando le testi come hai detto tu ognuno ha un suo bios e i parametri nn coincidono sempre per questo la casa sviluppatrice dice ad amd come configrare i driver per avere le prestazioni migliori , se no tutti potevano scaricare ati, e le altre case nn esisterebbero proprio.stasera intanto installo i driver dati da amd e faccio un banchmark poi posto i risulatati. se sono uguali hai ragione se no ce qualche pecca.

[jall1970]

Cerco di spiegarti , all'interno del pacchetto driver c'è un file .inf con l'identificativo hardware della tua scheda , che in particolare fa corrispondenza copn quello contenuto all'interno dell'hardware della stessa. Ora, tutte le schede amd per esempio serie 5800 hanno lo stesso id hardware, che indica al setup dei driver quali/quanti file copiare per far funzionare correttamente la scheda installata.Quindi, che tu abbia per esempio una scheda sapphire e ci installi i driver "amd" o che tu abbia una scheda sapphire e tu ci installi gli "xfx" è la stessa identica cosa , perchè di fatto il driver è sempre 1 e viene sviluppato SOLO da AMD stessa, e hostato da più siti web.

Ora per darti la riprova di questo , sul sito amd puoi scaricare i driver 11.2 che hanno il seguente nome : 11-2_vista32_win7_32_dd_ccc_ocl.exe

dal sito sapphire invece il file si chiama : 11-2_vista32_win7_32_dd_ccc_ocl_634334541675837500.zip

(da notare la somiglianza fino all'ultimo _)

Ora , dopo ocl non so cosa sia quella sfilza infinita di numeri , ma se scarichi il file e lo apri all'interno, l'eseguibile che si estrae ha lo stesso identico nome e data di quello prelevato dal sito amd.

come non quotarti... sono molti post che cerco di esprimere questo concetto....

fidati sandrino... se i driver non uscissero solo da amd e nvidia...sarebbe una bolgia.....schde diverse piloti diversi milioni di variabili diverse...
i piloti solo la casa costruttrice li fa e prepara...il motore " bios" le varie case hanno la facolta di settarlo secondo i parametri che ritengono piu azzeccati per la loro scheda....

[Predator85]

Ti devi convincere che apparte le frequenze e la forma/raffreddamento della scheda, le 5800 sono tutte identiche. I driver non fanno altro che riconoscere la serie della scheda e ne attivano le funzionalità legate (quali per esempio presenza di hdmi o via discorrendo), per il resto marca o versioni overclocked non fanno differenza alcuna se non operativamente parlando perchè il chip stesso opera a un clock più alto, ma non per merito dei driver.

[Fatal Frame]

a me questi problemi nn li da, e cmq come fai a basarti sulla dimensione dei driver se funzionano o meno.questa nn la conosco? molte volte dentro ai driver infilano demo di giochi e cazzate del genere e di conseguenza il peso del file aumenta ma nn e detto che sia meglio solo perche il file pesa di piu.

Ma semplicemente vedi se la dimensione è identica ai file sul sito AMD, se è diversa vuol dire che devi fare un benchmark, adesso è chiaro ?? :fagiano:

[Fatal Frame]

cmq nn e un problema io volevo solo provare a darti una dritta pero ti sei fissato con dei driver vecchi, io nn ti posso ipnotizzare per farti mettere gli 11.2.sei tu a decidere.cmq questa sera vi posto il benchmark.

Per forza ho provato 10.12 11.2 e 11.3 e tutte mi fanno skizzare la GPU al 99% finchè non riavvio il PC, o finchè i driver non crashano con un filmato flash

Gli unici ad andare bene sono i 10.10e che non mi danno più questo problema, ovvio che tengo quello che funziona bene ...

[sandrino.1982]

io questa sera prendo i driver 11.2 dal sito amd faccio il benchmark che ho giafatto con i driver sapphire.se escono gli stessi risultati avete ragione.

[sandrino.1982]

adesso mi e venuto un'esepio lampante.nella mia vecchia conf avevo 2 3870 sapphire da 512 mb.

la prima era a doppio slot , la sec a singolo slot. mi ha dato piu problemi quel crossfire che un'emorroide al c.... eppure come dite voi il chipset e uguale ma nn andava. avevo messo come primaria ovviamente quella a doppio slot perche aveva una diss migliore, ma nn andava bene.perche? se sono uguali perche nn andavano?stessa marca stessi voltaggi e bios.

[sandrino.1982]

driver sempre agg con hot fix ecc. ma niente.datemi una spiegazione? ed era una hd cioe sempre inerente all'ultima generazione di vga.e vi posso giurare che ho provato pure i driver amd e sapphire.ma nulla quadrettoni verdi sullo schermo, rige orizzontali sfarfalliiiiiiiii.

[Predator85]

Evidentemente un problema di compatibilità , magari alimentatore non all'altezza, problemi di dissipazione per via delle schede molto vicine o più semplicemente una delle 2 non era uscita proprio perfetta dalla casa.

[sandrino.1982]

alimentatore warrior 650 schede distanti tra loro , se le mettevo singolarmente fuzionavano perfettamente.alla fine una l'ho venduta per rientrarci dei soldi e quello che l'ha comprata nn mi ha mai chiamato per lamentarsi.per questo nulla del genere.

qual'e il motivo???

[sandrino.1982]

adesso ho un'ali da 750 e ho il cross di due 5870 ,con un ali da 650 per delle vecchie scede era pure troppo.

[Predator85]

alimentatore warrior 650 schede distanti tra loro , se le mettevo singolarmente fuzionavano perfettamente.alla fine una l'ho venduta per rientrarci dei soldi e quello che l'ha comprata nn mi ha mai chiamato per lamentarsi.per questo nulla del genere.

qual'e il motivo???

ne rimangono molteplici di possibili cause, e comunque non capisco dove sta il nesso con la differenza tra i driver scaricati dalla amd o dalla sapphire, anzi questo rafforza il concetto che essendo gli stessi i problemi erano comuni ...

[sandrino.1982]

nn rafforza quello che state dicendo perche se hanno lo stesso bios driver ecc dovevano funzionare anche avendo la diss diversa che nn incide ne sui settaggi se sulle specifiche.e ti ripeto che funzionavano perfettamente singolarmente.nn avevano nessuna sorta di problema ,ma in cross nn ci potevano stare.come dite voi il chipset e ugale anche con dissip diversa.ed e vero pero perche nn funzionava anche se era identica.

[jall1970]

il cross è stato perfezionando solo ultimamente..con l'avvento del crossfire x differente dal primo crossfire in cui si usava un cavo particolare che univa le 2 uscite delle vga in un unica uscita.
adesso con l'avvento del crossfire x si ponticella internamente e si usa solo l'uscita della gpu master.
piano piano che i driver si sono affinati, il beneficio del cross puo arrivare fino al 90%.... testare per credere..con gli ultimi giochi i miei fps quasi raddoppiano, con i giochi vecchi gudagno al,meno un 20%.
questo é un discorso dei driver.
ecco i driver si occupano di far funzionare al meglio il cross, sfruttando anche istruzioni supplementari che sono nei vari profili che si installano a parte, e che altro non fanno che dire alle schde come usare al meglio il loro potenziale a seconda del gioco fatto....
crysis 1 ad esempio.. gioco relativamente vecchio a me gira molto meglio con 1 sola scheda che non con 2 ... sam serious lo stesso...mentre i giochi moderni sfruttano questo cross al meglio.
in alcuni casi sta superando in scalabilita lo sli di nvidia che per anni ha fatto da padrone.

per i bench...ti assicuro che se faccio con il mio pc lo stesso test il 3 dmark per 10 volte...avro , senza toccare nulla , 10 valori differenti... che non si discostano da un valore preciso, ma differenti...e cco perche quando vedi le recensioni tipo di trubritar su youtube lui specifica alla fine che il valore uscito è la media dello stesso test ripetuto piu volte...

non tutte le gpu possono fare crossfire x tra loro esiste una tabella che mette in evidenze le compatibile e le incompatibili...

[sandrino.1982]

l'ho scritto prima sono 3870hd il ponticello e interno nn esterno tramite cavo.

[Predator85]

Non ti resta che provare, dato che non riusciamo ad essere esaurienti nelle spiegazioni ;)

Ps: aspettati un piccolo incremento/decremento dei risultati del benchmark , che per ovvi motivi non restituirà mai lo stesso valore. Ti consiglierei di fare 3 run e di fare una media giusto per rimanere coerenti alla prova stessa.E ovviamente per variazioni si intende qualcosa di apprezzabile , non focalizzarti sui 100 punti del 3dmark eh :)

[sandrino.1982]

ecco i driver si occupano di far funzionare al meglio il cross, sfruttando anche istruzioni supplementari che sono nei vari profili che si installano a parte, e che altro non fanno che dire alle schde come usare al meglio il loro potenziale


e quello che sto dicendo io da due giorni , ma nn servono solo per il cross ma anche per schede singole.

le schede erano due 3870 sapphire da 512 mb e 256 bit .l'unica cosa che cambiava era la dissi.e come ho detto se staccavo una sceda dopo aver installato i driver facendo una prova prima su una e poi sull'altra , funzionavano perfettamente con gli stessi driver poi se li mettevo in cross crash

[jall1970]

e sono d'accordo....
solo che devi entrare nell'idea che i driver sono unici e scritti e compilati da amd ati.
gli 11.2 che trovi nel sito sapphire sono gli stessi 11.2 che trovi nel sito xfx e gli stessi che trovi nel sito guru3d e gli stessi che trovi nel sito amd ufficiale.
ndr

anni fa dei geni , ma nel sito guru 3d amavano mettere dei driver moddati, della nvidia , io li usavo..... adesso non se ne trovano piu... di driver moddati....
( la maggior parte delle volte la moddatura non era altro che l'inserimento nel file inf dei driver di schede con chip superiore del identificativo della scheda inferiore) che in tal modo usava i driver, sempre ufficiali, solamente non previsti per loro ma per la gpu di nuova generazione.

[sandrino.1982]

jall quello che ho detto prima lo hai riassunto in tre righe . i driver partono tutti da amd e nvidia e fin qui ci siamo.

le case sviluppatrici ( sapphire xfx zotac msi ) testano i driver rilasciati da amd.pero ognuno ha un suo bios e nn poi creare dei driver senza prendere in considerazione il bios che fa partire tutto l apparato vga. per questo se mi compro una msi o una sapphire e scontato che devo scaricare i driver che sono fatti ( sviluppati tramite amd ) dalla casa sviluppatrice.pero dato che amd li fa ( dopo essersi consultata con la casa sviluppatrice) e normale che i suoi driver siano compatibili con tute le serie e marche di schede ati .ma senza le indicazioni delle casa sviluppatrici come fanno a sapere se funzionano correttamente o no?

[sandrino.1982]

mi sono espresso in maniera contorta spero che ti mi riesca a capire.

[sandrino.1982]

il titolo del post dovrebbe cambiare da problema gpu a , sandrino e n rompico...ni hahahaahah so proprio assillante :muro: :Prrr: :banned: :doh: :incazzed: :cincin: :ops2: :nono:

[Fatal Frame]

e quello che sto dicendo io da due giorni , ma nn servono solo per il cross ma anche per schede singole.

le schede erano due 3870 sapphire da 512 mb e 256 bit .l'unica cosa che cambiava era la dissi.e come ho detto se staccavo una sceda dopo aver installato i driver facendo una prova prima su una e poi sull'altra , funzionavano perfettamente con gli stessi driver poi se li mettevo in cross crash
Forse insieme non funzionavano, mentre singole sì, e mi sembra più un problema hardware che software...
le case sviluppatrici ( sapphire xfx zotac msi ) testano i driver rilasciati da amd.pero ognuno ha un suo bios e nn poi creare dei driver senza prendere in considerazione il bios che fa partire tutto l apparato vga. per questo se mi compro una msi o una sapphire e scontato che devo scaricare i driver che sono fatti ( sviluppati tramite amd ) dalla casa sviluppatrice.pero dato che amd li fa ( dopo essersi consultata con la casa sviluppatrice) e normale che i suoi driver siano compatibili con tute le serie e marche di schede ati .ma senza le indicazioni delle casa sviluppatrici come fanno a sapere se funzionano correttamente o no?
No qua sbagli, e ti dico la mia esperienza

Anni fa sul vecchio fisso appena formattavo e mettevo windows mi preoccupavo di installare una marea di driver, scheda madre, scheda video, scheda audio, south bridge, SATA, ecc... e avevo sempre problemi !! Una volta a causa dei driver della scheda madre XP non partiva manco più ...

Esempio su SONY Vaio, all'inizio installavo sempre i driver SONY e avevo problemi, poi grazie a laptop2go mettevo quelli generici e tutto mi funzionava benissimo...

Da quando ho iniziato a formattare i PC e a mettere solo due driver (scheda video e scheda audio) senza mettere il resto, facendo gestire tutto da Windows, mi sono trovato benissimo, chissà quelle menate lì cosa combinavano...

Per le schede Geforce si usano i driver Nvidia, per quelle ATI si usano invece quelli del sito AMD, mai e dico mai avuto problemi :rolleyes:


PS: usa il tasto

http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/buttons/edit.gif

se vuoi aggiungere qualcosa ^^

[Predator85]

sandrino.1982 novità?

[sandrino.1982]

prtroppo nn ho avuto il tempo , e nanche stasera penso di farcela.cmq per nn sforzare la gpu faro i benchmark in piu giorni ne faro 3 per ogni driver installato cosi da fare una media.poi vi postero i risultati

[Fatal Frame]

Forse hanno fixato il problema con gli 11.4 ??

http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-64.aspx

[Fatal Frame]

Con gli 11.4 dovrei aver risolto finalmente ^^