Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/canon-200-400-con-moltiplicatore-di-focale-integrato_36044.html

Presentato al Photoshow un obiettivo zoom di fascia professionale con moltiplicatore di focale 1,4x integrato; focale da 200 a 400 millimetri con reflex full frame

Click sul link per visualizzare la notizia.

Fantastico!!! Sarebbe interessante avere il moltiplicatore integrato anche in obiettivi con focali meno estreme tipo un 70-200 o un 24-70.

Quanti reni servono? l'hanno detto o ci lasciano sbavare su una lente che poi metteranno sul mercato a 7-8.000 euro?

Quanti reni servono? l'hanno detto o ci lasciano sbavare su una lente che poi metteranno sul mercato a 7-8.000 euro?

Non credo che questo obbiettivo sia indirizzato alla fascia di possessori di una una 550d o di una 60d, ne tanto meno a chi come me la fotografia la pratica per hobby. Tra l'altro queste lenti hanno una tenuta di mercato dell'usato eccezionale, quindi la spesa benchè altissima non è un investimento a perdere.

7.8000 euro??? Sarebbe un buon prezzo se confrontato con il il 200-400 Nikkor, ma con caratteristiche superiori. quindi se lo mettono a quel prezzo (street price ovviamente, il listino sarà ben maggiore) sarebbe un già un mezzo miracolo. Comunque qualche utente hobbysta (e pazzoide!) non pro in giro per i forum sta risparmiando per questa lente....

ne sono certo, anche perchè questo obiettivo rappresenta una "evoluzione" del 100-400 con innumerevoli vantaggi e pochi svantaggi (prezzo a parte). Relativamente compatto (rispetto a supertele equivalenti), pratico (hai un range di focali molto vasto), comodo (il moltiplicatore è integrato e non ti costringe a mettere/togliere la lente) e sicuramente dalla qualità molto alta.

non ne capisco il senso.

O lo fanno automatico (nel senso che lo vendono come effettivamente un 200-560, e il moltiplicatore entra da solo quando si supera i 400), oppure che senso ha averlo integrato? per venderne di piu invece di venderne uno solo? La scomodita resta la stessa visto che si deve operare manualmente per attivarlo / disattivarlo

sorpasserà i 12mila di listino :D

Curioso sul prezzo, resa e peso.

Tra l'altro queste lenti hanno una tenuta di mercato dell'usato eccezionale, quindi la spesa benchè altissima non è un investimento a perdere.

Scongiurando pallonate... Mi sono sempre chiesto se i fotografi a bordocampo abbiano stipulato una polizza sulla loro attrezzatura nei confronti di danni da centravanti! :D

Fantastico!!! Sarebbe interessante avere il moltiplicatore integrato anche in obiettivi con focali meno estreme tipo un 70-200 o un 24-70.

Ok per il 70-200... ma per il 24-70 non vedo il senso di avere un molti integrato :boh: diventerebbe un 33-98 :fagiano:

@ tedturb0
ti basta spostare una levetta. tempo, 10 secondi.

nell'altro caso dovevi:
1-smontare l'obiettivo
2-prendere dallo zaino il moltiplicatore
3-montare il moltiplicatore
4-montare l'obiettivo
tutto questo sperando di avere posto per appoggiarti, ti sfido a fare tutto questo restando in piedi e senza appoggiare a terra nulla.

Senza contare il fatto che il molti, essendo studiato proprio per quest'ottica, probabilmente ha un minore impatto sulla qualità dell'immagine rispetto ad un moltiplicatore non integrato.

Senza contare che non puoi montare/smontare il moltiplicatore in condizioni atmosferiche pessime (acqua o polvere).
E' un obiettivo dal costo spropositato e tropicalizzato mica per nulla.

Fantastico!!! Sarebbe interessante avere il moltiplicatore integrato anche in obiettivi con focali meno estreme tipo un 70-200 o un 24-70.

?????????????????????? ................. :nonsifa: :nonsifa:

Non credo che questo obbiettivo sia indirizzato alla fascia di possessori di una una 550d o di una 60d, ne tanto meno a chi come me la fotografia la pratica per hobby. Tra l'altro queste lenti hanno una tenuta di mercato dell'usato eccezionale, quindi la spesa benchè altissima non è un investimento a perdere.

Però a quelli di una 7D certo che interessa...
E' forse la lente più interessante presentata da Canon negli ultimi anni... il molti integrato è una grande idea sui tele... per i professionisti immagino sia una manna dal cielo... sposti un tasto ed è come se cambiassi ottica... fantastico....
Se facessero il 70-200 2.8 is con il 1.4X o ancora meglio con il 2X ottimizzato integrato credo che ci sarebbe la coda per acquistarlo :D... da parte di professionisti e non :D (penso che pur di usare sulla 7D un 70-200 2.8IS con molti 2X integrato in un safari sarei disposto a dormire accucciato assieme a qualche felino.... :D :D :D :eek: )
Ciao

Ok per il 70-200... ma per il 24-70 non vedo il senso di avere un molti integrato :boh: diventerebbe un 33-98 :fagiano:


Si ma con moltiplicatore 2x un 24-70 2.8 ti diventa piu' o meno un 50-140mm su FF rendendolo molto piu' versatile ...

Però a quelli di una 7D certo che interessa...
E' forse la lente più interessante presentata da Canon negli ultimi anni... il molti integrato è una grande idea sui tele... per i professionisti immagino sia una manna dal cielo... sposti un tasto ed è come se cambiassi ottica... fantastico....
Se facessero il 70-200 2.8 is con il 1.4X o ancora meglio con il 2X ottimizzato integrato credo che ci sarebbe la coda per acquistarlo :D... da parte di professionisti e non :D (penso che pur di usare sulla 7D un 70-200 2.8IS con molti 2X integrato in un safari sarei disposto a dormire accucciato assieme a qualche felino.... :D :D :D :eek: )
Ciao

Io ho il 70-200 is usm f4 e sto da tempo meditanto di prendermi il moltiplicatore nuovo 1.4x, ma credo che prima sarà meglio aggiornare il corpo macchina visto che con la 40d andare sopra i 1600 iso è dura e scattare a f5.6 non è sempre possibile ...

Io ho il 70-200 is usm f4 e sto da tempo meditanto di prendermi il moltiplicatore nuovo 1.4x, ma credo che prima sarà meglio aggiornare il corpo macchina visto che con la 40d andare sopra i 1600 iso è dura e scattare a f5.6 non è sempre possibile ...

Io ho il 70-200 2.8 lissio sulla 7D: è una delle ottiche più stupefacenti che abbia provato; al prossimo safari un molti 2X non mancherà... Certo che averlo integrato... sbav...
Ciao

Si ma con moltiplicatore 2x un 24-70 2.8 ti diventa piu' o meno un 50-140mm su FF rendendolo molto piu' versatile ...

50-140 f/5.6

il 24-70 su ff è perfetto con quelle focali li, senza moltiplicare. Un 50-140 f/5.6 è privo di senso.
Diverso il discorso sui tele, tipo il 70-200, dove un 1.4x potrebbe non far rimpiangere i mm in più di un 70-300, però c'è sempre da considerare il calo di luminosità. Con l'1,4x perdi "solo" 1 stop, mentre con il 2x ne perdi 2, quindi un f/2.8 + 2x diventa un f/5.6, mentre un f/4 + 2x diventerebbe un 400mm f/8... decisamente troppo buio (e l'Af potrebbe avere problema ad agganciare.. o potrebbe non funzionare per nulla).

50-140 f/5.6

il 24-70 su ff è perfetto con quelle focali li, senza moltiplicare. Un 50-140 f/5.6 è privo di senso.
.

Già... Si fa prima a comprare un 55-250, almeno su aps-c... Costerebbe meno del molti e forse come resa sarebbe anche meglio... Un molti su uno zoom grandangolo-tele penso sia abominevole come distorsioni e resa ai bordi, specie su digitale.
Ciao

Io ho il 70-200 2.8 lissio sulla 7D: è una delle ottiche più stupefacenti che abbia provato; al prossimo safari un molti 2X non mancherà... Certo che averlo integrato... sbav...
Ciao

Lascia perdere il 2X, soprattutto su di un 70-200!
Il decadimento della qualità d'immagine è evidente su si un MK II figuriamoci su di una prima serie.
Avresti inoltre un decadimento delle prestazioni dell'AF cosa che in un serio safari ti darebbe non pochi grattacapi.
I moltiplicatori funzionano discretamente solo sui supertele in quanto progettati per questi e vanno utilizzati solo quando non se ne può fare a meno.

grazie al cavolo che sta dietro ad un vetro, è un mockup, se ne parlava anche su altri siti che Canon avrebbe presentato questa lente che non è ancora in produzione con un mockup.

Cmq gran bel cannone, e l'idea del moltiplicatore integrato è geniale!

EDIT DOPPIO POST

L'ho vista dal vivo da dietro il vetro... bella a vedersi.... ma ha un problema... è GROSSA!!!!!!!!! ma tanto!!!

Del resto chi la compra dovrebbe avere anche i soldi per un mono/treppiede in carbonio adeguato!

ottima lente per i naturalisti... Canon è sempre avanti!

ottima lente per i naturalisti... Canon è sempre avanti!

si, sono passati anni dall'uscita del corrispettivo Nikon, ma ora Canon ha un prodotto migliore (almeno sulla carta, ma a stima sarà una signora lente).
Ps ora i nikon ora si trovano a "soli" 4000€ usati!

Ieri l'ho visto dal vivo.
Ho chiesto al tipo che presiedeva all'uso dei "cannoni" Canon sulla pedana rialzata e mi ha detto che si tratta di un mock-up, cioè un obbiettivo non definitivo.
Oh, io vi riporto quel che mi è stato detto... :)

Ieri l'ho visto dal vivo.
Ho chiesto al tipo che presiedeva all'uso dei "cannoni" Canon sulla pedana rialzata e mi ha detto che si tratta di un mock-up, cioè un obbiettivo non definitivo.
Oh, io vi riporto quel che mi è stato detto... :)

Stessa cosa che è stata detta a me venerdì, si tratta di un "pezzo di legno"; discorso diverso per le ottiche che stavano di sopra (i nuovi supertele 300, 400, 500, 600 e i già visti 200 2.0 e 800 5.6) che erano versioni definitive (anche se non si potevano usare per portare dei file a casa).

Bella idea grande CANON......vuoi mettere il risparmio di tempo che ci vuole x mettere togliere il motiplicatore...vuoi mettere i rischi di polvere...vuoi mettere che se il tempo non e bello....i vari rischi che puoi avere se non sei ben riparato(mai quando si utilizzano certe ottiche e moltiplicatori).....questa e una gran bella invenzione....dove sicuramente ne giovira anche una migliore qualita dell'immagine......NIKON e COMPANI.....dovete copiarla....grandissima idea...che pero un po di piu la faranno pagare xche a livello di produzione ne costera di piu x forza(ma forse anche no)....che gran obiettivo!!!wuaoooooooo